Ketä ateistitt yrittää käännyttää ja miksi ?

Vai tapatteko vain aikaa ?
3096
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Minä en ainakaan pyri käännyttämään ketään.

Äänestä

En minäkään :)))

Äänestä

Minä en yritä käännyttää, eikä minulla ole lähetyskäskyä kuten kristityillä.

Haluan vain herättää keskustelua niistä asioista, joissa kristinusko ja kirkko toimivat joidenkin ihmisryhmien vahingoksi. Olisi hienoa, jos joku joskus havahtuisi näistä aiheista, ja ehkä jotain liikahtaisi parempaan suuntaan. Uskoa en halua keneltäkään viedä, mutta jos jonkin tosiasian toteaminen tai rinnastuksen tekeminen aiheuttaa jossakin lukijassa uskon horjumista, eikö silloin ole syytä tutkia uskonrakennelmaa tarkemmin?

Äänestä
  • No palstan ansiosta olen aakanut pitää ateisteja tosi ärsyttävinä. Hiukan yksinkertaisina jankkaajina.

    Äänestä

  • saavutus sekin kirjoitti:

    No palstan ansiosta olen aakanut pitää ateisteja tosi ärsyttävinä. Hiukan yksinkertaisina jankkaajina.

    saavutus sekin

    Ajattelepa sitä, että jossain kaupungissa epäkohta X on voimassa, jotkut heikossa asemassa olevat ihmiset kärsivät sen vuoksi ja henkilö A tulee ja huomaa sen. Henkilö A ottaa asian puheeksi ja laittaa jollekin julkiselle ilmoitustaululle kirjoituksen: X on poistettava.

    Kukaan ei huomaa sitä, tilanne jatkuu ja kirjoitus jää muiden kirjoitusten alle.

    Henkilö A laittaa viikon päästä uuden ilmoituksen: X on poistettava!

    Joku huomaa kirjoituksen ja miettii asiaa, mutta unohtaa sen sitten.

    A laittaa kolmannen kirjoituksen. Pari ihmistä huomaa sen ja kirjoittaa viereen: Kannatetaan! Poistakaa X!

    Sitten tulee kaksikymmentä X:n kannattajaa poistaa X:ää koskevat protestit.

    A sekä pari muuta havahtunutta jatkaa aloitteita X:n poistamiseksi.

    Ovatko he ärsyttäviä, yksinkertaisia jankkaajia?

    Olisiko parempi, että he olisivat hiljaa?

    Äänestä

  • old_profile_52144 kirjoitti:

    saavutus sekin

    Ajattelepa sitä, että jossain kaupungissa epäkohta X on voimassa, jotkut heikossa asemassa olevat ihmiset kärsivät sen vuoksi ja henkilö A tulee ja huomaa sen. Henkilö A ottaa asian puheeksi ja laittaa jollekin julkiselle ilmoitustaululle kirjoituksen: X on poistettava.

    Kukaan ei huomaa sitä, tilanne jatkuu ja kirjoitus jää muiden kirjoitusten alle.

    Henkilö A laittaa viikon päästä uuden ilmoituksen: X on poistettava!

    Joku huomaa kirjoituksen ja miettii asiaa, mutta unohtaa sen sitten.

    A laittaa kolmannen kirjoituksen. Pari ihmistä huomaa sen ja kirjoittaa viereen: Kannatetaan! Poistakaa X!

    Sitten tulee kaksikymmentä X:n kannattajaa poistaa X:ää koskevat protestit.

    A sekä pari muuta havahtunutta jatkaa aloitteita X:n poistamiseksi.

    Ovatko he ärsyttäviä, yksinkertaisia jankkaajia?

    Olisiko parempi, että he olisivat hiljaa?

    En ole huomannu sulta mitään aiheita, muuta kuin nämä ateistien puolustelemiset.

    Äänestä

  • meni ohi kirjoitti:

    En ole huomannu sulta mitään aiheita, muuta kuin nämä ateistien puolustelemiset.

    Arvoisa "meni ohi",

    siksi juuri tarvitaan asian toistoa, että mahdollisimman monet ehtisivät huomata puheena olevan aiheen.

    Sitten tosin, jos asiaa toistaa, tulee helposti syytös jankkaamisesta, kuten tässäkin ketjussa jo on tullut.

    Kertaan kuitenkin omat keskeisimmät epäkohdat, joiden vuoksi kirjoittan tällä palstalla:

    * Kirkon tapa liittää vauvoja jäsenikseen (eivät puolueetkaan tai muutkaan aatteelliset järjestöt tee niin).

    *Kirkon piittaamattomuus vanhoillislestadiolaisten pakkosynnyttämisopista ja siitä kärsimyksestä, jota se aiheuttaa tälläkin hetkellä uupuneille äideille ja riittävää huolenpitoa vaille jääville lapsille.

    *Kirkon tapa kerätä jäesnmaksunsa valtionverotuksen yhteydessä niin, että tavallinen ihminen ei tule sitä huomanneeksi: joku vähävarainen sitten saattaa hakea diakonia-apua, eikä saa mitään, vaikka on maksanut vuosikaudet satojakin euroja vuodessa kirkollisveroa.

    Sitten olen myös esimerkiksi ottanut esille kirkon valheellisen mainonnan: sivun laidassa näkyy nytkin väite, että kirkolla on Facebookissa 4,1 miljoonaa tykkääjää. Sellaisia asioita haluan ottaa esille. Valitettavasti en näe kovin paljon positiivista kirkon toiminnassa, mutta se varmaan selittyy sillä, että en itse usko Jumalaan.

    Äänestä

  • old_profile_52144 kirjoitti:

    Arvoisa "meni ohi",

    siksi juuri tarvitaan asian toistoa, että mahdollisimman monet ehtisivät huomata puheena olevan aiheen.

    Sitten tosin, jos asiaa toistaa, tulee helposti syytös jankkaamisesta, kuten tässäkin ketjussa jo on tullut.

    Kertaan kuitenkin omat keskeisimmät epäkohdat, joiden vuoksi kirjoittan tällä palstalla:

    * Kirkon tapa liittää vauvoja jäsenikseen (eivät puolueetkaan tai muutkaan aatteelliset järjestöt tee niin).

    *Kirkon piittaamattomuus vanhoillislestadiolaisten pakkosynnyttämisopista ja siitä kärsimyksestä, jota se aiheuttaa tälläkin hetkellä uupuneille äideille ja riittävää huolenpitoa vaille jääville lapsille.

    *Kirkon tapa kerätä jäesnmaksunsa valtionverotuksen yhteydessä niin, että tavallinen ihminen ei tule sitä huomanneeksi: joku vähävarainen sitten saattaa hakea diakonia-apua, eikä saa mitään, vaikka on maksanut vuosikaudet satojakin euroja vuodessa kirkollisveroa.

    Sitten olen myös esimerkiksi ottanut esille kirkon valheellisen mainonnan: sivun laidassa näkyy nytkin väite, että kirkolla on Facebookissa 4,1 miljoonaa tykkääjää. Sellaisia asioita haluan ottaa esille. Valitettavasti en näe kovin paljon positiivista kirkon toiminnassa, mutta se varmaan selittyy sillä, että en itse usko Jumalaan.

    Minua ei kiinnosta kirkko.

    Äänestä

Luuleminen ja taikausko saavat paljon pahaa aikaiseksi, ateistit taistelevat tietämättömyyttä ja välipitämättömyyttä vastaan, aseinaan tieto ja sivistys.

Uskovaiset ovat tottuneet elämään pimeydessä, joten ateistien tiedon valo ärsyttää heitä.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Sumer#Sumeri_ja_Raamattu

Äänestä

Tiedä häntä yrittävätkö käännyttää, mutta paljon heitä ainakin tuntuu vaivaavan uskovien usko Jumalaan. Miksi tarvitsisi vaivata, jos se ei heitä millään tavoin häiritsisi. Kai silläkin on jotain merkitystä, ja jostakin se kertoo.

Äänestä

  • uskotar

    Toivoisin, että joskus ihan kesklittyisit lukemaan, mitä ateisti kirjoittaa, ja pohtisit sitä joltain muulta kannalta kuin siltä, että tässä ateisti nyt kaipaa Jumalaa, kun hän taas tälle palstalle kirjoittaa.

    Ateistilla voi olla oikeasti asiaa tai vaikkapa kysymys, johon hän haluaisi vastauksen. Tällä palstalla se on usein jokin kirkon toimintaan liittyvä seikka, epäoikeudenmukaisuus, outo piirre tai ristiriitaisuus. Siitä haluaisimme keskustella, ei niinkään että kenenkään usko sinänsä meitä kiusaisi.

    Äänestä

Kun täällä on vakuuteltu, ettei ketään yritetä käännyttää, niin sanon että se voi minulla ollakin jonkinlainen motiivi. En tosin yritä käännyttää uskovia, mutta ehkä pikkiriikkisen vaikuttaa ihmisiin, jotka eivät ole uskovia tai etsivät kantaansa. Tai ehkä minä vain pidän älyllisesti stimuloivista kesusteluista (eli suomeksi: tykkään väitellä lähes riitelyyn asti.)

Äänestä
  • niin, ja ainahan keskusteluilla voi olla myös lukijoita, jotka eivät koskaan osallistu itse, ja heidän ajatuksiinsa saattaa jollakin hyvällä argumentilla olla vaikutusta.

    Itse toivon sekulaaria ja moniarvoista yhteiskuntaa: kaikki saavat uskoa mihin haluavat tai olla uskomatta, ketään ei pakoteta, eikä mikään uskomus saa olla kritiikin ja kyseenalaistamisen yläpuolella.

    Käännyttäminen sinänsä taitaa olla kirjoittajien kesken vaikeaa. Olen jos useamman vuoden ollut näillä palstoilla, eikä ole silmiin sattunut sellaista viestiä, että "nyt vakuutitte minut, vaihdan puolta!" :)

    Äänestä

  • old_profile_52144 kirjoitti:

    niin, ja ainahan keskusteluilla voi olla myös lukijoita, jotka eivät koskaan osallistu itse, ja heidän ajatuksiinsa saattaa jollakin hyvällä argumentilla olla vaikutusta.

    Itse toivon sekulaaria ja moniarvoista yhteiskuntaa: kaikki saavat uskoa mihin haluavat tai olla uskomatta, ketään ei pakoteta, eikä mikään uskomus saa olla kritiikin ja kyseenalaistamisen yläpuolella.

    Käännyttäminen sinänsä taitaa olla kirjoittajien kesken vaikeaa. Olen jos useamman vuoden ollut näillä palstoilla, eikä ole silmiin sattunut sellaista viestiä, että "nyt vakuutitte minut, vaihdan puolta!" :)

    Arvelisin että jotkin sivustakatsojat, jotka ovat tavanvuoksiuskovia, kääntyvät ateismiin kun he lukevat näitä väittelyitä, niin kävi aikoinaan minullekkin.

    Ja tämä ei ole mitään trollaamista, mutta ateistit tuntuvat voittavan jokaisen väittelyn.

    Äänestä

  • M@k3 kirjoitti:

    Arvelisin että jotkin sivustakatsojat, jotka ovat tavanvuoksiuskovia, kääntyvät ateismiin kun he lukevat näitä väittelyitä, niin kävi aikoinaan minullekkin.

    Ja tämä ei ole mitään trollaamista, mutta ateistit tuntuvat voittavan jokaisen väittelyn.

    Minä eksyin kerran sattumalta ateismipalstalle ja tajusin olevani ateisti. Varmasti monelle on käynyt samalla tavalla.

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    Minä eksyin kerran sattumalta ateismipalstalle ja tajusin olevani ateisti. Varmasti monelle on käynyt samalla tavalla.

    Lisäksi ateismipalstalle eksymiseen liittyi parhaina aikoina aika hauskoja hetkiä. Vahinko, että sinne tuli se kamelijankkaaja, jonka vuoksi sieltä moni kirjoittaja lähti pois.

    Äänestä

  • old_profile_52144 kirjoitti:

    Lisäksi ateismipalstalle eksymiseen liittyi parhaina aikoina aika hauskoja hetkiä. Vahinko, että sinne tuli se kamelijankkaaja, jonka vuoksi sieltä moni kirjoittaja lähti pois.

    Joo, nauraa on saanut ja olen oppinut palstalla paljon. Eniten ikävöin jasonia, beenthereä, Whitewashia ja TarkastajaX:sää.

    Kamelinperse se vaan jaksaa häiriköidä. Kuinkahan monta vuotta se jo on kakkinut palstalle? AInakin 2? Voi helkutti sentään, sillä täytyy olla joku kansio joka on nimetty "ateismipalstan parhaat" joita se sitten kopioi yhä uudelleen ja uudelleen, vuodesta toiseen. :|

    Äänestä

  • old_profile_56768 kirjoitti:

    Joo, nauraa on saanut ja olen oppinut palstalla paljon. Eniten ikävöin jasonia, beenthereä, Whitewashia ja TarkastajaX:sää.

    Kamelinperse se vaan jaksaa häiriköidä. Kuinkahan monta vuotta se jo on kakkinut palstalle? AInakin 2? Voi helkutti sentään, sillä täytyy olla joku kansio joka on nimetty "ateismipalstan parhaat" joita se sitten kopioi yhä uudelleen ja uudelleen, vuodesta toiseen. :|

    miss, laitoin sinulle privaviestin :)

    Äänestä

minua ärsyttää uskovaiset jotka väkisin änkee sitä satuaan mulle.

Äänestä

Ateistit eivät jankkaa jostakin muinaisten huru-ukkojen teksteistä.

Uskovaiset ovat jankanneet pelastuksestaan uudestisyntymästään Jeesuksen
tulemisesta ajan loppumisesta ym. kohta 2000v:tta.

Missä nuo pelastuneet mahtavat olla? Todellisuudessa kuolleet ovat kadonneet
kristinuskosta huolimatta,niin kuin ennen kristinuskoa.

Taivaassa/avaruudessa on työskentelemässä ISS:llä 6 henkilöä, vaikka muinoin
tuollaista pidettiin varsin ihmeellisenä.

Äänestä

Minä en yritä käännyttää ketään. Yleensä oion uskovaisten vääriä käsityksiä ateisteista ja puolustan itseäni. Silloin kun uskovainen kertoo ateistin olevan pha ja moraaliton, synkkä ja tyhjä ja väittää tietävänsä jopa ateistien ajatukset, totta helkutissa minä kerron ettei asia ole niin. Sillon kun uskovainen sanoo että ateistit ovat sitä ja ateistit ovat tätä se koskee silloin myös minua ja minä yritän oikoa vääriä käsityksiä. Väsymättä.

Äänestä

Ai niin.

Tapan myös aikaa. :)

Äänestä

Jos uskova menee ateistien kotisivuille, ainakin minulla kävi näin, että siellä käynti tuntui, kuin olisi käynyt ruumishuoneella. Paikassa ei ole yhtään mitään, ei älyä tai järkeä, ei elämää, pelkkää kolkkoa tyhjyyttä. Tällä kuolemalla ei pysty käännyttämään ketään ja sen näkee teidän kotisivuilla käydessä omin silmin.

Äänestä

Ateistien kotisivut? Onko sellaisetkin :)

Äänestä

Googleen hakusanaksi, ateisti:

Noin 515 000 tulosta (0,07 sekuntia)

Äänestä

ihmettele*vä*
8.4.2012 19:08

>>>Ketä ateistitt yrittää käännyttää ja miksi ?

Äänestä
  • olet vihollisen leirissä.

    "En suoranaisesti ole ketään käännyttämässä. "

    Saatanan asialla olet saatanankätyri.

    Äänestä

Uskoisin että uskisten olisi parempi elää todellisessa maailmassa kuin harhaisessa zompi maailmassa.
Auttamisen halu on se mikä vetää tänne.

Äänestä
  • Auttamisen halu vetää sinua tänne? :D:D:D

    Johon vitsin murjaisit. Sun juttus on yleisesti aika kuraa ja tuoreita töräyksiä näkee harvoin. Kakit täällä ihan vaan kiusataksesi uskovia ihmisiä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmettele*vä* kirjoitti:

Vai tapatteko vain aikaa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu