Kallioon uusia asuntoa!

Mutta kun siellä on vain näitä vanhoja lääviä, joissa olematon äänieristys ja kuoriaisongelma.

Eiranrantaan ja kamppiin on on rakennettu uusia hienoja ja hyviä taloja.

Miksi vanhat hyvät talot pitäisi purkaa ja rakentaa tilalle neukkukuutioita? Arvoisen laatu huononisi ja alueen arvo laskisi.

Uusissa taloissa on asumisen latu huomattavasti parempi, vanhoissa olemato painovoimaien ilmanvaihto, paljon kuoriaisia, huoneistojen väliset seinät usien kanankakkaseinät(olematon äänieristys), välipohja sen ajan ontto alalaattapalkisto, joka ei täytä nykypäivän äänenersitävyysmääräyksiä, kun koko talo on saneerattu eli rakennettu uusiksion seiniin ja välipohjiin jouduttu lisämään ersitettä, koska vanhojen nomrien mukaan äänet kuuluvta, eikä kukana osta tuollaista hyyskää kallilla uuden hinnalla. Monella rakennustyömaalla, nämä vanhojen talojen ongelmat on huomattu ja itsekin nuorena niissä asuneena, tiedän kuinka äänet kuuluivat kallion vanhoissa taloissa.
Uuden asumsen laatu on aivan eri luokkaa siksi pitäisi uusia saada kallioonkin.

Neukkukuutio? Kampissa Srv:n talot rv-2005 on kokonaan paikalla rakennettu, tiilestä ja betonista, paksut välipohjat ja seinät. aivan toista kuin vanhat höttötalot, samoin eiranrannassa rakennetaan seinät ja välipohjat paikalla rakentaen. Kallion imagolla(spurgut, narkit, asuntolat) ei ehkä näin hyviä taloja myytäisi, mutta uusi on kuitenkin aina parempi kuin vanha.

Lintulahden tornitalot on rakennettu 2000 ja ne on ihan hyviä taloja, Vr:n vanhalle konepaja-alueelle tulee uusia asuntoja ja on jo valmiitakin, kalasatamaan tulee uusia taloja.
Joitakin vanhoja arvotaloja on saneerattu uusiksi, Hämeentiellä ainakin yksi talo ja Alppiharjussa vanha käsityöläisopisto. Hintaahan näillä uusiksi saneeratuilla on paljon, mutta vastaavat uutta asuinmukavuudeltaan.

Sinähän Rane-hilda olet taas ollut sukuloimassa 2010 rakennetussa, heh, kertomustesi mukaan myöskin eri nimerkeillä asut sellaisessa ja tuon kyläilyjutun kerroit jo viime vuonna. Sinähän istut netin ääressä kallion vanhassa läävässä kaikki päivät, missään et käy ja kuuntelet vanhan asunnon ääniä.
Uudessa jossa on huoneistokohtaine ilmanvaihto ei todellakaan voi tulla ruuankaäryä mistään siään, kun on omat ilmakanavat ja ruuan käryt poistuvat poistokanavien kautta talon katolle, missän tekemisissä naapureitten kanssa ei ole omassa ilmanvaihdossa. Olen useamman vuoden jo asunut uudessa, jossa oma ilmanvaihto ja ei pienintäkään ruuankäryä tule mistään, kun omat kanavat, sen sijaan vanhoissa tämä ongelma oli niin painovoimaisissa 20-40 luvun kuin yhteiskanavilla varustetuissa 70-90 luvun asunnoissa
Myöskin äänieristys tässä 2006 valmistuneessa talossa, jossa paikalla valettu välipohja aivan erinomainen.

Sitä paitsi kun on oma ilmanavaihtokone, sen saa saa itse säädettyä ja ei taatusti pidä meteliä kun pistää pienimpään asentoon, kirjoituksestasi näkee, että et ole ikinä käynytkään uudessa nykyaikaisessa asunnossa, mutta trolli peikkohan sinä olet ja et ihan .........

Nim että silleen, kirjoituksesi on tas täyttä keksittyä potaskaa, niin kuin Rane-hildan teksit aina.

Voi Hilda-Rane parka, parvekkeellako sitä grillataan yleensä, yleensä ruokaa valmistetaan keittiössä. Hilda-rane paljasti taas itsensä, kun oli aiemman provon kirjoittaja taas kerran...
Eipä ole minun asunnossani ilmanottoa parvekkeen vieressä ja omilla kanavilla ja ilmanvaihdolla on asunto, mutta sinähän paljastit Rane-hilda taas tietämättömyytesi ja valheesi, kun et ymmärrä edes, että huonesitokohtaisen koneen saa itse säädettyä pienemmälle, jos se vähäinen ääni häiritsee
Pääsiäisen pyhäthän sinä istuit äitisi kanssa kallion vanhan kellariasunnon ikuunassa ja tiirailit näkymiä, uudessa asunnossa et ole parka, koskaan edes käynytkään, haistelet siellä kallion läävässä sipulikeiton ja paskan hajua ja kuuntelet ääniä, siitähän sinä pervo nautit.
Tuo nyt Rane taas niitä naishahmojasi esille ja onko sitä miestä sinulle löytynyt, siitähän olet täällä kirjoitellut.