Runko on canon 1000d ja tarkoituksena kuvata liikkuvia eläimiä, lähinnä koiria. Millainen objektiivi olisi tään käypä, joka ei kuitenkaan maksa hirveitä summia? Tuo nykyinen paketin mukana tullut ef 75-300mm 1:4-5.6 pelittää lähinnä todella valoisalla kelillä :(
Mikä objektiivi?
marsu1001
26301
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/0912/fgkt/Canon-EF-50mm-f-1-8-II#
Kiitos! Tarkennusta vielä sen verran että pitäisi myös saada zoomattua jonkin verran, koska yleensä kohteet liikkuu kauempana.
Mitä eroa on ef ja efs objektiiveilla? Tyhmiä aloittelijan kysymyksiä... :O
http://fi.wikipedia.org/wiki/Canon_EF
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/1824/mqgv/Tamron-SP-AF-17-50mm-f-2-8-Di-II-LD-Canon . Olen näet kauhean innostunut kun lopultakin olen älynnyt miten noita linkkejä oikein kopsataan ja siirretään.
Tämä on tosin parempi. Siinä on kuvanvakain (vc) jota tarvitset kumminkin kun jalustalta on liikkuvaa koirraa vaikea kuvata khttp://www.verkkokauppa.com/fi/product/32831/ckctr/Tamron-SP-AF-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-VC-LD-Canon
Harjoitusta vaatii vielä tämä raahaaminen: eli tuosta: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/32831/ckctr/Tamron-SP-AF-17-50mm-f-2-8-XR-Di-II-VC-LD-Canon
Tais mennä huti, jos objektiivia oltiin ostamassa nimenomaan polttovälille 75-300mm.
Tuohon polttoväliin ei yksinkertaisesti löydy edullisia valovoimaisia ja laadukkaita objektiiveja.
Esim. Sigma APO 120-300 mm F2.8 EX DG OS HSM -telezoomobjektiivi maksaa 2100 euroa
Canonin oma 300 mm valovoimainen löytyy kiinteistä hintaan 7000 euroa.
Taitaa tulla halvemmaksi siirtyä kiltisti täysikennolliseen, jolloin nykyisellä objektiiveillakin saa hyviä kuvia hämärässä(kennon herkkyyttä on varaa nostaa)
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/56956/dgbvb/Canon-EOS-5D-Mark-III-digijarjestelmakamera-runko
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/13524/dfrkf/Nikon-D800-jarjestelmakamera Parempi panna koko arsenaali uusiksi jos kinokennoiseen ryhtyy.Tuohon saa halvempia ja parempia objektiivejakin.
juu ja siihen tuo
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/20417/ngmf/Nikon-Nikkor-AF-S-VR-70-300mm-f-4-5-5-6G-IF-ED-4-3x
Minulla on muuten juuri tuo. Nykyinen on D90 ja huvittaisipa totella kokeilla miten tuo toimisi kinokennoisella. Jotkut väittävät sitä ns. pettymykseksi, mutta minun tarpeisiini on ollut sangen sopiva ja hyvä.
Yksi mahdollinen ratkaisu saattaisi valovoiman lisäämisestä poiketen olla valotusajan pidentäminen:
4 askelen kuvanvakain
Neljän valotusaskelen optinen kuvanvakain on suunniteltu erityisesti tämän objektiivin polttovälialueelle, ja se ehkäisee kuvan epätarkkuutta käsivarakuvauksessa ja pitkillä valotusajoilla. Automaattinen panoroinnin tunnistus toimii tehokkaasti seurattaessa liikkuvia kohteita, ja koska kuvanvakainjärjestelmä on objektiivissa, tulokset ovat nähtävissä etsimessä rajauksen aikana.
EF 70-300mm f/4-5.6L IS USM
http://www.lenstip.com/322.3-Lens_review-Canon_EF_70-300_mm_f_4-5.6_L_IS_USM_Build_quality_and_image_stabilization.html
Aika hassua ehdotelle jotain superzoomeja koirran kuvaamiseen. Eihän se nyt mikään villieläin ole, joka lymyää jossain sadan yaardin päässä. Kyllä tuo 17-50 on hyvä valinta siihen.
Taitaa kuvailla naapuruston koiria - ei omia:
"Kiitos! Tarkennusta vielä sen verran että pitäisi myös saada zoomattua jonkin verran, koska yleensä kohteet liikkuu kauempana."
Ja jos päättyy täyskennolliseen, niin tuo 70 mm vastaa croppikennollisen 44 mm, joten läheltäkin voi kuvata.
Niin marsu1001 voisit tarkentaa, mitä se kuvausetäisyys millekin eläimelle sitten metreinä.
Kiitos vastauksista :)
Tarkennusta tosiaan noihin matkoihin eli jos kisoissa kuvaa koiria esim katsomosta käsin, matkaa voi hyvinkin olla n.100m (esim stadionilla) ja lenkeilläkin nuo hurtat tahtoo huidella välillä siellä lähes sadan metrin päässä, jossa yleensä tapahtuu ne makeimmat kuvaustapahtumat :)
http://www.verkkokauppa.com/fi/product/42385/cqxmv/Sigma-70-200-mm-F2-8-EX-DG-OS-HSM-objektiivi-Canon Siinä siihen tarkoitukseen, yksi parhaimmista vaihtoehdoista.
Jos kuvausetäisyys on 100 metriä, niin vasta joku 500 mm alkaa olemaan riittävä polttoväli tuohon kuvaukseen. 100 - 400 mm kieltämättä aivan liian lyhyitä moiseen touhuun.
Ei taideta kovin halvalla saada...
Lasketaan kaavalla:
polttoväli = etäisyys * kennon leveys / kuvattavan alueen leveys
jos
etäisyys: 100 m
kennon leveys: 0,0223 m
kuvattavan alueen leveys: 4,5 m
niin
polttoväli = 0,5 m
Joten marsu olisitko kiltti ja heität sen 1000D kameran järveen ja ostat
Canon PowerShot SX40 HS
Polttoväli 4,3–150,5 mm (35 mm:n kinofilmivastaavuus: 24–840 mm)
http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital_Camera/PowerShot/PowerShot_SX40_HS/
ja tuota 150 mm päätä käytät jalustalla
JAA? Eikös siinä 1000D kamerassa ole kuvan rajausmahdollisuutta? Ei siinä linssissä niin kauheita millejä tarvita, joku 200 riittää hyvästi, jos kuvan rajaa lähemmäksi kamerassa.
Tällä hetkellä jälkeenpäin rajaavalle taitaa paras valinta APS-C koon kennolla olla Sony NEX-7
1000D ssä ei oikein pikselit riitä rajaukseen.
Canon EF 70-200mm f/4L USM.
Hinta on suomalaisissa kaupoissa 650-700 euroa.
Pbasen sivustolta voit katsoa linssin muodostamia kuvaesimerkkejä eri olosuhteissa.
http://www.pbase.com/cameras/canon/ef_70200_4u
Linssi sitten tekee sen kuvan. Panosta niihin. Kamera vain tallentaa sen muistikortille.
mie omistan myös 1000d:n ja käytän canonin valmistamaa 70-300mm objektiiviä. olihan sillä hintaa jotain 700€ euroo. nopea ja hyvä objektiivi, suosittelen!
Tarkoitat ilmeisesti EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
Tämähän on noista EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM/EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM
objektiiveista juuri se hitaampi tarkentamaan.
Ja hintaa objektiiivlla on 499,90 €
Et huomannut aloituksen "pelittää lähinnä todella valoisalla kelillä"
Eli haluttaisiin valovoimaisempaa
Tuo Canonin oma halvempi kakssatanen kaiketi olisi lähinnä haluttua laatua.
http://www.photozone.de/canon-eos/582-canon_200_28_apsc
Hinta on kuitenkin kohtuullinen alta 900€. Jos eläimet ovat lähellä, niin jopa kasivitosella pärjää ihan hyvin.
http://www.photozone.de/canon-eos/421-canon_85_18_50d
Itselläni on tuo kasivitonen henkilökuvauksessa ja pidän siitä.
Zoomeista ainoa järjellinen on halvempi 70 - 200.
http://www.photozone.de/canon-eos/449-canon_70200_4is_50d
Hintaa sillä on alle 600€