Hyväpalkkaisin pääaine?

Maisteriopinnoista ei makseta palkkaa

Sefen raporttien perusteella rahoitusta opiskelleilla on ollut parhaat palkat. Tulevaisuuden palkoista ei kuitenkaan voi tietää.

Onko rahoituksen opetus englanninkielistä?

Mikä on hyvä palkka? Palkkani on 5t ja markkinoinnin puolelta olen.

Kuulostaisi, että markkinointi tulee olemaan iso juttu lähitulevaisuudessa. Paremmin palkattu kuin mitä se nyt on.

Rahoitus on englanniksi ainakin aallossa. Näin taitaa olla muuallakin suureksi osaksi (ainakin kaikki rahoitukseen liittyvä materiaali jne).

mitä rahoituspuolen ihmiset voivat tehdä työkseen? heittäkää esimerkkejä.

Periaatteessa kaikilla kauppiksen pääaineilla voi tehdä työkseen hyvin monenlaisia asioita, jotka eivät välttämättä liity opiskeltuihin aihealueisiin (esim. yleisjohto, kehitystehtävät, suunnittelu ym.).

Rahiksen lukijoilla tyypilliset tai ainakin halutuimmat työpaikat löytyvät esim. pankkisektorilta (mielikuvissa painottuen investointipankkitoimintaan ja osakevälitykseen), rahastoyhtiöistä tai konsulttifirmoista. Myös vakuutusyhtiöillä, tutkimuslaitoksilla vastaavilla on kysyntää alan osaajille. Toki monen firman talousosastolla, erityisesti treasury-puolella ja investointien hallinnassa, tarvitaan rahoitusosaamista. Mitä työ sitten käytännössä on, vaihtelee paljon. Epäilemättä aika paljon tietojen analysointia, Excelin ja vastaavien hakkaamista ym, vastuullisimmillaan nopeaa päätösten tekoa.

Ei pääaineiden opiskelusta makseta. Ja jos tarkoitat mikä on valmistumisen jälkeen mediaani-palkka niin tietysti jonkun näköisiä tilastoja on laadittu, mut niitä varmaan kannattaa tulkita melkosella kriittisyydellä. Jos opiskelet esim johtamista, joka ei oo tilastojen kärjessä mut valmentaa yrittäjyyteen, ja päädyt perustaan ison lafkan, niin tuskin jäät ansioissas muista jälkeen. Tai jos opiskelet markkinointia, oot supliikki ja saat markkinointijohtajan pestin Marimekolta,niin kyl sun ansiot voi olla vähän korkeemmat ku jonku pikkupuljun talouspäällikkönä. Luonne ja persoonallisuus ratkaisee aika paljon nykyään työmarkkinoilla.
En oo te kyl ikinä tajunnu tyyppei jotka hankkii koulutuksen vaan palkan takia. Burn outia odotellessa..

1996 valmistuin Ekonomiksi markkinoinnin koulutusohjelmastat. Viimeiset 4 vuotta olen toiminut myyntijohtajana Amerikkalaisessa teknologiafirmassa (siis Suomessa). Palkka vaihdellut vuodesta riippuen 125000-175000 Euron välillä.

Palkasta puolet on kiinteää, puolet myyntiin sidottua. Hirveä stressi joka vuosineljänneksen lopussa kun pomot Englannista ja USA:sta painaa päälle mutta palkkaa en voi moittia.

Aallossa SEFE:n mukaan rahotus on hyväpalkkasin, kakkosena laskentatoimi. Tosin: keskimäärin rahotus vaatii enemmän työtunteja
Ja: Laskentatoimi=erittäin varma työpaikka, rahoitus=äärimmäisen kovaa kilpailua ja, kuullu experteiltä että rahotuksen kultakausi alana on hiipumaan päin

Mutta loppujen lopuks henk.koht ominaisuudet määrää sen palkkatason

Aika lailla samaa mieltä edellisen kanssa. Kiinnostaisi vaan tietää, miten ja millaisilla lihaksilla esim. laskentatoimesta valmistunut ekonomi etenee urallaan. Jos jotakin tyypillistä kehitystä voi hahmotella...

Laskentatoimen osalta myös mietin, miten laskentatehtävien siirto matalapalkkamaihin vaikuttaa laskentaekonomien toimenkuvaan ja työpaikkojen määrään. Entäs tietotekniikan kehitys?

http://www.sefe.fi/files/attachments/www.sefe.fi/tutkimuksetjajulkaisut/tyoelam.liit.julkais./viisi_vuotta_tyoelamassa_-_vuonna_2005_ktm-tutkinnon_suorittaneiden_sijoittuminen_tyomarkkinoille.pdf

Kannattaa tutustua sefen tutkimuksiin aiheesta

Laskentatoimitaitosia talouden osaajia tarvitaan aina, niin kauan kuin kapitalismi ja yritykset tässä maailmassa pyörivät. Lähinnä sinne matalapalkkamaihin lähtee näitä tradenomien/merkonomien duuneja, kun taas kauppakorkean porukka suuntaa johtotehtäviin.

Rahoituksesta tulee enimmäkseen analyytikkoja, jotka analysoivat yritysten toimintaa ja kehitystä. Laskentatoimesta (tietenkin omat taidot/piirteet eniten vaikuttavat) päädytään usein yrityksen talousjohtoon. Laskentatoimi on tyypillinen sana mm. yritysten CFO:n CV:ssä

Tunnen pari markkinnoinnista valmistunutta, jotka lukeneet sivuaineena laskis-rahis juttuja. Suurella osalla markkinoinnista valmistuneilla on tuloskeskeinen provikkapalkka, jota ei oteta tutkimuksissa huomioon. Todellisuudessa pohjapalkka vaihtuvat myyntibonukset kartuttavat usein korkeat tuotot. Sijoittuu varmasti rahiksen ja laskiksen kanssa samoille linjoille.

On se ihana lukea kun ihmiset ei tiedä asioista joista he puhuvat. :)
Trolololollolollolollolloooo....

joo siis itsekkin valitisin pääaineeni sen pohjalta mitä tietoa sain hevosmiesten tietotoimistosta liittyen palkkaukseen :D Hahah

Rahis, tietojärjestelmätiede, laskis