Elatusmaksujen maksu käteisellä

Tyhmyydestä sakotetaan!! Olkaapa ens kerralla viisaampia jos kerran näin on,, mutta tosi epäuskottava juttu että olis maksanut käteisellä,,erittäin vaikee uskoo ettette vaan yritä valehdella,, ja kiemurrella vastuusta!

Niinhän se on. Itse olen yrittänyt sanoa, että eikö olisi varmempi maksaa käteisellä, kun entisen kanssa on muutenkin ollut niin vaikeata monen asian kanssa. Mutta kun toinen on kiltti niin on ja tekee miten toinen haluaa. Tässä sitä sitten ollaan.

Niin. Näinhä se on, että heti epäillään, että maksuja ei olisi maksettu. Jos kuitenkin toinen tekisi lapsensa eteen mitä tahansa ja sietää vaikka mitä paskaa lapsen vuoksi ja tulot ovat suuret, ei mielestäni ole syytä miksi pitäisi vastuuta pakoilla. Osa toki pakoilee, kun ei halua eikä kiinnosta pitää lapsestaan huolta. Meitä on kuitenkin moneen junaan.

Mutta tällä tempauksella avomieheni saa hyvän syyn hakea korvaukset kaikista asioista, mistä ei ole alunperin halunnut ruveta riitelemään. Eli lopulta kaikki meneekin varmasti ns. oikeuden mukaan.

Omaa tyhmyyttään kun on maksanut elarit käteisellä..... olisi sitten edes ostanut tiimarista kuittivihon, ja tehnyt joka elarin maksusta samalla kuitin. Näin olisi mustaa valkoisella!!

oikein ukolles ja sulle!!! kerrankin jokin paska ukko saa maksaa teoistaan, tavan sika!!!siinä jää sun menot maksamatta ruma eukko kun ukkos maksaa vastuustaan!!! häpeä muuli

Kyllä minustakin on omaa tyhmyyttä jos maksaa jotain käteisellä ilman kuittia. Ihan turha jälkeenpäin puolustaa maksujaan kun ei ole todisteita. Tietysti olis hyvä jos vois ihmisiin luottaa mutta kädenpuristukseen ei todisteet riitä!

Kuittausta vastaan ja käteisellä. Silloin rahan arvo tuntuu ja näkyy.

Elatusmaksut voi maksaa tietenkin myös käteisellä, mutta ongelmahan on siinä, että miten sen todistat. Mutta, jos asia on niin, että hän on maksanut käteisellä, niin uskoisin, että aina joku todiste / todistaja löytyy, että tosiaankin näin on tapahtunut. Ja jos menee käräjille, niin siellähän on pitää velvollisuus puhua totta, ja jos niin ei tapahtu, niin valehtelija joutuu aina maksajaksi.
Uskoisin, että tässä käy ihan hyvin. Käräjillä ihmetellään, että miksi äiti ei ole tehnyt aiemmin valitusta maksamattomista elareista ja hakenut etatustukea ja jne.

Hahaaa... tais olla sun idea hihiii.. hyvä. Mitäs menet puuttumaan toisten asioihin!! Mutta ihan oikein, huomaa mies että vastuustaan ei voi paeta. Ja mikä semmoinen mies on, joka ei omistaan maksaisi vaika tuplahinnan. Miksei maksaisi?

Mene sinä töihin ja ansaiitse omat kaljarahat ja ym.. miehen ei tarvi maksaa sun juopottelua, vaan omien lastensa. Miltäs tuntuu??? Hih.. olenpa mä tänään onnelinen. Ennemmin lapsille kuin sulle.

Ei ole ikävä kyllä kokemusta. Maksan kaikki maksuni tilisiirrolla nettipankin kautta.

Ensi kerralla puolisosi kirjoittakoon vihkosta repäistylle ruutupaperille, että kesäkuun 2013 elatusmaksu xxx euroa maksettu N.N:lle ja alle kuittaus exältä, että hän on rahat vastaanottanut.

Käräjille ei kannata lähteä, vaan maksaa ennemmin kaikki maksut, joista ei kuitti löydy uudelleen, jollei neuvottelemalla pääse yhteisymmärrykseen. Eipä tuo nyt montaa tonnia tee ja käräjöinti tulee kalliimmaksi, kun hävinnyt eli miehesi maksaa kaikki kulut elarit korkoineen.

Käteinenkin käy,mutta sillon maksun saajan on kirjoitettava kuitti kaikista maksuista ,mieluusti allekirjoituksin ja muine riittävine tietoineen,jolla voi asiaa todentaa verottajalle ja muille halukkaille.
Verottaja juurikaan asiaa huomioi,mutta kuitenkin.
Ja onhan se tuloa verottajan näkökulmasta saajalle.

Mutta varmin tapa asian hoitoon on silti tilisiirto jossa lukee elatusmasusta ,niin pankki siirtää verottajalle suoraan tiedon.,ainakin allekirjottaneella.