Palstalta poistetaan päivittäin monta hauskaa ja mielenkiintoista juttua, etenkin jos ne on tehty pieni huumorin pilke silmäkulmassa. Onko palstanvalvoja tosikko? Sensijaan tiettyjen tarkemminmäärittelemättömien nimimerkkien sepustukset saavat AINA jäädä elämään loputtomiin. Ymmärrän kyllä, että täydelliset asiattomuudet täytyy poistaa. Mutta kyllä kevyemmällekin aineistolle pitäisi jättää mahdollisuus jäädä eloon pidemmäksikin aikaa, jos ne kuitenkin ovat aiheeltaan palstaan liittyviä.
Palstan sensurointipolitiikka arveluttaa
Sensuurin uhri
512595
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Mieti palstan valvojan tarkoitusperiä. Miksi hän nokkii ihmisiltä siivet pois, järjestelee muiden sanoja, on ottanut vallan. Valta ja määräävä asema hierarkiassa humalluttavat ihmisen. Humaltuessaan ihminen haluaa lisää humalaa.
Minä en koskaan voisi määrätä muille sanoja. Olen vapaamielinen. Häiriköitä en suvaitse. Asiansa ja sanojansa lahjakkaasti asetteleva on palstoilla usein sheriffin kammotus. Tuntuu kuin palstoilla ei saisi sanoa sanaa pillu vaikka se on olennainen väline naisella. Minä en hätkähdä. olemme aikuisia ihmisiä.
Niin, tietyt ihmiset hakeutuvat vapaasti elävien vahtikoiriksi. Huomaat kuinka verhot heiluvat kävellessäsi kerrostaloalueella. Juoruilijoita riittää pienessä asuinyhteisössä. Muiden asioihin puuttujia on koko maa täynnä. Ahdistavaa on oleminen niin pienessä yhteisössä kuin Suomi. Ja tähän vielä nuo ampujat, jotka poistavat keskustelun.
Heidän mielestään olisi oikein tuijottaa tyhjää ruutua, jossa parveilevat vain hymiöt. Voi teitä; en osaa edes sääliä.
ny valitettavasti lähteä taas grillaan itteeni aurinkoon, joten jäät ilman mun kommentteja, mutta toivottavasti tää avaukses jää palstalle ja saat siitä hyvän mielen, kun oot sentään uhri. Hyvää viikonloppua! Älä masennu kokonaan.
Viikonloppuja sinullekin.
keskimääräistä enemmän pilkettä silmäkulmassa tehdyt "asiallisuudet" poistuvat harmillisen pian ts. kakun päältä kuoritaan kermavaahto, ennen kuin se kannetaan pöytään.
Kyllä se kermavaahtokin siinä sopisi olemaan, vaikka päällä ei koristeena olisikaan asiallisia suklaanappeja.
Voitaisiinko rinnalle perustaa uusi palsta: Kevyt chat-keskustelu tai vastaava (nimellä ei väliä)? Vanhalla palstalla jatkettaisiin vakavampaa keskustelua ja uudella oltaisiin enemmän viihteellä alennetuin sensuurikriteerein.
jo ihan tarpeeksi. En viitsi edes laskea niiden määrää, takuulla on jokaiselle jotakin. Voihan kahvikeskusteluissa olla enemmän viihteellä. Mikä vika siinä palstassa?
kun minä haluaisin keskustella nimenomaan sättäämisestä huumorimielellä ja ymmärtääkseni moni muukin ;-)
tehdä Kahvikeskusteluissa, ja täälläkin joskus. Onhan se jännää kun ei koskaan tiedä pysyykö teksti palstalla vai ei. ;))
mutta kun minä ja muut samanhenkiset ollaan jo totuttu tulemaan tälle palstalle. Vai meinaatko pakkosiirrättää meidät johonkin "päiväkahvi"porukkaan ;-) Ajatuskin puistattaa, pois se meistä! Ja sitäpaitsi täällä on runsaasti palstoja, joissa tuskin koskaan käy ketään. Nyt olis kerrankin tarjolla palsta, johon olisi olemassa valmiiksi ns sosiaalinen tilaus ja tulijoita. Maistus varmaan sullekin ;=)
Sitäpaitsi en tykkää venäläisestä ruletista! En myöskään pidä siitä, että en tiedä, säilyykö tekstini palstalla vai ei :-(
ole ketään pakkosiirtämässä minnekään.
Just niin, on paljon palstoja joissa ei käy ketään. Helpommalla pääsisi palstoja yhdistelemällä ja nimeämällä uudestaan kuin aina uusia perustamalla. On kai ylläpidolle useinkin sitä ehdotettu, mutta ei vaan ota tulta nää aatokset.
En minäkään venäläisestä ruletista tykkää, mutta toisaalta ei hirveästi harmita poistotkaan, juttuja ei näet aina ehdi edes nähdä! Kuulee vaan että taas häipyi :=D
Tässä ja kaikessa muussakin kannatan vapaata markkinataloutta. Jos juttua ei lueta ja kommentoida, niin pois vaan. Mutta jos juttu herättää mielenkiintoa, niin annettakoot sen elää, jos vaan on palstan aiheen ja etiikan mukainen.
Vaikea kysymys ja et ole ensimmäinen joka tuota kyselee. Muistaakseni Millanix teki virallisen kyselyn keväällä Hakkuuaukean perustamisesta, mutta silloin ylläpito tyrmäsi sen. Siksi ollaan täällä vähän kuin tuuliajolla. Huuhaakin on kokeiltu joidenkin toimesta ja sieltä poistuu kaikki hauska samantien. Ainoastaan Savon hemmoa siellä näköjään pilkataan aika rankalla kädellä. Se kyllä siellä saa jäädä pitemmäksikin aikaa.Ja tiedän, ettei se johdu sefusta, koska kukaan ei voi päivystää koko ajan. Kaikki muu hauska häviää sen sekaan.
Kahvikeskustelutkin on kokeiltu... Me ollaan vähän niinkuin pakolaisia tällä palstalla.
Onko mahdollista, että joku on itkenyt ylläpidolle taas jälleen kerran ja se kevyt huumorilla terästetty avaus on poistunut kokonaan.
Nyt kun palstoja on lisätty, niin kai se olis mahdollista saada sitten se Hakkuuaukeakin.
Tiedoksi vaan muuten sinullekkin, että tää on toisille aina liiankin vakava paikka, oli kriteerit millaiset tahansa. Naurua ei suvaita.
Ja sekään ei ole sefun vika. Piste.
Ei kommentoitavaa ;=)
on tämä sheriffi kuin edeltäjänsäkin.
...todettakoot, että hän on sentään sallinut tämänkin keskustelun käynnin. Ja lisäksi hän on nähdäkseni suhteellisen johdonmukaisesti noudattanuta valitsemaansa sensurointipolitiikkaa. Ongelma minun näkökulmastani on se, että valittu sensurointipolitiikka on liian tiukka ja kevyempää aineistoa syrjivä.
tällä kuten kaikilla muillakin sheriffeillä on omat suosikkinsa, jotka saavat kirjoitella mitä vaan. Sitten muiden ihan harmittomat ja monia kiinnostavat jutut napataan pois.
...olen ollut itsekin havaitsevinani. Mutta siihen on ilmeisesti vaan tyytyminen, ellet sitten itse pyri kalifiksi kalifin paikalle ja toimi reilun pelin hengessä ;-)
Asiasta toiseen, puhtaasta uteliaisuudesta kysyn, tiedätkö tai tietääkö joku toinen, onko sefun virka pelkkä harrastus vai saako siitä jonkun korvauksenkin. Ja samaan hengenvetoon sitten varmuuden vuoksi totean, etten itse valvojaksi halua (eivätkä taatusti huolisikaan).
eikä makseta mitään.
saman olen minäkin kohdannut sensuuri tällä palstalla on aivan älyttöntä vaik ei ois tekstin sisällössä mitään herjaa,rasistista tai muuten ketään loukkaavaa ni pois vaan taitaa olla joku 15 v seriffi valvomassa ja se on hienoo poistaa vaan kaikki
Ihmettelen minäkin perusteita monille poistoille ja myös poitamattomuuksille; esim ilmoitustaululla joku seko kirjoittelee chatkaverinsa nimet ja paikkakunnat kostonhimossaan, eikä sensuuria näy!
Ilmoitustaululla ollut törkeä juttu on poistettu.
Kiitos siitä.
en ymmärrä miksi poistettiin asiallinen huomautus että yksityisen ihmisen nimi os. tiedot poist chätti ilmoitus taululta "sairas" nainen kosti chätti ystävälle koko päivän sai kaikki tiedot lukia miehestä huomautin 50 ja laitoin viestin taulunvalvojalle sitten vasta herätiin
OLEN SAMAA MIELTÄ KANSSASI SILLOIN KUN PITÄS POISTAA EI POISTETA EN TIEDÄ MONIKO AUTOI MIESTÄ HÄDÄSSÄ MINÄ YRITTIN
Onko se aina "sherif", joka omasta aloitteestaan sensuroi? Onhan meille lukijoillekin laitetty nappula "ilmoita asiattomasta viestistä" perusteluja pyydetään.
Olisitko joutunut jonkun lukijan "uhriksi"?
Sheriffi on joka tapauksessa syyllinen, kun hän itse poistaa viestejä väärin perustein. Osasyyllisten eli viestien ilmiantajien olemassaolo ei mitätöi sheriffin vastuuta sheriffin omista tekemisistään.
Jos epäilyksesi pitää paikkansa, eli että normaali palstan lukija voisi käyttää sheriffiä sätkynukkenaan ja johdatella tämän poistamaan viestejä ilman asiallisia perusteita, on sheriffi epäilyttävän epäpätevä työhönsä ja kaiken kritiikin arvoinen.
että sheriffi olisi "sätkyukko", jota väärin perustein johdateltaisiin poistamaan viestejä.
En myöskään tiedä millaisia viestejä on sensuroitu väärin perustein. Toinpahan vain esille pointin, ettei välttämättä sheriffi ole aina yksin syyllinen.
paitsi että myös ylläpito poistelee viestejä lukijoiden ilmoitusten perusteella.
enhän juuri tiedä asiasta, ei ole vielä viestejäni poistettu :)
Vaikeahan näistä sanoa mitään, jos joku kokee viestin esim. itseään loukkaavaksi: pitäisikö poistaa vai ei? Se kai sitten riippuu ylläpidosta..
Toki tuntuu hullulta, jos viestejä poistetaan mielivaltaisesti, kuten tässä tapauksessa ymmärsin tapahtuneen.
Juttuni on hävinnyt näiden "päiväsiivousten" yhteydessä. Lähinnä halusin kiinnittää huomiota siihen, että mielestäni myös vähemmän ryppyotsaisesti laadituilla jutuilla pitäisi olla mahdollisuus jäädä henkiin pidemmäksikin aikaa, jos ne ovat herättäneet laajempaakin mielenkiintoa ja ovat aiheeltaan sättäilyyn liittyviä. Eli myös leikki sijansa saakoon tälläkin palstalla ;-)
olen kanssasi samaa mieltä, täällähän on muutenkin liikaa ryppyotsaista väkeä :). Joo, kummalta kuulostaa, jos viestit vain häviävät ennen aikojaan.
Viimeviikolla laadin jutun "Sättiinmeno arveluttaa" nimimerkillä Kiltti poika, jossa leikkimielisesti kiltin pojan ominaisuudessa pohdin, uskaltaako sättiin mennä. Jutussa kävin mm nimimerkin Syöjätär/Metsästäjä kanssa mukaeltuun Punahilkkasadun henkeen sananvaihtoa sättäilyn vaaroista. Vajaan vuorokauden kuluttua juttu poistettin, vaikka olikin kerännyt runsaasti lukukertoja ja kohtuullisesti kommentteja. Jutun lukeneet voivat nyt vapaasti arvioida, oliko poisto aiheellinen.
ollutkaan meren tuulen hyväiltävänä?
...se Syöjätär/Metsästäjä olitkin. HUI!
vaan Didi.
Eikö merituulet enää kiinnostaneetkaan?
Viikonloppu lusittu, ihan turvallisesti kiinteällä maalla sen vaan vietin. Aika taas arkisemmille askareille. Jonkun täytyy pyörittää valtakunnan talouttakin muiden lomaillessa ;-)
että ihan aiheeton poisto. Varsin hauska tarina se oli, ei ketään loukkaava. Olisi saanut jäädä palstalle.
ihan mukava juttu se olikin, sillai ne mukavat ketjut lähtee liikkeelle, vahingossa. Se oli kuitenkin sellaista kahdenkeskistä hauskanpitoa meillä, eihän sitäkään muut juuri kommentoineet? Toisaalta olisi voinut jäädäkin...
Hauskaa oli :=D
mutta en tainnut kommentoida mitään, koska se oli enempi sellaista kahdenkeskistä juttelua. Samanlaiset keskusteluketjut ovat johtaneet minun ja monen muunkin viestien tai koko avauksen poistoon. Sinänsä, etteikö palstalla voisi olla kevyempää tekstiä sisältäviä kirjoituksia..Niin, siitä on keskusteltu ilmeisesti koko palstan olemassaolon ajan. Ainakin koko tämän vuoden tammikuusta tähän asti.---> Aihepiiri on liian suppea, jos katsellaan ainoastaan sitä. Itselläni ei ole huonoa sanottavaa kummastakaan sefusta. Viestini ovat poistuneet siinä kuin muidenkin. Varmasti syynä poistoihin on olleet myös "asiakaspalaute" ja ylläpidolla ei ole aikaa lueskella koko ketjua lävitse. Lähtee sitten koko avaus.
Yleisellä tasolla kommentoiden (puuttumatta omaan tapaukseeni) ilmeisesti tosiaan arvio jutun poistosta tehdään aika hätäisesti avauksen tai keskuteluhaaran alkupään perusteella. Olen usein harmitellut monen itseäni paremman kirjoittajan hienojen kommenttien häviämistä näissä siivoustalkoissa.
Heitäpä nyt yksintein vakiopalstalaisena kommentti tuohon ylempänä löytyvään rakentavaan ehdotukseeni.
esimerkin niistä muutamasta hyvästä kirjoittajasta?
epäiletkö sinä, ettei minua parempia kirjoittajia olisi olemassakaan ;-) No leikki leikkinä, on niitä. Viittasin lähinnä satunnaisiin kommentoijiin, joita ko asia on liipannut läheltä. Päälimmäisenä tulee mieleen pari (nikkejä en valitettavasti muista), jotka jonkun poistetun jutun yhteydessä kumpikin kertoi oman versionsa upealla tavalla siitä, miten he olivat sätissä tavanneet, miten he olivat rakentaneet keskinäistä luottamusta ja miten kaikki oli lopulta johtanut yhteiseen liittoon. Sanoisin, että se oli sättiajan todellinen LoveStory.
PS Yllättävän paljon lukijoita ja kommentteja muuten tällä minun vaatimattoman tasoisella avauksellani, vai mitä?
En epäile.
PS Samanlaisia tekeleitähän ne kaikki muutkin ovat olleet.
jostainsyystä se ei ollut kovinkaan suuri yllätys. Mutta jätettäisiinkö asia nyt tälläkertaa tähän.
asia?
PS Lähden järvituulten hyväiltäväksi pieneksi toviksi.
Loppupäiviä!
piiri pieni pyörii,
toiset ympärillä hyörii.
tervetuloa joukkoon.
Mutta kiitos toivotuksesta.
sekaan vaan, tuleepi isompi piiri.
Kumpi on huiskimpaa, pyöriä vai hyöriä..:)