Nokia n9 vs. Huawei U8860 Honor

apuaaa tartteen uuden hyvän puhelimen ja mul ei ooo mieles yhtää mink hankkisin. tai on mul mieles nyt ainaki toi nokia n9 ja sit toi huawei U8860 honor .
Mut siis ku haluisin mis ois androidin käyttöjärjestelmä näytön tuuma ois joku 4,0 ja sit et kameran megapixeleit ois ainaki se 8,00mpix sitte myös ku yritän pysyy siin enintäää 350e
sit nopee,hyvä ja ilmane netti oois iha kiva ja site viel et siihe puhelimee sais melkee kaikki pelit ladattuu. ku täs on ongelman nyt se et ku mul on vaatimuksina noin paljo nii sit toi 350e ei iha riitä että oisko jtn ehdotuksiii !?!??!? :D ja sry jos tääl on jtn kirjotusvirheit en nyt jaksa lukee läpi ja korjaa
17534
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Älä hitossa mitään huaweita osta, jos kerran N9 on vaihtoehtona.

Äänestä

Huaveissa vainko oot mun N9?

Äänestä

oot röllipeikko

Äänestä

hehhhh ooot tos sekaasi,hihhh

Äänestä

n9 on parempi kun ton 350€ hintaset androidit. Mutta jos pitää olla androidi niin sony erkillä on parikin android4.0 puhelinta. Ainaski arc s ja ray. Molemmat saavat 4.0 ja sisältää 8 mpix kameran

Äänestä

Suosittelen Sonyn Android puhelinta ellet halua asentaa Nokia N9 Meegon rinnalle Android 4.0 käyttistä kunhan se saadaan kunnolla valmiiksi.

Äänestä
  • huom Xperia arc s on puolta nopeempi kuin N9 androidilla edes.

    Makuasia on ulkomuoto :D

    Myös Galaxy s on hintaluokassa, joka vastaa tota sonyä, paitsi kamera huonompi, mutta näyttö taas amoled.
    huimiotakoot että paljon puhutaan retina näytöstä iphonien takia, on toi sonyn lcd bravia ihan omaa luokaansa lcd-näytöissä. iphonea kirkaampi ja näyttäisi että olis paljon suurempi resoluutio kuin oikeesti on. siinä on upee kuva ja näkyy iphonea paremmin päivänvalossa. Amoled näkyy tietysti parhaiten päivänvalossa. mm N9 ja Galaxy s

    Äänestä

  • Mobilenoviisi kirjoitti:

    huom Xperia arc s on puolta nopeempi kuin N9 androidilla edes.

    Makuasia on ulkomuoto :D

    Myös Galaxy s on hintaluokassa, joka vastaa tota sonyä, paitsi kamera huonompi, mutta näyttö taas amoled.
    huimiotakoot että paljon puhutaan retina näytöstä iphonien takia, on toi sonyn lcd bravia ihan omaa luokaansa lcd-näytöissä. iphonea kirkaampi ja näyttäisi että olis paljon suurempi resoluutio kuin oikeesti on. siinä on upee kuva ja näkyy iphonea paremmin päivänvalossa. Amoled näkyy tietysti parhaiten päivänvalossa. mm N9 ja Galaxy s

    ai niin !
    Oleellinen unohtu!
    N9 on pienempinäyttöisin,,, mutta kolme milliä paksumpi kuin xperia tai galaxy

    Äänestä

Xperia arc s on hintaluokan kunkku!
upee kamera ja nopeus!
siihenkin tulossa antero 4 virallisesti ihan pian.

Äänestä

Huawei voi olla upee luuri, mutta sen jällenmyyntihinta putoo roimasti muita enemmän.
Lisäksi Huawein puhelimissa on ollut ongelmia vähiten kaikista.. siis laaduksas.
kun taas iphone se kaikista ongelmallisin.

Äänestä

nokia n9 on parempi kuin huawei. Arcin kanssa aika samalla viivalla.
Arc vs N9 on lopulta vaan makuasia, mutta molemmat on hyviä luureja.

Äänestä

Ehdottomasti Huawei Honor! Markkinoiden paras akku ja 4.0 Android päivitys tulossa. Olen ollut erittäin tyytyväinen tähän puhelimeen.

Äänestä

Samaa mieltä, mulla ollu Huawein Honor 2kk ja ollu tosi hyvä, akku kestää parhaimmillaan 3 päivää. Odotan innolla päivitystä ICS neloseen.

Äänestä

Huaweille kans ääni täältä, laadukkaita pelejä ja edullisia!!!

Äänestä

Huawei Honor ehdottomasti tyylikkäin ja hinta/laatu 10 .........2G;ssä akku kestää pikkupuheluilla ja tekstiviesteillä 2vk

Äänestä
  • "Huawei Honor ehdottomasti tyylikkäin ja hinta/laatu 10 .........2G;ssä akku kestää pikkupuheluilla ja tekstiviesteillä 2vk" Nuihin käy 30€ perus puhelin. honorissa liian vähän RAM muistia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


päääästäsekaisin kirjoitti:

apuaaa tartteen uuden hyvän puhelimen ja mul ei ooo mieles yhtää mink hankkisin. tai on mul mieles nyt ainaki toi nokia n9 ja sit toi huawei U8860 honor .
Mut siis ku haluisin mis ois androidin käyttöjärjestelmä näytön tuuma ois joku 4,0 ja sit et kameran megapixeleit ois ainaki se 8,00mpix sitte myös ku yritän pysyy siin enintäää 350e
sit nopee,hyvä ja ilmane netti oois iha kiva ja site viel et siihe puhelimee sais melkee kaikki pelit ladattuu. ku täs on ongelman nyt se et ku mul on vaatimuksina noin paljo nii sit toi 350e ei iha riitä että oisko jtn ehdotuksiii !?!??!? :D ja sry jos tääl on jtn kirjotusvirheit en nyt jaksa lukee läpi ja korjaa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu