Hurman Ollikainen hyökkää nykyistä tanssilavakulttuuria vastaan

On aikaisemminkin opeteltu lavatanssia. Kun lavatanssit aloitettiin noin 15 vuotiaina, niin moni oli opetellut lavatanssia jo useamman vuoden ajan. Silloin opastajina oli jo vähän osaavat hiukan vanhemmat kaverit ja oppia oli saatavissa myös omilta vanhemmilta. Vain aniharva uskalsi lavoille yhtä vähällä opettelulla ja harjoittelulla, niin kuin nykyisin moni lavatanssin aloittaa.

Komppaan!

Nämä kaikki jutut uusien tuulien haitallisuudesta ovat käytännössä suunnattu nuoria ja uusia tanssijoita vastaan. Herätkää kalkkikset, nuoret eivät tosiaankaan tule lavoille kävelemään ja "sosiaalifoksaamaan"!
He tanssivat sosiaalisesti mutta omalla vauhdillaan. Jos ainoa sallittu "oikea hauskanpito" on sitä mitä 50v sitten niin bye bye.
Sitäkö haluatte?

minä ja 5 pentua kirjoitti:

Komppaan!

Nämä kaikki jutut uusien tuulien haitallisuudesta ovat käytännössä suunnattu nuoria ja uusia tanssijoita vastaan. Herätkää kalkkikset, nuoret eivät tosiaankaan tule lavoille kävelemään ja "sosiaalifoksaamaan"!
He tanssivat sosiaalisesti mutta omalla vauhdillaan. Jos ainoa sallittu "oikea hauskanpito" on sitä mitä 50v sitten niin bye bye.
Sitäkö haluatte?

Tuulet on tarkoitettu tuulettamaan ja ne vain ei ole haitaksi. Vaikkaikin olen tanssinut vuosikymmenet ja en ihan teini niin erittäin innolla jäsentelen ja kehitän uudentyyliset tanssit käyttöön. On vain nyt jo aika ottaa uudet musiikit ja uudet tanssityylit kulttuurina ja ajanilmiönä omaksemme. Ne sovittuu kyllä johonkin entisajan mörkökööräykseen tanssilattialla.

Kävelijät ja sossuttajat foksaajina kyllä nyhjää nurkissaan ja urisee mutta siitä ei pidä välittää nyt on tanssin ja sen kehityksen sekä uusilmiöiden aika. Bändit treenatkaa vaan rytmit ja uutta musiikkia latinosta alkaen.... kyllä me tanssitaan.

Sofoxgumpia kirjoitti:

Tuulet on tarkoitettu tuulettamaan ja ne vain ei ole haitaksi. Vaikkaikin olen tanssinut vuosikymmenet ja en ihan teini niin erittäin innolla jäsentelen ja kehitän uudentyyliset tanssit käyttöön. On vain nyt jo aika ottaa uudet musiikit ja uudet tanssityylit kulttuurina ja ajanilmiönä omaksemme. Ne sovittuu kyllä johonkin entisajan mörkökööräykseen tanssilattialla.

Kävelijät ja sossuttajat foksaajina kyllä nyhjää nurkissaan ja urisee mutta siitä ei pidä välittää nyt on tanssin ja sen kehityksen sekä uusilmiöiden aika. Bändit treenatkaa vaan rytmit ja uutta musiikkia latinosta alkaen.... kyllä me tanssitaan.

Tuo on paras sana pitkään aikaan, onnittelen "Sofoxgumpia":

Mörkökööräys

Wau, tuota voi kait vapaasti alkaa käyttämään suomalaisen paritanssin pula-aikojen eli -70-80 luvun tanssin nimityksenä, jolloin oltiin puuduttavalla humppa/valssi/vaihtoaskel -linjalla ja vain hyvin harva osasi polkkaa eikä vielä kädenalilajeja.

mikä hieno sana! kirjoitti:

Tuo on paras sana pitkään aikaan, onnittelen "Sofoxgumpia":

Mörkökööräys

Wau, tuota voi kait vapaasti alkaa käyttämään suomalaisen paritanssin pula-aikojen eli -70-80 luvun tanssin nimityksenä, jolloin oltiin puuduttavalla humppa/valssi/vaihtoaskel -linjalla ja vain hyvin harva osasi polkkaa eikä vielä kädenalilajeja.

Tässähän tuli kerralla kaksi hyvää sanaa. Kyllä toi "sofoxgumpia" on ja aika hyvä, tai ehkä sitä voisi hiukan muokkailla.

Sofoxgumpia kirjoitti:

Tuulet on tarkoitettu tuulettamaan ja ne vain ei ole haitaksi. Vaikkaikin olen tanssinut vuosikymmenet ja en ihan teini niin erittäin innolla jäsentelen ja kehitän uudentyyliset tanssit käyttöön. On vain nyt jo aika ottaa uudet musiikit ja uudet tanssityylit kulttuurina ja ajanilmiönä omaksemme. Ne sovittuu kyllä johonkin entisajan mörkökööräykseen tanssilattialla.

Kävelijät ja sossuttajat foksaajina kyllä nyhjää nurkissaan ja urisee mutta siitä ei pidä välittää nyt on tanssin ja sen kehityksen sekä uusilmiöiden aika. Bändit treenatkaa vaan rytmit ja uutta musiikkia latinosta alkaen.... kyllä me tanssitaan.

ketkä me? en minä ainakaan

minä ja 5 pentua kirjoitti:

Komppaan!

Nämä kaikki jutut uusien tuulien haitallisuudesta ovat käytännössä suunnattu nuoria ja uusia tanssijoita vastaan. Herätkää kalkkikset, nuoret eivät tosiaankaan tule lavoille kävelemään ja "sosiaalifoksaamaan"!
He tanssivat sosiaalisesti mutta omalla vauhdillaan. Jos ainoa sallittu "oikea hauskanpito" on sitä mitä 50v sitten niin bye bye.
Sitäkö haluatte?

Tanssilavojen sosiaalifoksin ihanuus on vielä niin hyvässä muistissa ... Siellä yritettiin päästä hameen alle ja sitten kun päästiin, niin tyttö tiineeksi jä äkkiä pois, ja ei enää ikinä takaisin. Tanssiahan ei osattu, ei edes sitä sosiaalifoksia kunnolla, puhumattakaan muista lajeista. Se oli sitä hauskanpitoa mitä jotkut jopa kaipaavat ja pitää ainoana oikeana hauskanpitona. Nykyään kun lavoilla on todella hauskaa, niin se ei olekaan sitä "oikeaa hauskanpitoa".

70v kirjoitti:

Tanssilavojen sosiaalifoksin ihanuus on vielä niin hyvässä muistissa ... Siellä yritettiin päästä hameen alle ja sitten kun päästiin, niin tyttö tiineeksi jä äkkiä pois, ja ei enää ikinä takaisin. Tanssiahan ei osattu, ei edes sitä sosiaalifoksia kunnolla, puhumattakaan muista lajeista. Se oli sitä hauskanpitoa mitä jotkut jopa kaipaavat ja pitää ainoana oikeana hauskanpitona. Nykyään kun lavoilla on todella hauskaa, niin se ei olekaan sitä "oikeaa hauskanpitoa".

Juuripa niin. Asiahan meni pääsääntöisesti noin silloin "hyvinä vanhoina aikoina". Muutamat selkeät tekijät olivat ne joilla tämä HAUSKUUS saatiin aikaan:

-Viinan/pontikan juonti
-Sosiallijoukkokooontumisilla tanssipaikoille (laumoina).
-Kylän yksilöiden välisiä asioita "järjesteltiin" samalla reislulla. (tappelut)
-Naisiin kohdistui toisaan tämä "suvunjatkamisteoria".
-Tanssin (lavalle uskaltautuminen) vaati nuo höyhenenpörhistelyt ensiksi.
-Naiset oli "roolinsa" vankeja. Esittää perinnettä!!
-Itse tanssi oli todella sitä suorittamista ja urotekoja kun onnistui yleensä hakemaan jos pysyi seisallaan.

Nykyinen väki todella poikkeaa tuost aja lievemmästäkin sosiaalifoxaajista siten että heille tanssi onkin tuonut iloia ja haasteenkin sekä jopa harrastuksen ja tämä nyt vain ei muutamien entisten hyvine aikojen päerään haikailijoihin päähän tunnu menevän sillä onko tapahtunut kulttuurin ryöstö?

ei sun kamus kirjoitti:

ketkä me? en minä ainakaan

Sori se on Camus

Mikä nyt noin ottaa tiukalle. Löysää ihmeessä pipoa ja ota rennommin että ei tarvi alkaa muita tanssijoita haukkumaan.

Nyt taisit osua naulankantaan.

Tän foorumin kirjoittajat vaan on sitä samaa pientä porukkaa joka kiertää näitä lavoja, siitä olet saanut miinuspisteet.

Siä lavoilla ei ole ihmisillä enään oikeesti hauskaa.
Tanssijat kuvittelee että niillä on NUMEROLAPPU selässä.

Ei ihme että lavoilla ei juuri uusia kasvoja näe. Jos joku eksyy kerran, häntä todennäköisesti ei uudestaa lavoilla näe.

Sen on varmasti kaikki huomanneet, vaikka ei tanssitettaisikaan kuin vanhoja oman piirin tuttuja.

Vaki kirjoittaja kirjoitti:

Nyt taisit osua naulankantaan.

Tän foorumin kirjoittajat vaan on sitä samaa pientä porukkaa joka kiertää näitä lavoja, siitä olet saanut miinuspisteet.

Siä lavoilla ei ole ihmisillä enään oikeesti hauskaa.
Tanssijat kuvittelee että niillä on NUMEROLAPPU selässä.

Ei ihme että lavoilla ei juuri uusia kasvoja näe. Jos joku eksyy kerran, häntä todennäköisesti ei uudestaa lavoilla näe.

Sen on varmasti kaikki huomanneet, vaikka ei tanssitettaisikaan kuin vanhoja oman piirin tuttuja.

Lähes jokaisella tanssipaikalla missä olen käynyt on ollut väkeä aina paljon tai liianpaljon! Tungos tansseja on ollut vähintäänkin joka toinen kerta . En kyllä ymmärrä mistä tämä kumpuaa ettei tansijoita olisi samoin se ettei heillä ole (voi olla) hauskaa??

Olen aina kokenut tanssit mieluisina ja on ollut hauskaa ja samoin olen saanut viestiä monilta muiltakin ja väitän että jos ei kenelläkään olisi niin he eivät olisi ollenkaan siellä.

Mietimpä tuossa että mikä se oikeasti on se syy miksi jotkut muutamat kirjoittajat viljelee kovinkin laajan käsityksenä ettei kenelläkään ole hauskaa eikä "mikään toimi" tanssilavoilla?

Piiritön kirjoitti:

Lähes jokaisella tanssipaikalla missä olen käynyt on ollut väkeä aina paljon tai liianpaljon! Tungos tansseja on ollut vähintäänkin joka toinen kerta . En kyllä ymmärrä mistä tämä kumpuaa ettei tansijoita olisi samoin se ettei heillä ole (voi olla) hauskaa??

Olen aina kokenut tanssit mieluisina ja on ollut hauskaa ja samoin olen saanut viestiä monilta muiltakin ja väitän että jos ei kenelläkään olisi niin he eivät olisi ollenkaan siellä.

Mietimpä tuossa että mikä se oikeasti on se syy miksi jotkut muutamat kirjoittajat viljelee kovinkin laajan käsityksenä ettei kenelläkään ole hauskaa eikä "mikään toimi" tanssilavoilla?

Minä olen kans nauttinut tansseist joka ainut kerta.

Kirjoitankin tässä tän suuremman ryhmän puolesta, joka ei käy tansseissa. Eikä ole täälä kirjoittamassa. On valinnut toisen harrastuksen. Vaikka osa varmasti nauttis tanssimisesta, jos olis taitoja vastaava paikka tanssia.

Suomen tannssilavoilla käy oikeesti hyvin pieni porukka tansseissa.
5 000 000 ihmisestä jos kävis lavoilla joka 1 000:nes olis kävijöitä 5000
Se määrä satas olla aika lähellä? (tarkoitan tätä vakiporukkaa)

Jos näin on. 999 henkee tuhannesta ei siis käy tansseissa ollenkaan, tai ainakin hyvin harvoin.
Näistä 4 995 000 joka viikonloppu joku määrä saa inspiraation lähteen tansseihin.
Vaan niillä harvalla on oikeesti hauskaa ja ne ei menekään tansseihin enään uudestaan. Tosin muutama varmaan menee tanssikursseille.
Jos näillä olis hauskaa, ne kävis uudestaan ja toisivat myös kavereitaan tansseihin. Kaverit taas kavereitaan.

Mut tämä oikeesti suuri joukko ei viihdy tansseissa.

Koska niillä ei ole tanssilavalla tilaa tanssia.
Kapakoiden parketeilla opeteltu tanssitaito ei riitä lavolla tanssimiseen.
Lavan ulkokehällä jää muiden jalkoihin, keskilattialle ei voi mennä opetteleen.

Luulen että tätä valtavaa joukkoa Ollikainen tarkoittaa.
Näillä uusilla tuttavuuksilla ei ole tansseissa hauskaa.

Pistäkääpä taas peukut alaspäin, se on merkki kuinka itsekkäitä olette.

Piiri pieni pyörii.

Vaki kirjoittaja kirjoitti:

Minä olen kans nauttinut tansseist joka ainut kerta.

Kirjoitankin tässä tän suuremman ryhmän puolesta, joka ei käy tansseissa. Eikä ole täälä kirjoittamassa. On valinnut toisen harrastuksen. Vaikka osa varmasti nauttis tanssimisesta, jos olis taitoja vastaava paikka tanssia.

Suomen tannssilavoilla käy oikeesti hyvin pieni porukka tansseissa.
5 000 000 ihmisestä jos kävis lavoilla joka 1 000:nes olis kävijöitä 5000
Se määrä satas olla aika lähellä? (tarkoitan tätä vakiporukkaa)

Jos näin on. 999 henkee tuhannesta ei siis käy tansseissa ollenkaan, tai ainakin hyvin harvoin.
Näistä 4 995 000 joka viikonloppu joku määrä saa inspiraation lähteen tansseihin.
Vaan niillä harvalla on oikeesti hauskaa ja ne ei menekään tansseihin enään uudestaan. Tosin muutama varmaan menee tanssikursseille.
Jos näillä olis hauskaa, ne kävis uudestaan ja toisivat myös kavereitaan tansseihin. Kaverit taas kavereitaan.

Mut tämä oikeesti suuri joukko ei viihdy tansseissa.

Koska niillä ei ole tanssilavalla tilaa tanssia.
Kapakoiden parketeilla opeteltu tanssitaito ei riitä lavolla tanssimiseen.
Lavan ulkokehällä jää muiden jalkoihin, keskilattialle ei voi mennä opetteleen.

Luulen että tätä valtavaa joukkoa Ollikainen tarkoittaa.
Näillä uusilla tuttavuuksilla ei ole tansseissa hauskaa.

Pistäkääpä taas peukut alaspäin, se on merkki kuinka itsekkäitä olette.

Piiri pieni pyörii.

Paitsi ettei mistään voi tietää kuinka suuri osa ensikertalaisista lannistuu eikä tule uudestaan, kuinka suuri osa viihtyy riittävän hyvin ja tulee uudestaan ja käy silloin tällöin, ja kuinka suuri osa innostuu ja alkaa toden teolla harrastamaan tanssia. Ihan jokainen tanssija on jossain vaiheessa ollut lavalla ensikertalainen, ja koko ajan tulee lisää aloittelijoita! Mistä voi päätellä että nämä innostuneet aloittelijat olisivat vähemmistö, ja että valtaosalla ensikertalaisista ei ole tansseissa hauskaa eivätkä tule uudestaan? Mitäs jos onkin toisin päin, valtaosa innostuu ja lähtee kursseille, mutta valitettavasti jotkut kokevat ettei heille ole tilaa eivätkä viihdy? En minä siis tiedä. Mutta tästä tuskin on tilastotietoa tarjolla, joten ei minusta voi olettaa kumpaakaan vaihtoehtoa.

Enkä kyllä usko että näistä ensikertalaisista tulisi vuodenkaan aikana mikään "valtava joukko". Kyllä valtava joukko on se joka pitää lavatansseja eläkeläisten humppatouhuna eikä osaa kuvitella että kukaan sellaisissa enää nykypäivänä kävisi. Heidän tansseihin tulemattomuudellaan ei siis ole mitään tekemistä nykyajan tanssikulttuurin kanssa koska heillä ei ole siitä mitään tietoa.

Vaki kirjoittaja kirjoitti:

Minä olen kans nauttinut tansseist joka ainut kerta.

Kirjoitankin tässä tän suuremman ryhmän puolesta, joka ei käy tansseissa. Eikä ole täälä kirjoittamassa. On valinnut toisen harrastuksen. Vaikka osa varmasti nauttis tanssimisesta, jos olis taitoja vastaava paikka tanssia.

Suomen tannssilavoilla käy oikeesti hyvin pieni porukka tansseissa.
5 000 000 ihmisestä jos kävis lavoilla joka 1 000:nes olis kävijöitä 5000
Se määrä satas olla aika lähellä? (tarkoitan tätä vakiporukkaa)

Jos näin on. 999 henkee tuhannesta ei siis käy tansseissa ollenkaan, tai ainakin hyvin harvoin.
Näistä 4 995 000 joka viikonloppu joku määrä saa inspiraation lähteen tansseihin.
Vaan niillä harvalla on oikeesti hauskaa ja ne ei menekään tansseihin enään uudestaan. Tosin muutama varmaan menee tanssikursseille.
Jos näillä olis hauskaa, ne kävis uudestaan ja toisivat myös kavereitaan tansseihin. Kaverit taas kavereitaan.

Mut tämä oikeesti suuri joukko ei viihdy tansseissa.

Koska niillä ei ole tanssilavalla tilaa tanssia.
Kapakoiden parketeilla opeteltu tanssitaito ei riitä lavolla tanssimiseen.
Lavan ulkokehällä jää muiden jalkoihin, keskilattialle ei voi mennä opetteleen.

Luulen että tätä valtavaa joukkoa Ollikainen tarkoittaa.
Näillä uusilla tuttavuuksilla ei ole tansseissa hauskaa.

Pistäkääpä taas peukut alaspäin, se on merkki kuinka itsekkäitä olette.

Piiri pieni pyörii.

Toden totta ei tansivä väki ole kovinkaan suuri yleensäkkään. Sesongit eli Vappu ,juhannus ja jotkut hirvipeijaiset on ne kohdat jolloin on likkeellä "tanssin nimikkeellä" ehkä joka viideskymmenes. Eli tarkoittaa että Suomessa olisi 100 lavaa täytettynä 1000 henkilöllä.

Tähän mahtuu kaikki veneestätippujatkin ja käpyselänalla olijatkin.

Silloin ei ole tanssinkannalta edullista millään tanssipaikalla vaan siellä "viihdytään" silloin. Tanssilavat jää odottaamaan vuodenpäästä tapahtuvaa uudelleen viihtymistä. Tämä on sitä HURMA massa mitä pitäisi saada tosiaan käymään jos tahtoisi kai saada asian uudistumaan (entiseen hyvään malliin) Sodan jälkeen se tapahtui kun ihmiset itse teki olosuhteet ja sulattivat valtavaa tragediaa mielistään.

Nyt on kai kyse aivan muusta eli tanssimisesta ja sen tuomasta kokonaisuus ilosta ja nautittavuudesta ja sitä on lähtenyt harjoittamaan siitä innnostunut väestön osa ja tapahtumapaikkana on tanssipaikat. He todelakin nauttivat ja muodostavat selkeästi joukon innostuneista ihmisistä.

Kukaan ei sitä tee hävitääkseen tansilava kulttuurin tai että tämä "juhannusjuna" herkeäisi kulkemasta. Koska siinä junassa ei tarvitse olla kaveri vaan liittyä virran mukaan niin näyttää nauttivan.

Tanssiväki on täysin oikealla asialla ja tehkää ja pitäkää harrastus ilonanne ja antakaa taidon kehittyä ja tarjotaan se uusille ihmislle sillä näkemisen ja kokemisen iloksi.

Vahat ei vaan tunnusta miten vaikeaa on vanheta arvokkaasti nuorta ja uutta kunnioittaen ja kannustaen.

Vaki kirjoittaja kirjoitti:

Minä olen kans nauttinut tansseist joka ainut kerta.

Kirjoitankin tässä tän suuremman ryhmän puolesta, joka ei käy tansseissa. Eikä ole täälä kirjoittamassa. On valinnut toisen harrastuksen. Vaikka osa varmasti nauttis tanssimisesta, jos olis taitoja vastaava paikka tanssia.

Suomen tannssilavoilla käy oikeesti hyvin pieni porukka tansseissa.
5 000 000 ihmisestä jos kävis lavoilla joka 1 000:nes olis kävijöitä 5000
Se määrä satas olla aika lähellä? (tarkoitan tätä vakiporukkaa)

Jos näin on. 999 henkee tuhannesta ei siis käy tansseissa ollenkaan, tai ainakin hyvin harvoin.
Näistä 4 995 000 joka viikonloppu joku määrä saa inspiraation lähteen tansseihin.
Vaan niillä harvalla on oikeesti hauskaa ja ne ei menekään tansseihin enään uudestaan. Tosin muutama varmaan menee tanssikursseille.
Jos näillä olis hauskaa, ne kävis uudestaan ja toisivat myös kavereitaan tansseihin. Kaverit taas kavereitaan.

Mut tämä oikeesti suuri joukko ei viihdy tansseissa.

Koska niillä ei ole tanssilavalla tilaa tanssia.
Kapakoiden parketeilla opeteltu tanssitaito ei riitä lavolla tanssimiseen.
Lavan ulkokehällä jää muiden jalkoihin, keskilattialle ei voi mennä opetteleen.

Luulen että tätä valtavaa joukkoa Ollikainen tarkoittaa.
Näillä uusilla tuttavuuksilla ei ole tansseissa hauskaa.

Pistäkääpä taas peukut alaspäin, se on merkki kuinka itsekkäitä olette.

Piiri pieni pyörii.

Tuohon "piiri pieni pyörii" -lauseeseen törmään nyt toisen kerran vähällä aikaa. Senhän tarkoitus lienee mollata joitain ihmisiä eikö niin?

Tuollaisen matematiikan voi kehittää ihan mistä tahansa asiasta ja aina siellä piiri pieni pyörii ja me muut olemme siis niitä parempia.
Otetaan esimerkiksi yksi Suomen eniten tiedettyjä jäseniä omaava harrastus eli metsästys. Vaikka metsästäjiä on varmasti 300 000 niin silti 94,5% ei metsästä.
Heidän mielestään piiri pieni pyörii.

Mikä ihme estää ihmisiä menemästä niille pienille lavoille joissa ei harrastajia käy? En usko yhtään väitettä siitä, että sopivaa paikkaa ei löydy.

Piiritön kirjoitti:

Lähes jokaisella tanssipaikalla missä olen käynyt on ollut väkeä aina paljon tai liianpaljon! Tungos tansseja on ollut vähintäänkin joka toinen kerta . En kyllä ymmärrä mistä tämä kumpuaa ettei tansijoita olisi samoin se ettei heillä ole (voi olla) hauskaa??

Olen aina kokenut tanssit mieluisina ja on ollut hauskaa ja samoin olen saanut viestiä monilta muiltakin ja väitän että jos ei kenelläkään olisi niin he eivät olisi ollenkaan siellä.

Mietimpä tuossa että mikä se oikeasti on se syy miksi jotkut muutamat kirjoittajat viljelee kovinkin laajan käsityksenä ettei kenelläkään ole hauskaa eikä "mikään toimi" tanssilavoilla?

Nämä krjoitusrimpsut ovat jonkun taideteoksia. Joku evästeiden poistaja on tässäkin ketjussa plussannut noita syvältä olevia sepostuksia ja miinustanut vastaavasti järkeviä kommentteja. Onneksi tämä varjojen maa ei ylety lavoille.

Vaki kirjoittaja kirjoitti:

Minä olen kans nauttinut tansseist joka ainut kerta.

Kirjoitankin tässä tän suuremman ryhmän puolesta, joka ei käy tansseissa. Eikä ole täälä kirjoittamassa. On valinnut toisen harrastuksen. Vaikka osa varmasti nauttis tanssimisesta, jos olis taitoja vastaava paikka tanssia.

Suomen tannssilavoilla käy oikeesti hyvin pieni porukka tansseissa.
5 000 000 ihmisestä jos kävis lavoilla joka 1 000:nes olis kävijöitä 5000
Se määrä satas olla aika lähellä? (tarkoitan tätä vakiporukkaa)

Jos näin on. 999 henkee tuhannesta ei siis käy tansseissa ollenkaan, tai ainakin hyvin harvoin.
Näistä 4 995 000 joka viikonloppu joku määrä saa inspiraation lähteen tansseihin.
Vaan niillä harvalla on oikeesti hauskaa ja ne ei menekään tansseihin enään uudestaan. Tosin muutama varmaan menee tanssikursseille.
Jos näillä olis hauskaa, ne kävis uudestaan ja toisivat myös kavereitaan tansseihin. Kaverit taas kavereitaan.

Mut tämä oikeesti suuri joukko ei viihdy tansseissa.

Koska niillä ei ole tanssilavalla tilaa tanssia.
Kapakoiden parketeilla opeteltu tanssitaito ei riitä lavolla tanssimiseen.
Lavan ulkokehällä jää muiden jalkoihin, keskilattialle ei voi mennä opetteleen.

Luulen että tätä valtavaa joukkoa Ollikainen tarkoittaa.
Näillä uusilla tuttavuuksilla ei ole tansseissa hauskaa.

Pistäkääpä taas peukut alaspäin, se on merkki kuinka itsekkäitä olette.

Piiri pieni pyörii.

vrk:n mukaan suomen väkiluku oli vuoden 2011 lopussa 5,4 miljoonaa. Ero on antamaasi lukuun nähden tilastollisesti niin suuri että teepä kalkyylisi uudestaan.

piiitkään tanssinut kirjoitti:

Tuohon "piiri pieni pyörii" -lauseeseen törmään nyt toisen kerran vähällä aikaa. Senhän tarkoitus lienee mollata joitain ihmisiä eikö niin?

Tuollaisen matematiikan voi kehittää ihan mistä tahansa asiasta ja aina siellä piiri pieni pyörii ja me muut olemme siis niitä parempia.
Otetaan esimerkiksi yksi Suomen eniten tiedettyjä jäseniä omaava harrastus eli metsästys. Vaikka metsästäjiä on varmasti 300 000 niin silti 94,5% ei metsästä.
Heidän mielestään piiri pieni pyörii.

Mikä ihme estää ihmisiä menemästä niille pienille lavoille joissa ei harrastajia käy? En usko yhtään väitettä siitä, että sopivaa paikkaa ei löydy.

"Mikä ihme estää ihmisiä menemästä niille pienille lavoille joissa ei harrastajia käy? En usko yhtään väitettä siitä, että sopivaa paikkaa ei löydy."

No ei sellaisia lavoja enää ole kovin paljoa ja niissä on ohjelmisto sitä luokkaa, että eipä kiinnosta. Vähän sama kuin käskisit häiritsevistä kilpauimareista valittavaa kuntouimaria menemään jonnekin pienempään uimahalliin tai vaikka järveen.

lähtötiedoissa virhe kirjoitti:

vrk:n mukaan suomen väkiluku oli vuoden 2011 lopussa 5,4 miljoonaa. Ero on antamaasi lukuun nähden tilastollisesti niin suuri että teepä kalkyylisi uudestaan.

5 miljoonan otanta on siirrettävissä sellaisenaan 5,4 miljoonaa koskevaksi tulokseksi.

Jo 2000 satunnaisotannalla päästää tulokseen missä 97 - 98% varmuudella virheprosentti on 2-3% prosenttia.

Uuden kalkyylin teko on tilastollisesti täysin tarpeetonta.

Närästys kirjoitti:

"Mikä ihme estää ihmisiä menemästä niille pienille lavoille joissa ei harrastajia käy? En usko yhtään väitettä siitä, että sopivaa paikkaa ei löydy."

No ei sellaisia lavoja enää ole kovin paljoa ja niissä on ohjelmisto sitä luokkaa, että eipä kiinnosta. Vähän sama kuin käskisit häiritsevistä kilpauimareista valittavaa kuntouimaria menemään jonnekin pienempään uimahalliin tai vaikka järveen.

Tanssilavoilla eikä tanssipaikoissa kukaan kilpaile , nämä "kuntouimarit" vaan asettaa itsellensä muurin onkimalla vedestä muutamia paremmin uivia ja kateellisena keuhkoavat kun eivät pysy edes pinnalla.

Närästys kirjoitti:

"Mikä ihme estää ihmisiä menemästä niille pienille lavoille joissa ei harrastajia käy? En usko yhtään väitettä siitä, että sopivaa paikkaa ei löydy."

No ei sellaisia lavoja enää ole kovin paljoa ja niissä on ohjelmisto sitä luokkaa, että eipä kiinnosta. Vähän sama kuin käskisit häiritsevistä kilpauimareista valittavaa kuntouimaria menemään jonnekin pienempään uimahalliin tai vaikka järveen.

No ei.
Kun kysyin, että mikä estää menemästä niille pienille lavoille kun perinteisiä tansseja kaipaatte. Niissä soitetaan juuri sitä perinteistä humppafoksiavalssiatangoa jota moni tällä palstalla pitää parhaana, eikä siellä ole kädenalittajia.
Niin vastatkaa nyt miksi ette halua niihin mennä?

Heitän arvion: tälle palstalle kirjoittavat ovat jollain tasolla kiinnostuneita tanssimisesta eivätkä suinkaan ole niitä "taviksia" joita väittävät. Kunnon tavis ei roiku tanssipalstoilla koska tanssi ei kiinnosta tanssien ulkopuolella. Nyt näille tekotaviksille eivät näy kelpaavan ne perinteiset lavat .

Vaki kirjoittaja kirjoitti:

Minä olen kans nauttinut tansseist joka ainut kerta.

Kirjoitankin tässä tän suuremman ryhmän puolesta, joka ei käy tansseissa. Eikä ole täälä kirjoittamassa. On valinnut toisen harrastuksen. Vaikka osa varmasti nauttis tanssimisesta, jos olis taitoja vastaava paikka tanssia.

Suomen tannssilavoilla käy oikeesti hyvin pieni porukka tansseissa.
5 000 000 ihmisestä jos kävis lavoilla joka 1 000:nes olis kävijöitä 5000
Se määrä satas olla aika lähellä? (tarkoitan tätä vakiporukkaa)

Jos näin on. 999 henkee tuhannesta ei siis käy tansseissa ollenkaan, tai ainakin hyvin harvoin.
Näistä 4 995 000 joka viikonloppu joku määrä saa inspiraation lähteen tansseihin.
Vaan niillä harvalla on oikeesti hauskaa ja ne ei menekään tansseihin enään uudestaan. Tosin muutama varmaan menee tanssikursseille.
Jos näillä olis hauskaa, ne kävis uudestaan ja toisivat myös kavereitaan tansseihin. Kaverit taas kavereitaan.

Mut tämä oikeesti suuri joukko ei viihdy tansseissa.

Koska niillä ei ole tanssilavalla tilaa tanssia.
Kapakoiden parketeilla opeteltu tanssitaito ei riitä lavolla tanssimiseen.
Lavan ulkokehällä jää muiden jalkoihin, keskilattialle ei voi mennä opetteleen.

Luulen että tätä valtavaa joukkoa Ollikainen tarkoittaa.
Näillä uusilla tuttavuuksilla ei ole tansseissa hauskaa.

Pistäkääpä taas peukut alaspäin, se on merkki kuinka itsekkäitä olette.

Piiri pieni pyörii.

Minkä ihmeen vuoksi pitäisikään saada tanssipaikkoihin jotain sinne haluamatonta väkeä? Ei missään sosiallisessa yhteistoiminnassa pidetä jotenkin kyseistä toimintaa itseruosikinnalla hedelmättömänä jos siihen ei osallistu (ennenmuinoin väki)? Eihän sotaankaan osallistu entisen sodan veteraanit jos ovat hengissä. Ei myöskään heitä sinne väkisellä saa.

On päivän selvää että, näillä uusilla tuttavuuksilla on itsensä kehittämisen ja sopeuttamisen paikka ja mitata se hauskuus omissa asenteissaan.

Kyllähän totuus on se että kaikilla tanssipaikoilla ylivoimaisesti suurin osa on väestä edelleen täysin tavallista sosiaalifoxsaajaa noin 60-95 % edelleen.

Myös jos bändi halutessaan soittaa sosiaalixoiväen musiikkia kokoillan kyllä he huomaa pian mikä väki heidän tanseissaan käy! Voi kokeilla HURMAKIN.

Esim: Souvarit heillä on ns: souvariporukka ja se tulee aina ja hyvä niin sillä lavat täytyy. Lapin pojat nyt vaan ei ehdi jokapaikaan yhtäaikaa.

piiitkään tanssinut kirjoitti:

No ei.
Kun kysyin, että mikä estää menemästä niille pienille lavoille kun perinteisiä tansseja kaipaatte. Niissä soitetaan juuri sitä perinteistä humppafoksiavalssiatangoa jota moni tällä palstalla pitää parhaana, eikä siellä ole kädenalittajia.
Niin vastatkaa nyt miksi ette halua niihin mennä?

Heitän arvion: tälle palstalle kirjoittavat ovat jollain tasolla kiinnostuneita tanssimisesta eivätkä suinkaan ole niitä "taviksia" joita väittävät. Kunnon tavis ei roiku tanssipalstoilla koska tanssi ei kiinnosta tanssien ulkopuolella. Nyt näille tekotaviksille eivät näy kelpaavan ne perinteiset lavat .

Eikö taviksella saa sinun mielestä olla tanssimusiikille muita laatukriteereitä kuin että soitetaan tiettyjä tanssilajeja? Kyllä nyt sentään jonkinlaista tasoa saa orkesterilta vaatia. Paikallinen Peräkylän pelimannit ei välttämättä soita kovin laadukkaasti. Joillekin sekin kelpaa, mutta useimmille ei.

Luokittelet ihmisiä turhan mustavalkoisesti. Taviksiahan ovat kaikki, jotka eivät ole varsinaisia tanssinharrastajia. Siis melkein koko väestö. Heidän joukossaan on esim. sellaisia, jotka haluavat ensisijaisesti kuunneltavaa musiikkia, eikä vain tanssittavaa. Esim. joku Suvi Teräsniska voi kiinnostaa kovasti tavista, vaikka hän ei esitäkään humppafoksivalssitangoa. Ikävä kyllä Suvi Teräsniskan keikoilla käy myös tanssinharrastajia. Taviksia ovat myös sellaiset "tanssinharrastajat", jotka käyvät paljon tanssimassa, mutta eivät ole käyneet kursseja. Heidän joukossaan on sekä sellaisia, jotka haluavat vain humppafoksivalssitangoa, että myös monipuolisempaa ja modernimpaa musiikkia kaipaavia.

Kursseja käynyt kirjoitti:

Eikö taviksella saa sinun mielestä olla tanssimusiikille muita laatukriteereitä kuin että soitetaan tiettyjä tanssilajeja? Kyllä nyt sentään jonkinlaista tasoa saa orkesterilta vaatia. Paikallinen Peräkylän pelimannit ei välttämättä soita kovin laadukkaasti. Joillekin sekin kelpaa, mutta useimmille ei.

Luokittelet ihmisiä turhan mustavalkoisesti. Taviksiahan ovat kaikki, jotka eivät ole varsinaisia tanssinharrastajia. Siis melkein koko väestö. Heidän joukossaan on esim. sellaisia, jotka haluavat ensisijaisesti kuunneltavaa musiikkia, eikä vain tanssittavaa. Esim. joku Suvi Teräsniska voi kiinnostaa kovasti tavista, vaikka hän ei esitäkään humppafoksivalssitangoa. Ikävä kyllä Suvi Teräsniskan keikoilla käy myös tanssinharrastajia. Taviksia ovat myös sellaiset "tanssinharrastajat", jotka käyvät paljon tanssimassa, mutta eivät ole käyneet kursseja. Heidän joukossaan on sekä sellaisia, jotka haluavat vain humppafoksivalssitangoa, että myös monipuolisempaa ja modernimpaa musiikkia kaipaavia.

Tanssilavojen tavis on monipuolinen tanssija. Jos tanssilavakävijöitä halutaan luokitella tavikseksi, niin taviksen kriiteeri on vä'hintään kerran viikossa tanssia harrastava ja kursseilla tanssitaitoaan hionut. Eli 95% lavatanssijoista kuuluu tähän klategoriaan. Muutama tanssien järjestäjä on todennut prosentin olevan vieläkin isompi "ja loput valehtelee". Tämä näin jos suurin tanssilavoilla kävijäryhmä luokitellaan taviksiksi, eli se tavallisin tanssilavatanssija. Jos joku olemattoman pieni ryhmä luokitellaan taviksiksi, niin silloin tietenkin on toisin, mutta se ei ole enää totuudenmukainen. Ja on myös väärin käyttää tavis nimitystä jostain äärettömän pienestä vähemmistöstä.

Tavisten monipuolinen tanssitaito tulee ilmi silloin kun soi joku vetävä kädenalitanssibiisi. Silloin lava on täynnä seinästä seinään kädenalittelijoita ja vain muutama foksaaja. Ja näistäkin foksaajista suurin osa on monipuolisia tanssijoita, mutta foksaavat, kun on hauskaa foksatakin. Ja hakurivit on tyhjät, eli kaikki tanssijat ovat tanssimassa eli tavikset täyttää lattian kädenalittelujen aikaan. Tavikset ovat nykyisin selkeästi taitava ja monipuolisesti tanssia harrastava ryhmä.

Kursseja käynyt kirjoitti:

Eikö taviksella saa sinun mielestä olla tanssimusiikille muita laatukriteereitä kuin että soitetaan tiettyjä tanssilajeja? Kyllä nyt sentään jonkinlaista tasoa saa orkesterilta vaatia. Paikallinen Peräkylän pelimannit ei välttämättä soita kovin laadukkaasti. Joillekin sekin kelpaa, mutta useimmille ei.

Luokittelet ihmisiä turhan mustavalkoisesti. Taviksiahan ovat kaikki, jotka eivät ole varsinaisia tanssinharrastajia. Siis melkein koko väestö. Heidän joukossaan on esim. sellaisia, jotka haluavat ensisijaisesti kuunneltavaa musiikkia, eikä vain tanssittavaa. Esim. joku Suvi Teräsniska voi kiinnostaa kovasti tavista, vaikka hän ei esitäkään humppafoksivalssitangoa. Ikävä kyllä Suvi Teräsniskan keikoilla käy myös tanssinharrastajia. Taviksia ovat myös sellaiset "tanssinharrastajat", jotka käyvät paljon tanssimassa, mutta eivät ole käyneet kursseja. Heidän joukossaan on sekä sellaisia, jotka haluavat vain humppafoksivalssitangoa, että myös monipuolisempaa ja modernimpaa musiikkia kaipaavia.

Eli ns prot eivät olekaan niitä jotka urputtavat musiikista vaan tavikset!
Kymmenissä viesteissä väitetään juuri toisinpäin.....

TOTTA TÖRISET!

HILLA kirjoitti:

TOTTA TÖRISET!

Wauuuuu.

Jarno Ollikainen vääntää Hurman Suomen sosiaalifoksaajien ykkösbändiksi.

jopas oli taas melkoista soopaa. oikea ihmisasiantuntija varmaan tuoki. 30 vuotta lavoilla käyneenä jaitsekin nirppanokkanaesiintyneenä voin kertoa, että ei siellä harrastajaporukassa monikaan nauti. vaan todellakin suorittaa. niiss hymyissä ei ole mitään aitoa.

herää sinäki kirjoitti:

jopas oli taas melkoista soopaa. oikea ihmisasiantuntija varmaan tuoki. 30 vuotta lavoilla käyneenä jaitsekin nirppanokkanaesiintyneenä voin kertoa, että ei siellä harrastajaporukassa monikaan nauti. vaan todellakin suorittaa. niiss hymyissä ei ole mitään aitoa.

Ilossa ja hauskuudessa ilman viinaa ei ole mitään aitoa. Olisi harrastajaporukalla oppimista. Ei lavatansseihin pidä mennä selvin päin teeskentelemään että on hauskaa. Onhan suorastaan kuoleman synti mennä lavatansseihin selvin päin ja ilman viinaa.

Pullo kossua kirjoitti:

Ilossa ja hauskuudessa ilman viinaa ei ole mitään aitoa. Olisi harrastajaporukalla oppimista. Ei lavatansseihin pidä mennä selvin päin teeskentelemään että on hauskaa. Onhan suorastaan kuoleman synti mennä lavatansseihin selvin päin ja ilman viinaa.

Tanssit ovat myös kossupullohenkilöille mahdollisuus päästä toisten ihmisten seuraan, mutta jos pullo kossua saa aikaan ilon ja hauskuuden, niin miksi mennä enää tanssiehin tyhmien, selvin päin olevien keskuuteen. Kotisohva on kossuihmisen paras ystävä. Siellä ei valehauskat ihmiset ole iloa pilaamassa. Ja kun nukkumatti niittää voi herätä tutusta paikasta uuden aamun armohon.

Edellisen kirjoittaja ei osallistu edes nettikeskusteluun ilman pulloa kossua, niin pirskahtelevaa ja iloista on teksti. Tansseissa en ole häntä vielä tavannut, kun kenelläkään en ole kossupulloa mukana nähnyt.

herää sinäki kirjoitti:

jopas oli taas melkoista soopaa. oikea ihmisasiantuntija varmaan tuoki. 30 vuotta lavoilla käyneenä jaitsekin nirppanokkanaesiintyneenä voin kertoa, että ei siellä harrastajaporukassa monikaan nauti. vaan todellakin suorittaa. niiss hymyissä ei ole mitään aitoa.

Laita kello soimaan! Soopaa tuokin jos taitosi riittää mennä toisten tuntemuksiin?

Olen erittäin vakuuttunut että, tansineena totean heidän nauttivan kun he voivat tanssia. Joskus tulee tuntemuksia (harvoin) kun jokin "ei suorittaja tavis" tunkee hakemaan tai sattuu kohdalle haetuksi. Silloin hymy hyytyy , onneksi on iloisia ja avoimia tanssijoita ja hymyjä.

Kaksi pulloa kirjoitti:

Tanssit ovat myös kossupullohenkilöille mahdollisuus päästä toisten ihmisten seuraan, mutta jos pullo kossua saa aikaan ilon ja hauskuuden, niin miksi mennä enää tanssiehin tyhmien, selvin päin olevien keskuuteen. Kotisohva on kossuihmisen paras ystävä. Siellä ei valehauskat ihmiset ole iloa pilaamassa. Ja kun nukkumatti niittää voi herätä tutusta paikasta uuden aamun armohon.

Edellisen kirjoittaja ei osallistu edes nettikeskusteluun ilman pulloa kossua, niin pirskahtelevaa ja iloista on teksti. Tansseissa en ole häntä vielä tavannut, kun kenelläkään en ole kossupulloa mukana nähnyt.

Kun tanssipaikoilla ei oikeaa ilonpitoa ole ja sitä ei oikein suvaitakaan siellä, niin miksi mennä sinne tekoilonpitäjien sekaan. Oikeaa tanssipaikalle kuuluvaa aitoa iloa on vain silloin kun on ilolientä nautiskeltu. Ei Ollikainen ole ainoa joka ihmettelee nykyistä tekoiloista menoa. Oikeilla aineilla oikea ilo.

Ei Ollikainen ainoa kirjoitti:

Kun tanssipaikoilla ei oikeaa ilonpitoa ole ja sitä ei oikein suvaitakaan siellä, niin miksi mennä sinne tekoilonpitäjien sekaan. Oikeaa tanssipaikalle kuuluvaa aitoa iloa on vain silloin kun on ilolientä nautiskeltu. Ei Ollikainen ole ainoa joka ihmettelee nykyistä tekoiloista menoa. Oikeilla aineilla oikea ilo.

Tanssit ovat myös kossupullohenkilöille mahdollisuus päästä toisten ihmisten seuraan, mutta jos pullo kossua saa aikaan ilon ja hauskuuden, niin miksi mennä enää tansseihin tyhmien, selvin päin olevien keskuuteen. Kotisohva on kossuihmisen paras ystävä. Siellä ei valehauskat ihmiset ole iloa pilaamassa. Ja kun nukkumatti niittää voi herätä tutusta paikasta uuden aamun armohon.

Edellisen kirjoittaja ei osallistu edes nettikeskusteluun ilman pulloa kossua, niin pirskahtelevaa ja iloista on teksti. Tansseissa en ole häntä vielä tavannut, kun kenelläkään en ole kossupulloa mukana nähnyt.

Ne kateelliset eivät vaan ymmärrä, että tanssimisesta voi oikeasti nauttia joka solullaan ja hymyillä, nauraa ihan oikeasti ja aidosti. Onneksi kirjoituksista ei tarvitse välittää, sääliksi vaan käy nuo ihmisparat jotka katkeruudelttan eivät näe missään mitään hyvää. Joka ketjuun ne tukevat negatiivisia ajatuksiaan.

Tanssin ilo kirjoitti:

Ne kateelliset eivät vaan ymmärrä, että tanssimisesta voi oikeasti nauttia joka solullaan ja hymyillä, nauraa ihan oikeasti ja aidosti. Onneksi kirjoituksista ei tarvitse välittää, sääliksi vaan käy nuo ihmisparat jotka katkeruudelttan eivät näe missään mitään hyvää. Joka ketjuun ne tukevat negatiivisia ajatuksiaan.

Typerä hymysi paljastaa vain pääsi tyhjyyden. Älä ihmettele jos et tansseissa tapaa fiksuja ihmisiä. Ne ainoat fiksut näkevät jo metrien päähän pääsi tyhjyyden ja karttavat sinua kuin ruttoa.

Aika rankasti suomessa on iät ajat vastustettu kaikkinaista hauskanpitoa ja missään tapauksessa se ei ole saanut näkyä ulospäin. Tanssilavojen hauskanpitoa on kuitenkin aika vaikeaa naamioida miksikään muuksi, koska se on yhteistä hauskanpitoa ja sitä on vaikeaa saada näkymättömäksi. Lisäksi suomessa on vallalla vanhan sananlaskun luoma kulttuuri "räkänokastakin tulee mies, mutta ei tyhjän naurajasta". Ja nyt tanssilavojen hauskanpito rinnastetaan tyhjän nauramiseksi. Tai samaan rinnastettavaksi tekohauskuudeksi, niin kuin Jarno Ollikainenkin on asian tulkinnut.

Räkänokastakin kirjoitti:

Aika rankasti suomessa on iät ajat vastustettu kaikkinaista hauskanpitoa ja missään tapauksessa se ei ole saanut näkyä ulospäin. Tanssilavojen hauskanpitoa on kuitenkin aika vaikeaa naamioida miksikään muuksi, koska se on yhteistä hauskanpitoa ja sitä on vaikeaa saada näkymättömäksi. Lisäksi suomessa on vallalla vanhan sananlaskun luoma kulttuuri "räkänokastakin tulee mies, mutta ei tyhjän naurajasta". Ja nyt tanssilavojen hauskanpito rinnastetaan tyhjän nauramiseksi. Tai samaan rinnastettavaksi tekohauskuudeksi, niin kuin Jarno Ollikainenkin on asian tulkinnut.

Osuva vertaus. Sitä se juuri on. Tyhjän nauramista. Teeskentelyä. Pinnallisuutta. Sisäsiittoista.

Suosittelen kesäisin pienempiä "koti"lavoja. Siellä on vielä jotain aitoa.

Räkänokastakin kirjoitti:

Aika rankasti suomessa on iät ajat vastustettu kaikkinaista hauskanpitoa ja missään tapauksessa se ei ole saanut näkyä ulospäin. Tanssilavojen hauskanpitoa on kuitenkin aika vaikeaa naamioida miksikään muuksi, koska se on yhteistä hauskanpitoa ja sitä on vaikeaa saada näkymättömäksi. Lisäksi suomessa on vallalla vanhan sananlaskun luoma kulttuuri "räkänokastakin tulee mies, mutta ei tyhjän naurajasta". Ja nyt tanssilavojen hauskanpito rinnastetaan tyhjän nauramiseksi. Tai samaan rinnastettavaksi tekohauskuudeksi, niin kuin Jarno Ollikainenkin on asian tulkinnut.

Osuva vertaus. Sitä se juuri on. Tyhjän nauramista. Teeskentelyä. Pinnallisuutta. Sisäsiittoista.

Suosittelen kesäisin pienempiä "koti"lavoja. Siellä on vielä jotain aitoa.

Räkänokastakin kirjoitti:

Aika rankasti suomessa on iät ajat vastustettu kaikkinaista hauskanpitoa ja missään tapauksessa se ei ole saanut näkyä ulospäin. Tanssilavojen hauskanpitoa on kuitenkin aika vaikeaa naamioida miksikään muuksi, koska se on yhteistä hauskanpitoa ja sitä on vaikeaa saada näkymättömäksi. Lisäksi suomessa on vallalla vanhan sananlaskun luoma kulttuuri "räkänokastakin tulee mies, mutta ei tyhjän naurajasta". Ja nyt tanssilavojen hauskanpito rinnastetaan tyhjän nauramiseksi. Tai samaan rinnastettavaksi tekohauskuudeksi, niin kuin Jarno Ollikainenkin on asian tulkinnut.

Osuva vertaus. Sitä se juuri on. Tyhjän nauramista. Teeskentelyä. Pinnallisuutta. Sisäsiittoista.

Suosittelen kesäisin pienempiä "koti"lavoja. Siellä on vielä jotain aitoa.

aidoille kukkamekoille kirjoitti:

Osuva vertaus. Sitä se juuri on. Tyhjän nauramista. Teeskentelyä. Pinnallisuutta. Sisäsiittoista.

Suosittelen kesäisin pienempiä "koti"lavoja. Siellä on vielä jotain aitoa.

Onhan se tietrysti hienoa olla Jarno Ollikaisen kanssa samaa mieltä, kun voi noin helposti samaistaa itsensä tunnettuun sosiaalifoksiguruun.

aidoille kukkamekoille kirjoitti:

Osuva vertaus. Sitä se juuri on. Tyhjän nauramista. Teeskentelyä. Pinnallisuutta. Sisäsiittoista.

Suosittelen kesäisin pienempiä "koti"lavoja. Siellä on vielä jotain aitoa.

Siotä kun Jarno Ollikainen haikailee. Löytyy sosiaalifoksia paikallisilta kotilavoilata kun eläkeläiset sosiaalifoksaa. Mutta siellä myös kädenalitellaan.

aidoille kukkamekoille kirjoitti:

Osuva vertaus. Sitä se juuri on. Tyhjän nauramista. Teeskentelyä. Pinnallisuutta. Sisäsiittoista.

Suosittelen kesäisin pienempiä "koti"lavoja. Siellä on vielä jotain aitoa.

Aidot kukkamekot rock 'n' rollaavat lavoilla suurin joukoin.

Sosiaalifoksiguru kirjoitti:

Onhan se tietrysti hienoa olla Jarno Ollikaisen kanssa samaa mieltä, kun voi noin helposti samaistaa itsensä tunnettuun sosiaalifoksiguruun.

Nyt tais kolahtaa itseään proona pitävän hermoon edellinen kommenttini :)

Sosiaalifoxi on ja pysyy. Se on hyvinkin hengissä. Tälläkin palstalla liikaa tilaa vain saa muutama Etelä-Suomen tanssilavoilla pyörivä hurahtaja. Edellisen kaltaiset törtöt ovat juuri niitä, joiden typerä käyttäytyminen ja itsensä parempana pitäminen on karkoittanut suuren joukon uusia ja kiinnostuneita tansseissakävijöitä pois. Uudet ihmettelee ja pidempään tansseissakäyneet ns. "sosfoxaajat" ei jaksa enää vuosien jälkeen ihmetellä vaan suorastaa inhoavat.

EI aina tarvi kehittyä ja oll aparas. Ei edes hyvä. Halu käydä tanssimassa riitää. Riittää kun on ihminen.

Suosittelen edelleen sitä lähellä olevaa kotoista lavaa.

edellinen aito kirjoitti:

Nyt tais kolahtaa itseään proona pitävän hermoon edellinen kommenttini :)

Sosiaalifoxi on ja pysyy. Se on hyvinkin hengissä. Tälläkin palstalla liikaa tilaa vain saa muutama Etelä-Suomen tanssilavoilla pyörivä hurahtaja. Edellisen kaltaiset törtöt ovat juuri niitä, joiden typerä käyttäytyminen ja itsensä parempana pitäminen on karkoittanut suuren joukon uusia ja kiinnostuneita tansseissakävijöitä pois. Uudet ihmettelee ja pidempään tansseissakäyneet ns. "sosfoxaajat" ei jaksa enää vuosien jälkeen ihmetellä vaan suorastaa inhoavat.

EI aina tarvi kehittyä ja oll aparas. Ei edes hyvä. Halu käydä tanssimassa riitää. Riittää kun on ihminen.

Suosittelen edelleen sitä lähellä olevaa kotoista lavaa.

Jotain tämän pro-porukan lavoilla aikaan saamasta rappiosta kertoo esim. artistien yksipuolistuminen. Kolmilammin ohjelmiston osaa kohta jo ulkoa, koska suunnilleen samat esiintyjät joka kesä samaan aikaan:
http://www.tanssi.net/fi/p/1Z.html
-Minne ovat kadonneet esim. muut naislaulajat kuin Eija Kantola?
Mattilan siskokset ovat mm. saatu savustettua ulos Etelä-Suomen lavoilta, hyvä, jos kerran kesässä Anne enää esiintyy Mäntsälässä, joka vielä uskaltaa ottaa joitain massasta poikkeavia esiintyjiä.

Ei mitn hätä? kirjoitti:

Jotain tämän pro-porukan lavoilla aikaan saamasta rappiosta kertoo esim. artistien yksipuolistuminen. Kolmilammin ohjelmiston osaa kohta jo ulkoa, koska suunnilleen samat esiintyjät joka kesä samaan aikaan:
http://www.tanssi.net/fi/p/1Z.html
-Minne ovat kadonneet esim. muut naislaulajat kuin Eija Kantola?
Mattilan siskokset ovat mm. saatu savustettua ulos Etelä-Suomen lavoilta, hyvä, jos kerran kesässä Anne enää esiintyy Mäntsälässä, joka vielä uskaltaa ottaa joitain massasta poikkeavia esiintyjiä.

Miten kävikään jo taivaalle haihtuneelle Kyroskosken suurlavalle. Siellä yritettiin viimeiseen saakka tango/foksiohjelmistoisilla bändeillä pitää kiinni perinteisen tanssijoista. Tanssijoiden määrä romahti jo muutama vuosi sitten kahteensataan ja allekin. Seurauksena oli säännöllisen tanssitoiminnan lopettaminen koska perinteisen tanssijoita ei tansseihin riittävästi tullut. Muutamia muitakin vastaavia tilanteita on ollut, mutta onneksi apuun on tullut tanssien järjestäjien vaihtuminen, tai on vain tajuttu muokata ohjelmisto kaikkia tanssijoita suosivaksi.

Muuallakin suomessa on käymässä niin että perinteiseen tanssiin suuntautuvatvat paikat ovat hiipumassa ja monipuolisen tanssin paikat menestyvät.

Ei mitn hätä? kirjoitti:

Jotain tämän pro-porukan lavoilla aikaan saamasta rappiosta kertoo esim. artistien yksipuolistuminen. Kolmilammin ohjelmiston osaa kohta jo ulkoa, koska suunnilleen samat esiintyjät joka kesä samaan aikaan:
http://www.tanssi.net/fi/p/1Z.html
-Minne ovat kadonneet esim. muut naislaulajat kuin Eija Kantola?
Mattilan siskokset ovat mm. saatu savustettua ulos Etelä-Suomen lavoilta, hyvä, jos kerran kesässä Anne enää esiintyy Mäntsälässä, joka vielä uskaltaa ottaa joitain massasta poikkeavia esiintyjiä.

Nimimerkille Ei mitn hätä?

Noin jaksetaan kuitenkin aina vain väittää, vaikka todisteita päinvastaisesta on runsaasti.

Mitähän vikaa tuossa Kolmilammin esiintyjälistassa esimerkiksi on? Valtakunnan parhaat tanssiorkesterithan siinä esiintyvät (15 kpl).

Anne Mattilankin kohdalla kirjoittaja narahtaa valheesta heti, kun vain joku viitsii käydä keikkalistaansa katsomassa. Paljonhan tuo näkyy ravintoloissa ja risteilykeikoilla esiintyvän, mutta Etelä-Suomen lavoillekin löytyy esiintymisiä tusinan verran kesäkautena. Tuolla Mainitussa Mäntsässä kaksi keikkaa, kuten Krouvin lavallakin. Muut paikat kyseisellä osalla maata ovat nämä: Esakallio, Hiekkaranta, Saukonkallio, Valasranta, Metsälinna, Syvälahti ja Huvilintu.

Ei näytä siltä, että ketään olisi savustettu minnekään.

Runsaasti näkyy myös Annelilla olevan keikkoja Etelä-Suomessa.

Kymmenen Etelä-Suomen keikkaa mahtuu näköjään Arja Korisevankin kesän ohjelmistoon, vaikka hänen aikansa melko suurelta osin kuluukin teatterin ja esiintymiskoulutuksen parissa.

Keitähän ne kaipaamasi naissolistit sitten mahtavat olla?
Tanssilavat sitäpaitsi ovat pääasiassa tanssimista varten perustettuja, joten nimenomaan tanssiorkesterejahan siihin ainakin tanssijat odottavat. Iskelmätähdet sopivat paremmin konsertoimaan ja ravintoloissa esiintymään.

old_profile_31173 kirjoitti:

Nimimerkille Ei mitn hätä?

Noin jaksetaan kuitenkin aina vain väittää, vaikka todisteita päinvastaisesta on runsaasti.

Mitähän vikaa tuossa Kolmilammin esiintyjälistassa esimerkiksi on? Valtakunnan parhaat tanssiorkesterithan siinä esiintyvät (15 kpl).

Anne Mattilankin kohdalla kirjoittaja narahtaa valheesta heti, kun vain joku viitsii käydä keikkalistaansa katsomassa. Paljonhan tuo näkyy ravintoloissa ja risteilykeikoilla esiintyvän, mutta Etelä-Suomen lavoillekin löytyy esiintymisiä tusinan verran kesäkautena. Tuolla Mainitussa Mäntsässä kaksi keikkaa, kuten Krouvin lavallakin. Muut paikat kyseisellä osalla maata ovat nämä: Esakallio, Hiekkaranta, Saukonkallio, Valasranta, Metsälinna, Syvälahti ja Huvilintu.

Ei näytä siltä, että ketään olisi savustettu minnekään.

Runsaasti näkyy myös Annelilla olevan keikkoja Etelä-Suomessa.

Kymmenen Etelä-Suomen keikkaa mahtuu näköjään Arja Korisevankin kesän ohjelmistoon, vaikka hänen aikansa melko suurelta osin kuluukin teatterin ja esiintymiskoulutuksen parissa.

Keitähän ne kaipaamasi naissolistit sitten mahtavat olla?
Tanssilavat sitäpaitsi ovat pääasiassa tanssimista varten perustettuja, joten nimenomaan tanssiorkesterejahan siihin ainakin tanssijat odottavat. Iskelmätähdet sopivat paremmin konsertoimaan ja ravintoloissa esiintymään.

Siinä on se vika että nämä "parhaat" ovat joka viikonloppu ja kesällä viikollakin koko ajan samoissa paikoissa.

Vaihtelua pliis tanssinjärjestäjät.

old_profile_31173 kirjoitti:

Nimimerkille Ei mitn hätä?

Noin jaksetaan kuitenkin aina vain väittää, vaikka todisteita päinvastaisesta on runsaasti.

Mitähän vikaa tuossa Kolmilammin esiintyjälistassa esimerkiksi on? Valtakunnan parhaat tanssiorkesterithan siinä esiintyvät (15 kpl).

Anne Mattilankin kohdalla kirjoittaja narahtaa valheesta heti, kun vain joku viitsii käydä keikkalistaansa katsomassa. Paljonhan tuo näkyy ravintoloissa ja risteilykeikoilla esiintyvän, mutta Etelä-Suomen lavoillekin löytyy esiintymisiä tusinan verran kesäkautena. Tuolla Mainitussa Mäntsässä kaksi keikkaa, kuten Krouvin lavallakin. Muut paikat kyseisellä osalla maata ovat nämä: Esakallio, Hiekkaranta, Saukonkallio, Valasranta, Metsälinna, Syvälahti ja Huvilintu.

Ei näytä siltä, että ketään olisi savustettu minnekään.

Runsaasti näkyy myös Annelilla olevan keikkoja Etelä-Suomessa.

Kymmenen Etelä-Suomen keikkaa mahtuu näköjään Arja Korisevankin kesän ohjelmistoon, vaikka hänen aikansa melko suurelta osin kuluukin teatterin ja esiintymiskoulutuksen parissa.

Keitähän ne kaipaamasi naissolistit sitten mahtavat olla?
Tanssilavat sitäpaitsi ovat pääasiassa tanssimista varten perustettuja, joten nimenomaan tanssiorkesterejahan siihin ainakin tanssijat odottavat. Iskelmätähdet sopivat paremmin konsertoimaan ja ravintoloissa esiintymään.

"Herra H:lla oli jengi, hii-ala-hii-ala-hoi!
Siinä hän pyöritti tyttöjänsä, hii-ala-hii-ala-hoi!
Proo-proo siellä ja proo-proo täällä!"

Vattulan viiri kirjoitti:

"Herra H:lla oli jengi, hii-ala-hii-ala-hoi!
Siinä hän pyöritti tyttöjänsä, hii-ala-hii-ala-hoi!
Proo-proo siellä ja proo-proo täällä!"

Maistuis varmaan sullekin

"tukityöllisyyttä" tarvitseekin? Aika outoa että ns: renki lähtee arvostelemaan palkanmaksajiaan?

Voisihan tuota mennä vieläkin kauemmaksi ja vaatia aitoa hauskanpitoa sota-ajalta. Silloin riitti kun Viljo Vesterinen soitti rammarin lisäksi ja oli sopivaa musiikkia ja ilo aitoa...

Iloinpiton oli aihettakin sillä sen verran haastavat oli kelit silloin. Kun sofox porukan itsetunto on niin maitolaituri kultturin iskostamaa niin siihen nyt vain ei mahdu muuta ja he jos ketkä on kehityksen esteenä ja jarruna etsimällä syyllistä.

Lopettakaa ihmeessä hyvän ja aidon asian ympäriltä tuo syyllisten etsiminen sillä se ei johda mihinkään. Tanssijat tanssikaa ja soittajat soittakaa. Nurkassa nyhjääjät nyhjätkää mutta syyllisiä on turha etsiä.

"Tanssikulttuurilla ei ole mitään hätää "

Tuo lause sattui siitä minun silmääni.

Kädenalitanssijat ovat maksaneet lipustaan ihan yhtälailla kun foxaajatkin. Ja heillä on varmasti myös hauskaa siellä lavoilla.
Onhan selvää että jokainen saa valita tanssitapansa sekä tanssia siten kun itse haluaa ja tykkää.
Tanssitko sitten pelkästään ka.tansseja ?
Kannattaisi tanssia molempia tai siis kaikkia lavatanssitapoja
siitä saa enempi iloakuin yhdestä tanssitavasta.

Hyvä kirjoitus, täynnä asiaa ja asiallinen.
Tuo kirjoitus olisi tuolaisenaan hyvä saada muutamien asiasta näkyvästi kommentoivien luettavaksi.

Vanha kapinallinen kirjoitti:

Hyvä kirjoitus, täynnä asiaa ja asiallinen.
Tuo kirjoitus olisi tuolaisenaan hyvä saada muutamien asiasta näkyvästi kommentoivien luettavaksi.

Täällä on vielä näkyvissä otsikko, missä Jarno Ollikainen hyökkäsi nykyistä tanssilavameininkiä vastaan. Otsikon alla ollut teksti ei tule näkyviin ja onkin lienee poistettu. Hän mm. väitti, että lavoilla ei ole enää tanssijoilla hauskaa, vaan että siellä on teennäisesti hauskaa. Ollikainen haikailikin sosiaalifoksia takaisin lavoille. Myös samaa kommentointia esiintyi lavatyöntekijän kommentissa, mikä löytyykin tästä linkista. Samantyylisiä kommentteja esiintryi myös radion sekahakuohjelmassa.

Tässä osoitteessa oletettavasti ainakin osa kommenteista on saanut alkunsa.

http://tutkamedia.fi/index.php/en/reportaasitmenu/juttusarjat/1565-ilmaista-tyota-viihtymisen-vuoksi

Ei mikään ihme että sosiaalifoksaajat innostuivat Ollikaisen kommenteista.

Ei varmuudella kukaan halua pois minkään ikäsiä /tapaisia muuta kuin juopot ja räyhääjät.
Päivn vastoin nuoret ovat tervetulleita ja erittäin ihailtavaa että valitsevat tanssin vaihtoehdoksi.
Täällä tätä show :ta pitävät keskusteluissaan pitää muutaminen "älykköjen" ryhmä ja purkautuu toivottomuudessaan kun ei tanssi kulje juuri mitenkään. Siihen ei tule ottaa mitään kantaa eikä tarkoita yhtään mitään.

Nuoret hyvät ja kehittyvät "vallatkaa" tanssilavat ja nauttikaa liikkumisen ilosta niin tekivät nämäkin jotka kirjoittaa tuota tavis /pro väittelyä.

Vastaukset kysymyksiin:
Joidenkin yksilöiden mieltä vaivaa muiden ihmisten tila "olipa se mikä tahanasa".
2: Ei mitenkään voi määritellä hauskanpitoa mutta näitä yrittäjiä on kyllä.
3: Ei kukaan saa määritellä muuta kuin ettei se aiheuta turvallisuus-uhkaa.
4:Ei ole poissa keneltäkään ja omalla tavallaan oleminen ei ole sen mummepaa esittämistä. Esitys on se joka valmistetaan ja ennalta tiedotetaan. Muutama yksilö oireilee ihmisten tekemsisillä itsensä ylistämiseksi.
5: Ei tiedetä mistään ja se ei ole mitään Elvistelyä. Luulotautiset vain käyttää sitä nimitystä tuntonsa vahvistamiseksi.
6:Samahan se millä nimellä sitä kutsuu kun nauttii tanssista itselle ja parille siitä ei tarvii olla huolissaan.
7: Ei miksikään pidä tehdä jakoa.
8:Siksi ei osata käyttäytyä kun on ihmisiä ja siksi oudolla tavalla omituisia.
9: Suvaitsevaisuutta ei juuri ole käytössä vaikkakin ihmist ovat aika hyviä perimältään nyt vaan on muotia ja "kovaa " olla itsekäs ja ahne .

Oikeasti olen samaa mieltä että voidaan ja nautitaan tosiaan sallivasti ja ymmärtäen hienost atanssikesästä sekä harrastuksesta.

Vaikka kädenalittajia olisi seinästä seinään, niin ainakin oman kokemuksen mukaan pääsee etenemään foksia kädenalittajien seassa. Ei siinä tarvi muuta kuin hiukan tarkkuutta lisää ja ottaa huomioon kädenalittajien kuvioiden sykkeen. Katsekontantaksi kohdalla oleviin kädenalittajiin yleensä takaa sen että pääsee hyvin etenemään. Toimii kaikissa Eteläsuomen kädenalittajien suosimissa tanssipaikoissa.

Vaati hieman tarkkuutta lisää, mutta toimii.

Hyvin etenee kirjoitti:

Vaikka kädenalittajia olisi seinästä seinään, niin ainakin oman kokemuksen mukaan pääsee etenemään foksia kädenalittajien seassa. Ei siinä tarvi muuta kuin hiukan tarkkuutta lisää ja ottaa huomioon kädenalittajien kuvioiden sykkeen. Katsekontantaksi kohdalla oleviin kädenalittajiin yleensä takaa sen että pääsee hyvin etenemään. Toimii kaikissa Eteläsuomen kädenalittajien suosimissa tanssipaikoissa.

Vaati hieman tarkkuutta lisää, mutta toimii.

Pärjäähän sielä, mutta riski niihin kolhuohin kasvaa.

Lainattu
"Ei siinä tarvi muuta kuin hiukan tarkkuutta lisää ja ottaa huomioon kädenalittajien kuvioiden sykkeen. Katsekontantaksi kohdalla oleviin kädenalittajiin yleensä takaa sen että pääsee hyvin etenemään"

Sinun mielestä siis on oikeutettua sosiaalifoksaajan tanssia siä helikoptereiden "välissä"

Tolla sinun mainitsemalla katsekontaktilla ja sykkellä pärjää hyvin kun on menossa seinän ja hyrrän välistä. Mut jos on menossa kahden hyrräparin välistä riski kolhuihin jo kasvaa.
Jos seinän vieren puolelta ei pääse on silloin mentävä kahden tai jopa 4-6 parin välistä, joista sisemmällä lattialla tanssijat eivät edes voi ymmärtää miksi se sosiaalifoksaaja sinne keskilattialle pyrkii.

Voisko ne pitkät seinät pitää vapaana niistä hyrristä? Eikö teille kädenalitanssijoille riitä se keskilattia ja kulmat.

Jos foksaajia on vähän, vain muutamia pareja, eikö niille vois antaa tilaa sinne
s e i n ä n puolelle, ettei sitä ohitustilannetta tarvis mennä tekeen sinne keskilattialle ja mahdollisesti 6 parin välistä, ennen kuin on taas siä seinän vieressä turvassa.

Kuten jo tossa aikaisemmin mainitsin, niitä tanssipareja jotka tanssi pitkän seinän keskipaikkeilla, eivätkä antaneet tilaa seinän puolelle. Niitä ei ollut montaa, mut onko se teidän mielestä oikeutettua ajaa ne sosiaalifoksaajat ohittaan se helikopteri pari sieltä keskilattian puolelta?
Siinä jouttuu oikeesti 4-6 tanssiparin tontille ja on melkein mahdoton saada kaikkiin katsekontakti, ainakin yhden sykkeen aikana.

En tie onko sinulle tullut vastaan juuri tän laatuista harmia siä tanssiessa.
Minullekin tämä eilinen oli eka kerta ja tanssin aika paljon, tosin eilen ekaa kertaa kisarannassa.


Lainattu
" Vaikka kädenalittajia olisi seinästä seinään, niin ainakin oman kokemuksen mukaan pääsee etenemään foksia kädenalittajien seassa"
Pääsee, mut onko se suositeltavaa?
Eikö meidän pitäis tanssia siä seinän vieressä?
.

Haluaisin muistuttaa, että Hurman Jarno Ollikainen hyökkää nykyistä tanssilavakulttuuria vastaan ja haikailee sosiaalifoksin perään.

http://tutkamedia.fi/index.php/en/reportaasitmenu/juttusarjat/1557-suojelemisen-arvoinen-kulttuuri

En ole syyttämässä kuin muutamaa paria/v i e j ä ä. Jotka ei anna tilaa sinne seinän puolelle.
Onneksi niitä kolhuja ei ole tullut, mut riski nihin kasvaa.

Eikös siä lavalla mahda olla kaikilla mukavanpaa kun me foksaajat ei olla siä kädeaalitanssijoiden keskellä?

No voi teitä, otetaan ja noudatetaan lavaetikettiä niin kaikki mahdutaan mukaan. Kaikki härveli humppaajat ja helikopteri potkijat pysykööt keskilattialla toisiaan potkimassa. Silloin jää tila meille tanssinharrastajille kiertää etiketin mukaisesti. Kyllä me 60-lukulaiset mahdutaan sekaan kun meille annetaan mahdollisuus. Muutoin äänestämme jaloillamme ja viemme nämä roposemme lavoille jossa on etiketti kunniassa.

Satoi aika tavalla. Mitä näin ihmisiä siellä, kaikki kiirehtivät kohti lippuluukkua enkä nähnyt kenenkään ilmeilevän BMW:n läheisyydessä. Sisällä tanssiessa omat silmät kääntyivät välillä nurin päässä kun teki niin eetwarttia.

etiketti kunniaan kirjoitti:

No voi teitä, otetaan ja noudatetaan lavaetikettiä niin kaikki mahdutaan mukaan. Kaikki härveli humppaajat ja helikopteri potkijat pysykööt keskilattialla toisiaan potkimassa. Silloin jää tila meille tanssinharrastajille kiertää etiketin mukaisesti. Kyllä me 60-lukulaiset mahdutaan sekaan kun meille annetaan mahdollisuus. Muutoin äänestämme jaloillamme ja viemme nämä roposemme lavoille jossa on etiketti kunniassa.

Ei sinne keskilattialle silloin kaikki sovi kun lähes kaikki tanssivat kädenalituksia ja vain muutama pari tanssii foksia. Tässä tilanteessa joutuu foksaajat tanssimaan osittain kädenalittelijoiden seassa. Ei ole vielä kertaakaan sattunut sellaista tilannetta että reuna-alueella ei saisi kädenalittajilta tilaa etenevään tanssiin. Kyllä etenevä tanssija saa hyvin tilaa kädenalittajien lomassa reuna-alueella.

Pieni vinkki: Nyt keväällä tivolit ja sirkukset ovat lähteneet rundille. Käypä katso, mitä ihmeitä siellä näkisit ja kerro sitten tarkkaan täällä kaikki näkemäsi kummalliset asiat.
Ai että siellä Kisiksessä oli ihqua, olisi sinunkin kannattanut olla mukana.

"Oliks Ilmeilijä-tanssija mies mustissa vaatteissa Compact BMW.llä Kisiksessä eilen? Kädet ja naama on vääntynyt vaikka mitä kummoisempiin asentoihin."

Johtuu varmaan tästä: http://www.youtube.com/watch?v=t8Oc-XbvxQA
Hyökkää tuolta ulkokurvista kuin Hurman Ollikainen sosiaalifoksia vastaan.