Varikon siirto

Veronmaksajat maksaa kaikki nämä tyhmät lyhytnäköiset päätökset. Halli myytiin yrittäjälle halvalla ja nyt sitä vuokrataan kovalla yli kymmenen euron neliöhinnalla samalta yrittäjältä. Kuka kertoo mikä viisaus siinä on? Kuka suojelee ja suosii ja ketä? Mitä hän lehmäkauppoja meidän "päättäjä-pojat" ovat taas suhranneet? Kyllähän niitä laskelmia pääasiassa tekee toimitilan johto (ompa se tehnyt niitä "susipäätöksiä" ja päin per....ä laskelmia ennenkin ja saa aina vain niitä jatkaa siinä hyvä-veli systeemissä, sitten siihen vielä lisän antaa muutama huippu-poliitikko, jotka ovat ikiajat kaupungin asioista päättäneet ja veromaksajien rahoja törsänneet.

En missään kohtaa juttua huomannut oliko 2,4 milj eroon laskettu kiinteistön mahdollinen myynti esim. 20 vuoden kuluttua. Hyvin pidettynä kiinteistön myyntihinta voi hyvinkin olla esim. 3 miljoonaa, jolloin olisimmekin olleet tässä vertailussa plussan puolella...

Nimim. "Kaheleita" niille se paskahousukin on liikaa, sen verran sisäsiittoista alkaa touhu olla.

Anssi, olet itse kaupunginhallituksessa ja puheenjohtajien kokouksissakin voit vaikuttaa, joten miten on mahdollista, että purat mieltäsi täällä. Sinunkaan ei pitäisi sotea puuroja ja vellejä, joten kannattaa pysyä asiassa, osa kuntalaisista todella ymmärää asioita ja sitten on osa ihmisistä, jotka eivät ymmärrä ja siten vain provosoituvat. Totuushan on se, että ei monikaan veronmaksaja tätä toimintaa, mitä muutamat johtopoliitikot ja virkamiehet toteuttavat ymmärrä tai hyväksy millään tavoin, mutta minkäs teet ?

Keisarilla ei ole va kirjoitti:

Anssi, olet itse kaupunginhallituksessa ja puheenjohtajien kokouksissakin voit vaikuttaa, joten miten on mahdollista, että purat mieltäsi täällä. Sinunkaan ei pitäisi sotea puuroja ja vellejä, joten kannattaa pysyä asiassa, osa kuntalaisista todella ymmärää asioita ja sitten on osa ihmisistä, jotka eivät ymmärrä ja siten vain provosoituvat. Totuushan on se, että ei monikaan veronmaksaja tätä toimintaa, mitä muutamat johtopoliitikot ja virkamiehet toteuttavat ymmärrä tai hyväksy millään tavoin, mutta minkäs teet ?

Lue lisää

En ole hallituksessa, vaan valtuustossa ja teknisessä lautakunnassa. Saan asioita läpi iltakouluissa ja vastaavissa, missä ei ole tiedotusvälineet paikalla. Lautakunnassa olen saannut kehuja yhteistyökyvystä ja sielläkin asiat menevät läpi, kun ne ovat vain realistisia. En halua kuitenkaan käydä läpi menneitä asioita selvittelemään julkisesti, vaikka niitä tivataan välällä täällä. Koska sanontahan on, että laiska töitänsä kehuu. Koko ajan on tulossa uusia asioita, mihin pitää paneutua, eikä jäädä paikalleen pyörimään. Haluan kuitenkin aina välillä tuoda täällä esille asioita ja etenkin selkokielellä. Mutta, vaikka kaikki eivät haluaisi minun kertovan kaikkea, niin kerron tämän. Maanantain päiväkokouksessa ilmoitin, että tulen esittämään määrärahojen hylkäämistä tälle projektille.

http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/20121705-4.HTM

Syy oli se, ettei aikaisemman toiminnan raporttia annettu luettavaksi.

Asiasta nousi kauhea häly ja minut vaadittiin istumaan ruodussa.

anssi.p kirjoitti:

En ole hallituksessa, vaan valtuustossa ja teknisessä lautakunnassa. Saan asioita läpi iltakouluissa ja vastaavissa, missä ei ole tiedotusvälineet paikalla. Lautakunnassa olen saannut kehuja yhteistyökyvystä ja sielläkin asiat menevät läpi, kun ne ovat vain realistisia. En halua kuitenkaan käydä läpi menneitä asioita selvittelemään julkisesti, vaikka niitä tivataan välällä täällä. Koska sanontahan on, että laiska töitänsä kehuu. Koko ajan on tulossa uusia asioita, mihin pitää paneutua, eikä jäädä paikalleen pyörimään. Haluan kuitenkin aina välillä tuoda täällä esille asioita ja etenkin selkokielellä. Mutta, vaikka kaikki eivät haluaisi minun kertovan kaikkea, niin kerron tämän. Maanantain päiväkokouksessa ilmoitin, että tulen esittämään määrärahojen hylkäämistä tälle projektille.

http://www.imatra.fi/djulkaisu/kokous/20121705-4.HTM

Syy oli se, ettei aikaisemman toiminnan raporttia annettu luettavaksi.

Asiasta nousi kauhea häly ja minut vaadittiin istumaan ruodussa.

Lue lisää

olisi kannattanut vaikuttaa kaavaan ,jossa päätettiin prisman tontista.

Demarimafian veljet jatkaa aina vain ja niin kauan, kun niitä kuntalaiset äänestävät ja jos ne ei ole ehdokkaana ( toivottavasti ei ole) joskus tulevaisuudessa, niin niillä on jo määrätty valikko samanhenkisiä nuijia varattuna tulevaisuutta varten ja sitten ne vaikuttaa takapiruna ja ohjaavat hamaan hautaan asti niitä valitemiaan kumileimasimia.

Muistakaa äänestystilanteessa mitä valitsette!

sinne demarimafiaan kyllä pääsee. Jokainen pystyy vaikuttamaan jos kiinnostaa. Demareillahan ei ole määräenemmistöä nykyisellään että pitäisiköhän se kusitolppa hakea nyt muualta.

Kyseessä on koko teknisen palvelun siirtäminen yhteen keskukseen. Ei ainoastaan varikon. Ei Imatra voi tehdä päätöstä teknisen tiloista sen olettamuksen pohjalta, mitä tapahtuu kuntauudistuksessa.
Tekninen on tosiaan tilaajalautakunta. Tilaaja yleensä ostaa sieltä, mistä halvimmalla saa.
Teknisessä lautakunnassa ei varmasti ole yhtään jäsentä joka osaa laskea, mikä teknisenpalvelukeskuksen vaihtoehto tulisi edullisemmaksi 20 vuoden aikajänteellä. Täytyy luottaa virkamiesten tekemiin selvityksiin. Virkamiehet muuten toimivat virkavastuulla.

tmyk kirjoitti:

Kyseessä on koko teknisen palvelun siirtäminen yhteen keskukseen. Ei ainoastaan varikon. Ei Imatra voi tehdä päätöstä teknisen tiloista sen olettamuksen pohjalta, mitä tapahtuu kuntauudistuksessa.
Tekninen on tosiaan tilaajalautakunta. Tilaaja yleensä ostaa sieltä, mistä halvimmalla saa.
Teknisessä lautakunnassa ei varmasti ole yhtään jäsentä joka osaa laskea, mikä teknisenpalvelukeskuksen vaihtoehto tulisi edullisemmaksi 20 vuoden aikajänteellä. Täytyy luottaa virkamiesten tekemiin selvityksiin. Virkamiehet muuten toimivat virkavastuulla.

Lue lisää

Varikon siirto päätöksen jälkeen oli erittäin kiinnostava väittely kokoouksen jälkeen. Valtuusto nähkääs teki päätöksen, miten tekniset palvelut tuotetaan. Kuitenkin säännöissä tekninenlautakunta on se, joka tekee sopimukset palvelun tuottajan kanssa. Joillekkin suurille päsmäreille tämä oli kova paikka. He eivät antaneet tekniselle lautakunalle mahdollisuutta päättää, mistä palvelut ostetaan, vaikka tekninenlautakunta on tilaaja lautakunta.

anssi.p kirjoitti:

Varikon siirto päätöksen jälkeen oli erittäin kiinnostava väittely kokoouksen jälkeen. Valtuusto nähkääs teki päätöksen, miten tekniset palvelut tuotetaan. Kuitenkin säännöissä tekninenlautakunta on se, joka tekee sopimukset palvelun tuottajan kanssa. Joillekkin suurille päsmäreille tämä oli kova paikka. He eivät antaneet tekniselle lautakunalle mahdollisuutta päättää, mistä palvelut ostetaan, vaikka tekninenlautakunta on tilaaja lautakunta.

Lue lisää

Offtopic mutta pakko kysyä.Mitenkä paljon tuntui tuo Nokian negari metalliliiton salkussa?
Kysyn siksi koska monet rahastot,joihin uskoisin metallilliitonkin sijoittavan,ovat Nokia painotteisia.Tosin varmaan suojattu johdannaisilla.....Jos edes voi suojata.

Ja tuosta marttyyri asiasta.Tulee muuan Lind mieleen noista kirjoituksista.

Tapansa kullakin kalastella ääniä.

Anssi kuvittelee että saa "selvityksillään" anteeksi sen että ei vain ole mahtanut asioille mitään sillä siellä missä Anssikin on toimii juuri ne voimat joille ei muutamalla soraäänellä vaikuteta.

anssi.p kirjoitti:

Varikon siirto päätöksen jälkeen oli erittäin kiinnostava väittely kokoouksen jälkeen. Valtuusto nähkääs teki päätöksen, miten tekniset palvelut tuotetaan. Kuitenkin säännöissä tekninenlautakunta on se, joka tekee sopimukset palvelun tuottajan kanssa. Joillekkin suurille päsmäreille tämä oli kova paikka. He eivät antaneet tekniselle lautakunalle mahdollisuutta päättää, mistä palvelut ostetaan, vaikka tekninenlautakunta on tilaaja lautakunta.

Lue lisää

Pidä nyt pintasi Anssi, ehkä saat pian tukea muualtakin.

tmyk kirjoitti:

Kyseessä on koko teknisen palvelun siirtäminen yhteen keskukseen. Ei ainoastaan varikon. Ei Imatra voi tehdä päätöstä teknisen tiloista sen olettamuksen pohjalta, mitä tapahtuu kuntauudistuksessa.
Tekninen on tosiaan tilaajalautakunta. Tilaaja yleensä ostaa sieltä, mistä halvimmalla saa.
Teknisessä lautakunnassa ei varmasti ole yhtään jäsentä joka osaa laskea, mikä teknisenpalvelukeskuksen vaihtoehto tulisi edullisemmaksi 20 vuoden aikajänteellä. Täytyy luottaa virkamiesten tekemiin selvityksiin. Virkamiehet muuten toimivat virkavastuulla.

Lue lisää

Kyllä se vastuu on nähty, voi juma...ta. Ne ei joudu mistään vastuuseen. Kyllä siellä joku toimitilapäällikkökin on teettänyt kautta vuosien sellaisia homemittauksia että koskaan ei ole mitään löytynyt. Ja mistä se jätkä vastaa? Kuinka moni on sairastunut joutuessaan olemaan homeisissa tiloissa? Kukaan ei korvaansa lotkauta vaikka asiasta kuinka puhuisi, saati että tämä huseeraja joutuisi vastuuseen mistään. Onneksi saatiin hyvä turvallisuuspäällikkö joka otti asian hoitoonsa, mutta lähti melkein heti pois, ei varmaan jaksanut taistella toveri-mafiaa vastaan.

anssi.p kirjoitti:

Varikon siirto päätöksen jälkeen oli erittäin kiinnostava väittely kokoouksen jälkeen. Valtuusto nähkääs teki päätöksen, miten tekniset palvelut tuotetaan. Kuitenkin säännöissä tekninenlautakunta on se, joka tekee sopimukset palvelun tuottajan kanssa. Joillekkin suurille päsmäreille tämä oli kova paikka. He eivät antaneet tekniselle lautakunalle mahdollisuutta päättää, mistä palvelut ostetaan, vaikka tekninenlautakunta on tilaaja lautakunta.

Lue lisää

Kyllä se vain on niin, että poliittiset päättäjät voivat asian vieläkin muuttaa. Virkamiehet ovat vain sitä varten, että he valmistelevat asiat ja poliittiset päättäjät ne hyväksyvät. Laittakaa hyvät päättäjät jarrua näille hulluille päätöksille.

ekoholisti kirjoitti:

Offtopic mutta pakko kysyä.Mitenkä paljon tuntui tuo Nokian negari metalliliiton salkussa?
Kysyn siksi koska monet rahastot,joihin uskoisin metallilliitonkin sijoittavan,ovat Nokia painotteisia.Tosin varmaan suojattu johdannaisilla.....Jos edes voi suojata.

Ja tuosta marttyyri asiasta.Tulee muuan Lind mieleen noista kirjoituksista.

Tapansa kullakin kalastella ääniä.

Lue lisää

http://www.goodmood.fi/metalliliitto/?&videoId=32987234

Tusta filmiltä katsaus liiton talouteen näet edeltäneen 4 vuoden talouden.

Alaskirjauksia oli kiinteistöistä 2 miljoonaa euroa.
Joukkovelkakirjoista 5 miljoonaa euroa.
Joukkovelkakirjat myytiin pois 50% halvemmalla, kuin osohinta

Miten yleensäkkään mikään hoituu???
Tuleekin muuten semmonen sekasotku tästä
tepake jutusta että...
Veikkaanpa että kuntalaisen palvelut kallistuu ja heikkenee.
Ollaan matkalla kohti jäävuorta. Paatti uppoaa, mutta mihin menee vuori?

VI55IIN kirjoitti:

Miten yleensäkkään mikään hoituu???
Tuleekin muuten semmonen sekasotku tästä
tepake jutusta että...
Veikkaanpa että kuntalaisen palvelut kallistuu ja heikkenee.
Ollaan matkalla kohti jäävuorta. Paatti uppoaa, mutta mihin menee vuori?

Lue lisää

Sotkua hyvinkin tai on jo. Päätösvalta siirtynyt muutamalle virkamiehelle, jotka valitsevat heille mieleiset miehet päättämään ja entiset hyvät tekijät ohitetaan. Ja kalliiksi tulee kun aina vain enenevästi oma toiminta hiipuu ja ostot lisääntyvät ulkoa, eikä aina välttämättä saada edes halvemmalla ja jatkuvasti ulkoistamisesta seuraa hintojen nousua. Kyllä siellä on nyt niin sekava meininki kaiken kaikkiaan.

Eikös siellä ole joku heppu joka vastaa kiinteistöistä ja jonka jäljiltä jo nyt on hyvin sotkuisia juttuja home-jutujen ja kiinteistökauppojen tiimoilta.

Ja hyvä-veli systeemi jolla peitellään veljien sotkuja veronmaksajien kustannuksella

Hyvätr veljet kirjoitti:

Ja hyvä-veli systeemi jolla peitellään veljien sotkuja veronmaksajien kustannuksella

Valtuuston enemmistö on muita kuin demareita tai vasemmistoliittolaisia.

Valtuusto tekee päätökset. Ellei valtuuston tekemät päätökset tyydytä, kannattaa valita sellaiset päättäjät joiden arvomaailma vastaa äänestäjän arvomaailmaa.

Tietysti voi myös olla äänestämättä. Näin voi varmistaa ainakin sen, että mitään muutosta ei tapahdu.

Mafia rulettaa ja imatralaisille nauraa aidanseipäätkin!