Onko otsikossa mainittu kortti (Joulu aihe, ei valokuva) johon lähettäjä on kirjoittanut kuvapuolelle nimensä ja terveisensä tekijänoikeuslain alainen ja sitä ei saisi käyttää julkaisussa ilman ao. lupaa, esim kyläkirjassa (historiikki. Ei valmisteta ansio tarkoituksessa. Takapuolen kai ainakin voinee julkaista em julkaisussa.
Kuka tietäisi? Aikaahan on kulunut jo 60 vuotta.
Kuka tietäisi? Aikaahan on kulunut jo 60 vuotta.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Asia on teoriassa helppo, mutta käytännössä monimutkainen. Jos kuva on niin omaperäinen, että se ylittää teoskynnyksen, suoja-aika on 70 vuotta tekijän kuolinvuoden lopusta laskettuna. Ellei tekijää tiedetä, aika lasketaan julkaisuvuodesta. Tämä jälkimmäinen rajahan lienee menossa rikki lähiaikoina.
Sama koskee pitkiä tekstejä, jos ne ylittävät teoskynnyksen. Kortin kirjoittajan perillisillä on teksteihin tekijänoikeudet, kunnes kuolemasta on 70 vuotta. Nimi ja tavanomainen tervehdys eivät ole teos, joten niillä ei ole tekijänoikeudellista suojaa. Mahdollisesti kuitenkin kirjesalaisuus.
On sitten aivan eri asia, ryhtyykö joku vaatimaan korvauksia muinaisen postikortin julkaisemisesta kyläkirjassa ja mikä tuollaisen korvauksen kohtuullinen suuruus olisi.
Huomasin eräässä kyläkirjassa : Mainittu rikoksen tehnyt ja sen sovittanut henkilö nimellä, onko nämä ihan" vapaata riistaa" julkaisuihin?
No, no ollaan aivan eri asian kanssa tekemisessä. Rikosasiasta ei ole kyse vaan kunniankentillä toimineista!
Olet eri maailmasta?
Ainakaan tekijänoikeuksia ei liene rikottu. Sanomalehdistöllä on omat sisäiset säännöksensä, mutta rikostuomiot ovat julkisia eikä niistä kertominen muualla voi olla laitonta. Tämä edellyttäen, että tieto rikoksesta ja tuomiosta pitää paikkansa.