Kenttäpostikortti

Mitenkä Puavo

Onko otsikossa mainittu kortti (Joulu aihe, ei valokuva) johon lähettäjä on kirjoittanut kuvapuolelle nimensä ja terveisensä tekijänoikeuslain alainen ja sitä ei saisi käyttää julkaisussa ilman ao. lupaa, esim kyläkirjassa (historiikki. Ei valmisteta ansio tarkoituksessa. Takapuolen kai ainakin voinee julkaista em julkaisussa.
Kuka tietäisi? Aikaahan on kulunut jo 60 vuotta.

4

199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Teoriassa helppoa

      Asia on teoriassa helppo, mutta käytännössä monimutkainen. Jos kuva on niin omaperäinen, että se ylittää teoskynnyksen, suoja-aika on 70 vuotta tekijän kuolinvuoden lopusta laskettuna. Ellei tekijää tiedetä, aika lasketaan julkaisuvuodesta. Tämä jälkimmäinen rajahan lienee menossa rikki lähiaikoina.

      Sama koskee pitkiä tekstejä, jos ne ylittävät teoskynnyksen. Kortin kirjoittajan perillisillä on teksteihin tekijänoikeudet, kunnes kuolemasta on 70 vuotta. Nimi ja tavanomainen tervehdys eivät ole teos, joten niillä ei ole tekijänoikeudellista suojaa. Mahdollisesti kuitenkin kirjesalaisuus.

      On sitten aivan eri asia, ryhtyykö joku vaatimaan korvauksia muinaisen postikortin julkaisemisesta kyläkirjassa ja mikä tuollaisen korvauksen kohtuullinen suuruus olisi.

      • ynnätys

        Huomasin eräässä kyläkirjassa : Mainittu rikoksen tehnyt ja sen sovittanut henkilö nimellä, onko nämä ihan" vapaata riistaa" julkaisuihin?


      • Mitenkä Puavo
        ynnätys kirjoitti:

        Huomasin eräässä kyläkirjassa : Mainittu rikoksen tehnyt ja sen sovittanut henkilö nimellä, onko nämä ihan" vapaata riistaa" julkaisuihin?

        No, no ollaan aivan eri asian kanssa tekemisessä. Rikosasiasta ei ole kyse vaan kunniankentillä toimineista!
        Olet eri maailmasta?


      • Swarm killer
        ynnätys kirjoitti:

        Huomasin eräässä kyläkirjassa : Mainittu rikoksen tehnyt ja sen sovittanut henkilö nimellä, onko nämä ihan" vapaata riistaa" julkaisuihin?

        Ainakaan tekijänoikeuksia ei liene rikottu. Sanomalehdistöllä on omat sisäiset säännöksensä, mutta rikostuomiot ovat julkisia eikä niistä kertominen muualla voi olla laitonta. Tämä edellyttäen, että tieto rikoksesta ja tuomiosta pitää paikkansa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      150
      2029
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      324
      1230
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      83
      1048
    4. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      908
    5. 107
      898
    6. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      53
      844
    7. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      839
    8. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      21
      775
    9. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      58
      739
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      44
      711
    Aihe