Kenttäpostikortti

Mitenkä Puavo

Onko otsikossa mainittu kortti (Joulu aihe, ei valokuva) johon lähettäjä on kirjoittanut kuvapuolelle nimensä ja terveisensä tekijänoikeuslain alainen ja sitä ei saisi käyttää julkaisussa ilman ao. lupaa, esim kyläkirjassa (historiikki. Ei valmisteta ansio tarkoituksessa. Takapuolen kai ainakin voinee julkaista em julkaisussa.
Kuka tietäisi? Aikaahan on kulunut jo 60 vuotta.

4

143

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Teoriassa helppoa

      Asia on teoriassa helppo, mutta käytännössä monimutkainen. Jos kuva on niin omaperäinen, että se ylittää teoskynnyksen, suoja-aika on 70 vuotta tekijän kuolinvuoden lopusta laskettuna. Ellei tekijää tiedetä, aika lasketaan julkaisuvuodesta. Tämä jälkimmäinen rajahan lienee menossa rikki lähiaikoina.

      Sama koskee pitkiä tekstejä, jos ne ylittävät teoskynnyksen. Kortin kirjoittajan perillisillä on teksteihin tekijänoikeudet, kunnes kuolemasta on 70 vuotta. Nimi ja tavanomainen tervehdys eivät ole teos, joten niillä ei ole tekijänoikeudellista suojaa. Mahdollisesti kuitenkin kirjesalaisuus.

      On sitten aivan eri asia, ryhtyykö joku vaatimaan korvauksia muinaisen postikortin julkaisemisesta kyläkirjassa ja mikä tuollaisen korvauksen kohtuullinen suuruus olisi.

      • ynnätys

        Huomasin eräässä kyläkirjassa : Mainittu rikoksen tehnyt ja sen sovittanut henkilö nimellä, onko nämä ihan" vapaata riistaa" julkaisuihin?

      • Mitenkä Puavo
        ynnätys kirjoitti:

        Huomasin eräässä kyläkirjassa : Mainittu rikoksen tehnyt ja sen sovittanut henkilö nimellä, onko nämä ihan" vapaata riistaa" julkaisuihin?

        No, no ollaan aivan eri asian kanssa tekemisessä. Rikosasiasta ei ole kyse vaan kunniankentillä toimineista!
        Olet eri maailmasta?

      • Swarm killer
        ynnätys kirjoitti:

        Huomasin eräässä kyläkirjassa : Mainittu rikoksen tehnyt ja sen sovittanut henkilö nimellä, onko nämä ihan" vapaata riistaa" julkaisuihin?

        Ainakaan tekijänoikeuksia ei liene rikottu. Sanomalehdistöllä on omat sisäiset säännöksensä, mutta rikostuomiot ovat julkisia eikä niistä kertominen muualla voi olla laitonta. Tämä edellyttäen, että tieto rikoksesta ja tuomiosta pitää paikkansa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1840

    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1489

    3. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      125
      1265

    4. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1262

    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1180

    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      270
      979

    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      942

    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      107
      895

    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      101
      836

    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      684
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt