testamentti vartiotornijärjestölle?

Se onko jollakulla lapsia, ei liene kenenkään muun asia, eikä aina omakaan, sillä lapsia ei aina saa, vaikka haluaisi, eivät uskovatkaan.

Jos perillisiä ei tullut, VOIVATHAN MUUT SUKULAISET OSTAA TILAN TAKAISIN, joko heiltä tai perinnönsaajalta sitten aikanaan, ei kai se sen kummempaa ole.

Oli rintaperillisiä tai puolisoa tai ei, jokaisella on tietenkin oikeus testamentata edes osan jäämistöstään haluamalleen henkilölle, järjestölle tms. Minusta se on hyvä ja ymmärrettävää, joskushan ystävä tai joku järjestö/harrastus on vähintään yhtä tärkeä kuin sukulaiset. Järjestöt ottavatkin mielellään vastaan testamenttilahjoituksia.

Sitten vielä: miten ketään voitaisiin erottaa jostain kuolemansa jälkeen?????? (Tuskinpa ikuinen elämäkään on testamenteista kiinni.)

Vartiotornijärjestö erottaa jäsenen yhteydestään, jos tämä ei käyttäydy järjestön sääntöjen mukaan. Uskonnollinen tausta on taas pimeyden huippu. He haalivat omaisuutta tuhatvuotiseen valtakuntaansa. Noin ainakin seuran jäsenten kuuluu uskoa. Järjestön johto kyllä käyttänee tuota hankkimaansa varallisuutta omiin tarpeisiinsa ihan tässä nykyisessä maailmanjärjestyksessä.

Kaikilla järjestöillä ja yhdistyksillä on omat sääntönsä, esim. kuka niihin voi kuulua, mikä on toiminnan tarkoitus jne. Myös erottamismahdollisuus on yleensä olemassa. Ihan normaalia yhdistyselämää. (Varojen käyttö pitää olla tietysti valvottua, jatkuvasti kuullaan uutisia kavalluksista tai holtittomuudesta.)
Mitä tulee Jehovan todistajiin, niin tuo rahanhaalimisväite on hassu, kun tietää monen päinvastoin tyytyvän aineellisesti vaatimattomampaan elämään voidakseen keskittyä tärkeämpiin asioihin.

Jehovantodistajat kävivät aikoinaan vanhan ja sokean äitini kimppuun siten, että
heillä oli valmiiksi tehty testamentti, johon tarvittiin vain äitini allekirjoitus.

Ihme ja kumma, satuin sattumalta paikalle, kun mummolle lykättiin kynää käteen.
Ei liene yllätys kenellekään, mitä sitten kävi.

Sukulaisesi on noudattanut alkuperäistä ajatusta hoitamalla tilaa hyvin. Hän on lunastanut sisarustensa odotukset elinaikanaan. Mitä muuta häneltä vielä odotat? Ei tila ole hänen vastuullaan enää hänen kuolemansa jälkeen.

Suomen lain mukaan lapseton aviopari voi testamentata omaisuutensa miten parhaaksi näkevät. Ahneet kaukaiset sukulaiset pitäkööt mölyt mahassaan.

No eihän se nyt ihan niinkään ollut. Vanhemmille muinoin oli tärkeää, että tila pysyisi suvulla ja eritoten se, että kaikki sisarukset voisivat pitää sitä lapsuudenkotinaan. Ei tuo tuollainen testamentti kenenkään mieleen tullut. Tehty mikä tehty, onhan niitä tiloja ryypätty ja pelattukin. Sama lopputulos. Vartiotornijärjestö vain on huijjausjärjestö, joten vahingosta ei ole kysymys, vaan "järjestäytyneestä huijjausrikollisuudesta".

Vartiotornijärjestö suunnittelee tuhatvuotista valtakuntaa. Tuhannen vuoden aikana niitä kulujakin kertyy hieman enempi. Tästä syystä kaikki perinnöt ja rahat tarvitaan.

"Sisarukset antoivat aikoinaan edullisesti tilan yhdelle sisaruksista..." tarkoittanee, että tila myytiin täydellä omistusoikeudella, vaikkakin edullisesti. Ilmeisesti sisarukset ovat myös käyneet tilalla omistajien elinaikana.
Ymmärsinkö oikein, että nyt omistajat ovat kuollet ja tila on realisoitu? Mitä nämä sukulaiset oikeastaan haluavat? Että tila olisi testamentattu heille? Tai että uuden, ulkopuolisen omistajan pitäisi sallia entisten omistajien sukulaisten vierailut???

Asiahan on niin, että ihmiset kuolevat aikanaan eikä varmaankaan voida olettaa, että automaattisesti sukutilatkaan pysyvät, vaan ne täytyy tietenkin jonkun lunastaa, kuten edesmennytkin oli tehnyt. Jos joku sukulaisista olisi tilan halunnut, olisi ostanut, omistajilta tai kuolinpesältä. Jokainen omistaja panee paljon työtä ja varoja omistamaansa maatilaan, joten kai hänellä on oikeus myös päättää siitä?

Tietenkin tila olisi alunperin voitu pitää jakamattomana kuolinpesällä, mutta kuka sitä sitten olisi viljellyt ja siihen työnsä pannut, ilman omistusoikeutta? Täytyy huomata, että pelkkä mummonmökki pienellä tontilla on aivan eri asia kuin toimiva maatila.