Iäkäs lapseton setäni omistaa pienen mökin, jossa elää pienen eläkkeen varassa yksin. Hänen jokapäiväinen toimeentulonsa on hyvin niukkaa. Itse olen pohtinut sitä, että olisiko jo 80-vuoden iän ylittäneen yksinäisen ihmisen viisainta tehdä pankille käänteinen testamentti, josta olen lukenut lehdistä. Eikös iäkäs ihminen tässä tavallaan testamaenttaa omaisuutensa pankille ja sitä vastaan saa käyttönsä rahat, jotka mökistä aikanaan realisoituvat pankille hänen kuolemansa jälkeen? Olisi iäkkäällä sedällä käyttörahaa paremmin vaatteisiin ja ruokaan ja parempaan autoonkin eläessään. Eiköhän tuon mökin arvo kata parhaimmillaan 15,sta vuodeksi hänen paremman elintasonsa? Itse tekisin niin. Perinnönkärkkyjiähän aina on, mutta häntä ei kukaan aidosti auta, kuin näennesesti sillointällöin. Sitäpaitsi perintö olisikin aika mitätön, rahassa ehkä 30 tuhatta.
Pankkin käänteinen testamentti?
sedän paras?
4361
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kyseessä taitaa olla käänteinen asuntokauppa, ei testamentti. Tällöin asunto myydään pankille ja saadaan rahat kerralla tai useamma erässä käteen. Pankille maksetaan vuokraa asunnosta.
Mikäli kyseessä on kovinkin syrjäinen ja/tai huonokuntoinen mökki, ei pankit ole kiinnostuneita siitä, koska lopuksihan pankin tarvitsee se mökki myydä.
Ja toki, jos riitoja ym. ei lähisuvussa asiasta tule, ja joku on mökistä kiinnostunut, voi hän ostaa mökin "edullisesti" niin, että setä saa sopimuksella asua mökissä niin kauan, kuin kykenee.
Sehän ei kenellekkään kuulu, jos setä mökkinsä myy, vaikka mustilaisille. Pankki olisi kuitenkin valvottu ja virallinen taho.
"""Sehän ei kenellekkään kuulu, jos setä mökkinsä myy, vaikka mustilaisille. Pankki olisi kuitenkin valvottu ja virallinen taho."""
Millä tavalla pankki on VIRALLINEN TAHO?