SUT uppoaa kuin Titanic

...aidosti ovat kiinnostuneita välittämään oikeaa tietoa ufo-ilmiöstä sekä siihen liittyvästä tutkumuksesta. Nykyisellä mentaliteetilla varustettu SUT ei johda mihinkään muuhun kuin epäuskottavaan diibadaabailuun, suuri yleisö saa äärimmäisen huonon kuvan Suomalaisesta ufotutkimuksesta ja se vetää UFO Finlandin samaan huonoon valoon, eli hörhöttelyporukaksi.

Tätä ei kukaan täysijärkinen ufoharrastaja halua!

On aina ikävää törmätä ihmisiin jotka elävät ihan ikiomassa mielikuvitusmaailmassa.
Niinpä nuo edelläolevat kirjoittajat näyttävät elävän jonkinlaisessa ihan omassa mielikuvitusmaailmassa .

SUTin hallituksella oli vähän aikaa sitten kokous Tampereella ja samalla pidettiin SUTin sääntömääräinen vuosikokous.
Vuosikokouksessa läsnäolleille jaettiin SUTin toimintakertomus vuodelta 2011.

Todettiin että SUTilla pyyhkii nykyisin hyvin. Tutkijajäseniä ja kannattajajäseniä on tullut lisää. Kirjoja on ilmestynyt lyhyessä ajassa ennätysmäärä ja lisää on tulossa.
Havaintotietokanta senkun kasvaa ja siitä tehdään joka kuukausi tilasto joka lähetetään STT:lle ja toimittajille ja tällekin foorumille. Talous on hyvässä kunnossa.

Joten ei ole valittamista.

SUTin foorumit ovat vain yksi osa SUTin toiminnasta ja ne elävät omaa elämäänsä rippiuen siitä kuka sinne kirjoittaa.

"On aina ikävää törmätä ihmisiin jotka elävät ihan ikiomassa mielikuvitusmaailmassa."

Kannattaa siis pysyä poissa SUTinoista.


"Niinpä nuo edelläolevat kirjoittajat näyttävät elävän jonkinlaisessa ihan omassa mielikuvitusmaailmassa."

Tarkoitit varmaankin todellista maailmaa.



"SUTin hallituksella oli vähän aikaa sitten kokous Tampereella ja samalla pidettiin SUTin sääntömääräinen vuosikokous.
Vuosikokouksessa läsnäolleille jaettiin SUTin toimintakertomus vuodelta 2011."

Lähes jokainen rekisteröity yhdistys tekee juurin noin, mitä ihmeellistä siinä on.



"Todettiin että SUTilla pyyhkii nykyisin hyvin."

SUTilla sutii tyhjää, ei sitä voi kovin hyvänä asiana pitää.


"Havaintotietokanta senkun kasvaa ja siitä tehdään joka kuukausi tilasto joka lähetetään STT:lle ja toimittajille"

Joo-o, eipä ole paljon hyödyttänyt, STT ei julkaise ufojuttuja.


"SUTin foorumit ovat vain yksi osa SUTin toiminnasta ja ne elävät omaa elämäänsä"

No tämä on ihan totta.

SUT uppoaa? Ei mokoma paskapulju ole mielestäni koskaan kellunutkaan. Mietin vielä liittymistä muutama vuosi sitten. Selailin nettisivuja hetken nyökytellen ja tein virheen menemällä foorumille. Pahemman luokan huuhaa-kanavointi-nibiru-paskaa saa hakemalla hakea! Itse aiheesta, ufoista, ei pahemmin keskusteltu/keskustella.

No, ajattelin liittyä ihan ilmaisten uforaporttien toivossa, mutta jäsenten pitää ilmeisesti nykyään maksaa niistäkin. Milloin muuten kirjaetu on poistunut jäseniltä? No, kirjastosta ne löytyvät kyllä, siellä niihin ensimmäistä kertaa tutustuinkin.

Ihan ilmaisen vinkin annan, tuo foorumi antaa SUTista ihan hirveän kuvan. SUT voisi pitää ihan omaa foorumiaan huuhaalle. Tiestysti saattaisi näyttää vähän pahalta, jos hörhöfoorumi kukoistaisi kuin kokematon sademetsä itse aiheen käsittelylle omistetun paikan kärvistellessä viestien puutteessa kuin sadetta odottava autiomaa.

SUT ilmoittaa etusivullaan, ettei omaa mitään ennakkoasennetta ufojen alkuperästä. Mutta lapsikin tajuaa, että ennakoasenne harmaiden miekkosten puolesta on vahva. Humanoidin visvainen löyhkä pistää ikävästi nenään sivustolla vieraillessa.

Älä välitä.Mä tein saman mokan muutama vuosi sitten.

Ja sitten jonkin ajan kuluttua otin ritolat siltä suttuiselta foorumilta.

Eli foorumilta jossa olivat,ovat,äänessä salaliittolaiset,kanavakeijot,abuktioarskat ja heidän virallisen politiikkansa kannattajat.

Sekä tietysti myös pseudotieteilijät ja Teslan fanittajat.

Tesla rules!

Andromeda rules!

Dobbe rules!

Kanavoijat rules!

Kontaktikallet rules!

Salkkarit rules!

Jazz-muusikot rules!

Ja moni muukin vastaava on rules!

Rules rules!

Ainashan voi perustaa uuden ja vaikka ihan oman yhdistyksen... Ja laittaa keskustelupalstankiin... Ja kaikkee. Eikö?

Universaalirakkaus rules.

Sutturoilla mitään vaikutusta suuntaan eikä toiseen. Tuskin ihmisille tarvitsee kertoa, että UFO aiheisia laadukkaita foorumeja on netti pullollaan, joissa mahdollisuus asialliseen keskusteluun ilman kanavakeijoilua. Suomessa touhu on niin pienessä piirissä ,ettei siitä mitenkään synny mitään järkevää aikaan. Ei järjestötoimintaa eikä järkevää keskustelua, kun riidellään jostain sutturoiden parin euron retkimakkara kassan hallinnasta.

Tässä on lista niistä parannuksita joita haluisin SUT:n toimintaan:

1. Kehittäkää ja elävöittäkää keskustelupalstaanne. Nykyään aika usein tapahtuu niin, että joku postaa linkin sivulle ilman mitään selityksiä ja kukaan ei edes kommentoi. Apaattista menoa. Eli voisitte sopia, että yksi henkilö seuraa yhtä tapausta ja päivittää tutkimuksen edistymisestä tietoja yhdessä ketjussa. Näin olisi ainakin yksi henkilö joka osaa arvioida tapauksen luotettavuutta.

Sitten palstan keskusteijat voisivat ottaa asiakseen tehdä tiivistelmiä kuulusimmista UFO-tapauksista ympäri maailmaa. Näin voitaisiin levittää tietoa UFO-ilmiöstä. Se on kuitenkin aika vaivalloista itse kaivaa netistä jonkun tapauksen tiedot joten eikö riittäisi, että yksi henkilö tekee sen ja informoi siitä muita helpolla suomen kielellä? Tiedän, että on olemassa kirjoja mutta kun ne kirjat eivät aina ole kaikkien saatavilla ja joku hieman varovaisesti ufoista kiinnostunut henkilö ei ehkä ensimmäisenä hanki kirjaa aiheesta josta ei edes mitään.

2. Paranormaaleista ilmiöistä keskustelu on mielestäni ihan ok mutta mielestäni kanavoinneissa ei ole kysymys tieteellisen tarkastelun kestävistä ilmiöistä vaan pikemminkin jonkinlaisesta uskonnosta. Toisin sanottuna, siellä ei ole omaa osiota paranormaaleille ilmiöille.

3. Suurin osa havaintotietokannan tapauksista on tylsiä ja tiedot on niin puutteelliset, että on mahdotonta sanoa mistä niissä on kysymys. Tämän asian parantamiseksi SUT:lla voisi olla kuvalliset ohjeet esim. korkeuskulman arviointiin, linkki Heavens Aboven sivuille, yms.

Olisi myös hyvä olla kuvia tai kuvailuja yleisimmistä taivaanilmiöistä, esim. satelliiteista, lentokoneista(valot!) ja tulipalloista. Lisäksi havaintolomakkeessa voitaisiin myös kysyä esim. henkilön näkökyvystä ja siitä tunnistaisiko hän edes Venusta jos sellaisen näkisi.