Kiuastestaus johtaa CE-merkintäoikeuteen
VTT Expert Services Oy:n kiuastestaus johtaa CE-merkintäoikeuteen. Merkintä muuttuu pakolliseksi kun rakennustuoteasetus tulee voimaan heinäkuussa 2013.
VTT Expert Services Oy:n kiuastestaus johtaa CE-merkintäoikeuteen. Merkintä muuttuu pakolliseksi kun rakennustuoteasetus tulee voimaan heinäkuussa 2013.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Veikkaisin että viimeistään kesäkuussa ilmestyy ensimmäiset kilvet pannuihin koska messinki rintapielessä myy hyvin varsinkin uutena ilmiönä. Siinä mielessä uutta pukkaa jo alkukesästä ja kiukaat tyyppikilvillä myy ja kilvettömät ei. Tappelu ostajista on niin kova.
Harmi että siirtymäaika on noin pitkä mutta sitten se loppuu, "laittomien" kiukaiden myynti.
( Aurinkokiuas Oy on testauttanut 230 puukiukaan 1.7.2012 pakolliseksi tulevan puukiukaiden CE-merkinnän vaatimuksien mukaisesti VTT Expert Services Oy:llä Jyväskylässä. Aurinkokiuas 230 läpäisi testit kirkkaasti ja esim. hiilimonoksidipäästöt olivat vain 39% sallitusta ja kokonaishyötysuhde jopa 68%. )
Tuossa kyllä sanotaan ajaksi 2012?
Tarkoittaako tuo sitä, että tyyppikilvet ilmestyy vasta heinäkuussa ?
Hyötysuhde tulee olemaan se arvo johon tuijotetaan ,
ostettaessa kiuasta.
Päästöt merkkaa mitään, ostajalle .
Pitäähän saunan pysyä kuivana..
Senhän tekee mieluisasti kun tietää lämmön jäävän saunaan.
Hyötysuhde tulee olemaan se arvo johon tuijotetaan = Sokeasti
Huomisen mainoslause
22.12.2009 11:45
Osta EKO-kiuas!
VOI JEESUS TEIDÄN CE-MERKKIEN KANS! AIVAN YKS HAILEE SILLE.
Kun VTT merkinnät tulee kiukaiden kylkee .
eikä siellä olekkaa " omaa " kiuasta
kyllähän lämmittämisen " into " hiipuu
Siksi on käyttäjän etu , että saadaan nuo kilvet.
Jopa maisterikin on samalla viivalla , kun valitsee kiukaansa
Kuka on tämä "maisteri" jonka nostat aina säännöllisin väliajoin esille?
Mikäs se oli sydärin hyötysuhde? No mitkä oli myyntimäärät? Sen perusteella kyseessä ei ole mikään myyntivaltti jos esim. hinta ei ole kilpailukykyinen. Hyvää noissa kilvissä on se, että ihan suora valehteleminen muiden kiukaista loppuu.
Mitä noita kehumaan, jokainen on voinut todeta että perinteisissä hormiliitos hehkuu punaisena.
Valehteleeko TTY:n insinöörit? Mitattu isojen uusinta tuotantoa.
________________________________________________________________
KUINKA TÄLLAISEN KIUKAAN LÄMMITYS TAPAHTUU PALOTURVALLISESTI?
"Savukaasut arvioitua kuumempia
Metallisten kevythormien paloturvallisuus-tutkimuksessa havaittiin, että
kiukaiden tuottamien savukaasujen lämpötilat voivat olla yli 800 °C läpiviennin
kohdalla. Testatuilla kiukailla ei saatu, rauhallisellakaan lämmityksellä savukaasujen lämpötilaa läpiviennin kohdalla pysymään alle 600 °C. Savukaasujen lämpötilan keskiarvo läpiviennin kohdalla oli suoritetuissa kokeissa yli 700 °C."
"Euroopan suurissa maissa tehtävissä testeissä hormeihin puhalletaan tavallisesti 600-asteista ilmaa. Se on hormien suurin sallittu lämpötila, mutta tamperelaistutkimuksessa jo viiden minuutin lämmitys koivuklapeilla nosti hormin lämpötilan jopa tuhanteen asteeseen."
vielä 2 kuukautta 6 päivää ja sitten nuo pyroviestit loppuu
Ja sydärin valmistus
Sauna-lehdestä (4/2012) pari poimintaa aiheesta EU-standardi:
Uudet vaatimukset eivät kata tuotteen kaikkia ominaisuuksia, kuten käyttöominaisuuksia vaan vain tietyn osan esimerkiksi mekaanisen kestävyyden tai syttyvyyden (s.88).
CE-merkintä on valmistajan vakuus siitä, että laite täyttää EU:n direktiivien vaatimukset. CE-merkintä ei vielä tällä hetkellä vaadita vientiin meneviltä puulämmitteisiltä kiukailta, mutta siirtymäaika päättyy tämän vuoden heinäkuussa. Lisäksi CE-merkíntä tulee pakolliseksi EU:n rakennustuoteasetusten myötä 1.7.2013 myös Suomessa (s.25).
(Uudet vaatimukset eivät kata tuotteen kaikkia ominaisuuksia, kuten käyttöominaisuuksia)
Viitaten edelliseen, pitääkö paikkaansa ettei testitilanteessa kiukaissa ole edes kiuaskiviä?
Jos testeissä kuitenkin mitataan mm. lämmöntuotto huonetilaan, miten voi olla mahdollista ettei testitilanteessa ole kiviä kiukaassa koska sehän vääristää tuloksia suuresti?
Joka tapauksessa kyseiset testithän vaikuttaa olevan "vain" päästötestejä ja kiukaan käyttöominaiuudet (esim. kivien lämpötila ja lämmitysnopeus) jää täydelliseksi mysteeriksi???
Eli tarkoittiko tuo sitä, että vientiin menevissä kiukaissa tulee olla ce-merkintä jo tänä vuonna mutta Suomessa myytävissä takaraja on vasta 2013?
tettavasti
katsaus, missä mennään noiden testattujen kiukaiden ilmestymisen suhteen?
Wikipedia määrittelee kiukaan.
"Kiuas on saunan (ennen myös riihen tai savupirtin) tavallisesti uunimainen lämmitin, jonka yläosassa on lämpöä varastoiva kiviladelma.[1] Saunomisen löyly saadaan aikaan heittämällä vettä kuumentuneille kiukaan kiville. Tavallisimmin kiukaita lämmitetään puulla tai sähköllä, mutta myös öljy- ja kaupunkikaasulämmitteisiä kiukaita on ollut käytössä."
Sopii odottaa - että kaikki Kiuasstandardin vaatimat mittaukset olisi suoritettu kyseisen kiukaan käyttö- ohjeen mukaisella kivi-määrällä. Muussa tapauksessa tyyppikilpi ja sen merkitys olisi ainoastaan ostajan harhauttamista.
No jo oli aikakin että kiuasvalmistajan ominaisuudessa käyt wikipediassa tutustumassa aiheeseen kiuas..
astuttua voimaan.
12.11.2010 11:04
Iki poistuu markkinoilta ensimmäisenä kiuasstandardin
Otan ihanteelliset löylyt Laatutakuulla7.8.2010 20:48 Tuolta löydät Sydänkiukaan VTT:n mittaustuloksia, vastaan TM:n mutulukuihin.
http://www.sydankiuas.fi/Otteita tutkimustuloksista nro VTT-s-20616-09.pdf
Samalla pyydän tuomaan esille, viralliset mittaustulokset edustamaltasi; oliko se IKIKIUAS vastaavat tiedot?
Lääkkeeksi Suurisuille8.8.2010 16:19 Ei sinun tarvitse täällä taloja poltella. Miksi et laita linkkiä Ikin mittaustuloksiin, kotisivuilla niistä ei ole mainintaa, niin säästyt kirjoituksen vaivalta ja saat super mainosta, aivan samalla tavalla kuin S-kiuaskin.
Vai onko kaikki juttusi pelkkää sontaa sytämmen mustamaalaamiseksi?
Kaikki tietävät, että sytäristä on saatavilla faktatietoja mm, tekniikasta ja käyttöominaisuuksista enemmän kuin kaikista muista kiuasmalleista yhteensä.
Pajonko seltä Ikin korsteenista jaetaan niitä ympäristöpäästöja ja riittävätkö VTT:n mittareiden asteikot mittaamaan määrät mönjästä.
Koska Ikin puupesän lämpötila on täydellä teholla ainoastaa 600 "palotila puuttuu" ja hormissa paloprosessi pysähtyy hapen puutteeseen, niin mittaustulokset ovat kaikkien arvostelujen alapuolella. Iki poistuu markkinoilta ensimmäisenä kiuasstandardin astuttua voimaan.
Samaa mieltä mutta eri medioissa on jo annettu "tiedotteita" joissa kerrotaan että kyseessä on "pelkät" päästötestit jotka ei kerro kiukaan käyttöominaisuuksista yhtään mitään.
Harhauttamista siinä mielessä jos kiukaan tehot ilmoitetaan testien perusteella joissa kiukaassa ei ole kiviä koska vääristää tuloksia. Toisaalta kaikki tietää myös sen, että kiukaan tehot on vaikea ilmoittaa kivien kanssa koska pelkkä ladonta vaikuttaa suuresti kiukaiden toimintaan ja esim. siihen lämmöntuottoon joten....Pelkästään käytetyt kivet vaikuttaa suoraan tuloksiin. Esim. Kerkesit ja jokaisen kiukaan tulokset nousee huimasti verrattuna "taviskiviin".
Vastaavasti tyhmähköä syytellä muita kun oma kiukaasi on testattu aikaisemmin samalla tavalla eli tavalla joka ei kerro käyttöominaisuuksista juuri mitään esim. lämmitysnopeutta jne.
Siinähän se testien moka onkin. Käyttöominaisuuksia (kivien lämpötilat suhteessa lämmitysaikoihin) ei voi mitata koska silloin päästöarvot olisi kaukana halutuista. Niimpä heivasivat kivet pöpelikköön jotta saataisiin edulliset mittaustulokset päästöille?
Miten se menikään, jokaista puuerää poltetaan puoli tuntia ennen seuraavaa lisäystä. Tarkoittaa sitä että lämmitysajat on min. 1h30min. Mitä luulet, moniko ostaa kiukaan edellisen perusteella? No mitä tapahtuu jos polttoaine syötetään kuten normikäytössä (30-45 min.)? Päästötulokset on ihan toiset joten..?
En kyllä ymmärrä miksi arvostelet testiä jota olet vaatinut kaikilta vuosia ja joka on sama kuin omalle kiukaallesi on tehty? Sillä erolla että testien sisältö päivitetyssä versiossa on huom. monipuolisempi ja kattavampi.
Eipä silti. Samaa mieltä siinä mielessä ettei esim. niillä tyyppikilven päästötuloksilla kukaan tee yhtään mitään. Valitettavasti harhaanjohtamista siinä mielessä että samoilla päästötesteillä myydään jatkossa kiukaat (paras hs jne).
Ainoa hyvä asia testeissä lienee se, että hormin lämmittäjät poistuu? Tai ei nekään mihinkään poistu. Tyyppikilvessä kun ilmoitetaan koneellisella vedolla muodostettu laskennallinen keskilämpötila, ei lämpötiloja jos esim. veto on liian suurella..
Kyllä kiuasstandardin mukaisessa testissä kiukaissa on ihan normaalimäärä kiviä. Puiden lisäysväli voi olla pienempikin mutta kaikkien panosten pitää palaa vähintään 30 minuutia.
No jos tietoa on itse testien yksityiskohdista, onko tietoa milloin tyyppikilvet ilmestyy?