luontokuvaus jalusta

elikkä jalustaa olen ostamassa ja tarvitsen hyvää ja kestävää jalutaa kolmijalka paketti eli joku noista http://www.rajalacamera.fi/slik/529/dg?openGroup=529

tai tommonen jos se kestää mun 150-500mm objektiivin ja nikon D7000 rungon ja tietysti salaman http://www.rajalacamera.fi/benro-gha-gimbal/2452GHA/dp?openGroup=790

niin ja tietysti joku niistä jaloista jos valitsee ton jäkimmäisen
pyydän teiltä apua ja mahdollisemmaan halpaa ja kestävää vaihto ehtoa
15764
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Osta Slik Pro 700 ja siihen Vanguard GH-100 kuulapää.
Kestää ja on kätevä käytössä.
Hiilikuitujalustakin on hyvä, mutta ei kestä naarmutusta.

Äänestä

Saattaisi olla paras jos asefirmasta ottaisit iskuvaimennetun tarkkuuskiväärin alustan, vaikka... armorialla varmaan on noita, tarkkuuskivääreihin tarkoitettuja että pysyy paikallaan sitten..

Äänestä

Käytän pääasiassa monopodia sen kätevyyden vuoksi, se toimii vanhalla kampuralla lisäksi hyvänä tukena huonossa epätasaisessa maastossa kulkiessa.

Tripodia käytän jos haluan makroja, jos kohde ei ole karkuun lähtevää tyyppiä.

Äänestä

Sinun olisi pitänyt olla Tukholman valokuvausmessuilla, niin olisit nähnyt oikeita jalustoja.

Äänestä
Aloittaja

niinpä siellä olis ollu varmaan mahtavat valikoimat jalustoja olitko itse ja mitä siellä oli jos olit

Äänestä
  • Olin ja siksi asian mainitsin.
    En ole moisia missään liikkeessä myynnissä nähnyt. Varsinkin kinopäät oli "juhlavia". Täytyi ollakin, ettei messuvieraat koheltaessaan rikkoneet kameroita.
    Kaikki linkissäsi olevat on niihin verraten rimpuloita, mutta kyllä niilläkin pikkukameroilla kuvailee.

    Luuli sitä aikoinaan meikäläinenkin, että 250 markan Velbonilla pärjäisi, kunnes eräs kuvatoimittaja sanoi, että olisi hyvä käyttää jalustaa. Kuvassa oli käytetty oli Velbonia, mutta se ei kelvannut. Seuraava saman aiheen kuvaa kehuttiin, eikä siinä ollut käytetty ollenkaan jalustaa. Polttoväli 135 mm.

    Äänestä

  • lkwkgfkgwk kirjoitti:

    Olin ja siksi asian mainitsin.
    En ole moisia missään liikkeessä myynnissä nähnyt. Varsinkin kinopäät oli "juhlavia". Täytyi ollakin, ettei messuvieraat koheltaessaan rikkoneet kameroita.
    Kaikki linkissäsi olevat on niihin verraten rimpuloita, mutta kyllä niilläkin pikkukameroilla kuvailee.

    Luuli sitä aikoinaan meikäläinenkin, että 250 markan Velbonilla pärjäisi, kunnes eräs kuvatoimittaja sanoi, että olisi hyvä käyttää jalustaa. Kuvassa oli käytetty oli Velbonia, mutta se ei kelvannut. Seuraava saman aiheen kuvaa kehuttiin, eikä siinä ollut käytetty ollenkaan jalustaa. Polttoväli 135 mm.

    Johtopäätös: jalusta on turha.

    Äänestä

Uudessa Luontokuva-lehdessä, 2/12, on parin aukeaman juttu jalustoista yms...

Äänestä

pari vuotta on ollut Gitzon jalusta käytössä, hyvin on toiminut, ei valittamista.

Äänestä
  • Täältä toinen ääni Gitzolle. Ei todellakaan mitään valittamista.

    Äänestä

  • Niin toimii kirjoitti:

    Täältä toinen ääni Gitzolle. Ei todellakaan mitään valittamista.

    Kolmas ääni Gitzolle. Ja RRS BH55-kuulapää on ehdoton.

    Äänestä

  • Toimii toimii kirjoitti:

    Kolmas ääni Gitzolle. Ja RRS BH55-kuulapää on ehdoton.

    Perinteisissä Gitzoissa on yksi vika, jalkojen kierremuhvikiristys. Se ei tykkää liasta.

    Äänestä

Vaguard 263AT, GH-100:llä on ollut erittäin hyvä, mutta lainasin jalustaa ja HG-100 kuulapään osa, joka kiinnitetään kameraan on poissa. Mistä saisin sen varaosana?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


UPDATE_9863851 kirjoitti:

elikkä jalustaa olen ostamassa ja tarvitsen hyvää ja kestävää jalutaa kolmijalka paketti eli joku noista http://www.rajalacamera.fi/slik/529/dg?openGroup=529

tai tommonen jos se kestää mun 150-500mm objektiivin ja nikon D7000 rungon ja tietysti salaman http://www.rajalacamera.fi/benro-gha-gimbal/2452GHA/dp?openGroup=790

niin ja tietysti joku niistä jaloista jos valitsee ton jäkimmäisen
pyydän teiltä apua ja mahdollisemmaan halpaa ja kestävää vaihto ehtoa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu