Betonikuutiot ovat meluisia

Seinien paksuntaminen ei auta äänieristysongelmiin, sillä runkoäänet kuuluvat aina elementtitalossa oli talo miten uusi tahansa. Oikeastaan voi sanoa, että mitä uudempi talo, sitä huonompi äänieristys.

Tämän voi jokainen testata. Kun A-rapussa porataan, Ö-rapun asukkailta putoavat paikat hampaista.

Ainoa kunnollinen kerrostalo on kivestä tehty, tiili kerrallaan rakennettu.

Näitä löytää kovalla hinnalla kantakaupungin alueelta, muualla niitä ei ole. Samalla saa kuitenkin hyvän sijainnin, sillä kuka haluaisi asua syrjäisessä kaupunginosassa kaukana palveluista ja pitkän matkan päässä työpaikasta?
7237
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Rane-hilda kalliosta on siis nyt Dipl. Ins., Pikku miehellä ammatit vaihtuu, lentokapteeni, rak.mest. kätilö, vanha majuri, nuori kaunis nainen, vanha merikarhu, sopihie norjasta, P reikä, Paukko...
Kirjoitukset ovat aina samaa kaavaa toistavia ja Ip-osoite, joka selvitetty on sama- Hullulla on halvat huvit, todellisuus on toien, mitä uudempi, sitä parempi äänieristys. Kantakaupungin vanhoissa taloissa 20-50 luuvn huoneistojen välinen seinä ohut kananpaska, joka toimii lähinnä näköesteenä ja 1800 luvn lopun ja 1900 luvun alun taloissa neljänneskiven tiiliseinä huoneistojen välillä eli maks 15 cm kun uussisa taloissa betoni 20-24 cm ja monessa uudessa talossa paikalla valettu massiivivälipohja eli ei elemnetti, mutta Raen-hilda se hokee samaa vuodesta toiseen, tämä kallion avohoitopotilas asuu äitinsä kanssa vanhassa lääväässä ja selittelee näitä typeryyksiä, kun on kenties äidiltään perinyt sairautensa.
Me palstan lukijat olemme aika kyllästyneitä kallion puppelin Rane hildan juttuihin.

Äänestä
  • Mitä tämä avautuminen liittyi aloittajan kirjoitukseen? On aivan totta että uusissakin taloissa on kelvoton äänieristys ja ehkä Euroopan huonoin.

    Äänestä

  • Dee Ii kirjoitti:

    Mitä tämä avautuminen liittyi aloittajan kirjoitukseen? On aivan totta että uusissakin taloissa on kelvoton äänieristys ja ehkä Euroopan huonoin.

    No normit on kuitenkin olemassa, ja uudessa talossa, jossa asustan, ei hissin äänet kuulu asuntoon, ei alaoven loksahdus, ei askeläänet eikä naapurin stereot. Hyvinkin hiljaista on.

    Selvää toki on, että jos joku vasaroi tai käyttää porakonetta, niin kuuluuhan se. Mutta se ei ole jokapäiväisen asumisen ääntä.

    onkohan herra Dee iillä kokemuksia eurooppalaisista taloista? Mihin väite perustuu?

    Äänestä

  • Dee Ii kirjoitti:

    Mitä tämä avautuminen liittyi aloittajan kirjoitukseen? On aivan totta että uusissakin taloissa on kelvoton äänieristys ja ehkä Euroopan huonoin.

    Huvittavaa kuinka puhut itsestäsi kolmannessa persoonassa, hilda-rane.

    Äänestä

Jep aloittaja eli, Hilda-Rane osaa keskustella itsensä kanssa ja puhua itsestään, välillä kehua itseään, kallion pervo heh...

Äänestä

Ainakin tämä 80-luvun alussa pykätty luhtibetonikuutio ON meluisa. En tosiaan välittäisi kuulla yläkerrasta jatkuvaa tömistelyä, tavaroiden pudottelua, wc-paperitelineen nitinää, lorottelua, mikron käyntiääntä, jne. jne. jne.... hermo alkaa mennä, varsinkin kun olen äänille herkkä ja nämä mölyapinanaapurit ovat muutenkin ääliöitä...

Äänestä

Sama juttu , tässä 1920 luvulla kyhätyssä "kivikuutiossa", naapurista kuuluu, puhe, samoin pizzan ja sipulin haju ja kuoriaiset, kun naapuri myrkytti, tuli meille lauma kuoriaisia. Olen todella kyllästynyt näihin vanhoihin museoasuntoihin, kokemuksesta, tiedän, että uudet noin 2005 vuodesta eteenpäin, ovat parhaita asua.

1Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dipl. Ins. kirjoitti:

Seinien paksuntaminen ei auta äänieristysongelmiin, sillä runkoäänet kuuluvat aina elementtitalossa oli talo miten uusi tahansa. Oikeastaan voi sanoa, että mitä uudempi talo, sitä huonompi äänieristys.

Tämän voi jokainen testata. Kun A-rapussa porataan, Ö-rapun asukkailta putoavat paikat hampaista.

Ainoa kunnollinen kerrostalo on kivestä tehty, tiili kerrallaan rakennettu.

Näitä löytää kovalla hinnalla kantakaupungin alueelta, muualla niitä ei ole. Samalla saa kuitenkin hyvän sijainnin, sillä kuka haluaisi asua syrjäisessä kaupunginosassa kaukana palveluista ja pitkän matkan päässä työpaikasta?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu