Tarttis ostaa televisio. Miten paljon kantsii panna painoa noille hertsiluvuille, onko sillä oikeasti merkitystä?
Katson telkkaria vain jos joskus ehdin, en siis vaadi mahdottomia mutta eihän nyt ihan kehnoakaan tietysti kannata hankkia.
28" laajakuva olis aatoksissa.
Katson telkkaria vain jos joskus ehdin, en siis vaadi mahdottomia mutta eihän nyt ihan kehnoakaan tietysti kannata hankkia.
28" laajakuva olis aatoksissa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
noin pientä laajakuvaa. Mulla on 32":n Sony, ja sekin näyttää jo nykyään vaatimattoman pieneltä...
No eihän 50 Hz:n ruutu sinänsä mikään kehno ole, se on sitä perinteistä tekniikkaa. Tuli juuri ajankohtaiseksi tuon yli 20 v. vanhan laitteen uusiminen, ja samalla otettiin tuplasti hertsejä. Kyllä kuva on nyt "vakaampi" elikkä ei välky, joten voi katsoa pitkäänkin silmien rasittumatta.
Toisaalta uudemmat viiskymppiset näytti nekin hyviltä, mutta meillä katsotaan varmaan enemmän kuin teillä. Jos vain joskus vilkaisee uutislähetyksen tms. silloin tällöin, ei välttämättä kannata maksaa paremmasta. Osti kumman vain, siihen kuitenkin tottuu.
Katso liikkeessä molempia rinnan, niin huomaat eron. Joka valmistajalla on omat kuvanparannuspiirinsä eli näkemättä (netistä) en ainakaan ostaisi näin kallista laitetta. Saati että kalliimman 100-hertsisen ostaisi.
Jälleenmyyntiarvossa satahertsinen antaa vähän takaisin nyt sijoittamaasi ekstraa ja menee paremmin kaupaksi.
Merkitystä siis on, mutta ei välttämättä kaikille.
vastauksista, etenkin viimeisimmästä. Siitä meinaan oli oikeasti apua.