Sudestako ei hyötyä ihmiselle ?

Jos jonkun mielestä susia pitää vähentää, koska emme niistä hyödy, niin pitäisikö minut tappaa, koska kukaan teistäkään ei hyödy minusta, vaan olen ainoastaan tilaa, rahaa, elintarvikkeita ym. kuluttava ihminen, joka paneksii kohta maailmaan lisää turhia ihmisiä ? Kumman uskotte olevan komeampi otus: minun vai suden ? Huolitteko minut pihapiiriinne luvitta ?

Eivätkös sudet harvenna hirvia, joista on nykyään enemmän haittaa suomalaisille kuin mistään musta eläinlajista ?
1251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hienoa ajatustyötä on kikkelitonttu tehnyt, kerrankin. Kaikki mikä herättää pelkoa ihmisissä pitäisi hävittää. Jospa me joskus oppisimme pääsemään eroon peloista muun hävittämisen sijaan :)

Äänestä
  • Olen järkyttynyt. Miksi esiinnyt minua?

    Äänestä

  • Todellakin, hämmästyttävä suoritus tontulta ;D Edistystä, edistystä MrPalmu.

    Toiveesi pelkojen poistumisesta elämässä johtaisi todennäköisesti ihmisten elämän häviämiseen. Jos ihminen ei pelkää sutta, susi syö ihmisen. Jos susi syö ihmisen ennen kuin hän on tehnyt jälkeläisiä maailmaan, niin populaatio kuihtuu yhdellä potentiaalisella sukuhaaralla. Kun susi syö toisen, kolmannen jne niin kuihtuma on merkittävä. Ennen pitkää susi onkin syönyt kaikki ihmiset.

    Tämä esimerkki valaisnee sinulle miksi pelko on elämää suojeleva, ei riistävä.

    Äänestä

  • Eloonjäämistaistelu kirjoitti:

    Todellakin, hämmästyttävä suoritus tontulta ;D Edistystä, edistystä MrPalmu.

    Toiveesi pelkojen poistumisesta elämässä johtaisi todennäköisesti ihmisten elämän häviämiseen. Jos ihminen ei pelkää sutta, susi syö ihmisen. Jos susi syö ihmisen ennen kuin hän on tehnyt jälkeläisiä maailmaan, niin populaatio kuihtuu yhdellä potentiaalisella sukuhaaralla. Kun susi syö toisen, kolmannen jne niin kuihtuma on merkittävä. Ennen pitkää susi onkin syönyt kaikki ihmiset.

    Tämä esimerkki valaisnee sinulle miksi pelko on elämää suojeleva, ei riistävä.

    En pidä susista vaan poroista!

    Äänestä

Susia on, kieltämättä. Ne napaavat joskus poron, koiran , ja hirven.
Mutta lähtökohtaisesti on isompi riski saada Helsingissä pahoja vammoja, jopa kuolla kuin, metsässä susien takia.

tietty jos ne nurkkiin pesiytyvät, ne olisi hyvä kuskata jonnekin kauemmaksi, mutta kaikkea mikä metsässä liikkuu, ei ole tarpeen lahdata.

Äänestä

En tiedä mitä sanoa!

Äänestä

No pitääkö tähän vastata? En huolisi kumpaakaan pihapiiriini, en sutta enkä sinua. Minulle ei ole haittaa jos sudet ovat suurilla saloilla, jonne ne kuuluukin, kunhan pysyvät poissa alueilta, joissa ne aiheuttavat pelkoa ja vahinkoa, esim. lapsien koulumatkoilla tai syömällä koiria.

Äänestä

Hyvä kikkelitonttu kerrankin avauduit. :)
Asiaa.
Kaikki ei ole rahalla mitattua.

Äänestä
  • Kiitos Fänit. Olen otettu saamastani huomiosta. Olen sanaton, mutta onnellinen.

    Äänestä

  • kikkelitonttu kirjoitti:

    Kiitos Fänit. Olen otettu saamastani huomiosta. Olen sanaton, mutta onnellinen.

    Olisitpa joskus munaton mutta sanaton ; (

    Äänestä

  • Oiiihh!!! Eiiii!!! kirjoitti:

    Olisitpa joskus munaton mutta sanaton ; (

    hihihi mistäs sitä tietää!

    Äänestä

Nyt sitten Fänit peukuttamaan urakalla!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kikkelitonttu kirjoitti:

Jos jonkun mielestä susia pitää vähentää, koska emme niistä hyödy, niin pitäisikö minut tappaa, koska kukaan teistäkään ei hyödy minusta, vaan olen ainoastaan tilaa, rahaa, elintarvikkeita ym. kuluttava ihminen, joka paneksii kohta maailmaan lisää turhia ihmisiä ? Kumman uskotte olevan komeampi otus: minun vai suden ? Huolitteko minut pihapiiriinne luvitta ?

Eivätkös sudet harvenna hirvia, joista on nykyään enemmän haittaa suomalaisille kuin mistään musta eläinlajista ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu