Pieni koira kuoli kahden koiran välisessä yhteenotossa Helsingissä keskiviikkona 11. huhtikuuta. Tapaus sattui koirapuistossa Herttoniemessä kello yhdeksän jälkeen illalla. Vartin saamien tietojen mukaan kuollut koira oli rodultaan pomeranian ja yhteenoton toinen osapuoli rottweiler.
Koira kuoli koirapuistossa Herttoniemessä
Jep!
50
2923
Vastaukset
- koiranomistaja
Voi harmi, surullista kun tälläistä sattuu. Siksi koirapuistoissa on isojen ja pienten koirien aitaukset ! viekää ihmiset hyvät koiranne sellaiselle puolelle minne ne kuuluu, ettei tälläistä sattuisi!
- Rotikkarinsessa
Niin no, joissain puistoissa on puolet isoille ja pienille - isossa osassa ei ole. Varsinkaan pienemmillä paikkakunnilla, missä olen käynyt, on ollut vallalla se, että jos puisto(j)a yleensä on, ei siellä ole puolia erikseen.
Mutta silloin onkin koiran omistajan vastuulla miettiä, viekö oman koiransa sinne jos siellä on huomattavasti isompia tai pienempiä koiria paikalla. Vielä tärkeämmäksi asia muodostuu silloin, jos se oma koira ei ole oppinut toimimaan reilusti isompien/pienempien koirien kanssa - eikä näin ollen osaa välttämättä varoa vastapuolta, vaan pyrkii leikkimään samalla tavalla kuin samankokoistenkin kanssa.
Ja kun moni pienenkin rodun edustaja leikkii suht rajusti, mutta jos rajusti leikkivä pieni corgi alkaisi leikkiä rajusti leikkivän rottweilerin kanssa, jälki ei välttämättä mitään kaunista ole (ja rodut ihan vain esimerkkeinä, niiden tilalle voi laittaa jokainen haluamansa pienten/isojen rotujen edustajat).- .....
Olet tavannut rotikoita ja muita palveluskoiria, jotka on asianmukaisesti koulutettu. Ja sitten on tullut nähtyä myös sellaisia, joiden koulutus on jäänyt kesken ja jotka eivät ole omistajansa hallinnassa.
Kyseessä kuitenkin ääritapaus. Ja vika löytyy tässäkin tapauksessa hihnan päästä.
Omistajasta on tehty rikosilmoitus jo aikaisemmin aggressiivisten koirien pitämisestä vapaana.
- Hertsikalainen
Nämä Siilitien rottweilerit ovat käyneet ihmisten ja eläinten kimppuun jo aiemmin. Valitettavasti nyt tuli sitten vielä kuolema Pomerania-paralle :(
Jos nämä koirat ovat aiemmin käyneet sinun tai koirasi kimppuun, ota yhteyttä poliisiin!
Tämä meno ei voi enää jatkua. Koirat on otettava pois omistajaltaan! - Joobax
Niinpä. Tässä tapauksessa kyse ei ollut vahingosta, eikä puistoetiketin rikkomisesta, vaan rotikka oli usutettu/päästetty pikkukoiran kimppuun. Näin ainakin lehtiartikkeleiden mukaan. Hulluja jotku ihmiset.
- Rotikkarinsessa
Aa, itse en ole lehtiartikkeleita enkä muutakaan asiasta kuullut, mutta jos kyseessä tosiaan on ihan siitä, että koira on usutettu/päästetty toisen kimppuun, niin siinä tapauksessa kyseessä on omistajan idioottimaisuus - eikä siinä paljon paina, onko vai eikö puistossa ollut isojen ja pienten puolta erikseen.
Joissakin puistoissa kun aidat ovat mitä ovat ja vaikka puolet olisivat erikseen, niin yhtään isompi koira pääsee ihan kepoisesti aidan yli toiselle puolelle. Tosin niissä tapauksissa sitten saa edelleen peräänkuuluttaa sitä omistajan vastuuta siitä, meneekö puistoon vai ei jos siellä ei ole tuttuja ihmisiä, joiden koirat tietää kunnollisiksi.
Ja tuolla viestiketjun lopussa joku kritisoi (jälleen kerran, huoh) sitä, että rotikka ei sovi koirapuistoon. Niin miksipä ei sopisi, jos se tulee toimeen muiden koirien kanssa ja saa tarvitsemansa perustarpeet ja aktiviteetin täytettyä muuallakin ja puistoilu on lähinnä vain kevyttä huvia, jossa koira saa - näennäisesti - turvallisessa ympäristössä riekkua?
Toki isolla osalla rotikoitakin ongelmia on saman sukupuolen edustajien kanssa - ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä, jos vastapuoli on yhtään dominoivampi tapaus - mutta siinä tapauksessa omistajan pitäisi tajuta, että koiraa ei voi puistoon viedä jos siellä olevat koirat eivät ole entuudestaan pidempiaikaisia tuttuja ja tiedossa, että oma koira niiden kanssa toimeen tulee.
Tosin nuo yllämainitsemani seikat kyllä pätevät koiraan kuin koiraan, kokoon ja rotuun katsomatta: ei sekään ole kiva, jos puistoon tuodaan vaikkapa räyhäävä pikkuinen perhoskoira, vaikka se ei ehkä fyysisesti saakaan samalla tavalla vahinkoa aikaan kuin samalla tapaa käyttäytyvä iso koira. Se voi siitä huolimatta aiheuttaa hallaa muille koirille ja omistajille ihan yhtä lailla kuin isokin koira. - Joobax
Rotikkarinsessa kirjoitti:
Aa, itse en ole lehtiartikkeleita enkä muutakaan asiasta kuullut, mutta jos kyseessä tosiaan on ihan siitä, että koira on usutettu/päästetty toisen kimppuun, niin siinä tapauksessa kyseessä on omistajan idioottimaisuus - eikä siinä paljon paina, onko vai eikö puistossa ollut isojen ja pienten puolta erikseen.
Joissakin puistoissa kun aidat ovat mitä ovat ja vaikka puolet olisivat erikseen, niin yhtään isompi koira pääsee ihan kepoisesti aidan yli toiselle puolelle. Tosin niissä tapauksissa sitten saa edelleen peräänkuuluttaa sitä omistajan vastuuta siitä, meneekö puistoon vai ei jos siellä ei ole tuttuja ihmisiä, joiden koirat tietää kunnollisiksi.
Ja tuolla viestiketjun lopussa joku kritisoi (jälleen kerran, huoh) sitä, että rotikka ei sovi koirapuistoon. Niin miksipä ei sopisi, jos se tulee toimeen muiden koirien kanssa ja saa tarvitsemansa perustarpeet ja aktiviteetin täytettyä muuallakin ja puistoilu on lähinnä vain kevyttä huvia, jossa koira saa - näennäisesti - turvallisessa ympäristössä riekkua?
Toki isolla osalla rotikoitakin ongelmia on saman sukupuolen edustajien kanssa - ja vielä suuremmalla todennäköisyydellä, jos vastapuoli on yhtään dominoivampi tapaus - mutta siinä tapauksessa omistajan pitäisi tajuta, että koiraa ei voi puistoon viedä jos siellä olevat koirat eivät ole entuudestaan pidempiaikaisia tuttuja ja tiedossa, että oma koira niiden kanssa toimeen tulee.
Tosin nuo yllämainitsemani seikat kyllä pätevät koiraan kuin koiraan, kokoon ja rotuun katsomatta: ei sekään ole kiva, jos puistoon tuodaan vaikkapa räyhäävä pikkuinen perhoskoira, vaikka se ei ehkä fyysisesti saakaan samalla tavalla vahinkoa aikaan kuin samalla tapaa käyttäytyvä iso koira. Se voi siitä huolimatta aiheuttaa hallaa muille koirille ja omistajille ihan yhtä lailla kuin isokin koira.Juu, kuulemma tunnetusti häirikköisäntä, joka on päästänyt koiransa ennenkin vapaaksi lenkillä jonkun toisen koiran päälle... En ymmärrä, miksi viranomaiset on tehty niin aseettomiksi tällaisissa(kin) tilanteissa. Jos yltympäriinsä kulkee tällainen huhu ja "vahinkoja" sattuu toistuvasti samalle koirakolle, kyllä se on koira pois, eläintenpitokielto ja ehdollista vankeutta. Mahtaisko se karsia näitä egoilijoita?
- gtyuututuytu
Hitsi että surullista. Toivottavasti rotikka lopetettiin.
Pienten koirien omistajat älkää menkö jos koirapuistoissa on rotikoita, dogoja, laumanvartijoita etc ns. vahvoja rotuja. Turha ottaa riskiä.
Ellei ole tuttunne ja tunnette omistajan kunnolliseksi ja koiran sosiaaliseksi. - ei rotikkaa puistoon
Kuka idiootti ottaa rotikan ja kuvittelee sen olevan koirapuistokoira? Rotikka on työkoira ja tarvitsee joka päivä riittävästi ohjattua toimintaa, eikä koirapuistossa löhöilyä. Ei ihmekkään että rodussa esiintyy ongelmakoiria, kun koirien tarpeita ei huomioida oikein.
- PikkukoiraNomistaja
En ymmärrä kuinka iso asia voi olla laittaa aita koirapuiston keskelle ja jakaa se isoille ja pienille koirille. Täällä päin niin ei ole vaikka puisto on todella iso. Se on aina täynnä isoja koiria ja vaikka ne tuntuvat olevan ihan "kunnollisia" koiria, en uskalla viedä omaa n. 4kiloista rääpälettäni sinne. Vaikka ei syntyisikään tappelua, voi 40kiloinen koira saada ison vahingon aikaan tarkoittamatta mitään pahaa.
- xxxedfer
Tuskin tässä tapauksessa auttaisi puiston jakaminen, kun omistaja(t) päihteistä sekaisin päästävät aggressiiviset koiransa vapaiksi missä vaan. Sanotaan nyt vielä tässäkin ketjussa (kun tietämättömät tuppaavaat syyttämään pikkukoiraa) että tämä pommi ei ollut provosoiva räksyttäjä vaan sosiaalinen koira, joka omistajineen yritti poistua puistosta kun huomasivat näiden k***päiden taas tulevan.
- voi elämän kevät
Eiköhän tuo tullut selväksi.
vituttaa suunnattomasti tuollaiset vitun tampiot joille annetaan / myydään rottweileri,
rottweileri on omistajalleen uskollinen ja kuuliainen koira ja tuollaisen, linkin , kusipään käsissä vaarallinen.
- Koirat hihnassa
Miksi yleensäkään viedä koiraa koirapuistoon? Kyllä sitä voi juoksuttaa muuallakin mielinmäärin pitkän flexin päässä.
P:tä ja tauteja puistot täynnä. - idiootille
Ei sinne koirapuistoon mennä vaan juoksuttamaan koiraa vaan saamaan hyviä sosiaalisia kokemuksia. Oma koirani kulkee vierellä hihnassa, ei juokse flexissä minne sattuu ja saa sitten riehua puistossa. Agressiivisen koiran omistajat voisivat katsoa peiliin ja myös heidän haukkujat. Koira ei synny vihaisena, vaan agressiivisuus on vain ja ainoastaan huonon kasvatuksen/koulutuksen ansiota. Joten te jotka jaksatte vinkua että koira pitäisi lopettaa, älkää ottako koiraa. Omistaja se tässä on joka pitäisi lopettaa. Koiran pitäisi vain saada parempi ja johdonmukaisempi koti, that's it. Ja jos omistat 4kiloisen koiran, niin ehkä kannattaisi jo etukäteen katsoa kuka puistoon on mahdollisesti tulossa. Iso koira puiston edessä? nappaa se 4kiloa syliin ja vaikka kanna koira pois. Jos kerran tämä pommi oli sosiaalinen ja kiltti niin olisi luultavasti selvinnyt omistajan sylissä? Jos ei nää rotikan tuloa kauempaa niin olisi jo ehkä aika ottaa silmät päähän katsoa mitä ympärilläsi tapahtuu.
- yhyyyyyyyyyyyyyyyyyy
yhyyy ei se saanu kuollaaaaa yhyyyy ;(
- mun koiran kimppuun
kävi joku molossi-koira metsässä eikä millään irroittanut, nostin maasta noin 20kg painavan kiven ja jynttäsin se molossin selkään, irroitti heti ja alkoi sätkimään, molossin omistaja alkoi huutamaan ja sanoin sille että jos sinut vielä näen missä tahansa niin siihen jäät, annoin muutaman kerran vielä monoa että muistaa tyyppi lopun elämäänsä
nykyään on lapileuku taskussa kaiken varalta, olen kuullut että on lopettanut koiransa mutta odotan lopullista kohtaamista innolla- siinä on toimittava
nopeasti pieneltä koiralta lähtee henki nopeasti ja on vaarana että hyökkäävä koira tulee sinun kimppuusi joten on heti pyrittävä surmaamaan hyökkääjä niin ei jää kitumaan koska se on armeliain tapa, siihen ei poliisit auta kun on hurtta korasi kurkussa kiinni ja omistaja lähtee vielä yleensä pakoon tapauksen jälkeen tai keksii jotain ihmeellistä tarinaa
- idiootit edelleen
Olen käynyt 3 koirani kansssa jo vuosia eri kaupunkien koirapuistoissa ja olen sitä mieltä että omistajan PITÄÄ tietää voiko hänen koiraansa viedä koirapuistoon, on koira pomerian tai rottweiler. yksi koira minullakin aiheuttaa ongelmia ja hämminkiä niin siksi olen jättänyt sen viemättä. koirapuisto ei ole paikka jossa pellisepän viiksillä varustettu kokematon narunpäässä pihalla koiraansa kasvattava koiranomistaja voi pullistella koiransa itsepuolustustaidoilla.! tällaisiakin on nähty..eli kouluttakaa koiranne ennen puistoon vientiä! jokainen on vastuussa omasta koirastaan!!
- voi olla arvaamaton
Ei sellaista voi koskaan "tietää". Koira on eläin ja sille ei ole täydellistä säännönmukaisuutta olemassa. Olisi luullut, että olisit tiennyt tämän.
- Cat1982
Harmi kun ihmiset vievät aggressiivisia koiriaan koirapuistoon, ja nyt saa kaikki muut varoa, että käykö koirapuistossa koiralleen huonosti vai ei..
Vaikka itsellä ei olekaan pientä koiraa, vaan keskikokoinen 20kg uroskoira, niin kyllä yhtä paljon pelkään nyt viedä koirapuistoon, jos tällaisia ihmisiä vie koiriansa puistoon ja vielä pyrkii saamaan koiransa hyökkäämään toisten koirien kimppuun ja saa siitä kicksejä.
Pitäisi tältä ihmiseltä eläinsuojeluviranomaiset ottaa koira pois ja toivon mukaan vielä saada koira kuntoutettua toimimaan oikein muitten koirien kanssa ilman vaaraa. Eipä tuostakaan koirasta tiedä että näkikö se lähinnä pomeranian-koiran saaliina vai koirana ja miten se hyökkää mahdollisen leikkivän lapsen kimppuun, kun on opetettu hyökkäämään suoraan.
Ei tuokaan ole rotweilerin elämää. Kyllä rotweileritkin ovat oikein sosiaalistettuina ja koulutettuina lempeitä ja kilttejä koiria, ja hyvin sopivat kaupunkielämään aivan yhtälailla kuin muunkin rotuiset koirat. Tämähän riippuu ihan omistajansa viitseliäisyydestä ja sosiaalistamisesta. - EiKiitosPuistoille..
Siis oikeasti... Miksi omistajat vievät pikkukoiria puistoihin, missä on suuria sekä siten vaarallisia koiria näille pienille!!!? Tämän vuoksi en käy koskaan koirapuistoissa omien 2kg painavien pienten kanssa, koska se saattaisi olla viimeinen kerta pienelle.
Toisilleen vieraat koirat saattavat olla vaarallisia kohdatessaan toisensa, ja laumahenkisyys on kaukana vieraiden koirien kesken. - pliis
Miksei kukaan oikeasti kysy minkälainen koira Tahvo oli? Tahvo murisi ilman mitään syytä häntä lähelle tuleville koirilla, ja kyllä tämä omistaja silti vei koiransa puistoon, eikä omistajalla ollut minkäänlaista kontaktia koiraansa.
Pikkukoirat saavat kyllä tehdä ihan mitä tahansa, mutta auta armias jos kiinni käydään.- Siilitie 18
Tämä viesti on VITSI tai siis itse ROTIKOIDEN omistaja
- pliis
Siilitie 18 kirjoitti:
Tämä viesti on VITSI tai siis itse ROTIKOIDEN omistaja
Ei ole vitsi, enkä myöskään ole kyseisten Rottweilereiden omistaja.
Satun vaan pari kertaa puistossa käyneenä tietämään minkälainen koira Tahvo oli, satun myös tietämään minkälaisia koiranomistajia Siilitien koirapuistossa käy.
Koira on koira. Se, että Tahvo oli pienempi kuin Rottweiler ei muuta sitä asiaa miksikään että Tahvo ei myöskään osannut käyttäytyä.
Ja, kuten olen jo aikaisemmin sanonut niin mistä sitä tietää mitä tuona iltana on oikeasti tapahtunut. Siinä on oikeasti vain sana sanaa vastaan, ei mitään muuta. Tahvo oli lähelle tuleville koirille haukkuva ja muriseva koira. Thats it, voi hyvinkin olla Tahvo on omalla käyttäytymisellään aiheuttanut koko episodin.
Itse en ainakaan usko yhteenkään urbaaniin legendaan mitä Siilitien koirapuiston vakkarikävijät totuutena selittävät.
- Näin siinä käy
Näitähän sattuuu aina silloin tällöin, kun nämä fifien omistajat joko tyrkyttävät niitä fifejään joka paikkaan eivätkä osaa esimerkiksi tehdä ohituksia.
Usein fifit ovat kouluttamattomia ja niitä on pidetty aivan väärin jolloin niiltä on normaali koirien elekieli ja laumakäyttäytyminen kadonnut. Siinä sitten joku fifi ottaa pataan rotikalta. Näitä sattuu.
Tämä kyseinen esimerkki on taas hyvä esimerkki siitä, miten sairas paikka koirapuisto on. Koirille ei ole luonnollista olla vieraissa laumoissa hakemassa keskinäistä arvojärjestystä. Se on niille paitsi äärimmäisen stressaavaa, myös vaarallista. - pliis
Ja varsinkin Siilitien koirapuiston vakiokävijät ovat niin ylihysteeristä porukkaa pikkukoiriensa kanssa että en oikeasti löydä sympatiaa kyseiselle tapaukselle. Rouvat itse lietsovat paniikkia puistossa ja järjestävät näitä episodeja ihan omasta takaa omalla käyttäytymisellään.
Olisi oikeasti ollut mielenkiintoista nähdä mitä tässä kyseisessä tapauksessa on _oikeasti_ tapahtunut. Mistä sitä kukaan tietää, jos ei ole oikeasti itse ollut paikalla. Miten pikkukoira on käyttäytynyt ja varsinkin _MITÄ OMISTAJA ON TEHNYT_. - maija 5678
"Sosiaalinen ja kiltti" ? Ai niin ja koulutettu koira ->sopii koirapuistoon ?. Eli voisin viedä omistani toisen koiran koirapuistoon. Koira on kiltti. Yli kiltti. Sosiaalinen. Koulutettu. Kulkee hihnassa ja ilman tosi nätisti. Ei mene koiria haistelemaan tai lähesty luvatta,oli hihna tai ei. Toimii koirien kanssa täysin oikein. Nöyrä kun mikä,kunnioittaa ihmistä kuin ihmistä,koiraakin, Ottaa huomioon toisen koiran kokoajan,vieraat plus lapset,kuka vaan voi käskee sitä, ja hyppää vaikka kaivoon jos sinne suuntaan osoitetaan. Käsimerkeillä tai katsekontaktilla, (kutsunnan yhteydessä) kauempaakin tietää välittömästi,sanomatta mitä käsketään/vaaditaan just nyt. Kaikissa kontakteissa,sos.tilanteissa ym. Tämä sisällä ja ulkona, lukuunottamatta kotona, leikkii hengellään välillä,tämä täysin "ongelmaton koira",kun tämä 28kiloinen "nöyrä alistuva kaikkia mielistelevä ja kunnioittava koira", mun toiselle 70kiloa painavalle lajitoverilleen päättää näyttää hampaansa,kun toinen viattomasti ohi menee. Toki uskoo heti kun sormiani napsautan,(ja toisellevahvemman rodun edustavalle taas vastaavasti hihkasen "ei !" jos meinaa provosoitua/anna olla.) Enpä tätä mallikansalaista koirapuistoon veis,köniin vois tulla ja henkirievun lähtö olla lähellä. Toki olis sattuman kauppaa. Siinä olis turha syytellä muita tai muiden koiria. Kuinka joku vahvempirotuinen,kenties se kovasti puhuttu rotikka poltti pinnansa mun "kilttin" ihanaan pikku koiraan/fifiin.
Oon ihan samaa mieltä ed. kanssa.
Ja myös sitä mieltä et näiden pikkukoirien omistajat tulee täysin holtittomasti isoa koiraa vastaan lenkkipolulla, jos katsoo koiran eleitä, sieltä tullaan vetäen rinta rottingilla,haukkuen ja kiihdytään nollasta sataan tosta noin vaan;ILMAN ETTÄ OMISTAJA EDES KIELTÄIS TAI PIKKASEN VIITSIS NYKÄSTÄ KOIRAANSA RUOTUUN,omistaja FYYSISESTI hallitsee koiraansa koko ohituksen ajan. !!!! Omistaja on paniikissa ja turhautunut. Koko kylä tietää et kyseinen / eräiden pikku koirat on äkäsiä, silti sieltä vaan tullaan ja tullaan kerta toisensa jälkeen. Minä ainakin toisen koirani kanssa,(tän vahvemman rodun edustajan), sovun nimissä, kierrän nuo provosoimaan keskittyneet fifit kauempaa Tai käännyn kiireen vilkkaa toiseen suuntaan. Viekää näitä pikkuja sitten vielä koira puistoon. "Kun se on niin toisenlainen irti ollessaan ja se on kiltti." Pelkkä tuijotus tai jäykistely riittää provosoimaan toisen koiran. Epätasapainoinen koira, reagoi jopa toisen koiran hännän asentoon. Se ei koskaan saa olla yli puolen välin ylhäällä, jos näin käy Ihan varma rähinä ohitus tai yhteenotto. - hohhoijaa
Jopa oli avautumista... Mutta kyllä välillä siltä tuntuu ettei niitä pienempien rotujen edustajia ole niin koulutettu. Ehkä ihan hyvä että tuollaiset ihmiset ovat päätyneet fyysisesti pienempiin rotuihin, joita pystyy hallitsemaan pelkällä voimalla. Mutta yhtä en ymmärrä: fleksi. Ja varsinkin sitä kun se pienokainen on viiden metrin päässä omistajassa. Ehkä se sitten helpottaa niin pirusti sitä lenkkiä, mene ja tiedä.
- pliis
Fleksit on perkeleestä. Autoa ajaessakin se ei ole yksi eikä kaksi koiraa, ketkä on meinannut alle jäädä kun omistaja ei kerkeä kelata koiraa nykimällä vierelleen.
Ja se mitä tulee pikkukoirien ohitukseen, tänäänkin pikku pomeranian räksytti kun ohitettiin, eikä omistaja tehnyt elettäkään.
- Miksi mä en yllättynyt.- oikeassa olet
Itseä ei yllätä enää oikein mikään mitä tulee pienten koirien omistajien taholta. Monet ovat niin totaalisesti pihalla vähän kaikesta. Ei tiedetä, millaista on koiran elekieli. Ei osata olla koiran "yläpuolella". Paapotaan koiraa ja tehdään siitä väenväkisin laumanjohtaja. Lihotetaan koirat liialla ruokkimisella. Annetaan koirien tehdä ihan mitä vaan ne lystäävät. Ei tunneta koirien ajatusmaailmaa eikä osata tulkita niitä ja niiden käyttäytymistä.
Niin ja käytetään niitä fleksejä. Fleksi ei yksinkertaisesti sovellu koiran talutushihnaksi..... ehkä korkeintaan jossain aivan korvessa, mutta ei missään taajamissa tai vastaavassa.
- apinaorkesteri!
"Kyllä rotweileritkin ovat oikein sosiaalistettuina ja koulutettuina lempeitä ja kilttejä koiria, ja hyvin sopivat kaupunkielämään aivan yhtälailla kuin muunkin rotuiset koirat. Tämähän riippuu ihan omistajansa viitseliäisyydestä ja sosiaalistamisesta."
Perehdy nyt ihmeessä koiraeläimiin... Kaikkia koiran luontaisia viettejä ei pysty kouluttamalla ja sosiaalistamisellakaan poistamaan kokonaan. Jos et usko,niin ota vaikkapa selvää miksei esim. laumanvartijoita mielellään myydä kaupunkialueelle. Ota myös selvää rottweilerin alkuperäisestä käyttötarkoituksesta
"Toisilleen vieraat koirat saattavat olla vaarallisia kohdatessaan toisensa, ja laumahenkisyys on kaukana vieraiden koirien kesken. " Amen,tuon paremmin en olisi osannut itsekään sanoa. Kommentin oli kirjoittanut pienten koirien omistaja,fiksu sellainen. - Mä&Ärrä
"Helsingin käräjäoikeus antoi tänään tuomion tappajakoirien omistajille. 47-vuotias mies sai yhtenäisenä tuomiona kolme kuukautta ehdollista vankeutta. Lisäksi hänet määrättiin maksamaan 3000 euron korvausvaatimus koiran aiheuttamista puremista yhdelle asianomistajista.
Oikeus katsoi, että koiran omistaja ei yrittänyt estää koiransa hyökkäystä ihmistä tai koiraa kohti. Asianomistajan ja todistajan mukaan Aatu-koira oli hyökännyt hänen kimppuunsa taloyhtiön pihalla ja purrut useita kertoja käteen. Rottweileria ei kuitenkaan tuomittu valtiolle menettäväksi, koska miehen vaimo omisti koirasta osan. Kaiken kaikkiaan miestä kohtaan luettiin syytteet vammantuottamuksesta, laittomasta uhkauksesta ja kahdeksasta järjestysrikkomuksesta.
Tuomitun 19-vuotiaalle pojalle määrättiin 60 päiväsakkoa eli 1740 euroa. Pojan Aku-niminen rottweiler tuomittiin valtiolle menetettäväksi. Koira takavarikoitiin jo ennen oikeudenkäyntiä poliisin huostaan. Oikeus katsoi, että pojan huolimattomuudesta johtuen koira aiheutti Tahvo-koiran kuoleman. Poika tuomittiin maksamaan vahingonkorvauksia tapetun Tahvo-koiran omistajalle 5000 euroa henkisestä kärsimyksestä sekä 2000 euroa menetetystä koirasta.
Lisäksi pojalle luettiin syyte laittomasta uhkauksesta. Asianomistaja oli ollut Herttoniemen koirapuistossa, kun Aku-rottweiler hyökkäsi Tahvon kimppuun. Miehen vaatima 200 euron korvaus määrättiin maksettavaksi. Poika oli uhkaillut muun muassa potkimisella.
Molempiin kohdistuneet syytteet eläintenpitorikoksesta hylättiin."
Näin uutisoi Helsingin Uutiset 28.5.2012
Artikkelin perään olivat ihmiset kommentoineet ja kävi hyvin yksiselitteisesti ilmi,että nämä rottweilerit olivat päihdeongelmaisten isäntiensä kanssa terrorisoineet vuoden ajan kyseistä asuinseutua niin, että ihmiset pelkäsivät päästää lapsiaan ulos ja viedä koiriaan lenkille.
Koirapuistoon pikkukoiran kimppuun usutetun rotikan 19-v omistaja oli kuulusteluissa vedonnut,ettei huomannut puistossa olevan muita. Hmmmm...Todella uskottavaa, varsinkin kun uhkaillut vielä väliinmenijöitä potkimisella,eikä ollut yrittänyt estää koiraa mitenkään vaan nimenomaan yllyttänyt sitä.
Tässä tapauksessa tuottamuksellisuus on ollut helppo toteennäyttää,joten pikkukoiran omistaja sai korvaukset henkisistä kärsimyksistään ja koiran hinnan. - ghjhhjkhk
Tämä on tätä nykypäivää.
Isot koirat liian usein kouluttamattomia ja eivät ole hallinnassa.
Sitten mennään machoilemaan koirapuistoon. Meilläkin pari rotikkasekoitusta jotka lopetettiin kun kävi pikkutytön ja cockerin päälle pispalassa kävelemässä. Eli ei edes koirapuistossa sillä kertaa
Itse en luottanut tuohon toiseen rotikkaan ja en mennyt koirapuistoon koskaan saman aikaan.. intuitioni oli hyvä.
Rotikoiden omistajissa paljon machomeininkiä ja nykyään en ota riskiä ja mene koirapuistoon jos siellä rotikka, akita tai dogo tms. Ne kun niin usein kouluttamattomia. Tappajakoiramaine ei tule tyhjästä. :(
Miksi ihmiset ottaa ison koiran kun ei kouluta sitä? Tuttuni kyseli äskettäin neuvoani mitä tehdä ison koiransa kanssa kun on sen kanssa ongelmia kiskoo eikä saa hallittua koiraa..ööö kouluta.
Itse kuljetan nykyään laillista pippurisumutetta joka päästää äänen siltä varalta että isompi koira hyökkää koirani päälle. Harhauttaa hetkeksi ainakin että sen saa kiinni. - Mä ja Ärrä
Mä taas näen asian niin,että hyvin koulutettukin koira saattaa reagoida johonkin ärsykkeeseen niin vahvasti,että omistajan käsky jää toiseksi.. Esim. poliisikoira puri lenkkeilijää, kun oli irti (vapaa-ajalla) eikä totellut isäntänsä käskyä vaan toimi vaistojensa varaisesti. Ei siinä koulutuksen puuttesta ole ollut kyse mielestäni,kyllähän poliisikoirat ovat mennen tullen paremmin koulutettuja kuin ihmisten kotikoirat :)
En pidä mitään rotua tappajakoirana. Mutta se valitettavasti pitää paikkansa,että jotkut omistajat tekevät koiristaan vaarallisia muille...Eli niinpä,maine ei tule tyhjästä...se nimittäin tulee koirien omistajien laiminlyöntien tai virhearviointien seurauksena.
(Yllämainittu Herttoniemen tapaus on ollut suorastaan törkeä,tahallinen- ja pelottava.)
Suuren ja voimakkaan koiran omistajalla on suuri vastuu. On kurjaa,että kaikki eivät kanna sitä asianmukaisesti ja pilaavat sekä rotujen, että kunnollisten omistajien mainetta.- ghjhhjkhk
"Esim. poliisikoira puri lenkkeilijää, kun oli irti (vapaa-ajalla) eikä totellut isäntänsä käskyä vaan toimi vaistojensa varaisesti."
Ei kyllä kuulosta hyvin koulutetulta oli sitten poliisikoira tai ei.
Itse menin alueelle missä vartiointi ja vartiokoira lähti perääni koska vartioi.
Aattelin että toivottavasti on hyvin koulutettu että jos pysähdyn niin ei pure. Niinkuin niiden kuuluu tehdä.
Samalla hetkellä sen isäntä huomasi ja kutsui koiransa pois, koira totteli ja kääntyi pois ja selvisin ok. :)
Oma koiranikinjoutui tilanteeseen että halusi mennä eteenpäin toisella puolella olevien koirien luo innokkaasti mutta olisi jäänyt auton alle jos olisi jatkanut matkaa niin huusin paikalla käskyn. Ja pysähtyi siihen.
Hyvin koulutettu on hyvin koulutettu aina ja joka tilanteessa. - Mä ja Ärrä
ghjhhjkhk kirjoitti:
"Esim. poliisikoira puri lenkkeilijää, kun oli irti (vapaa-ajalla) eikä totellut isäntänsä käskyä vaan toimi vaistojensa varaisesti."
Ei kyllä kuulosta hyvin koulutetulta oli sitten poliisikoira tai ei.
Itse menin alueelle missä vartiointi ja vartiokoira lähti perääni koska vartioi.
Aattelin että toivottavasti on hyvin koulutettu että jos pysähdyn niin ei pure. Niinkuin niiden kuuluu tehdä.
Samalla hetkellä sen isäntä huomasi ja kutsui koiransa pois, koira totteli ja kääntyi pois ja selvisin ok. :)
Oma koiranikinjoutui tilanteeseen että halusi mennä eteenpäin toisella puolella olevien koirien luo innokkaasti mutta olisi jäänyt auton alle jos olisi jatkanut matkaa niin huusin paikalla käskyn. Ja pysähtyi siihen.
Hyvin koulutettu on hyvin koulutettu aina ja joka tilanteessa.Väitätkö siis pokerilla,että poliisikoira oli huonosti koulutettu?! :)
Ymmärrätkö mitä eroa on koiran opitulla käyttäytymisellä (koulutus) ja luontaisella käyttäytymisellä,eli reagoinnilla ärsykkeisiin?
Minuun ei useimmiten tee vaikutusta ihmiset,jotka kehuvat koirankoulutustaitojaan vaikkapa 20-30 vuoden ajalta... -Etenkään,jos heillä on on ollut tuona aikana vain hyvin ohjaajaherkkiä ja pehmeitä koiria. Ja useimmilla,jotka kovasti kehuvat itseään kouluttajina,yleensä on ollut helppoja rotuja... Nimittäin haastavien rotujen parissa olevat koiraihmiset ovat yleensä oppineet kokemusten kautta,ettei koiraan oikeasti voi joka tilanteessa luottaa ja he myös vähemmän tuntuvat inhimillistävän koiriaan.
Minusta aidosti hyvä koiran kouluttaja ymmärtää,että koulutus on vain opetettuja temppuja (istu,tänne,paikka,seis,maahan jne), jotka koira kyllä osaa ja tekee omistajan niin vaatiessa. MUTTA: Se,totteleeko koira kuitenkaan ihan joka tilanteessa,riippuukin pitkälti siitä,mikä on koiran miellyttämisenhalun taso, nöyryys ohjaajaansa kohtaan ja varsinkin sen häiriötekijän (eli ärsykkeen) voimakkuus.
Monet pitkän linjan koiraihmiset eivät niputa kaikkia vuffeja samaan nippuun,vaan ymmärtävät, että koirissa on huimia eroja sekä rotutasolla että vielä yksilötasollakin. Niin kuin on toki kouluttajissakin :)
Ai niin juu: omanikin on vartioiva koira,eikä sitä ole siihen hommaan tippaakaan koulutettu;mutta sekään ei pure,jos ihminen pysähtyy tai kääntyy ja lähtee menemään. Se perustuu ihan luontaiseen käytökseen,uhka pysähtyy tai poistuu,ei ole tarvetta purra. - Mä ja Ärrä
Mä ja Ärrä kirjoitti:
Väitätkö siis pokerilla,että poliisikoira oli huonosti koulutettu?! :)
Ymmärrätkö mitä eroa on koiran opitulla käyttäytymisellä (koulutus) ja luontaisella käyttäytymisellä,eli reagoinnilla ärsykkeisiin?
Minuun ei useimmiten tee vaikutusta ihmiset,jotka kehuvat koirankoulutustaitojaan vaikkapa 20-30 vuoden ajalta... -Etenkään,jos heillä on on ollut tuona aikana vain hyvin ohjaajaherkkiä ja pehmeitä koiria. Ja useimmilla,jotka kovasti kehuvat itseään kouluttajina,yleensä on ollut helppoja rotuja... Nimittäin haastavien rotujen parissa olevat koiraihmiset ovat yleensä oppineet kokemusten kautta,ettei koiraan oikeasti voi joka tilanteessa luottaa ja he myös vähemmän tuntuvat inhimillistävän koiriaan.
Minusta aidosti hyvä koiran kouluttaja ymmärtää,että koulutus on vain opetettuja temppuja (istu,tänne,paikka,seis,maahan jne), jotka koira kyllä osaa ja tekee omistajan niin vaatiessa. MUTTA: Se,totteleeko koira kuitenkaan ihan joka tilanteessa,riippuukin pitkälti siitä,mikä on koiran miellyttämisenhalun taso, nöyryys ohjaajaansa kohtaan ja varsinkin sen häiriötekijän (eli ärsykkeen) voimakkuus.
Monet pitkän linjan koiraihmiset eivät niputa kaikkia vuffeja samaan nippuun,vaan ymmärtävät, että koirissa on huimia eroja sekä rotutasolla että vielä yksilötasollakin. Niin kuin on toki kouluttajissakin :)
Ai niin juu: omanikin on vartioiva koira,eikä sitä ole siihen hommaan tippaakaan koulutettu;mutta sekään ei pure,jos ihminen pysähtyy tai kääntyy ja lähtee menemään. Se perustuu ihan luontaiseen käytökseen,uhka pysähtyy tai poistuu,ei ole tarvetta purra.Unohtui mainita,että esimerkkitapauksessa todennäköisesti lenkkeilijä on juossut pysähtymättä,kun koira on mennyt kiinni... Liikkuva kohde on usein uhka. On siinä sitten ollut korvat koristeena,kun koira on jo ennättänyt reagoimaan. Siksipä moiset tilanteet tulisi ennaltaehkäistä,eikä luottaa vain siihen, että koira on niin hyvin koulutettu.
Voin vaikuttaa ärsyttävältä (ja ehkäpä sitä olenkin),mutta kyllä eläin on aina vain eläin... Se pitäisi kaikkien muistaa. Itsekin "elän niin kuin opetan",eli en todellakaan pidä koiraa vapaana paikoissa,joissa sillä on mahdollisuus aiheuttaa vahinkoa ihmisille,koirille,ajoneuvoille tms. - ghjhhjkhk
Mä ja Ärrä kirjoitti:
Unohtui mainita,että esimerkkitapauksessa todennäköisesti lenkkeilijä on juossut pysähtymättä,kun koira on mennyt kiinni... Liikkuva kohde on usein uhka. On siinä sitten ollut korvat koristeena,kun koira on jo ennättänyt reagoimaan. Siksipä moiset tilanteet tulisi ennaltaehkäistä,eikä luottaa vain siihen, että koira on niin hyvin koulutettu.
Voin vaikuttaa ärsyttävältä (ja ehkäpä sitä olenkin),mutta kyllä eläin on aina vain eläin... Se pitäisi kaikkien muistaa. Itsekin "elän niin kuin opetan",eli en todellakaan pidä koiraa vapaana paikoissa,joissa sillä on mahdollisuus aiheuttaa vahinkoa ihmisille,koirille,ajoneuvoille tms.Väitän. :)
Jos poliisi huutaa koiralleen käskyn ja koira ei tottelekaan niin kyllä joko on nuori koira jonka kanssa ei vielä treenejä paljon tai muu syy.
- apinaorkesteri!
..ja kuitenkin vain eläin loppupeleissä,eikä eläimeen voi koskaan 100 % luottaa. Se,että koira on yleensä tottelevainen,ei takaa yllätyksellisissä tilanteissa mitään.
Primitiiviset reaktiot eivät ole kokonaan poistettavissa edes koulutuksella. Koira ei ole robotti.
Monissa maissa käytetään virkakoirilla kuonokoppaa ikään kuin varmistimena. Sen pois ottaminen tietää työtehtävää. Pääsääntöisesti virkakoirat ovat erittäin hyvin koulutettuja.- grrtytyyr
Itseasiassa tiedän tasan tarkkaan mihin voin koirissani luottaa
Koiransa voi tuntea erittäin hyvin.
Mutta minulla onkin pitkä koulutus ja tieto tausta(30v) koirista ja niiden käytöksestä..ja ei ole tullut yllätystä..vaan mennyt niinkuin olen arvioinutkin..
Jos on hyvin riistaviettinen ja orava menee ohitsemme tiedän tasan tarkkaan miten koirani siihen reagoi ja jos ukkonen alkaa ja ukkospelkoinen koira niin tiedän mitä seuraa..jne. Ihmiset ei näe tapahtumia ennen tapahtumaa eikä tunne koiriansa ja niiden eleitä jne..mistä tuntuu jotkut asiat yllätyksellisiltä..robotteja koirat tietenkään ei ole ja sitä en tarkoita.
- apinaorkesteri!
Mielestäni esim. erittäin suojeluviettinen,terävä ja toimintakykyinen koira täytyy pitää hihnassa alueella,jossa voi kulman takaa tulla yhtäkkiä ihmisiä tai ihan mitä vaan. Vaikka koira olisi k o u l u t e t t u kulkemaan käskystä sivulla ja se yleensä tottelisi kuin unelma.
(Jos haluaa saivarrella,niin koirahan olisi taajama-alueella pidettävä kytkettynä tai välittömästi kytkettävissä muutoinkin.)
Vahingot sattuvat juuri niille,jotka luottavat liikaa koiraansa joka tilanteessa, tai tosiaan eivät osaa ennakoida mitään eikä lukea koiraansa. Tai niille,joita ei yksinkertaisesti yhtään kiinnosta,aiheuttaako koira vahinkoa joillekin. Jolloin ei kyse ole edes vahingosta,vaan piittaamattomuudesta ja sitä kautta jopa tahallisuudesta. - Mä ja Ärrä
TS: Purevaa poliisikoiraa ei tarvitse lopettaa, koska se saa olla vaarallinen
Ohikulkijan kimppuun hyökännyttä tamperelaista poliisikoiraa ei tarvitse lopettaa.
Turun hovioikeuden mukaan poliisikoira on kiistatta vaarallinen, mutta sen kuuluukin olla. Oikeus ei siksi pitänyt lopettamista tarpeellisena. Tuomiosta kertoi ensimmäisenä Turun Sanomat.
Tampereella toissavuoden heinäkuussa vapaalla ollut poliisi päätti kouluttaa poliisikoiraansa iltalenkillä. Poliisi päästi belgianpaimenkoiransa vapaaksi luoksetuloharjoitusta varten. Koira karkasi paikalta ja kävi lähistöllä olleen ulkoilijan kimppuun. Poliisikoira puri kolmekymppistä miestä ranteeseen, jalkoihin ja pakaroihin ennen kuin poliisi sai komennettua koiran luokseen.
Tuomioistuin voi määrätä koira lopetettavaksi, jos se on eläimen vaarallisuuden vuoksi perusteltua. Poliisi tuomittiin vammantuottamuksesta ja eläimen vartioimatta jättämisestä sakkoihin sekä käräjä- että hovioikeudessa.
Linkki juttuun: http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194804529781/artikkeli/tamperelainen poliisikoira saa elaa vaikka se puri ohikulkijaa.html- Mä ja Ärrä
Virkaintoinen poliisikoira puri palomiestä jalkaan
STT
23.8.2009 16:50 (Päivitetty 23.8.2009 16:50)
Työvuoronsa jo päättänyt poliisikoira intoutui lauantaina antamaan vähän toisenlaista virka-apua alueensa palomiehille.
Seinäjoen poliisilaitoksen putkatiloissa syttyi alkuillasta tulipalo, kun säilössä ollut mies sytytti palon huoneessaan. Henkilökunta sai palon nopeasti sammutettua ja paikalle tulleen palokunnan tehtäväksi jäi lähinnä tilojen tuuletus.
Autossa jo kotiinpääsyä odottanut poliisikoira vainusi kulmillaan tapahtumien hajua ja päätti tarkastaa tilanteen. Koira pääsi lukitsematta jääneestä autosta ulos ja luikahti avoinna olleen takaoven kautta käytävälle. Tajutessaan tilanteen olevan päällä, se intoutui nappaamaan ensimmäisenä vastaan osuneen palomiehen jalkaan kiinni.
Palomies sai jalkaansa haavan. Hänet vietiin terveyskeskukseen tarkistettavaksi.
Seinäjoen poliisin mukaan koira toimi koulutuksensa mukaisesti, eikä sille aiheutunut virkavirheestä sanktioita. Koira pääsi ylitöiksi venyneen virka-avun jälkeen jatkamaan kotimatkaansa.
Seinäjoen poliisin mukaan kyseessä oli inhimillinen työtapaturma.
linkki juttuun: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/poliisikoira-puri-virkaintoisena-palomiesta-jalkaan/1072993
Kyllähän eläinten kanssa voi aina sattua ja tapahtua. Vaikka olisi kuinka koulutettuja. - Mä ja Ärrä
Mä ja Ärrä kirjoitti:
Virkaintoinen poliisikoira puri palomiestä jalkaan
STT
23.8.2009 16:50 (Päivitetty 23.8.2009 16:50)
Työvuoronsa jo päättänyt poliisikoira intoutui lauantaina antamaan vähän toisenlaista virka-apua alueensa palomiehille.
Seinäjoen poliisilaitoksen putkatiloissa syttyi alkuillasta tulipalo, kun säilössä ollut mies sytytti palon huoneessaan. Henkilökunta sai palon nopeasti sammutettua ja paikalle tulleen palokunnan tehtäväksi jäi lähinnä tilojen tuuletus.
Autossa jo kotiinpääsyä odottanut poliisikoira vainusi kulmillaan tapahtumien hajua ja päätti tarkastaa tilanteen. Koira pääsi lukitsematta jääneestä autosta ulos ja luikahti avoinna olleen takaoven kautta käytävälle. Tajutessaan tilanteen olevan päällä, se intoutui nappaamaan ensimmäisenä vastaan osuneen palomiehen jalkaan kiinni.
Palomies sai jalkaansa haavan. Hänet vietiin terveyskeskukseen tarkistettavaksi.
Seinäjoen poliisin mukaan koira toimi koulutuksensa mukaisesti, eikä sille aiheutunut virkavirheestä sanktioita. Koira pääsi ylitöiksi venyneen virka-avun jälkeen jatkamaan kotimatkaansa.
Seinäjoen poliisin mukaan kyseessä oli inhimillinen työtapaturma.
linkki juttuun: http://www.savonsanomat.fi/uutiset/kotimaa/poliisikoira-puri-virkaintoisena-palomiesta-jalkaan/1072993
Kyllähän eläinten kanssa voi aina sattua ja tapahtua. Vaikka olisi kuinka koulutettuja.http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisikoira-puri-sivullista/402219/
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/poliisikoira-puri-ministeriehdokasta/399439/
http://arkisto.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa/poliisikoira-puri-pakenijaa-koirapoliisi-käräjille
http://arkisto.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa/poliisikoira-puri-helsinkiläismiehen-sairaalakuntoon
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288383117876.html
Onhan noita juttuja vaikka kuinka paljon... Hirveästi on huonosti koulutettuja virkakoiria. Piikillehän ne pitäis kaikki vissiin laittaa? Vai olisko kuitenkin vika siinä hihnan toisessa päässä :) - gfdhhgjgjj
Mä ja Ärrä kirjoitti:
http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisikoira-puri-sivullista/402219/
http://www.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/poliisikoira-puri-ministeriehdokasta/399439/
http://arkisto.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa/poliisikoira-puri-pakenijaa-koirapoliisi-käräjille
http://arkisto.nelonen.fi/uutiset/kotimaa/kotimaa/poliisikoira-puri-helsinkiläismiehen-sairaalakuntoon
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288383117876.html
Onhan noita juttuja vaikka kuinka paljon... Hirveästi on huonosti koulutettuja virkakoiria. Piikillehän ne pitäis kaikki vissiin laittaa? Vai olisko kuitenkin vika siinä hihnan toisessa päässä :)Niinpä samaa mieltä piikille vain...kyllä ne pitäisi lopettaa ilman muuta.
Poliisikoira ei ole poliisikoira jos ei pystytä pitämään hallinnassa.
Ja huonosti koulutettu tai epäsopiva hommaansa.
Sokeiden koirissakin on kova karsinta ennen kuin sopivat koirat löytyy koulutukseen.
Kyllä silloin pois annetaan koira joka saattaa sokean ajotielle ja aiheuttaa vaaran sokealle tai tapattaa omistajansa.
Kaikista koirista ei ole kaikkeen. - Anonyymi
gfdhhgjgjj kirjoitti:
Niinpä samaa mieltä piikille vain...kyllä ne pitäisi lopettaa ilman muuta.
Poliisikoira ei ole poliisikoira jos ei pystytä pitämään hallinnassa.
Ja huonosti koulutettu tai epäsopiva hommaansa.
Sokeiden koirissakin on kova karsinta ennen kuin sopivat koirat löytyy koulutukseen.
Kyllä silloin pois annetaan koira joka saattaa sokean ajotielle ja aiheuttaa vaaran sokealle tai tapattaa omistajansa.
Kaikista koirista ei ole kaikkeen.Eikä kaikista kirjottelijoista ole kaikkeen.
- apinaorkesteri!
Yksikään koira ei ole erehtymätön,koska ne eivät ole robotteja.
- apinaorkesteri!
Opaskoira toimii silminä sokealle,mutta ei se koira sitä päätä,koska tie ylitetään,vaan se sokea henkilö itse! Ihmiset ohjaavat koiriaan. Vastuu on aina ihmisillä.
Koirat kuten ihmisetkään eivät ole täydellisiä,eikä koirilla ole samanlaista ajattelu- ja päättelykykyä teoista ja niiden seurauksista... Mutta jatkakaa toki,tätä on viihdyttävää seurata. Tämän ketjun lukijoista varmaan joidenkin koirat keittävät aamukahvinkin ja käyvät läpi sähköpostin aamuisin omistajansa puolesta,kun ovat niin hienosti koulutettuja ja ylivertaisen älykkäitä eläimiä...
- voi haatana..
erittäin ikävä tapaus mutta minkähän takia meidän rottis on koira-ja ihmisystävällinen?sietää jopa kissan kutaleet.kovapäinen ja vilkas kylläkin eli väännetty ollaan nuorempana.hyttysiä syö jos sattuu kiinni saamaan.lähes joka paikassa mukana.koirapuistossakin käydään temuamassa toisten koirien kanssa.sohvalla rötköttää.rakastaa autoilua.eikä paljoa melua.mites tämä on nyt mahdollista?tämmönen tappaja-koira..ja tämä tapaus ihan kotikonstein"vahingossa"kasvatettu.hmmm..
- Mä ja Ärrä
Tismalleen! Ei se koira,eikä sen rotu,vaan me ihmiset...
Koirien aiheuttamat vahingot sattuvat vain ja ainoastaan omistajien virhearvioinneista. Ketään ei purisi irtokoira,jos niitä ei pidettäisi irti tai pidettäisi niin,että pääsevät karkaamaan.
Juttu Aamulehdestä 4.4.2013 liittyen tuohon poliisikoira-asiaan:
Turun hovioikeus on päättänyt, ettei sivullista purrutta poliisikoiraa tarvitse lopettaa, vaikka koira on vaarallinen. Hovioikeuden mielestä koiran käytös oli osa sen koulutusta.
Tapaus sattui, kun poliisi päästi koiran irti iltalenkillä ja yritti sen kanssa luoksetuloharjoitusta.
Saako poliisikoira todella hyökätä sivullisen kimppuun ja purra, poliisikoiria kouluttanut Hannele Myller Akaasta?
– Ei mikään koira saa. Se on aivan selvä juttu. Poliisikoira ei ole ollut hallinnassa. Ohjaaja ei ole käyttänyt tarpeeksi harkintaa, kun on mennyt yleiselle paikalle kouluttamaan koiraa ilman, että sillä olisi ollut perässä pitkää liinaa, jolla olisi voinut estää koiran menemisen muualle.
Kuinka yleisiä tämäntapaiset onnettomuudet ovat?
– Koira on eläin. Niiden kanssa sattuu välillä vahinkoja.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194805525458/artikkeli/saako poliisikoira purra sivullista .html
Amen ja halleluja. .. Koira on eläin. Se yhdistettynä ihmisten virhearviointeihin...=vahinkoja sattuu
Itse en omaan koiraan luota koskaan niin paljon,että voisin sanoa sen ollessa irti,että se on täysin hallinnassa. -Se voi olla älyttömän hyvin hallinnassa,käskytyksen alla, mutta ei se silti vie pois sitä reagointimahdollisuutta johonkin ärsykkeeseen...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231495
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611301Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111292Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.301237Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?301211Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141116Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641096Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81086Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351074Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61052