Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM?

Aktiiviharrastaja

http://www.rajalacamera.fi/sigma-50-1.4-ex-dg-hsm-naf-/24

Olen hankkimassa Nikon D7000 järjestelmäkameraani uutta objektiivia. Tämä voisi olla se. Lähinnä muotokuvaukseen hankkisin. Eikös 50 mm ole siihen käypä polttoväli?
Onko jollain kokemuksia tästä objektiivista? Kuuleman ja lukeman mukaan suht laadukas objektiivi, mutta automaattitarkennuksessa joitain ongelmia? Tänne vaan kaikki tieto ja kokemus, kiitos! :)

18

1542

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 135/2DC rulez

      "Lähinnä muotokuvaukseen hankkisin. Eikös 50 mm ole siihen käypä polttoväli? "

      On.
      Muutenkin varsin laadukas lasipalanen.

    • vanha korppi
      • Aktiiviharrastaja

        Mikä siitä yhdistelmästä tekee niin älyttömän? Yhteensopivuuspuutteita vai oma mielipiteesi?

    • J©B

      Se on tuo muotokuvaukseen sopivin polttoväli hyvinkin pitkälle etäisyyskysymys mutta myös ns makuasia.
      Mutulla:
      Lapsiuvaukseen ja aikuisten kokovartalokuviin sopivin polttoväli on 80 – 85/35mm.
      Muuhun muotokuvaukseen 120 – 135/35mm.

      Muotokuvauksessa oleellisinta on kuitenkin kuvausetäisyys (perspektiivi). objektiivin polttoväli on siihen verrattuna toissijainen asia.
      Liian läheltä kuvaaminen liioittelee perspektiiviä (nenä venyy)
      Liian kaukaa kuvaaminen latistaa muotoja.

    • feisbuuk( . ) ( . )

      "Liian kaukaa kuvaaminen latistaa muotoja."

      Tämä on kyllä huomionarvoinen pointti :-)
      Ilmankos ihmiset, varsinkin feminiinimpi osio kansakunnasta, suosii itse itsensä kuvaamista maks 0,5m kuvausetäisyydeltä :-)

    • Aktiiviharrastaja

      Niin tosiaan, tämä Sigman 50mm vastaa DX-kennossa noin 75mm:ä?

    • Aktiiviharrastaja

      Oho, nyt meni FX ja DX sekaisin! Unohtakaa tuo outo kysymys.
      Mutta kai tuo kyseinen objektiivi on DX kennolle tehty?

      • vanha korppi

        Ei ole. Kyseinen Sigma on suunniteltu fx- täys- kino- kennolle. Miten vain kukin sitä haluaa nimittää. Senpä vuoksi sen kinovastaavuus kroppikennossa on tosiaankin noin 70mm. Täysin turha ostos kropin omistajalle siinä mielessä.

      • Aktiiviharrastaja
        vanha korppi kirjoitti:

        Ei ole. Kyseinen Sigma on suunniteltu fx- täys- kino- kennolle. Miten vain kukin sitä haluaa nimittää. Senpä vuoksi sen kinovastaavuus kroppikennossa on tosiaankin noin 70mm. Täysin turha ostos kropin omistajalle siinä mielessä.

        Selvä. Kiitos selventävästä vastauksesta :) Nikonilta löytyi DX kennon objektiivi 50 mm.

      • kekkis kakkis FX-kok
        Aktiiviharrastaja kirjoitti:

        Selvä. Kiitos selventävästä vastauksesta :) Nikonilta löytyi DX kennon objektiivi 50 mm.

        "Selvä. Kiitos selventävästä vastauksesta :) Nikonilta löytyi DX kennon objektiivi 50 mm. "

        Jolla et tee sen enempää kuin sigmallakaan.
        Sama kuvakulma sillä tulee.
        Lisäksi sigmaa voi käyttää myös FX-kennoisessa kamerassa...

      • vanha korppi
        kekkis kakkis FX-kok kirjoitti:

        "Selvä. Kiitos selventävästä vastauksesta :) Nikonilta löytyi DX kennon objektiivi 50 mm. "

        Jolla et tee sen enempää kuin sigmallakaan.
        Sama kuvakulma sillä tulee.
        Lisäksi sigmaa voi käyttää myös FX-kennoisessa kamerassa...

        Nikkonilta ei löydy 50 millistä muuta kuin Fx- rungoille. Toi kinovastaavuus on pöhkö termi, mutta totta on että panit nokille 50 oli se sitten mitä merkkiä tahi mallia tahansa niin kinovastavuus on aina n.70. Sitä paitsi tuon mainostamani DX- Nikkorin polttoväli on juuri oikea koska 35 on sitten 50 kinovastaavuudeltaan. Muutenkin ton 35 piirto ja kuvanlaatu on parempi kuin noiden Nikkorin 50 millisten, ja hinta etullisempi.

      • NicoNisti
        vanha korppi kirjoitti:

        Ei ole. Kyseinen Sigma on suunniteltu fx- täys- kino- kennolle. Miten vain kukin sitä haluaa nimittää. Senpä vuoksi sen kinovastaavuus kroppikennossa on tosiaankin noin 70mm. Täysin turha ostos kropin omistajalle siinä mielessä.

        Haluatko selittää miksi just noin 70mm objektiivi on sun mielestä täysin turha ostos?
        Onko noin 80mm objektiivi parempi ostos? Entä noin 60mm?
        Kun oikeesti lasket nikonin kroppikertoimen mukaan sen kinovastaavuuden niin siitä tuleekin 75mm, onko se siis kuitenkin vähemmän turha ostos kun noin 70mm objektiivi?

      • vanha korppi
        NicoNisti kirjoitti:

        Haluatko selittää miksi just noin 70mm objektiivi on sun mielestä täysin turha ostos?
        Onko noin 80mm objektiivi parempi ostos? Entä noin 60mm?
        Kun oikeesti lasket nikonin kroppikertoimen mukaan sen kinovastaavuuden niin siitä tuleekin 75mm, onko se siis kuitenkin vähemmän turha ostos kun noin 70mm objektiivi?

        Olet muuten oikeassa. Asiaa tutkailtuani olen tullut siihen tulokseen, että 85 millinen valovoimaltaan f/1.8 on valintani kinokennoisen nokille. Loistava kompromissi sekä muotokuva että maisemakuvaukseen. Käyhän se vaikkapa D7000 nenille, ei siinä mitään. Kaikkea sitä rulee hätäpäissään horistuakkin.

    • mulle tollanen

      kyllä paras portterilasi on 135/2DC
      oli mikä kroppikenno hyvänsä.

    • Nikkoreissa on eroja

      Nikkorin hinta on kyllä aika kilpailukykyinen jos tyytyy ihan perus 50milliseen ja 1,8valovoimaiseen (mahdollisesti käsitarkenteiseen) joita niitäkin on erilaisia ja erihintaisia malleja.
      Optisesti hinta/laatusuhteeltaan erinomainen hankinta siihen hintaan valovoimaa.
      1.4/50mm onkin jo kalliimpi Nikkori.

    • vanhassa vara paremp
    • aika tappaa

      taitaa olla tuo 50/1,8 nikkori 90-lukuista suunnittelua

      • vanhassa vara paremp

        Ei muuten tapa. Ostin juuri omani ja vaikka obiska on vanhaa perua, jota tosin valmistetaan vieläkin Kiinassa, sen optinen terävyys ja kontrasti on hämmästyttävää tasoa. Ehkä hieman "ahdas" kropille mutta täyskennoiselle aivan loistava. Ruuvitarkennus toimii hyvin ja pamahtaa kerralla kohdille. Suoisttelen tarkennusmoottorin omaaviin Nikon- runkoihin. Ilman muuta hyvä ostos. Niin ja pokeh, käsittämättömän upea jo kropillakin saati sitten kinokennoisella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      93
      2426

    2. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      26
      2308

    3. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      19
      1938

    4. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      79
      1556

    5. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      106
      1497

    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      162
      1267

    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      257
      1062

    8. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      70
      981

    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      929

    10. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      174
      903
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt