Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM?

Aktiiviharrastaja

http://www.rajalacamera.fi/sigma-50-1.4-ex-dg-hsm-naf-/24

Olen hankkimassa Nikon D7000 järjestelmäkameraani uutta objektiivia. Tämä voisi olla se. Lähinnä muotokuvaukseen hankkisin. Eikös 50 mm ole siihen käypä polttoväli?
Onko jollain kokemuksia tästä objektiivista? Kuuleman ja lukeman mukaan suht laadukas objektiivi, mutta automaattitarkennuksessa joitain ongelmia? Tänne vaan kaikki tieto ja kokemus, kiitos! :)

18

1618

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 135/2DC rulez

      "Lähinnä muotokuvaukseen hankkisin. Eikös 50 mm ole siihen käypä polttoväli? "

      On.
      Muutenkin varsin laadukas lasipalanen.

    • vanha korppi
      • Aktiiviharrastaja

        Mikä siitä yhdistelmästä tekee niin älyttömän? Yhteensopivuuspuutteita vai oma mielipiteesi?

    • J©B

      Se on tuo muotokuvaukseen sopivin polttoväli hyvinkin pitkälle etäisyyskysymys mutta myös ns makuasia.
      Mutulla:
      Lapsiuvaukseen ja aikuisten kokovartalokuviin sopivin polttoväli on 80 – 85/35mm.
      Muuhun muotokuvaukseen 120 – 135/35mm.

      Muotokuvauksessa oleellisinta on kuitenkin kuvausetäisyys (perspektiivi). objektiivin polttoväli on siihen verrattuna toissijainen asia.
      Liian läheltä kuvaaminen liioittelee perspektiiviä (nenä venyy)
      Liian kaukaa kuvaaminen latistaa muotoja.

    • feisbuuk( . ) ( . )

      "Liian kaukaa kuvaaminen latistaa muotoja."

      Tämä on kyllä huomionarvoinen pointti :-)
      Ilmankos ihmiset, varsinkin feminiinimpi osio kansakunnasta, suosii itse itsensä kuvaamista maks 0,5m kuvausetäisyydeltä :-)

    • Aktiiviharrastaja

      Niin tosiaan, tämä Sigman 50mm vastaa DX-kennossa noin 75mm:ä?

    • Aktiiviharrastaja

      Oho, nyt meni FX ja DX sekaisin! Unohtakaa tuo outo kysymys.
      Mutta kai tuo kyseinen objektiivi on DX kennolle tehty?

      • vanha korppi

        Ei ole. Kyseinen Sigma on suunniteltu fx- täys- kino- kennolle. Miten vain kukin sitä haluaa nimittää. Senpä vuoksi sen kinovastaavuus kroppikennossa on tosiaankin noin 70mm. Täysin turha ostos kropin omistajalle siinä mielessä.

      • Aktiiviharrastaja
        vanha korppi kirjoitti:

        Ei ole. Kyseinen Sigma on suunniteltu fx- täys- kino- kennolle. Miten vain kukin sitä haluaa nimittää. Senpä vuoksi sen kinovastaavuus kroppikennossa on tosiaankin noin 70mm. Täysin turha ostos kropin omistajalle siinä mielessä.

        Selvä. Kiitos selventävästä vastauksesta :) Nikonilta löytyi DX kennon objektiivi 50 mm.

      • kekkis kakkis FX-kok
        Aktiiviharrastaja kirjoitti:

        Selvä. Kiitos selventävästä vastauksesta :) Nikonilta löytyi DX kennon objektiivi 50 mm.

        "Selvä. Kiitos selventävästä vastauksesta :) Nikonilta löytyi DX kennon objektiivi 50 mm. "

        Jolla et tee sen enempää kuin sigmallakaan.
        Sama kuvakulma sillä tulee.
        Lisäksi sigmaa voi käyttää myös FX-kennoisessa kamerassa...

      • vanha korppi
        kekkis kakkis FX-kok kirjoitti:

        "Selvä. Kiitos selventävästä vastauksesta :) Nikonilta löytyi DX kennon objektiivi 50 mm. "

        Jolla et tee sen enempää kuin sigmallakaan.
        Sama kuvakulma sillä tulee.
        Lisäksi sigmaa voi käyttää myös FX-kennoisessa kamerassa...

        Nikkonilta ei löydy 50 millistä muuta kuin Fx- rungoille. Toi kinovastaavuus on pöhkö termi, mutta totta on että panit nokille 50 oli se sitten mitä merkkiä tahi mallia tahansa niin kinovastavuus on aina n.70. Sitä paitsi tuon mainostamani DX- Nikkorin polttoväli on juuri oikea koska 35 on sitten 50 kinovastaavuudeltaan. Muutenkin ton 35 piirto ja kuvanlaatu on parempi kuin noiden Nikkorin 50 millisten, ja hinta etullisempi.

      • NicoNisti
        vanha korppi kirjoitti:

        Ei ole. Kyseinen Sigma on suunniteltu fx- täys- kino- kennolle. Miten vain kukin sitä haluaa nimittää. Senpä vuoksi sen kinovastaavuus kroppikennossa on tosiaankin noin 70mm. Täysin turha ostos kropin omistajalle siinä mielessä.

        Haluatko selittää miksi just noin 70mm objektiivi on sun mielestä täysin turha ostos?
        Onko noin 80mm objektiivi parempi ostos? Entä noin 60mm?
        Kun oikeesti lasket nikonin kroppikertoimen mukaan sen kinovastaavuuden niin siitä tuleekin 75mm, onko se siis kuitenkin vähemmän turha ostos kun noin 70mm objektiivi?

      • vanha korppi
        NicoNisti kirjoitti:

        Haluatko selittää miksi just noin 70mm objektiivi on sun mielestä täysin turha ostos?
        Onko noin 80mm objektiivi parempi ostos? Entä noin 60mm?
        Kun oikeesti lasket nikonin kroppikertoimen mukaan sen kinovastaavuuden niin siitä tuleekin 75mm, onko se siis kuitenkin vähemmän turha ostos kun noin 70mm objektiivi?

        Olet muuten oikeassa. Asiaa tutkailtuani olen tullut siihen tulokseen, että 85 millinen valovoimaltaan f/1.8 on valintani kinokennoisen nokille. Loistava kompromissi sekä muotokuva että maisemakuvaukseen. Käyhän se vaikkapa D7000 nenille, ei siinä mitään. Kaikkea sitä rulee hätäpäissään horistuakkin.

    • mulle tollanen

      kyllä paras portterilasi on 135/2DC
      oli mikä kroppikenno hyvänsä.

    • Nikkoreissa on eroja

      Nikkorin hinta on kyllä aika kilpailukykyinen jos tyytyy ihan perus 50milliseen ja 1,8valovoimaiseen (mahdollisesti käsitarkenteiseen) joita niitäkin on erilaisia ja erihintaisia malleja.
      Optisesti hinta/laatusuhteeltaan erinomainen hankinta siihen hintaan valovoimaa.
      1.4/50mm onkin jo kalliimpi Nikkori.

    • vanhassa vara paremp
    • aika tappaa

      taitaa olla tuo 50/1,8 nikkori 90-lukuista suunnittelua

      • vanhassa vara paremp

        Ei muuten tapa. Ostin juuri omani ja vaikka obiska on vanhaa perua, jota tosin valmistetaan vieläkin Kiinassa, sen optinen terävyys ja kontrasti on hämmästyttävää tasoa. Ehkä hieman "ahdas" kropille mutta täyskennoiselle aivan loistava. Ruuvitarkennus toimii hyvin ja pamahtaa kerralla kohdille. Suoisttelen tarkennusmoottorin omaaviin Nikon- runkoihin. Ilman muuta hyvä ostos. Niin ja pokeh, käsittämättömän upea jo kropillakin saati sitten kinokennoisella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ominaisuutta arvostat eniten hänessä?

      Ihastuksessasi, rakkautesi kohteessa
      Ikävä
      146
      2444

    2. Miksi mies kääntyy poispäin

      Ja teeskentelee, ettei näe minua, kun törmäämme vahingossa? 🫣
      Ikävä
      175
      1681

    3. Kysy jotain kaivatultasi

      Laita tunnisteet molemmista
      Ikävä
      92
      1578

    4. Kerro kaivatustasi.

      1. Minkälainen koti 2. Ammatti 3. Ulkonäkö 4. Ikä
      Ikävä
      69
      1533

    5. Kai me nainen jollain tasolla tykätään

      Toisistamme kun tämä on kestänyt niin kauan
      Ikävä
      79
      914

    6. Kesä, kesä!

      Veikkaan, ettet juuri nyt ikävöi minua, ehket enää koskaan? Näkemättömyys on laimentanut tunteet, ja katselet iloisena k
      Tunteet
      6
      865

    7. Minkälaisesta seksistä

      haaveilet kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      68
      851

    8. Tarkkanäköisyys

      Oon muuten pirun hyvä huomaamaan asioita! Senhän sä varmaan kyllä jo tiesitkin.
      Ikävä
      59
      815

    9. Milloin viimeksi

      Tunsit perhosia vatsassa? 🦋🦋
      Ikävä
      61
      798

    10. Miksi sanotaan että Suomella on suuri armeija, tykistö jne.

      Asioita tarkemmin seuranneet tietävät että tuolla Ukrainassa palaa kuukaudessa sen verran mitä Suomella on kokonaisuudes
      Maailman menoa
      152
      745
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt