Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM?

Aktiiviharrastaja

http://www.rajalacamera.fi/sigma-50-1.4-ex-dg-hsm-naf-/24

Olen hankkimassa Nikon D7000 järjestelmäkameraani uutta objektiivia. Tämä voisi olla se. Lähinnä muotokuvaukseen hankkisin. Eikös 50 mm ole siihen käypä polttoväli?
Onko jollain kokemuksia tästä objektiivista? Kuuleman ja lukeman mukaan suht laadukas objektiivi, mutta automaattitarkennuksessa joitain ongelmia? Tänne vaan kaikki tieto ja kokemus, kiitos! :)

18

1641

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 135/2DC rulez

      "Lähinnä muotokuvaukseen hankkisin. Eikös 50 mm ole siihen käypä polttoväli? "

      On.
      Muutenkin varsin laadukas lasipalanen.

    • vanha korppi
      • Aktiiviharrastaja

        Mikä siitä yhdistelmästä tekee niin älyttömän? Yhteensopivuuspuutteita vai oma mielipiteesi?

    • J©B

      Se on tuo muotokuvaukseen sopivin polttoväli hyvinkin pitkälle etäisyyskysymys mutta myös ns makuasia.
      Mutulla:
      Lapsiuvaukseen ja aikuisten kokovartalokuviin sopivin polttoväli on 80 – 85/35mm.
      Muuhun muotokuvaukseen 120 – 135/35mm.

      Muotokuvauksessa oleellisinta on kuitenkin kuvausetäisyys (perspektiivi). objektiivin polttoväli on siihen verrattuna toissijainen asia.
      Liian läheltä kuvaaminen liioittelee perspektiiviä (nenä venyy)
      Liian kaukaa kuvaaminen latistaa muotoja.

    • feisbuuk( . ) ( . )

      "Liian kaukaa kuvaaminen latistaa muotoja."

      Tämä on kyllä huomionarvoinen pointti :-)
      Ilmankos ihmiset, varsinkin feminiinimpi osio kansakunnasta, suosii itse itsensä kuvaamista maks 0,5m kuvausetäisyydeltä :-)

    • Aktiiviharrastaja

      Niin tosiaan, tämä Sigman 50mm vastaa DX-kennossa noin 75mm:ä?

    • Aktiiviharrastaja

      Oho, nyt meni FX ja DX sekaisin! Unohtakaa tuo outo kysymys.
      Mutta kai tuo kyseinen objektiivi on DX kennolle tehty?

      • vanha korppi

        Ei ole. Kyseinen Sigma on suunniteltu fx- täys- kino- kennolle. Miten vain kukin sitä haluaa nimittää. Senpä vuoksi sen kinovastaavuus kroppikennossa on tosiaankin noin 70mm. Täysin turha ostos kropin omistajalle siinä mielessä.

      • Aktiiviharrastaja
        vanha korppi kirjoitti:

        Ei ole. Kyseinen Sigma on suunniteltu fx- täys- kino- kennolle. Miten vain kukin sitä haluaa nimittää. Senpä vuoksi sen kinovastaavuus kroppikennossa on tosiaankin noin 70mm. Täysin turha ostos kropin omistajalle siinä mielessä.

        Selvä. Kiitos selventävästä vastauksesta :) Nikonilta löytyi DX kennon objektiivi 50 mm.

      • kekkis kakkis FX-kok
        Aktiiviharrastaja kirjoitti:

        Selvä. Kiitos selventävästä vastauksesta :) Nikonilta löytyi DX kennon objektiivi 50 mm.

        "Selvä. Kiitos selventävästä vastauksesta :) Nikonilta löytyi DX kennon objektiivi 50 mm. "

        Jolla et tee sen enempää kuin sigmallakaan.
        Sama kuvakulma sillä tulee.
        Lisäksi sigmaa voi käyttää myös FX-kennoisessa kamerassa...

      • vanha korppi
        kekkis kakkis FX-kok kirjoitti:

        "Selvä. Kiitos selventävästä vastauksesta :) Nikonilta löytyi DX kennon objektiivi 50 mm. "

        Jolla et tee sen enempää kuin sigmallakaan.
        Sama kuvakulma sillä tulee.
        Lisäksi sigmaa voi käyttää myös FX-kennoisessa kamerassa...

        Nikkonilta ei löydy 50 millistä muuta kuin Fx- rungoille. Toi kinovastaavuus on pöhkö termi, mutta totta on että panit nokille 50 oli se sitten mitä merkkiä tahi mallia tahansa niin kinovastavuus on aina n.70. Sitä paitsi tuon mainostamani DX- Nikkorin polttoväli on juuri oikea koska 35 on sitten 50 kinovastaavuudeltaan. Muutenkin ton 35 piirto ja kuvanlaatu on parempi kuin noiden Nikkorin 50 millisten, ja hinta etullisempi.

      • NicoNisti
        vanha korppi kirjoitti:

        Ei ole. Kyseinen Sigma on suunniteltu fx- täys- kino- kennolle. Miten vain kukin sitä haluaa nimittää. Senpä vuoksi sen kinovastaavuus kroppikennossa on tosiaankin noin 70mm. Täysin turha ostos kropin omistajalle siinä mielessä.

        Haluatko selittää miksi just noin 70mm objektiivi on sun mielestä täysin turha ostos?
        Onko noin 80mm objektiivi parempi ostos? Entä noin 60mm?
        Kun oikeesti lasket nikonin kroppikertoimen mukaan sen kinovastaavuuden niin siitä tuleekin 75mm, onko se siis kuitenkin vähemmän turha ostos kun noin 70mm objektiivi?

      • vanha korppi
        NicoNisti kirjoitti:

        Haluatko selittää miksi just noin 70mm objektiivi on sun mielestä täysin turha ostos?
        Onko noin 80mm objektiivi parempi ostos? Entä noin 60mm?
        Kun oikeesti lasket nikonin kroppikertoimen mukaan sen kinovastaavuuden niin siitä tuleekin 75mm, onko se siis kuitenkin vähemmän turha ostos kun noin 70mm objektiivi?

        Olet muuten oikeassa. Asiaa tutkailtuani olen tullut siihen tulokseen, että 85 millinen valovoimaltaan f/1.8 on valintani kinokennoisen nokille. Loistava kompromissi sekä muotokuva että maisemakuvaukseen. Käyhän se vaikkapa D7000 nenille, ei siinä mitään. Kaikkea sitä rulee hätäpäissään horistuakkin.

    • mulle tollanen

      kyllä paras portterilasi on 135/2DC
      oli mikä kroppikenno hyvänsä.

    • Nikkoreissa on eroja

      Nikkorin hinta on kyllä aika kilpailukykyinen jos tyytyy ihan perus 50milliseen ja 1,8valovoimaiseen (mahdollisesti käsitarkenteiseen) joita niitäkin on erilaisia ja erihintaisia malleja.
      Optisesti hinta/laatusuhteeltaan erinomainen hankinta siihen hintaan valovoimaa.
      1.4/50mm onkin jo kalliimpi Nikkori.

    • vanhassa vara paremp
    • aika tappaa

      taitaa olla tuo 50/1,8 nikkori 90-lukuista suunnittelua

      • vanhassa vara paremp

        Ei muuten tapa. Ostin juuri omani ja vaikka obiska on vanhaa perua, jota tosin valmistetaan vieläkin Kiinassa, sen optinen terävyys ja kontrasti on hämmästyttävää tasoa. Ehkä hieman "ahdas" kropille mutta täyskennoiselle aivan loistava. Ruuvitarkennus toimii hyvin ja pamahtaa kerralla kohdille. Suoisttelen tarkennusmoottorin omaaviin Nikon- runkoihin. Ilman muuta hyvä ostos. Niin ja pokeh, käsittämättömän upea jo kropillakin saati sitten kinokennoisella.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tukalaa kuumuutta

      Tietäisitpä vaan kuinka kuumana olen käynyt viime päivät. Eikä johdu helteestä, vaan sinusta. Mitäköhän taikoja olet teh
      Ikävä
      43
      2947

    2. Ensi kesänä

      Näin kesän viimeisenä minuutteina ajattelen sinua. Olisiko seuraava kesä "meidän" kesä? Tänä vuonna ei onnistuttu, mutta
      Ikävä
      60
      2839

    3. Sinä, ihastukseni

      Mitä haluaisit tehdä kanssani ensimmäisenä?
      Ihastuminen
      42
      2323

    4. Tiedät ettei tule toimimaan.

      Mielenterveys ei kummallakaan kestä.
      Ikävä
      26
      1788

    5. Okei, myönnetään,

      Oisit sä saanut ottaa ne housutkin pois, mutta ehkä joskus jossain toisaalla. 😘
      Ikävä
      25
      1689

    6. Anne Kukkohovin karmeat velat ovat Suomessa.

      Lähtikö se siksi pois Suomesta ? Et on noin kar? mean suuret velat naisella olemassa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      70
      1576

    7. Onko kaivatullasi

      himmeä kuuppa?
      Ikävä
      48
      1566

    8. On jo heinäkuun viimeinen päivä.

      En taida nähdä sinua koskaan.
      Rakkaus ja rakastaminen
      36
      1226

    9. Mihin hävisi

      Mihin hävisi asiallinen keskustelu tositapahtumista, vai pitikö jonkin Hannulle kateellisen näyttää typeryytensä
      Iisalmi
      77
      1225

    10. Lähtikö korvat

      puhtaaksi vaikusta?
      Tuusniemi
      79
      1050
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt