En siis puhu itsestäni. Itsellä on ollut kaiiit teini-iästä alkaen kuvitelma että hyvä tanssitaito olisi valttiässä tai ainakin valtti-kuvakortti seuran hankkimismielessä. Kuinka ollakaan viime aikoina on alkanut mieli muuttua kun porukoissa liikkuva fiksu ja filmaattinen, hoikka ja koulutettu heppuli jää kerta toisensa jälkeen lehdellä soittelemaan. Hälle on jopa suoraan sanottu että ei omata riittävää tanssitaitoa. Jos on joku lähtenytkin on kappaleiden jälkeen pahoiteltu että joutui kestämään sellaistakin tanssijaa... Siis voiko mielestänne jossain vaiheessa aktiiviharrastajan loistavaksi kehittynyt tanssitaito kääntyä omistajaansa vastaan noin kuin kumppanin hakumielessä ?
Liian hyvä tanssija?
Analyzer
17976
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Tanssijan asenne vaikuttaa enemmän kuin tanssitaito. Naiset rohkaisevat jatkuvasti huonoja viejiä. Kukaan ei saa niin paljon kehuja tanssimisen aikana kuin aloittelevat viejät.
Pitää pystyä viemään siten, että seuraaja ei ole jatkuvasti aivan hukassa ja kertoa seuraajalle, että tämä tanssii aivan hyvin. Hyvä tanssija osaa kyllä tanssia siten, että vaikuttaa huonommalta mitä on. Jos kahden kappaleen jälkeen naiselle jää käsitys, että tämä on huono tanssija, pitää hakea uudestaan (paitsi jos tämä on oikeasti niin huono, että tanssimisesta ei tule mitään).
Tämänkin täytyy olla jokin provo.. ottaen huomioon pari muuta ketjua täällä jossa on yritetty provosoida keskustelua jos ja kenen pariutumattomuudesta, hyvä kun ei ole asianomaisten osoitetta ja puhelinnumeroakin jo tänne laitettu.
Siltä varalta että joku ihan aikuisten oikeasti kyselee tällaista täältä tosissaan:
Ei erinomainen tanssitaito taatusti tule esteeksi parisuhteelle. Toisaalta erinomainen tanssitaito yksinään ei riitä, jos nainen ei muuten miehestä kiinnostu.
Eivät nuo pariutumismarkkinat ole tanssilavalla sen kummemmat kuin muuallakaan. Tanssitaidosta saa toki ison plussan, mutta jos muuta kemiaa ei tunnu olevan, niin ei se silloin natsaa.
"Tämänkin täytyy olla jokin provo.. "
Ei siis muuten ole vaan copypaste elävästä elämästä ja tältä Pääsiäisen jälkeiseltä viikolta.
-Avaaja-
Kuinkas tuo yhdenviikon Analyzer on kattava otos tekemään yksilöanalyysiä sekä olemaan moisesta huolissaan.
Ok.
No vastauksen sait. Erinomainen tanssitaito on ainoastaan plussaa lavoilla, huono tai olematon tanssitaito tulee miinukseksi. Muut seikat ovat silti se ratkaiseva asia, eli pelkällä hyvällä tanssitaidolla ei pääse kuin alkukarsintaan.
Se, että daami pahoittelee omaa osaamattomuuttaan ei ole huono juttu.. eikä sen vuoksi kannata jättää hakematta. Moni daami ujostelee itseään paljon taitavampaa viejää. Häntä pitää vain hakea uudelleen useammin, niin ujostelu katoaa ja daami tuntee, että viejä pitää hänen kanssaan tanssimisesta huolimatta siitä, ettei daami ole yhtä hyvä tanssija kuin mies. daamin pahoittelu siis ei ole yhtä kuin pakit, vaan pikemmin ujostelusta johtuva anteeksipyyntö, joka ei tarkoita etteikö hän haluaisi uudelleenkin tanssia saman miehen kanssa.
Naisten haku on usein hyvä indikaattori siitä miten hyvä miehen tanssitaito on. Jos parhaiten tanssivat naiset laukkaavat naisten tunnilla hakemaan häntä juoksujalkaa, hän oikeasti on todella hyvä. Tässä kilpajuoksussa ne vaatimattomamman taidon omaavat daamit jäävät suosiolla kakkoseksi, eli he eivät ehdi, eivätkä uskalla edes hakea. Myös ujommat daamit jäävät nuolemaan naisten tunnilla näppejään.
Jos tuttavallasi on oikeasti tällainen ongelma, hänen kannattaa pohtia omia hakukriteereitään ja miettiä minkä tyylisiä naisia hakee.. onko niissä jokin vialla? Hänen kannattaisi ehkä kohdistaa hakuja toisin..
Et maininnut ikäryhmää lainkaan, niin otan senkin tähän hypoteettisesti.. hakeeko hän pääasiassa esim. itseään reilusti nuorempia naisia? Tosiasia kumminkin on, että suurin osa ihmisistä etsii suunnilleen omaa ikäluokkaansa olevaa kumppania, vaikka tanssiikin hyvin monen ikäisten kanssa.
Tuolla kohdistamisella tarkoitan siis sitä, että hänen ehkä kannattaisi katsella lajemmalla skaalalla haettavia.. jos hän esim. hakee yleensä aina eturivistä, katselisi sinne takariviinkin, tai jos yleensä hakee vain parhaiten tanssivia, hakea niitä vaatimattomammin tanssivia enemmän jne.
"Kuinkas tuo yhdenviikon Analyzer on kattava otos tekemään yksilöanalyysiä sekä olemaan moisesta huolissaan"
Huomaan etä luetun ymmärtämisesi on varsin keskinkertaisella tasolla jos/kun moisia johtopäätöksiä vedät.
Luehan avaus uudestaan ihan ajatuksella.
Ehä hän haluaa toteamuksesi mukaan "soittaa lehdellä"? Eli hakea seuraa muualtakin kuin tanssipaikkojen jollakintavalla yksilösuuntautuneesta ympäristöstä?
Toisaalta kirjoitat ja kysyt voiko se kääntyä tanssijaa vastaan tuo tanssitaito? Samlla kerrot miten olet/olette kääntäneet sen häntä vastaan sanomalla omaa oirettanne hänelle .
Tanssitaito on todellakin hyvä asia mielestäni ja siksi sen kokeva ja siitä nauttiva tietää kyllä itse mikä siinä on se nautittava juttu ja varmaan haluaa jakaa sen toisten kanssa. Myös heillä on taito tanssia seuraajan rajojen puitteissa sekä nauttia siitäkin. Seuraajien itsensä oikuttelu tai itsensä vähättely voi johtaa moiseen jännitteiseen joka on aivan turhaa sillä väitän että mikäli on kyse taitotanssijasta hän osaa huomioida seuraajan tilan ja siten jakaa sen kyllä. Tuskin myös mikään kehittyy synnyttämällä kuvattua (tanssitaidon omistajaa) vastaa kohdistuvaa "ylemmyyttä" ja sen pelkoa.
Kumpaanin hakemiseen muuten se erittäinkin hyvä tanssitaito ei ole läheskään ainut kriteeri taitotanssijalla , niin uskon.
Häh?
Luinkohan oikein? Oireeksi luulen että on tarkoitettu kun vähättelee omaa osaamistaan viejälle.
Ei.
Kiitokset vastauksista vaikka niiden lukemisen jälkeen kysytty asia on entistä monimutkaisemman oloinen. En ole itse lavoilla kävijä enkä mtunne niitä tapoja mutta oma veikkaus olisi se että tämä kaverini katselee maailmaa turhan yksipiippuisesti 'tanssitaito' -avaimenreijän läpi kun aktiiviharastaja kerran on.
Jos useampi sanoo että tanssitaito ei ole hyvä niin sitten siihen voisi uskoa. Sanoja melko varmasti ymmärtää, että kaverisi luulee olevansa parempi kuin on. Eihän sitä muuten sanota että oletpa huono.
Ei hyvä tanssitaito ole yhtään sen kummempi ongelma kuin hyvä ajotaitokaan - molemmat voi mitätöidä kuvittelemalla itse liikoja.
Seksikumppaneista ja liittolaisiat en tiedä kun olen ajat sitten luopunut sellaisten löytämisen toivosta mutta vakiotanssiparin löytäminen tuntuu käyvän aina vain vaikeammaksi mitä enemmän itse oppii. Sitten on sellaisia ihmistyyppejä joiden kanssa ei pitkään uskalla tanssia parina. Liian nuoret, lesbot yms. Tanssipiirit ovat aika pienet joten pitkät ovat yleensä todella pitkät. Sitten on näitä ivalideja joilla ratkeaa joku paikka vaikka jalassa jos vie vauhdikaammin. Myös itseä pidemmät naiset on hankalia. Ensinnäkin he eivät pidempään yleensä viihdy iseään lyhemmän miehen parina. Helposti tanssii jotain päin kun daami on näkökentässä, tulee sellinen kuollutkulma. Kyllähän naisen kuulluu että mielipiteet riippuvat ajasta ja paikasta en sitä tarkoita vaan sellinen daami vain on raskas jolla puheet ja teot eivät korreloi. Sitten nämä jotka vievät ja pukittavat. Jollakin on joku agressiivin gorilla kotona juomassa kaljaa olohuoneen soffalla. Ei sellaisenkaan seurassa ole viisasta olla.
Se on niin, että mitä tarkemmat vaatimukset sitä huonommin löytää mitään. Mullakin on yksi kaveri joka heti naisen tavattuaan alkaa etsiä tästä vikoja, voi olla niin tarkkaa että jos pituus ei ole 5cm vaatimuksen sisällä niin ei käy jne.
Mitenpä pystyy olemaan kaveri jos toinen etsii vain vikoja?
Ei, tanssitaito ei voi olla liian hyvä. Naiset vain haluavat olla kohteliaita. Ainakin minulle tulee mieleen kaksi todellista syytä:
-Miehen ylimielinen, outo ja/tai huomionhakuinen käytös. Tehdään jotain ihmeellisiä soolopirueetteja, puhutaan omituisia, "neuvotaan" daamia hyvin alentavaan sävyyn ym.
-Miehen väkivaltainen käyttäytyminen. Jostain syystä yleistä just noilla huomionhakuisilla miehilla. Voi olla tahallista, tai tahatonta, eli ei välitetä tanssiparin turvallisuudesta, halutaan vain toteuttaa itseään.