Hörhöt eivät usko oikeasti ufoihin, se on nähty tällä palstalla monen monituista kertaa. Esimerkiksi meneillään olevaan, niin sanottuun kakansyöntihaasteeseen, ei ole ilmoittautunut yhtään ufoihmistä eli hörhöä.
Usein täällä paasataan kaiken maailman alieneiden esiinmarssien tulosta joita ei ikinä tule, ei ainakaan vielä ole tullut. Siitä huolimatta nämä samaiset henkilöt, jotka kirjoittavat ja julistavat ET:n tuloa ja alieneiden näyttäytymistä maailman ihmisille, eivät usko itsekään asiaansa. He ovat siis turhanjauhajia, valehtelijoita ja pelkureita joille voi vain naureskella.
On mahtavaa kun joku keksi hiljentää hörhöt haastamalle heidät omassa lajissaan, eli diibadaabailussa ja voittaa heidät kirkkaasti. Tästä kunnioitusta ja suuret propsit skeptikoille joiden toimesta ufohihhulit hiljennettiin täysin.
Samalla ihmiset huomaavat ettei näitä kanavakeijukaisia ja muita ufohiippakunnan edustajia kannata uskoa, kun he itsekkään eivät usko asiaansa yhtään.
Toivon että joka kerta kun tänne kirjoitetaan silloin-alienit-tulevat-viestejä, skeptikot muistavat heittää uuden haasteen hörhöille.
Mahtavaa toimintaa skeptikoilta! KIITOS!
Hörhöt eivät usko oikeasti ufoihin
33
162
Vastaukset
- naulankanta.
Jep, naulan kantaan.
Eikös tämä :) juuri joku viikko sitten manaillut huhtikuun ajalle uutta disclosurea?
Kakkahattu täällä odottaisi, lusikkakin on siihen valmiiksi tökättynä.- ****
Nimittävätkö skeptikot "hörhöiksi" niitäkin ihmisiä joita kinnostavat ufoihin liittyvät tosiasiat?Tosiasiahan on, että ufoaluksia on olemassa ja on myös sellaisia ufoja jotka ovat olemukseltaan eteerisiä, eli ovat selvästi korkeamman aineellisuden piiriin kuuluvia. Tuollaiset ufot ovat usein eläviä olentoja.
Seuraavatko skeptikot - tai ufokieltäjät - lainkaan sitä mitä maailmalla tapahtuu? Esimerkiksi tuossa toisessa ketjussa mainitut oudot äänet ovat todellinen ja laajalti maailmalla havaittu ilmiö. Aiheesta löytyy uutistietoakin. En tiedä varmuudella äänien alkuperää, mutta on mahdollista, että ne ovat osa
ihmisten psykologista valmistelua ensikontaktia varten(äänien alkuperästä
ollaan siis kuitenkin montaa mieltä)..
Myöskin ufojen näyttäytymiset ovat lisääntyneet ja vaikka monet eivät omista ufohavainnoistaan puhukaan, niin väistämättä ufon näkeminen aina muuttaa maailmankuvaa, jos ufot eivät maailmankuvaan ole kuuluneet. Vähitellen myös näkemänsä - enemmän tai vähemmän - torjuvatkin oppivat asian hyväksymään.
Ihmiset pelkäävät usein tuntematonta ja siksi on hyvä tietää, että mistä on kyse ufojenkin lisääntyneiden näyttäytymisten suhteen; Kyse on siitä, että on olemassa Suuri Jumalallinen Suunnitelma koskien tätäkin aurinkokuntaa ja maaplaneettaa. Jumalallinen suunnitelma käsittää myös yksittäiset sielut, vaikka niiden suhteen
ei voi olla kovin tarkkaa ennakkosuunnitelmaa johtuen mm. ihmisen vapaasta tahdosta. Tämä ajatus on sopusoinnussa kristillisten uskomustenkin kanssa.
Maan ihmiskunta ottaa suuren harppauksen henkisessä evoluutiossaan. Jotkut odottavat konkreettista maailmanloppuakin, mutta useammat kuitenkin odottavat uudenlaisen ajan alkamista. Muutos on väistämätön sillä maapallolla vaikuttavat myöskin uudenlaiset energiat ja niiden vaikutuksesta tietoisuustaso ja ymmärrys kasvaa kaikilla.
Muutoksen ja suunnitelman takana ei ole mikään avaruuden sivilisaatio - tai sivilisaatiot - tai Valon Galaktinen liittokaan. Suunnitelman ja muutoksen takana on Taivaallinen Hallinto, eli viimekädessä siten jopa niinkin suuret voimat, jotka luovat planeettoja, aurinkokuntia ja galaksejakin. Henkiset Hierarkiat kuitenkin ovat laajoja järjestelmiä ja suurempien olentojen lisäksi myös pienempiä Valoa edustavia olentoja on niissä mukana. Korkein Luoja on luonnollisesti Hierakian - ja maailmankaikkeudenkin - korkein olento. Mm. Enkelihierarkiatkin ovat osa Taivaallista Hallintoa.- Antihörhelö
Tuo edellä oleva kirjoittelu on juuri sitä pahinta hörhöilyä.
- -V-
Valehörhöjen vastapainoksi löytyy myös valeskepoja. ;D
- syömäänmämmiä
Aika älytöntä porukkaa tällä palstalla on, jos paskansyöntiä pidätte fiksuna haasteena. Turha luulla, että kukaan ufoista kiinnostunut lotkauttaisi korvaansakaan noinkin junttimaiselle ja kakaramaiselle jutulle.
- Nallekakkakarkki
Kumpaa pidät haasteellisempana syötävänä, hatullista kakkaa vai nallekarkkeja?
Ymmärrät varmaankin pointtini.
- Niinpäniinn
"Hörhöt" täällä on yleensä selviä trollailevia skepoja.
- Makea nauru
Mitähän mieltä hörhöskepot mahtavatkaan olla tuosta narua hyppivästä koirasta?
Aivan varmasti huijausta. Ei koira voi hyppiä narua, kun feikkiskeponkin koivet ovat siihen liian reumaiset ja jäykät. Puhumattakaan, että kahta narua heilutetaan. Sekin on mahdotonta, päähän siinä narunheilutajallakin menisi sekaisin ja koiraparkakin pökertyisi. Kaikkea roskaa ne laittavatkin Iltalehteen?!
- kysyn vaan
OnkoHAN sulta jotku pillerit jääneet ottamatta?
- kysyn vaan
Siis, tarkoitin ketjunaloittajaa. Sorry, teille muille.
- me muut
kysyn vaan kirjoitti:
Siis, tarkoitin ketjunaloittajaa. Sorry, teille muille.
No saat anteeksi, tämän kerran.
- terewe33
itse ajattelen, että ylästelaisena voisit keksiä jonkin paremmankin jutun kuin tuon kakansyönnin. mikä olisi parempi? koettappa keksiä!
- hywäsäsä66
pimpannuolenta?
- a-seksuaali
hywäsäsä66 kirjoitti:
pimpannuolenta?
Jota suomalaiset eivät edelleenkään osaa tehdä oikein.
- DarkNH
Tälläista väkivaltakoneiston aivopesemää propagandan uhria kuin "kakka syöjä skepo" lukiessa toivon että kontakti siirtyy eteen päin ja kauas.
Kuvittele mitä tapahtuu hörhöille. Nämä saatananpalvoja kapitalistisiat ampuvat meidät laaserilla. (Jonka saaneet UFOilta.) Kuin syövät hatullisen paskaa.
Erittäin kiihottavaa kansankiihotusta uskontokuntia (ufo-uskovaiset) kohtaan!
Byyäääh. Säälittävät madonsyömät Skepot. - Joopa jees
Nimittävätkö skeptikot "hörhöiksi" niitäkin ihmisiä joita kinnostavat ufoihin liittyvät tosiasiat?Tosiasiahan on, että ufoaluksia on olemassa ja on myös sellaisia ufoja jotka ovat olemukseltaan eteerisiä, eli ovat selvästi korkeamman aineellisuden piiriin kuuluvia. Tuollaiset ufot ovat usein eläviä olentoja.
> Ufoja on,esim.;mika tahansa tunnistamaton laite ilmassa on ufo. Eteerinen ufo puolestaan jaa uskon varaan,korkeamman tason..jaa a,Elavia...No proof yet mate:). ellei usko jotain area 51 tyontekijaa joka ei valttamatta ollut edes siella..
Seuraavatko skeptikot - tai ufokieltäjät - lainkaan sitä mitä maailmalla tapahtuu? Esimerkiksi tuossa toisessa ketjussa mainitut oudot äänet ovat todellinen ja laajalti maailmalla havaittu ilmiö. Aiheesta löytyy uutistietoakin. En tiedä varmuudella äänien alkuperää, mutta on mahdollista, että ne ovat osa
ihmisten psykologista valmistelua ensikontaktia varten(äänien alkuperästä
ollaan siis kuitenkin montaa mieltä)..
> Totta,erislaisia aania on kuultu eripuolilta maailmaa, jannaa...Ensikontaktia varten..tuskin. aanet voivat olla ufojen tai myos voi olla maanlaheisempi selitys ilmioille...maanalaiset kaivostoiminnot,whoknows.
Myöskin ufojen näyttäytymiset ovat lisääntyneet ja vaikka monet eivät omista ufohavainnoistaan puhukaan, niin väistämättä ufon näkeminen aina muuttaa maailmankuvaa, jos ufot eivät maailmankuvaan ole kuuluneet. Vähitellen myös näkemänsä - enemmän tai vähemmän - torjuvatkin oppivat asian hyväksymään.
> Tottapa niin,ehkapa en olisi tutkaillut ufo-paranormal asioita jos en olisi jo pentuna heita nahnyt, disk shape object's in the sky, and more. kumma kylla loytyy ihmisia jotka kieltaa mitaan nahneensa vaikka nakivat hmm...
Ihmiset pelkäävät usein tuntematonta ja siksi on hyvä tietää, että mistä on kyse ufojenkin lisääntyneiden näyttäytymisten suhteen; Kyse on siitä, että on olemassa Suuri Jumalallinen Suunnitelma koskien tätäkin aurinkokuntaa ja maaplaneettaa. Jumalallinen suunnitelma käsittää myös yksittäiset sielut, vaikka niiden suhteen
ei voi olla kovin tarkkaa ennakkosuunnitelmaa johtuen mm. ihmisen vapaasta tahdosta. Tämä ajatus on sopusoinnussa kristillisten uskomustenkin kanssa.
> 'olemme matkalla,kohti tuntematonta'Pelle m.sanoja lainataakseni...Suuri Suunnitelma, jaa a,mene ja tieda, nuyt menee occultismiin heh.
Maan ihmiskunta ottaa suuren harppauksen henkisessä evoluutiossaan. Jotkut odottavat konkreettista maailmanloppuakin, mutta useammat kuitenkin odottavat uudenlaisen ajan alkamista. Muutos on väistämätön sillä maapallolla vaikuttavat myöskin uudenlaiset energiat ja niiden vaikutuksesta tietoisuustaso ja ymmärrys kasvaa kaikilla.
> Tai kaikki tulee olemaan niinkuin ennenkin,tosin moni uskoo Niburuun ym..mihin kukin uskoo,tehkoon usko meidat autuaaksi 'huokaus'...Peace.
>when I was a child,I walk,talk,eat like child, but time chances and now I'm a man.?- Skepo mikä skepo
Mistä lähtien on todistettu, että ufoaluksia on?
Miksi oudot äänet liittyisivät juuri ufoihin? Syitä voi olla satoja, kuten jo todennetut väärennökset.
Onko oikeaa tilastoa ufohavaintojen lisääntymisestä?
Miksi sekotat Jumalan ufoihin? Onko kyseessä uusi uskonto (taas)?
Maailmanlopun ja henkisen hypyn odottajat ovat satoja kertoja pettyneet. Miksi nyt olisi toisin?
Mitä on uudellainen energia ja miten se on havaittavissa tai todennettavissa? Miten se eroaa siitä, mitä ensimäiset NA ihmiset odottelivat jo -70 luvulla kun siirryttiin "vesimiehen aikaan" ja koko maailman piti muuttua?
Tällaisia kysymyksiä skepolle heräsi tekstiäsi lukiessa. Kunnollisia vastauksia ei taida tälläkään kertaa tulla. - DarkNH
Skepo mikä skepo kirjoitti:
Mistä lähtien on todistettu, että ufoaluksia on?
Miksi oudot äänet liittyisivät juuri ufoihin? Syitä voi olla satoja, kuten jo todennetut väärennökset.
Onko oikeaa tilastoa ufohavaintojen lisääntymisestä?
Miksi sekotat Jumalan ufoihin? Onko kyseessä uusi uskonto (taas)?
Maailmanlopun ja henkisen hypyn odottajat ovat satoja kertoja pettyneet. Miksi nyt olisi toisin?
Mitä on uudellainen energia ja miten se on havaittavissa tai todennettavissa? Miten se eroaa siitä, mitä ensimäiset NA ihmiset odottelivat jo -70 luvulla kun siirryttiin "vesimiehen aikaan" ja koko maailman piti muuttua?
Tällaisia kysymyksiä skepolle heräsi tekstiäsi lukiessa. Kunnollisia vastauksia ei taida tälläkään kertaa tulla.Skeptikolle selittäminen on kuin syöttäisi helmiä sioille.
En muista tarkkaan mutta SHOW-MIES JAG meille sen kertoi ja puolet paskaa.
Jos et tiedä JAG tai edes mitään niin painu vittuun.
:)))))
Aika ottaa kovempi kanta näihin tieteenvääristelijöihin jotka eivät ole OIKEASTI kiinnostuneet totuudesta ja maskeeraavat itsensä muka-tieteen-metodiin.
Muista että et ole velvollinen kertomaan mitään. Varsinkin kun kaikki verkkoliikenne menee muutenkin ruotsin kautta.
>>Onko oikeaa tilastoa ufohavaintojen lisääntymisestä?>Mitä on uudellainen energia ja miten se on havaittavissa tai todennettavissa?>Onko oikeaa tilastoa ufohavaintojen lisääntymisestä?>Miten se eroaa siitä, mitä ensimäiset NA ihmiset odottelivat jo -70 luvulla kun siirryttiin "vesimiehen aikaan" ja koko maailman piti muuttua?
- Gatti
Skeptikot ovat nyt sitten sinut (ap) vaskuuttaneet, mutta muistathan skeptikoidenkin perussäännön siitä, että omasta uskosta jonkun asiaan oikeellisuuteen ei kannata tehdä yleisiä johtopäätöksiä. ;)
oma yksityinen mielipiteeni alla:
joku tuolla kysyi "Nimittävätkö skeptikot "hörhöiksi" niitäkin ihmisiä joita kinnostavat ufoihin liittyvät tosiasiat?"
skeptikot olettavat hörhöiksi tai ufouskovaisiksi kaikkia niitä, jotka eivät erikseen ilmaisen kuuluvannsa skeptikoiden uskonlahkoon. Skepo kun ei ymmärrä miksi joku ei mainitsisi ei-uskoaan keskusteleessan vaikka enkeleistä tai ufoista.
Sekpolla tässä kirjoituksessa tarkoitan henkilöä ja henkilöitä, joilla ei ole tieteellistä koulutusta skepetisyyteen ja/tai etenevät tulkintoja tehden omien ennakkoluulojensa kautta kiirehtien.
Sitten on niitä vakavasti otettavia skeptikoita, jotka osaavat pitää myös omat ennakkoluulonsa aisoissa eivätkä tee hätiköityjä johtopäätöksiä ja saada hörhönkin keskustelemaan kanssaan, koska hänllä on aito halu antaa myös hörhölle tilaa. - muutamia faktoja:
Kunnollisia vastauksia on saatu viime vuosina kun esim britit ja venäläiset sotilastahot ja viranomaiset ovat avanneet salaisia kansioitaan.
Sieltä löytyy raporttia raportin perään ja esim brittien salaiset kansiot löytyy kokonaisuudessaan netistä. Tuhansia arkistoituja reportaaseja viranomaisilta.
Venäjän laivasto:
http://elisa.net/uutiset/viihde/?id=37392
Britannia:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/200805147653356_ul.shtml
Juttelepas lentäjien kanssa ja voit yllättyä. Astronautteja emme pääse niin helposti jututtamaan mutta heidän suustaan on kuultu mielenkiintoisia asioita median kautta.
Korostetaanpas vielä kerran paria faktaa: UFO- tutkimuksessa ei spekuloida sitä millä asialla kukakin liikkuu vaan UFO on edelleenkin vain ja ainoastaan tunnistamaton lentävä objekti ja UFO- tutkimuksessa kiinnitetään huomiota havainnon luotettavuuteen ja muuhun todistusmateriaaliin kuten jälkiin maassa tai kuvamateriaaliin tai säteilyyn tms.
Kaikenlaiset muut teoriat ja uskonasiat eivät liity ufotutkimukseen vaan ne ovat jonkin henkilön tai ryhmän omia spekulaatioita aiheesta.- Arkisto Risto
Tunnettu UFO tutkija Nick Pope kävi brittiarkistot läpi ja totesi, ettei ainuttakaan varmaa havaintoa vieraan sivilisaation aluksista ollut. Pope ei ole skepo, mutta UFO-tutkijana rehellinen.
Että se niistä arkistoista.
- orf-hörh.
Jep. Kaverin sukunimi on Suomeksi "paavi". Kertoo jo aikalailla herra Popen intresseistä. Ziisusta odotellaan hikipanta kosteana mutta miljoonien kanssaihmisten havainnot ei vakuuta.
Olen ihan varma että vaikka esim itämeren pohjassa olevasta kivestä löytyisi alus ruumiineen sisältä niin skepot löytäisi sille täysin luonnollisen selityksen. " Joo se oli Venäläinen kantoraketti jossa oli parvi mutaation valtaan joutuneita merisillejä ja kannettavan Ninendon osia" ja sitten päälle muutama hörhö-hörhö-hörähdys.- :/
Paitsi, ETTÄ tuokin skepon antama selitys ontuu. Pope eik ole koskaan väittänyt moista. Toiseksi, jos ufoja ei ole, niin, miksi Pope skepon mukaan on edelleen ufotutkija. Kolmanneksi, miksi tämä skepo ei maininnut Popen taustasta ja nykyisestä asemasta mitään. Surkeaa on Suomen skepohöpöpellejen tieto. Surkeaa.
- Risto Arkisto
:/ kirjoitti:
Paitsi, ETTÄ tuokin skepon antama selitys ontuu. Pope eik ole koskaan väittänyt moista. Toiseksi, jos ufoja ei ole, niin, miksi Pope skepon mukaan on edelleen ufotutkija. Kolmanneksi, miksi tämä skepo ei maininnut Popen taustasta ja nykyisestä asemasta mitään. Surkeaa on Suomen skepohöpöpellejen tieto. Surkeaa.
Aika huonoa argumentointia.
Ei onnu.
Ensinnäkin Pope sanoi nimen omaan, ettei varmaa todistetta vieraan sivilisaation vierailusta brittiarkistossa ole. Jos sellainen olisi arkistossa, olisi monikin UFO harrastaja varmasti tuonut sen esiin. Vai voitko itse kertoa, mikä ko. aarkiston tapauksista olisi varma todiste alienien vierailusta?
Sama pätee myös Ranskan arkistojen suhteen. Paljon selittämättömiä, mutta ei yhtään varmistettua.
Toiseksi,; miksi ihmeessä Popen pitäisi lopettaa tutkiminen sen takia, ettei varmuutta ole saatu. Tuolla argumentoinnilla kaikkien UFO tutkijoiden pitäisi lopettaa.
Kolmanneksi. Mitä ihmettä Popen tausta tai nykyinen asema vaikuttaa hänen lausumiensa todenperäisyyteen? Oletin kuitenkin, että kaikki alaa harrastavat tuntevat Popen. Jos mainitsen Einsteinin, en katso tarpeelliseksi kertoa hänen henkilöhistoriaansa.
Totuus saattaa tehdä kipeää, mutta ei se vääristelemällä miksikään muutu. Opettele perustelemaan asiasi. - DarkNH
Risto Arkisto kirjoitti:
Aika huonoa argumentointia.
Ei onnu.
Ensinnäkin Pope sanoi nimen omaan, ettei varmaa todistetta vieraan sivilisaation vierailusta brittiarkistossa ole. Jos sellainen olisi arkistossa, olisi monikin UFO harrastaja varmasti tuonut sen esiin. Vai voitko itse kertoa, mikä ko. aarkiston tapauksista olisi varma todiste alienien vierailusta?
Sama pätee myös Ranskan arkistojen suhteen. Paljon selittämättömiä, mutta ei yhtään varmistettua.
Toiseksi,; miksi ihmeessä Popen pitäisi lopettaa tutkiminen sen takia, ettei varmuutta ole saatu. Tuolla argumentoinnilla kaikkien UFO tutkijoiden pitäisi lopettaa.
Kolmanneksi. Mitä ihmettä Popen tausta tai nykyinen asema vaikuttaa hänen lausumiensa todenperäisyyteen? Oletin kuitenkin, että kaikki alaa harrastavat tuntevat Popen. Jos mainitsen Einsteinin, en katso tarpeelliseksi kertoa hänen henkilöhistoriaansa.
Totuus saattaa tehdä kipeää, mutta ei se vääristelemällä miksikään muutu. Opettele perustelemaan asiasi.>>Jos mainitsen Einsteinin, en katso tarpeelliseksi kertoa hänen henkilöhistoriaansa.
- hörhelö,
niin tuosta kakansyönnistä vielä sen verran, että ainakin yksi skepo täällä heitti haasteen kakinsyönnistä itämeren ufojutussa ja hävisi
ei sillä skepolla ollut kanttia edes myöntää että hävisi vetonsa
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10718823- Skepot häpee
Niin ne skepot häviää eikä uskalla myöntää tappiota. Luikkivat häpeissään pakoon.
- ujutidry6
Miten niin hävisi? Väittikö skepo sen olevan UFO?
Kivinen luonnonmuodostelma. - VITTUNÄITÄSKEPOJA!!!
ujutidry6 kirjoitti:
Miten niin hävisi? Väittikö skepo sen olevan UFO?
Kivinen luonnonmuodostelma.NO LUE ÄÄLIÖ SE KETJU NIIN TIEDÄT!
- iytdutrsut5s
VITTUNÄITÄSKEPOJA!!! kirjoitti:
NO LUE ÄÄLIÖ SE KETJU NIIN TIEDÄT!
Älä hyvä mies huuda.
Pitäisikö minun siis kahlata koko ketju läpi, kun olen satavarma, ettei kukaan skepo tai kukaan muukaan täysipäinen ole väittänyt kivimuodostelmaa UFO:ksi. Eivät erikoiset luonnonmuodostelmat ole mitenkään "ennenkuulumttomia", jos sitä termiä tarkoitit.
Kettu näitä murkkuhörhöjä.
- Rules Vörn
Jesh! Ufohörhöily rules!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.
Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse33656SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo1933579Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv1283310Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"
Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky713281Korpelanvaara
Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit202156Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv251748- 271456
- 321441
- 861335
- 151293