Novelliin hippityylinen lapsen nimi? :)

Etsin nimiä novelliani varten. Joten aivonystyrät töihin! :)

Novellissani siis eletään heinäkuuta 1968 kun uusi ihminen syntyy. :) Pojalla tulee olemaan pikkusisaruksiakin, sitten joskus.

Lapsen isääkään en ole oikeastaan päättänyt vielä(!) mutta annettakoon se anteeksi kun kuitenkin ensimmäistä luonnosta vasta hahmottelen? Isäehdokkaita on kolme: Sami ("Sapsu"), David ("Dave") ja Adam ("Zap"). Lapsen äidin nimi on joka tapauksessa Ida Elina Nieminen, kutsutaan Iituliksi..

Niin, isäehdokkaiden nimet on tässä sen takia että nimeä vois miettiä myös isän kautta, onko isä suomalainen Sami vai englantilainen Zap tai Dave.. Varmasti tulisi sitten erilaisia ajatuksia nimestä..

Voin kertoa tarinasta lisääkin, se saattaa auttaa oikean tyylisen nimen löytymisessä.. Olen vaan niin kauheasti pyöritellyt näitä asioita mielessä että "sokeus" on iskenyt..

Eipä mulla muuta! :) Kiitos vastauksista jo etukäteen ja kevään iloa ja valoa kaikille! :)
23247
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Onneksi sinulla ei ole suurempia ongelmia.
Anna nimeksi jokin mieleesi tuleva nimi. Katso almanakkaa.
Eli hyvät ihmiset. Jos pystytte kirjoittamaan kirjan, pystytte kyllä keksimään hahmoille nimetkin.
Vähän sama, kuin ihminen istuisi päivän pöntöllä, kun ei osaisi päättää pyyhkiäkö vasemmalla vai oikealla kädellä.

Äänestä

Itsekään en käsitä tällaisia kyselyjä...Itse sinä parhaiten tiedät, mikä nimeksi sopii, kun tunnet tekstisi. Ota vaikka nimialmanakka ja ala käymään nimiä läpi, ei voi olla noin vaikeaa?! Ja jokatapauksessa ihan sama mitä täällä ehdotettaisiin, se olisi aikamoinen sattuma, että juuri se ehdotettu nimi kelpaisi sitten lopulta. Ei muuta kuin almanakka käteen ja sitä selaamaan. Ja vähän mielikuvitusta peliin!

Äänestä

Eikö täällä voisi käyttäytyä niin, että vaikkei itse ymmärrän jonkun puheenaiheen mielekkyyttä, sitä ei tarvitse ruveta universaalisti tuomitsemaan. Kun maailmassa nyt vaan on niin, että yksi haluaa puhua yhdestä aiheesta ja toinen toisesta. On rasittavaa, että niin usein joku puheenaihepoliisi henttuuttaa täällä pamppu pystyssä paikalle ja tuomitsee aloittajan.

Tämä on kaiken lisäksi luovan kirjoittamisen palsta, jolla pitäisi liikkua keskimääräistä enemmän suvaitsevaisia, avarakatseisia ihmisiä, jotka kykenevät esittämään mielenkiintoisia näkemyksiä vaikka keittiökaakelinpalasesta, ja jotka ainakin olisivat viimeisiä rajoittamaan sananvapautta.

Äänestä

Paras kun itse katsot mikä olisi sopivin tarinasi kannalta. Katso esimerkiksi seuraavasta kohdat 60-luku ja mahdollisesti 70-luku. Sieltä voi löytyä suoraan tai nimiä sekoittamalla sopivat nimet. Ohessa myös linkki tyttöjen nimiin siltä varalta, että päätät vaihtaa tarinan lapsen sukupuolen.

http://www.etunimet.net/poikien-nimet/
http://www.etunimet.net/tyttojen-nimet/

Jos isä on supisuomalainen, niin kannattaa valita täysin suomalaiset lapsennimet. Jos isä on ulkomaalainen, niin kannattaa valita kansainvälisempi vaihtoehto (esim. Peter Engelbert tai Heidi Erica).

Äänestä

Priska voisi olla hyvä tytön nimi vuonna 1968.

Äänestä
  • Priska on kiva, erikoinen nimi, joka jotenkin viittaa myös suomen itäisiin juuriin (priha?).

    Telkkarista tuli aikanaan Dharma ja Gerg -sarja, jossa Dharma oli hippivanhempien tytär. Dharma taitaa olla jokin joogan tai aasian uskontojen sana. Sieltä voisi löytyä toinenkin hyvä nimi. Sitten oli näyttelijä River Phoenix, jonka sukunimi ymmärtääkseni oli Phoenix, ja hippivanhemmat laittoivat etunimeksi River. (En tarkistanut tätä netistä, voin olla väärässä.) Eli suomalainen hippinimi voisi olla Kymi, Kemi tai Ounas. Miksei joku kaupunkikin, sen kaupungin nimi, jossa henkilö vaikka sai alkunsa :D

    Äänestä

Joo.
Tää ketju on hyvinkin verrattavissa taannoiseen Parnassossakin mainittuun esseevouhkaamiseen, voi hyvä sylvi eiku pääjärvi sentään !

Ja lopputuloshan on tänään luettavissa hesarista.

Hehhehhheee............. sillälailla,
markkinavoimat jyllää,
jejeee.
Hauskaa ! Heitetään wahlroosit jejeeeee...........

Äänestä

Jos päähenkilö on hippi, voit myös korostaa hänen ideologiaan päinvastaisella tavalla: vanhemmat antavat lapselle yläluokkaiselta kuulostavan nimen. Tarinassa kyseinen henkilö, olkoon vaikka Alvar, yrittää päästä eroon nimestään ja vanhempiensa toiveista ja kääntyy hipiksi.

Äänestä
  • Ennen kaikkea kannattaa perehtyä aikakauteen, millaisia nimiä 1968 lapsille yleensä annettiin. Jos tuolloin ei annettu nimeksi esimerkiksi Samia, ei kannata nimetä henkilöä Samiksi, sillä uskottavuus kärsii. Internetistä löytyy nimilistoja, joista käy ilmi millaisia nimiä milloinkin suosittiin.

    Äänestä

  • -- kirjoitti:

    Ennen kaikkea kannattaa perehtyä aikakauteen, millaisia nimiä 1968 lapsille yleensä annettiin. Jos tuolloin ei annettu nimeksi esimerkiksi Samia, ei kannata nimetä henkilöä Samiksi, sillä uskottavuus kärsii. Internetistä löytyy nimilistoja, joista käy ilmi millaisia nimiä milloinkin suosittiin.

    Kolmantena: varoisin liiallista lempinimien käyttöä. On raskasta lukea tarinaa, jossa täytyy pysähtyä miettimään kuka tämä henkilö olikaan. Todellisessa maailmassa suurimmalla osalla ei ole lempinimeä käytössä, vaan heitä kutsutaan ensimmäisellä tai toisella nimellä. Jos lempinimet eivät tue juonen kuljetusta tai hahmojen luonteenpiirteitä, ne kannattaa karsia pois.

    Kannatan sääntöä: vain yksi lempinimi per tarina. Näin lempinimetty henkilö korostuu eikä vajoa massaan. Lempinimiä kannattaa pitää korostuskeinona kuten kursivointia; jos korostaa kaiken, ei korosta mitään.

    Alkuperäinen nimi kannattaa vain mainita ja siirtyä saman tien käyttämään lempinimeä, esimerkiksi: "Kuka Zapin kerran nähtyään kutsuisi tuota työnarkomaania Adamiksi? Työkaverit naureskelivat usein oluidensa ääressä kuinka Zap oli tärkeänä kokousaamuna myöhästynyt bussista, juossut Armanin puku hulmuten kymmenen kilometrin matkan keskustaan ja saapunut toimistolle viittä vaille kahdeksan niin hikisenä, että Davidin oli joutunut lainata kauluspaitaansa ja istua vessassa paidattomana koko neljätuntisen ajan."

    Äänestä

"Työkaverit naureskelivat usein oluidensa ääressä kuinka Zap oli tärkeänä kokousaamuna myöhästynyt bussista, juossut Armanin puku hulmuten kymmenen kilometrin matkan keskustaan ja saapunut toimistolle viittä vaille kahdeksan niin hikisenä, että Davidin oli joutunut lainata kauluspaitaansa ja istua vessassa paidattomana koko neljätuntisen ajan."

Davidin oli joutunut..???

Äänestä
  • Editoinnin myötä tapahtunut kirjoitusvirhe ilmeisesti, eikä mitenkään outo. Ensin on ehkä ollut "Davidin oli pitänyt lainata", johon kirjoittaja on vaihtanut joutunut-sanan, mutta unohtanut korjata muut sanat. Itselleni sattuu tätä jatkuvasti.

    Äänestä

  • jdf lksjf kirjoitti:

    Editoinnin myötä tapahtunut kirjoitusvirhe ilmeisesti, eikä mitenkään outo. Ensin on ehkä ollut "Davidin oli pitänyt lainata", johon kirjoittaja on vaihtanut joutunut-sanan, mutta unohtanut korjata muut sanat. Itselleni sattuu tätä jatkuvasti.

    Onko Teillä muilla jotenkin ollut samaa ajatusta kuin minulla, nimittäin sellaista, että kun luen näitä uusia (parivuotiaita, siis 2010- kirjoitettuja) pokkareita tai fiinimpääkin kaunokirjaa, niin jotenkin se
    teksti on sellaista palasteltua,
    että putoan kärryiltä enkä löydä oikein tolkkua, missä mennään, mikä on juoni.
    Viimeksi kävi näin, kun luin
    Denise Mina Ampiaiskesä.
    Ihmesälää. Yhdistellyt eri kappaleita pöytälaatikosta umpetunnelisena ehkä.
    Olen lukenut hänen tuotantoaan, mutta pari viimeistä en. Ja. Olen siis arvostanut kirjailijana ja ollut jopa kateellinen, että piru kun osaakin kirjoittaa hyvää tekstiä.
    Mutta tässä tosiaan kävi niin, että jäi lukematta.
    Ja ajattelin, että ihan p*ska.

    Eikä muuten ole ainut kirja, jossa mielestäni olisi ollut hyvä jättää se kirjailija Kingin ehdottama vähintään 10 %
    pois.

    No joo. Ehkä tää on huonosti selostettu,
    mutta juttuna tää sopii kyllä tähän ketjuun. Eiksje?

    Äänestä

  • scarabaeus kirjoitti:

    Onko Teillä muilla jotenkin ollut samaa ajatusta kuin minulla, nimittäin sellaista, että kun luen näitä uusia (parivuotiaita, siis 2010- kirjoitettuja) pokkareita tai fiinimpääkin kaunokirjaa, niin jotenkin se
    teksti on sellaista palasteltua,
    että putoan kärryiltä enkä löydä oikein tolkkua, missä mennään, mikä on juoni.
    Viimeksi kävi näin, kun luin
    Denise Mina Ampiaiskesä.
    Ihmesälää. Yhdistellyt eri kappaleita pöytälaatikosta umpetunnelisena ehkä.
    Olen lukenut hänen tuotantoaan, mutta pari viimeistä en. Ja. Olen siis arvostanut kirjailijana ja ollut jopa kateellinen, että piru kun osaakin kirjoittaa hyvää tekstiä.
    Mutta tässä tosiaan kävi niin, että jäi lukematta.
    Ja ajattelin, että ihan p*ska.

    Eikä muuten ole ainut kirja, jossa mielestäni olisi ollut hyvä jättää se kirjailija Kingin ehdottama vähintään 10 %
    pois.

    No joo. Ehkä tää on huonosti selostettu,
    mutta juttuna tää sopii kyllä tähän ketjuun. Eiksje?

    "Olen siis arvostanut kirjailijana ja ollut jopa kateellinen, että piru kun osaakin kirjoittaa hyvää tekstiä."

    Oletko koskaan harkinnut kirjoittavasi kieliopillisesti puhdasta kieltä? Kieliopin tarkkaavainen havainnointi auttaa kappaleiden rakenteiden hahmottamisessa ja siten rytmin löytymisessä, mikä voi olla kyseinen seikka mitä ihailet.

    Äänestä

  • sdsh pfth kirjoitti:

    "Olen siis arvostanut kirjailijana ja ollut jopa kateellinen, että piru kun osaakin kirjoittaa hyvää tekstiä."

    Oletko koskaan harkinnut kirjoittavasi kieliopillisesti puhdasta kieltä? Kieliopin tarkkaavainen havainnointi auttaa kappaleiden rakenteiden hahmottamisessa ja siten rytmin löytymisessä, mikä voi olla kyseinen seikka mitä ihailet.

    Nettitekstit voivat olla puhekieltä. Pilkkasi sattui sitä paitsi omaan nilkkaasi, koska omassa viestissäsi on useita virheitä.

    1) "Kieliopillisesti puhdasta kieltä" on tautologinen ilmaus.
    2) Adjektiiveja tulee välttää. "Tarkkaavainen" ei tuo lisäarvoa viestiisi.
    3) "Siten" on täytesana, joka käyttämästäsi yhteydestä kannattaa jättää pois.
    4) "Seikka" ei ole se, mitä ihailset, vaan jota ihailet.

    Äänestä

  • sdsh pfth kirjoitti:

    "Olen siis arvostanut kirjailijana ja ollut jopa kateellinen, että piru kun osaakin kirjoittaa hyvää tekstiä."

    Oletko koskaan harkinnut kirjoittavasi kieliopillisesti puhdasta kieltä? Kieliopin tarkkaavainen havainnointi auttaa kappaleiden rakenteiden hahmottamisessa ja siten rytmin löytymisessä, mikä voi olla kyseinen seikka mitä ihailet.

    " Oletko koskaan harkinnut kirjoittavasi kieliopillisesti puhdasta kieltä? "

    Ai minäkö
    olenko. En yleensä harkitse vaan teen asioita.
    Lähetin maaliskuussa käsikirjoitukseni Otavalle siihen Pentti Saarikoski
    -kirjoituskilpailuun.

    On niillä nyt lukemista !

    Äänestä

mukaisesti pidättäytyisin antamasta mitään normaalia juntti nimeä.
Joku pelkkä lempinimi (lapsen odotuksen työnimi) olisi paikallaan.
Höpöheinä on kelvollinen hippinimi. Tai Naurusavu tms. Ruoho. Korsi.....

Äänestä

Karsee ongelma putkahti. Auttakee!
Ja asiahan on tämä:
Nyt kun sitten siinä kisassa voitan, Tehän tiedätte kaikki sen jo,
niin pitääkö siihen palkintojenjakotilaisuuteen mitenkä valmistautua? Telkkarista tuli juuri hauska ohjelma ameriikassa olivat nämä typyt peruukkikaupassa, niin
olisiko hyvä tilata se peruukki, ja mitä muuta? Ai hampaidenviilaus ja -valkaisu?
Ja oikeestaan vielä suurempaa onkelmaa tämä kertakaikkiaan, että:
Kun voitan sen kisan, niin kysytäänkö tästä kustantamosta heti, että mitä on pöytälaatikossa seuraavaksi julkaistavaa?
Ja pitääkö se olla sitä samaa genreä kuin voittokipale, vai saapikohan olla ihan jotakin muuta?
???
Odottelen vastauksianne innokkaana täällä, koska tyhjänpaperinkauhuvaivaa jo toista viikkoa ja nettailen ja ihmettelen, vaikka pitäisi nallemaisesti puskea ja touhuta, mutta ei onnaa kun mietin vaan missä ne muusat taas vilistelee.
Ja sitä minä kyllä eilen ajattelin, että sen televisiossa nyt niin tiuhaan esiintyvän Nallukan lempinimeksi sopisi ehkä sittenkin paremmin Vippi, koska sen mielestä selvästikin kaikkien muiden nimet täällä Suomessa on Sippi.

Äänestä

No mutta Scara. Saarikoski kilpailu on aiemmin julkaisemattomille, ja sinähän olet jo julkaissut sen kirjan, jota on kovasti painettu.
Joten hyi hyi, et voi voittaa.
Mutta elämä jatkuu silti. Jatka kirjoittamista.

Äänestä
  • ........ no huh!
    tarkoitatko, että
    juokse pupu juokse
    estäisi jotenkin osallistumisen,
    eikös se ole paremminkin

    bonuskirja

    ?

    Äänestä

Tytölle minun mielestä käy Alice/Alisa, Laura, Katrin/Kaarina , Elina, Elisa, Jaana,Tuija, Taina, Anneli..

Äänestä
  • Ainiin ja kaikkein hipein mikä nyt mieleen vasta tuli ja kävisi päähenkilän äidin nimeen on Irma/Irmeli

    Äänestä

nimeksi tulkoon naisenpuolelle Solina Helmikaste, Hillu Matroona ja pojanpuolelle Kaino Sinnikko. Vietti Kaukomieli, tai Solmu Romeo

Äänestä

Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kirjailijatarkohan?? kirjoitti:

Etsin nimiä novelliani varten. Joten aivonystyrät töihin! :)

Novellissani siis eletään heinäkuuta 1968 kun uusi ihminen syntyy. :) Pojalla tulee olemaan pikkusisaruksiakin, sitten joskus.

Lapsen isääkään en ole oikeastaan päättänyt vielä(!) mutta annettakoon se anteeksi kun kuitenkin ensimmäistä luonnosta vasta hahmottelen? Isäehdokkaita on kolme: Sami ("Sapsu"), David ("Dave") ja Adam ("Zap"). Lapsen äidin nimi on joka tapauksessa Ida Elina Nieminen, kutsutaan Iituliksi..

Niin, isäehdokkaiden nimet on tässä sen takia että nimeä vois miettiä myös isän kautta, onko isä suomalainen Sami vai englantilainen Zap tai Dave.. Varmasti tulisi sitten erilaisia ajatuksia nimestä..

Voin kertoa tarinasta lisääkin, se saattaa auttaa oikean tyylisen nimen löytymisessä.. Olen vaan niin kauheasti pyöritellyt näitä asioita mielessä että "sokeus" on iskenyt..

Eipä mulla muuta! :) Kiitos vastauksista jo etukäteen ja kevään iloa ja valoa kaikille! :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu