Ulosottolaki ja siihen muutos?

Hei!

Olen pitkään ollut ulosotto asiakas ja miettinyt mitä järkeä tässä touhussa on?

Velkaa on kertynyt ennen työllistymistä ja sitten yrityksen omistamisen päätyttyä lisää ja nyt ollaan siinä tilanteessa että palkkatulot ei riitä velkojen maksuun.

Kaikkein eniten naurattaa se että nyt palkasta mitataan pääasiassa 1/3 osa
jonka jälkeen tulot ei riitä menoihin joten velkaa tulee lisää tai sitten on säännöllisen väliajoin etsittävä uusi työpaikka. Sosiaali toimistosta saatava toimeentulotuki on niin pieni ettei mitenkään riitä kun ajattelee että pk.seudulla maksat yksin vuokran ja muut kulut ja sitten pitäisi työaikoijen/työmaiden vaihtelevuuden takia pitää autoa ja maksaa vakuutukset ja polttoaineet saati sitten vielä pitkän päivän sattuessa keksiä ruokailuun rahat.

esim. laskelma

vuokra 650/kk
vakuutus 60/kk
sähkö 20/kk
polttoaine 150/kk
käyttömaksu 30/kk
pakolliset 490/kk

yht. 1400€/kk menot

tulot 1630€/kk - ulosotto 545€/kk jää 1080/kk

tulot 1080
menot 1400
jää -320€/kk

miten tällä pystyy elää?

Kerätään nimiä ja ehdotetaan lakiin muutos ulosoton osalle että työssä käyvän ja elantonsa yrittävän ihmisen ulosotto summaa muutettaisiin niin että voisi pitää työpaikkansa. velkajärjestelyynhän on ainoastaan edellytys silloin jos on maksukykyinen ja velat tarpeeksi vanhoja. muutenkin velkajärjestelyyn monen vuodentakaisten useiden eri velkojien perimien saatavien selvittely normaalin työn ohella yksin on kuukausien työ. ja velka järjestelyn hakemusten ynnä muiden siihen liittyvien kesto on tähtitieteellisen pitkä aika. puhun tällä kertaa kokemuksesta. pelkkä velkajärjesteliän ajan saaminen kesti 2kk:tta.

ehdottaisin että velkajärjesteliän kautta saatu kk-menoselvitys ja maksuvaralaskelma olisi sama kuin se jonka ulosottomies voi ulosmitata. jolloin työttömyyskin saataisiin laskuun kun työstä saatava korvausriittäisi elämiseen.

kuinka moni muu on asiasta samaa mieltä?
haluaisitko saada uuden lain voimaan?

ei muuta kuin juttu liikenteeseen toivottavasti saataisiin asia päätösharkintaan saakka ja muutkin ulosotossa olevat töihin ja pysymään siellä eikä tukien varassa roikkumaan.
12845
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kannatan

Äänestä

Mee sossuun, uomaksut huomioidaan menoina jos ne otetaan suoraan palkasta eli tuossa laskelmassasi tulee jo hyväksyttyjä menoja 1215e lakisääteinen toimeentulo, onkohan se 650e tai jotain. Eli sossu maksaa vuokrat ja sähköt, jää itelleskin vielä fyffee..


Näin meillä suomessa, sossu maksaa velallisen velat!

Äänestä
  • "Näin meillä suomessa, sossu maksaa velallisen velat! "

    Ei vaan sossu maksaa ulkomaisten perintätoimistojen törkeät ylisuuret perintäkulut, siellä omistajat sitten juhlivat suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

    Perintäfirmoissa 17€ lasku kasvaa äkkiä 300-400 euroon, oikeudenkäynti (valmiin haastehakemuksen tulostus) yli 200€ päälle kaikki muut kulut.

    Äänestä

  • järkeä perintään kirjoitti:

    "Näin meillä suomessa, sossu maksaa velallisen velat! "

    Ei vaan sossu maksaa ulkomaisten perintätoimistojen törkeät ylisuuret perintäkulut, siellä omistajat sitten juhlivat suomalaisten veronmaksajien rahoilla.

    Perintäfirmoissa 17€ lasku kasvaa äkkiä 300-400 euroon, oikeudenkäynti (valmiin haastehakemuksen tulostus) yli 200€ päälle kaikki muut kulut.

    Eipä niistä perintäfirmojen laskuista tarvi välittää, ei ne tule niitä ikinä mistään saamaan, ellei vapaaehtoisesti niitä maksa. Tämä siinä tapauksessa, että perinnässä olevat laskut eivät ole saaneet käräjäoikeuden päätöstä, elikkä ovat menneet suoraan velkojalta perintätoimistolle. Tällaiset perintähommat eivät myöskään vaikuta luottotietoihin, näin velkaneuvoja kertoi kysyessäni asiaa.

    Äänestä

On väärin että sossu maksaa ulosottoja sillä jos vouti väkisin vie eikä rahat riitä perusturvaan niin sossun on pakko auttaa.Minun mielestä pitää nostaa tuo suojaosuus 1000€ ja siitä vasrta sitten alkaisi menemään nykyisen laisesti ulosotto.Jäisi monta sossuasiakasta pois ja ei olisi yhtään verottajalta pois.

Äänestä
  • Tuo on niin totta, kunpa alle tonnin nettotuloista ei saisi ulosmitata. Ei paljon kannusta lähtemään edes palkkatukihommiin kun tietää ulosottajan odottavan kieli pitkällä koska pääsee nääpimään alle 1000€:n bruttopalkasta oman osuutensa.

    Äänestä

Pakolliset 490€??? Mitkäs ne pakolliset on? Plus 180€ autoon kuussa ja kai tuosta vakuutuksesta on osa autoon eli vähintään 200€ kuussa menot pienenee, kun sen laittaa pois. Juu olen kohtalotoveri ja kaikenlisäks työmarkkinatuella kun töitä ei vain löydy. Työpaikka on pakko hakea sen mukaan et pääsee ilman autoa. Pakko varmaan aloittajan tehdä samoin. Ota tuosta 490€ 80€ pois ni oot sillä tasolla mikä voi työttömällä ja sossun asiakkaalla kuussa olla "pakollisia" menoja, kun enempää ei tule.
Sossu laittaa sut ekana myymään muuten sit autos jos arvo ylittää 2000€
Että näin mukavaa, mutta ehkä sit joskus taas on meillä kaikilla kivaa...
Ite oon epäonnisena sairastunu ja velkaantunu ni en siitä ketään muita syytä, ku itseäni ja huonoa tuuriani. Jotku pärjää jotku ei...

Äänestä

Järjestelmä kannustaa sosiaalituilla elämiseen, joten miksi tehdä töitä jos on velkaa?

Äänestä
  • Ei maksa sossu ulosoton osuutta. Sossu maksaa sitten vasta jos jää vajetta eli minimiperusturva on noin 460 e kuukaudessa yksinäiselle. Ottakaan kantaa Avoin ministeriö sivuilla. Ulosottolaki on ankara ja korot mkasvattaa velkaa huimasti eikä siinä ole sitäpaitsi järjen häivää että peritään niin paljon että joutuu turvautumaan sossun apuun. Joku rikastuu näillä suurilla koroilla eli pankin ja perintäfirmat jotka pitäisi lailla kiletää.

    Äänestä

  • ankerias ahkera kirjoitti:

    Ei maksa sossu ulosoton osuutta. Sossu maksaa sitten vasta jos jää vajetta eli minimiperusturva on noin 460 e kuukaudessa yksinäiselle. Ottakaan kantaa Avoin ministeriö sivuilla. Ulosottolaki on ankara ja korot mkasvattaa velkaa huimasti eikä siinä ole sitäpaitsi järjen häivää että peritään niin paljon että joutuu turvautumaan sossun apuun. Joku rikastuu näillä suurilla koroilla eli pankin ja perintäfirmat jotka pitäisi lailla kiletää.

    ottakaa kantaa Avoin ministeriö sivulla. siellä on jo ehdotus eli idea.

    Äänestä

anna linkki? missä kantaaaaa?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Toiveikas kirjoitti:

Hei!

Olen pitkään ollut ulosotto asiakas ja miettinyt mitä järkeä tässä touhussa on?

Velkaa on kertynyt ennen työllistymistä ja sitten yrityksen omistamisen päätyttyä lisää ja nyt ollaan siinä tilanteessa että palkkatulot ei riitä velkojen maksuun.

Kaikkein eniten naurattaa se että nyt palkasta mitataan pääasiassa 1/3 osa
jonka jälkeen tulot ei riitä menoihin joten velkaa tulee lisää tai sitten on säännöllisen väliajoin etsittävä uusi työpaikka. Sosiaali toimistosta saatava toimeentulotuki on niin pieni ettei mitenkään riitä kun ajattelee että pk.seudulla maksat yksin vuokran ja muut kulut ja sitten pitäisi työaikoijen/työmaiden vaihtelevuuden takia pitää autoa ja maksaa vakuutukset ja polttoaineet saati sitten vielä pitkän päivän sattuessa keksiä ruokailuun rahat.

esim. laskelma

vuokra 650/kk
vakuutus 60/kk
sähkö 20/kk
polttoaine 150/kk
käyttömaksu 30/kk
pakolliset 490/kk

yht. 1400€/kk menot

tulot 1630€/kk - ulosotto 545€/kk jää 1080/kk

tulot 1080
menot 1400
jää -320€/kk

miten tällä pystyy elää?

Kerätään nimiä ja ehdotetaan lakiin muutos ulosoton osalle että työssä käyvän ja elantonsa yrittävän ihmisen ulosotto summaa muutettaisiin niin että voisi pitää työpaikkansa. velkajärjestelyynhän on ainoastaan edellytys silloin jos on maksukykyinen ja velat tarpeeksi vanhoja. muutenkin velkajärjestelyyn monen vuodentakaisten useiden eri velkojien perimien saatavien selvittely normaalin työn ohella yksin on kuukausien työ. ja velka järjestelyn hakemusten ynnä muiden siihen liittyvien kesto on tähtitieteellisen pitkä aika. puhun tällä kertaa kokemuksesta. pelkkä velkajärjesteliän ajan saaminen kesti 2kk:tta.

ehdottaisin että velkajärjesteliän kautta saatu kk-menoselvitys ja maksuvaralaskelma olisi sama kuin se jonka ulosottomies voi ulosmitata. jolloin työttömyyskin saataisiin laskuun kun työstä saatava korvausriittäisi elämiseen.

kuinka moni muu on asiasta samaa mieltä?
haluaisitko saada uuden lain voimaan?

ei muuta kuin juttu liikenteeseen toivottavasti saataisiin asia päätösharkintaan saakka ja muutkin ulosotossa olevat töihin ja pysymään siellä eikä tukien varassa roikkumaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu