Ennen kuin joku taas, alkaa syyttämään feikiksi, niin kannattaa kuunnella kuvaajan sanat ja myös lukea alla oleva keskustelu. Siitä selviää myös millä kameralla on kuvattu Venusta ja se lähistöltä löytynyttä. Ja HUOM:
Kuvaaja ei ilmoita kyseessä olevan ufon. Löytö on kuitenkin mielenkiintoinen ja tavallaan kuuluu tällekin palstalle tämäkin.
Kuvaaja ei ilmoita kyseessä olevan ufon. Löytö on kuitenkin mielenkiintoinen ja tavallaan kuuluu tällekin palstalle tämäkin.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Onpa mielenkiintoinen video, ääniraitakin on todella salaperäinen.
Siis, linkki tässä:
http://youtu.be/yUT7XGbpF4M
Onpa mielenkiintoinen video, ääniraitakin on todella salaperäinen.
Eihän sitä voine kauhalla vaatia jos on lusikalla annettu, joten älä häpeä itseäsi.
Saattanee olla toinen planeetta taustalla, mutta mikä tunnetuista se sitten saattaisi olla. Merkurius? Vaan olisiko sittenkään noinkin lähellä Venusta. Outoa. Kummallisia olivat myös ne toiset esineet planeetan ympärillä. Venuksellahan ei pitäisi olla kuuta. Vaan ehkäpä tuostakin vielä kuullaan. Olihan siinä ketjussa se toinnkin havainnoitsija.
Tässä taitaa sitten olla se toinen havainto?
Outo läikkä Venuksen päällä. Esine planeetan kiertoradalla joka heittää varjonsa?
http://youtu.be/ZhYsMjLWR9g
Venuksella on samantapaiset vaiheet kuin Kuullakin. Kuvaushetkellä Venuksen olisi pitänyt näkyä puolikkaana, joten videolla se ei ole tarkentunut kunnolla.
http://astrobob.areavoices.com/files/2011/01/Venus-at-quad20111-1024x707.jpg
Tummentuma johtunee vain kehnosta tarkennuksesta.
Tuohan on ilmiselvästi venuksen kuu Hopos joka on kuvattuna takapuolen suunnasta.
Venuksella Ei ole kuita. Mars planeetalla sen sijaan on kuu nimeltään Fobos.
Veikkasin jo etukäteen et taas varmaa joku ns hillbilly jostai usan maalaisosavaltiosta, ja niihän se oli ^^
Ja sitten joku suomijuntti herjaa, kun ei itse ymmärrä mitään. Ei edes kielitaitoa omaa. Missäs noissa kerrottiin osavaltioiden nimiä.
no hö! ihan peruskamaa ufo asioissa et tsekataan lähde.. eli kuka,mistä,miksi,milloin jne
Tuon henkilön lausuma ei suinkaan ollut tarkistusta. Sillä ei ole mitään merkitystä, missä päin maailmaa ja kuka tuon videon oli kuvannut. Ja on todellakin ala-arvoista lähteä herjaamaan tuntematonta kuvaajaa. En ole itsekään mikään jenkkifani, mutta sielläkin matkustelleena. Sanoisin, että kuvaaja on varmaankin älykkäämpi ja fiksumpi ja kuin moni täällä Suomessa. Varsinkin, sen huomaa kirjoituksista täällä. Kummallista on, jos ei saa edes kysellä kuvaamastaan tähdestä!
"Kummallista on, jos ei saa edes kysellä kuvaamastaan tähdestä! "
Missä siinä tähti oli?
Pelkkä linssiheijastuma, on siinä meillä taas yksi oikein kunnon ufojuttu.
Perjantaina 13.4 oli Venus hyvin lähellä 5,4 suuruusluokan tähteä Chi Tauri.
Kuvaaja muistaakseni epäilikin jotain taustall olevaa tähteä. Tai, planeettaa. Kuten hän totesikin, hän vain laittaa nähtäväksi kuvaamaansa materiaalia.
Mitähän ne toiset pallot sitten olivat, siellähän oli valkoinen ja violetti valokin. Ja hänen myöhemmässä ja tarkennetussa videossa näkyy yläpuolella vielä uusi valopallo. Tuo sininen vain oli silmiinpistävin noista neljästä.
Nuo muut pikku röpöset ovat lähinnä kameran kennon kohinasta johtuvia, tuo kirkkainkin tähti on jo käytetyn kaukoputken ja kameran kykyjen rajoilla, sen kirkkaus on samaa luokkaa kuin Jupiterin kuut, jotka kuvaaja on on kommenttinsa mukaan myös kuvannut.
Venushan kaikissa kuvissa on reilusti ylivalottunut isoksi läiskäksi, jossa noita kennon kohinan aiheuttamia röpöjä sitten näkyy. Todellinen venuksen halkaisija olisi ehkä korkeintaan vain kymmenys tuosta läiskästä. Tarpeeksi lyhyellä valotusajalla sen olisi siis pitänyt näkyä puolikkaana, jos kaukoputki on tarkennettu oikein. Esim tässä on käytetty 1/100 sekunnin valotusaikaa kun taas videon kuvaaja on käyttänyt näköjään kahden sekunnin valotusta.
http://www.ursa.fi/yhd/capella/ilmot/venus040304.htm
No kaiketi otit sitten osaa keskusteluun, kun kerran uskot tietäväsi?
Kuvaajahan kyseli mielipiteitä.
Kukapa tietää, vaikka olisitoisen älykkään lajin suuri emäalus-ihan vakavasti ajatellen. Luin tuossa juuri uusimman Tähdet ja avaruus lehden, jossa kerrotaan, että pelkästään linnunradass on miljardeja maan kokoisia planeettoja. Aika monilla niistäkin on elämää ja aika monilla niistä älyllinen elämä muotoutui ennen tämän planeetan ihmiskehitystä.
Ihminen näkee niin vähän nykylaitteillakin aurinkokunnasta, että mihin tahansa humisten on niin helppoa piiloutua. Meitä edellä olevia humiksia on varmasti aurinkokuntamme alueellakin. Maapallokin kiinnostaa kovasti eri syistä
Laitteet ovat kehittyneet, mutta kun tuolla on niin paljon tilaa olla "piilossa", jopa maapallollakin pystyvät olemaan ilman, että ihminen tietää paitsi näkee silloin tällöin vilahduksia.
Suokaasua.
Ei, kun skepon pieraisema ilmapallo.