jos olette ihastuneet toiseen? Jos, miksi, miksi et? Oletetaan, että mitään ei ole tapahtunut eikä ehkä tulekaan tapahtumaan.
Tunnustatteko kumppanillenne
tunnustustuska
17
109
Vastaukset
En. On ihan turha pahoittaa toisen mieltä. Suuri osa pitkässä parisuhteessa elävistä ihastuu toiseen jossain vaiheessa. Jos ei muuten, erilaisuuteen mitä omassa suhteessa on. Jos jotain on oikeasti tapahtumassa, sitten pitää puhua ja jakaa lusikat.
En, jos ihastus on hetken värähdys, joka menee ohi samantien. Siirrän asian fantasia-arkistooni ja se siitä.
- ...
Niin, miksi loukata toista turhaan. Toisaalta miksi kieltää olevansa vain ihminen, joka on ihastunut toiseen.
- mm
... kirjoitti:
Niin, miksi loukata toista turhaan. Toisaalta miksi kieltää olevansa vain ihminen, joka on ihastunut toiseen.
Joku ihastus kestää minuutin, toinen pari päivää ja jos niistä kaikista alkais kertoilla kumppanilleen, niin vois äkkiä saada bimbon leiman. Kun on se kumppani, niin sekin vaikuttaa ihastumisia ehkäisevästi, kun mieli on koko ajan niin raukea, ettei juurikaan näe ketään sillä silmällä.
Eilen ihastuin pihapuiden kaatajan ääneen puhelimessa. Ääni meni fantasia-arkistooni oksitosiinipisaran kanssa. Elämä on semmosta. - ...
mm kirjoitti:
Joku ihastus kestää minuutin, toinen pari päivää ja jos niistä kaikista alkais kertoilla kumppanilleen, niin vois äkkiä saada bimbon leiman. Kun on se kumppani, niin sekin vaikuttaa ihastumisia ehkäisevästi, kun mieli on koko ajan niin raukea, ettei juurikaan näe ketään sillä silmällä.
Eilen ihastuin pihapuiden kaatajan ääneen puhelimessa. Ääni meni fantasia-arkistooni oksitosiinipisaran kanssa. Elämä on semmosta.Ai, sä ihastut sitten helposti. Mulle tollasta ei tapahdu järin usein. Joku ääneen ihastuminen lienee ei sellaista ihastumista mistä pitäis olla huolissaan. :-)
- ...
... kirjoitti:
Ai, sä ihastut sitten helposti. Mulle tollasta ei tapahdu järin usein. Joku ääneen ihastuminen lienee ei sellaista ihastumista mistä pitäis olla huolissaan. :-)
Tai siis en laske ihastumiseksi jotain sellaista, kuten äänestä tai ihmisesn luonteesta pitäminen. Pitäähän voi monista ihmisistä, mutta mä ajattelen ihastumisen hiukan pidemmälle menevänä tunteena, kun vain ompas kiva ääni tai silmät. :-)
Tässä se ero sitten tuli. Asia selvä. - mm
... kirjoitti:
Tai siis en laske ihastumiseksi jotain sellaista, kuten äänestä tai ihmisesn luonteesta pitäminen. Pitäähän voi monista ihmisistä, mutta mä ajattelen ihastumisen hiukan pidemmälle menevänä tunteena, kun vain ompas kiva ääni tai silmät. :-)
Tässä se ero sitten tuli. Asia selvä.Poiminta asian ytimeen yhdestä vanhasta elokuvasta http://www.youtube.com/watch?v=RznUOmh50kI
- ...
Olen tunnustanut ja tulisin jatkossakin tunnustamaan, jos näin kävisi. haluan olla rehellinen, myös niissä asioissa joissa ehkä tulen loukkaamaan toista. Ainakin hän tietää mimmoisen ihmisen kanssa on ja elää. Ja voi valita haluaako jatkossakin elää. Tai voi päästä jyvälle, että nyt onkin jotain meidän väleissä vialla, kun näin homma menee.
Joko rehellisesti kaikessa tai ei edes yhdessä. Joo olen aika pedantti tietyissä jutuissa.- jazulille vinkki
En jaksaisi nykyään sellaista suhdetta, jossa joka ajatuksestakin ollaan tilivelvollisia ja jaetaan kaikki.
jazulille vinkki kirjoitti:
En jaksaisi nykyään sellaista suhdetta, jossa joka ajatuksestakin ollaan tilivelvollisia ja jaetaan kaikki.
Eipä ollut nyt jazulille mikään vinkki. Ihmiset on erilaisia.
- ...
jazulille vinkki kirjoitti:
En jaksaisi nykyään sellaista suhdetta, jossa joka ajatuksestakin ollaan tilivelvollisia ja jaetaan kaikki.
Kuka tässä on mitään joka ajatuksen tilivelvollisuudesta mitään puhunut ja kaiken jakamisesta? Kyllä rehellisyys on kuitenkin vielä eri asia, kun tuo virke.
Jos jostain asiasta tulee tarve puhua, niin sen voi puhua rehellisesti. Sitä mä tarkoitan, en suinkaan kaikesta tillittämistä. :-)
Eli jos multa ukko kysyy, että oletko koskaan ihastunut meidän suhteen aikana toiseen. Niin minä vastaan tasan niin kun asia on. En ala keksimään mitään sepityksiä. Tätä tarkoitan rehellisyydellä, tai jos mulla itsellä tulee sisäinen tunne, että mun pitää tästä asiasta puhua, niin totta helvetissä mä silloin puhun rehellisesti. Mitäs järkeä siinä muuten olisi?
Suhde on just niin vahva, kun sen perusta. Rakenna valheelle ja valheessa elät. - ...
yybee kirjoitti:
Eipä ollut nyt jazulille mikään vinkki. Ihmiset on erilaisia.
No nimenomaan. Ite pidän ihastumista sen verran isona juttuna, että koen sen olevan asia josta kannattaa puhua. Enkä nyt meinaa mitään ääneen ihastumista tai hymyyn tms. mitä "ihastumiseksi" voidaan sanoa. Tommosia wau ompas tossa ihana toi ja kiva tuo piirre. Joka jos ei päivä niin viikko näkee ihmisiä, missä on kivoja ominaisuuksia, ihastuttavia piirteitä. Mulle se ihastuminen on silti vielä eri asia.
On ihastumista ja ihastumista. Mä taidan tarkoittaa sitä kun tunteita tulee peliin ja toinen pyörii mielessä ja se toinen ei ole oma kumppani. Se ihastuminen vie ajatukset mukanaan. Minusta sen sortin ihastumiset on asioita mistä kannattaa jo puhua. :-) ... kirjoitti:
Kuka tässä on mitään joka ajatuksen tilivelvollisuudesta mitään puhunut ja kaiken jakamisesta? Kyllä rehellisyys on kuitenkin vielä eri asia, kun tuo virke.
Jos jostain asiasta tulee tarve puhua, niin sen voi puhua rehellisesti. Sitä mä tarkoitan, en suinkaan kaikesta tillittämistä. :-)
Eli jos multa ukko kysyy, että oletko koskaan ihastunut meidän suhteen aikana toiseen. Niin minä vastaan tasan niin kun asia on. En ala keksimään mitään sepityksiä. Tätä tarkoitan rehellisyydellä, tai jos mulla itsellä tulee sisäinen tunne, että mun pitää tästä asiasta puhua, niin totta helvetissä mä silloin puhun rehellisesti. Mitäs järkeä siinä muuten olisi?
Suhde on just niin vahva, kun sen perusta. Rakenna valheelle ja valheessa elät.Jep, en mäkään valehtelemista kannata enkä harrasta. Vastaan rehellisesti jos kysytään toki. Muttei ole koskaan kysytty tässä suhteessa. Enkä minäkään ole kysynyt. Ei tarvi. Toisessa suhteessa kysyttiin varmaan päivittäin. Se oli raskasta.
- ...
yybee kirjoitti:
Jep, en mäkään valehtelemista kannata enkä harrasta. Vastaan rehellisesti jos kysytään toki. Muttei ole koskaan kysytty tässä suhteessa. Enkä minäkään ole kysynyt. Ei tarvi. Toisessa suhteessa kysyttiin varmaan päivittäin. Se oli raskasta.
Jeps. Eihän se tervettä ole kaiken aikaa kysellä skeptisesti tollaista. Mut joskus voi tulla puhetta tai tarvetta puhua myös noista asioista. Raskasta se olis jos kaiken aikaa pitäis joka pieraisu kertoa. En tykkäis itsekkään. On mullakin sellainen urkki ollut joskus elämässäni. :-)
Tässä nyt meinaa mennä puurot ja vellit sotkuun. Tai tuolla toi joku tulkitsi mun kirjoituksen niin, että joka ikisen ajatukseni piipitän tai vaadin piipitettävän. Eli käsitti päin persereikää koko asian. :-)
Oon mä joskus tunnustanut, yhden exän kohdalla. Kyse oli oikeastaan sellaisesta hienovaraisesti (?) vihjailusta, että suhde alkaa olla tiensä päässä (ja pian se loppuikin). Toisaalta, se oli ehkä vähän turhaa, koska mun ihastus ei edes tiennyt mun ihastuksesta, eikä mulla ollut mitään "aikomuksia" hänen suhteensa (tais olla varattukin silloin). Siitä olisi voinut syntyä aika sotku, koska ex oli mustasukkaista tyyppiä. Onneksi ei sentään syntynyt. En tainnut paljastaa kuitenkaan kenestä oli kyse.
Muuten, en välitä niin totuuden torveilusta, jos kysymys on vain ihastumisesta, joka ei ole johtanut eikä johda tekoihin. En jaksaisi nykyään sellaista suhdetta, jossa joka ajatuksestakin ollaan tilivelvollisia ja jaetaan kaikki. Kaipaan riittävästi omaa ilmatilaa.Onneksi toinenkin on samaa mieltä. En itsekään haluaisi tietää toisen ihastuksista tai vastaavista vastaavassa tilanteessa.- Näin
En ole.
Eipä ole tullut mieleeni ilmoitella asioista, jotka kannattaa käsitellä itse.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä1211296Veli Sofia teki urosmehiläisen työn
Paljastaessaan kuinka TPS:ssä ei joukkuehenki toimi sooloilijoiden vuoksi, jonka takia koko seura ei pärjää kilpailussa373833Unisex-vessat
Ahdistaa. Miksi kaikki pitää tasapäistää tasa-arvon nimissä? Tasa-arvo on sitä, että kunnioitetaan sukupuolien erilaisu1092999Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie1042331Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin701996Vastuun ottaminen omasta hyvinvoinnista
Olen huomannut tuttavapiirissäni ihmisiä, joilla on mt-diagnooseja. Sen sijaan, että millekään asialle yritettäisiin teh1941741Sofia Virralle täydet 12 pistettä!
Kun ei jäänyt mukaan vähemmistöjen sortamista epäsuorasti tukevaan joukkueeseen. Urheilijoiden pitäisi olla esikuvia.299996Miksi Hotelli Kainuuta dissataan?
Ihmetyttää tämä jatkuva yhden yrityksen arvosteleminen. Ikäänkuin mikään ei olisi hyvin. Kuitenkin yritys työllistää, ta17770Toisten elämän moralisointi
Eikö kukin voisi keskittyä lähinnä omaan elämäänsä? Jos jollakulla muulla on tunteita, ajatuksia, tai tekoja oman suhte143715- 53689