Toisten elämän moralisointi

Naiset yleensä selittelee noista monimutkaisista tunteista ja kuvioista, eivätkä tajua sitä että valehtelevat itselleen. Heillä ei ole vaan itsekuria, ja selkärankaa ja ovat enemmän tunteiden vietävissä kuin miehet. On niitä ristiriitaisia tunteita miehilläkin. Miehet vaan pystyvät pitämään ne kurissa.

Anonyymi00002 kirjoitti:

Naiset yleensä selittelee noista monimutkaisista tunteista ja kuvioista, eivätkä tajua sitä että valehtelevat itselleen. Heillä ei ole vaan itsekuria, ja selkärankaa ja ovat enemmän tunteiden vietävissä kuin miehet. On niitä ristiriitaisia tunteita miehilläkin. Miehet vaan pystyvät pitämään ne kurissa.

Lue lisää

Kysymys oli, miksi pitää toisten elämiä moralisoida? Eikö oman elämän moralisointi riitä? Jos joku toimii mielestäsi huonosti, vaikkapa pettää, miksi jonkun ulkopuolisen pitää siihen puuttua? Miten edes estät omaakaan kumppaniasi ihastumasta toiseen?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Naiset yleensä selittelee noista monimutkaisista tunteista ja kuvioista, eivätkä tajua sitä että valehtelevat itselleen. Heillä ei ole vaan itsekuria, ja selkärankaa ja ovat enemmän tunteiden vietävissä kuin miehet. On niitä ristiriitaisia tunteita miehilläkin. Miehet vaan pystyvät pitämään ne kurissa.

Lue lisää

Ei aivan. Naiset osaa olla hyvinkin suorasukaisia toiveissaan, se taas ei ole meidän ongelma, jos haluatte omassa kutkaisissa päissänne kuvitella naisten haluavan jotain vtun sielun sympatiaa.

Joillekin se on vaan vaikea sisäistää, että jos te lapatossut seuraatte muiden elämää ketunhäntä kainalossa niin shown myös saatte, se että vuosia kestänyt sekoilunne paljastui kaikkineen on täysin teidän ongelmanne, ja vtun iso ongelma onkin.
Ymmärrettävästi yritätte vielä kylvää jotain sairaita skenaarioita sen lisäksi että elätte jotain naisen "liigafantasiaa" koska jotain pitää omaan surulliseen elämään saada, olkoonkin muiden kustannuksella. No vittu unen näitte.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kysymys oli, miksi pitää toisten elämiä moralisoida? Eikö oman elämän moralisointi riitä? Jos joku toimii mielestäsi huonosti, vaikkapa pettää, miksi jonkun ulkopuolisen pitää siihen puuttua? Miten edes estät omaakaan kumppaniasi ihastumasta toiseen?

Lue lisää

No miks esim. sä rustailet nimettömiä?

Anonyymi00002 kirjoitti:

Naiset yleensä selittelee noista monimutkaisista tunteista ja kuvioista, eivätkä tajua sitä että valehtelevat itselleen. Heillä ei ole vaan itsekuria, ja selkärankaa ja ovat enemmän tunteiden vietävissä kuin miehet. On niitä ristiriitaisia tunteita miehilläkin. Miehet vaan pystyvät pitämään ne kurissa.

Lue lisää

Sen mitä olen kuullut, molemmissa sukupuolissa taitaa olla suhteen ulkopuolisia suhteita, ihastumisia, rakastumisia, salailua ja piilottelua, fantasiointia toisista vapaista ja varatuista, avoimia suhteita.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Kysymys oli, miksi pitää toisten elämiä moralisoida? Eikö oman elämän moralisointi riitä? Jos joku toimii mielestäsi huonosti, vaikkapa pettää, miksi jonkun ulkopuolisen pitää siihen puuttua? Miten edes estät omaakaan kumppaniasi ihastumasta toiseen?

Lue lisää

En estäisikään. Ja on joskus historiassa niin käynytkin. Kyse on vaan siitä, että päällekkäin ei vatuloida kahta suhdetta. Tehdään valintoja ennen kuin ajellaan kahdella rattailla. Jos ei ole varma ja testailee kaksilla rattailla ajoa varmuuden vuoksi että tietää kummat haluaa, niin on niin laittaa omat tarpeensa muiden edelle. Itse en ainakaan haluaisi olla sellaisen naisen kanssa tekemisissä joka panee omat tarpeensa toisen edelle. Valinta on toki riski, mutta se pitää tehdä, ja pysyä siinä.

Ja mitä tulee toisten elämän moralisointiin, niin harrastan sitä vaan silloin kun joku tulee vollottamaan kun kaipaa ymmärrystä epäeettiseen käyttäytymiseensä. Yleensä silloin tietää itsekin että toimii väärin, joten yrittää hakea komppausta muilta naisilta jotka ovat yhtä heikkoja ratkaisuja tehneet. Moraaliltaan heikot ihmiset tarvitsevat vertaistukea itsensä kanssa. Moraaliltaan vahvojen ihmisten ei tarvitse yleensä hakea hyväksyntää toiminnalleen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

No miks esim. sä rustailet nimettömiä?

Miten anonyymiys tälle palstalle kirjoitteluun ja tämän aloituksen sisältöön liittyy. Logiikka hoi.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sen mitä olen kuullut, molemmissa sukupuolissa taitaa olla suhteen ulkopuolisia suhteita, ihastumisia, rakastumisia, salailua ja piilottelua, fantasiointia toisista vapaista ja varatuista, avoimia suhteita.

Lue lisää

Mutta vaan naiset selittelevät niitä monimutkaisilla tunteilla keskenään, jotta voivat saada hyvän omantunnon. Miehet eivät tee sitä. Puhuvat toki keskenään myös, mutta selityksiä ei ole, tai jos on niin niistä huomautetaan. Naiset sallivat keskuudessaan itselleenvalehtelun, minkä vuoksi kuvittelevat että ihmissuhteet ovat monimutkaisia. Ei ole. Naiset ovat heikkoja.

Anonyymi00007 kirjoitti:

En estäisikään. Ja on joskus historiassa niin käynytkin. Kyse on vaan siitä, että päällekkäin ei vatuloida kahta suhdetta. Tehdään valintoja ennen kuin ajellaan kahdella rattailla. Jos ei ole varma ja testailee kaksilla rattailla ajoa varmuuden vuoksi että tietää kummat haluaa, niin on niin laittaa omat tarpeensa muiden edelle. Itse en ainakaan haluaisi olla sellaisen naisen kanssa tekemisissä joka panee omat tarpeensa toisen edelle. Valinta on toki riski, mutta se pitää tehdä, ja pysyä siinä.

Ja mitä tulee toisten elämän moralisointiin, niin harrastan sitä vaan silloin kun joku tulee vollottamaan kun kaipaa ymmärrystä epäeettiseen käyttäytymiseensä. Yleensä silloin tietää itsekin että toimii väärin, joten yrittää hakea komppausta muilta naisilta jotka ovat yhtä heikkoja ratkaisuja tehneet. Moraaliltaan heikot ihmiset tarvitsevat vertaistukea itsensä kanssa. Moraaliltaan vahvojen ihmisten ei tarvitse yleensä hakea hyväksyntää toiminnalleen.

Lue lisää

Kyllä. Selvästi se on naiset, ja vain naiset, jotka toimivat huonosti suhteissaan. Miehet eivät varmastikaan koskaan petä, ja ovat aina muutoinkin vain upeita kumppaneita kaikin puolin.

No tähän en oo minä ainakaa ”syyllistyny” et jos ei itessään oo ongelma niin ei kuulu niinq mulle tää draama. Trolololo

Anonyymi00007 kirjoitti:

En estäisikään. Ja on joskus historiassa niin käynytkin. Kyse on vaan siitä, että päällekkäin ei vatuloida kahta suhdetta. Tehdään valintoja ennen kuin ajellaan kahdella rattailla. Jos ei ole varma ja testailee kaksilla rattailla ajoa varmuuden vuoksi että tietää kummat haluaa, niin on niin laittaa omat tarpeensa muiden edelle. Itse en ainakaan haluaisi olla sellaisen naisen kanssa tekemisissä joka panee omat tarpeensa toisen edelle. Valinta on toki riski, mutta se pitää tehdä, ja pysyä siinä.

Ja mitä tulee toisten elämän moralisointiin, niin harrastan sitä vaan silloin kun joku tulee vollottamaan kun kaipaa ymmärrystä epäeettiseen käyttäytymiseensä. Yleensä silloin tietää itsekin että toimii väärin, joten yrittää hakea komppausta muilta naisilta jotka ovat yhtä heikkoja ratkaisuja tehneet. Moraaliltaan heikot ihmiset tarvitsevat vertaistukea itsensä kanssa. Moraaliltaan vahvojen ihmisten ei tarvitse yleensä hakea hyväksyntää toiminnalleen.

Lue lisää

Kyllä jokaisen tulee myös miettiä omia tarpeitaan. Jos vaikkapa on onneton suhteessaan, on oikeus lähteä siitä pois. Miehillä ja naisilla. Ei olla onneksi pakkomaassa.

Anonyymi00008 kirjoitti:

Miten anonyymiys tälle palstalle kirjoitteluun ja tämän aloituksen sisältöön liittyy. Logiikka hoi.

Ihan tosielämästä esimerkkiä. Siihen sun oma moraalis jo kosahtikin. ;)

Anonyymi00002 kirjoitti:

Naiset yleensä selittelee noista monimutkaisista tunteista ja kuvioista, eivätkä tajua sitä että valehtelevat itselleen. Heillä ei ole vaan itsekuria, ja selkärankaa ja ovat enemmän tunteiden vietävissä kuin miehet. On niitä ristiriitaisia tunteita miehilläkin. Miehet vaan pystyvät pitämään ne kurissa.

Lue lisää

Justiinsa. Ja kuinka monta kertaa esim kuukauteen näitä vastustamattomia vastaristivetotilantei tulis keskimäärin

Anonyymi00010 kirjoitti:

Kyllä. Selvästi se on naiset, ja vain naiset, jotka toimivat huonosti suhteissaan. Miehet eivät varmastikaan koskaan petä, ja ovat aina muutoinkin vain upeita kumppaneita kaikin puolin.

Lue lisää

En sanonut niin. Väittäisin että miehet pettävät ehkä jopa enemmän. Paha sanoa. Mutta miesten keskuudessa ei niin helposti selitellä. On toki varmaan jotain sellaisia pelleporukoitakin, mutta oman kokemuspiirini parissa ei ainakaan. Miehillä ja naisilla on omat paskansa.

Huomautin vaan että tuo on asia mihin naiset voisivat kiinnittää huomiota. Eivät näe asiaa itse, kun iso osa toimii samalla tavalla ja ruokkii ongelmaa pahemmaksi. Se luo vaan ihmeellistä draamaa lisää, ja sitten ihmetellään kun elämässä on monimutkaisia ongelmia. Niitä tulee jos tekee elämäänsä monimutkaisia kuvioita. Asia ei ole monimutkainen, se pitää vaan myöntää rehellisesti itselleen.

Anonyymi00006 kirjoitti:

Sen mitä olen kuullut, molemmissa sukupuolissa taitaa olla suhteen ulkopuolisia suhteita, ihastumisia, rakastumisia, salailua ja piilottelua, fantasiointia toisista vapaista ja varatuista, avoimia suhteita.

Lue lisää

No sitten voivat mennä vaikka suihkuun ym

Anonyymi00008 kirjoitti:

Miten anonyymiys tälle palstalle kirjoitteluun ja tämän aloituksen sisältöön liittyy. Logiikka hoi.

Hän troolaa lillukanvarsissa kun mitään muuta ei ollaa ankeaa

Anonyymi00015 kirjoitti:

En sanonut niin. Väittäisin että miehet pettävät ehkä jopa enemmän. Paha sanoa. Mutta miesten keskuudessa ei niin helposti selitellä. On toki varmaan jotain sellaisia pelleporukoitakin, mutta oman kokemuspiirini parissa ei ainakaan. Miehillä ja naisilla on omat paskansa.

Huomautin vaan että tuo on asia mihin naiset voisivat kiinnittää huomiota. Eivät näe asiaa itse, kun iso osa toimii samalla tavalla ja ruokkii ongelmaa pahemmaksi. Se luo vaan ihmeellistä draamaa lisää, ja sitten ihmetellään kun elämässä on monimutkaisia ongelmia. Niitä tulee jos tekee elämäänsä monimutkaisia kuvioita. Asia ei ole monimutkainen, se pitää vaan myöntää rehellisesti itselleen.

Lue lisää

No harmi, jos sinä ja muut tutut miestuttusi olette joutuneet kuuntelemaan selittelyjä. Ehkä voit, ja muutkin sellaiset miehet, ja miksei naisetkin, voi pyytää, että ei halua kuulla mitään selittelyjä mikä johti tekoihin x, jos niin toivoo.

Minä kerroin aikanaan hyvin lyhyesti syyni omaan lähtööni, koska itsekin haluaisin vastaavassa tilanteessa kuulla, miksi. Ja ehkä mahdollisesti oppia jotain itsekin. En vaan silti oikein näe pointtia tuomita ihmisiä, joiden elämää en edes tunne. Mutta kukin tavallaan.

Anonyymi00018 kirjoitti:

No harmi, jos sinä ja muut tutut miestuttusi olette joutuneet kuuntelemaan selittelyjä. Ehkä voit, ja muutkin sellaiset miehet, ja miksei naisetkin, voi pyytää, että ei halua kuulla mitään selittelyjä mikä johti tekoihin x, jos niin toivoo.

Minä kerroin aikanaan hyvin lyhyesti syyni omaan lähtööni, koska itsekin haluaisin vastaavassa tilanteessa kuulla, miksi. Ja ehkä mahdollisesti oppia jotain itsekin. En vaan silti oikein näe pointtia tuomita ihmisiä, joiden elämää en edes tunne. Mutta kukin tavallaan.

Lue lisää

Aivan. Kukin tavallaan.

Anonyymi00018 kirjoitti:

No harmi, jos sinä ja muut tutut miestuttusi olette joutuneet kuuntelemaan selittelyjä. Ehkä voit, ja muutkin sellaiset miehet, ja miksei naisetkin, voi pyytää, että ei halua kuulla mitään selittelyjä mikä johti tekoihin x, jos niin toivoo.

Minä kerroin aikanaan hyvin lyhyesti syyni omaan lähtööni, koska itsekin haluaisin vastaavassa tilanteessa kuulla, miksi. Ja ehkä mahdollisesti oppia jotain itsekin. En vaan silti oikein näe pointtia tuomita ihmisiä, joiden elämää en edes tunne. Mutta kukin tavallaan.

Lue lisää

Tuttujenikin suhteet, jotka ovat päätyneet eroon, on ollut onnetonta tunnetta. Eri syistä. Monella on myöhemmin elämä ihan eri tavalla onnellinen, osalla sinkkuna, ja osalla sopivamman kumppanin kanssa.

Anonyymi00018 kirjoitti:

No harmi, jos sinä ja muut tutut miestuttusi olette joutuneet kuuntelemaan selittelyjä. Ehkä voit, ja muutkin sellaiset miehet, ja miksei naisetkin, voi pyytää, että ei halua kuulla mitään selittelyjä mikä johti tekoihin x, jos niin toivoo.

Minä kerroin aikanaan hyvin lyhyesti syyni omaan lähtööni, koska itsekin haluaisin vastaavassa tilanteessa kuulla, miksi. Ja ehkä mahdollisesti oppia jotain itsekin. En vaan silti oikein näe pointtia tuomita ihmisiä, joiden elämää en edes tunne. Mutta kukin tavallaan.

Lue lisää

Ja omasta kokemuksestani voin kertoa, että olen tavannut miehiä, jotka ovat analysoineet pitkin kertomuksin minut ja itsensä ja muut naiset pelkän yhden tavallisen kahvittelukerran jälkeen (jossa vain ollut tavallista tutustumista). Eli kyllä miehissäkin on heitä, jotka selittelevät.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ja omasta kokemuksestani voin kertoa, että olen tavannut miehiä, jotka ovat analysoineet pitkin kertomuksin minut ja itsensä ja muut naiset pelkän yhden tavallisen kahvittelukerran jälkeen (jossa vain ollut tavallista tutustumista). Eli kyllä miehissäkin on heitä, jotka selittelevät.

Lue lisää

Kyllä. Voi olla. Puhuin vaan omasta kokemuspiiristäni. Tosin lähelleni ei uskaltaudukaan ketkään selittelijät. Ei miehet eikä naiset, joten otantani saattaa olla vääristynyt siinä mielessä.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Ja omasta kokemuksestani voin kertoa, että olen tavannut miehiä, jotka ovat analysoineet pitkin kertomuksin minut ja itsensä ja muut naiset pelkän yhden tavallisen kahvittelukerran jälkeen (jossa vain ollut tavallista tutustumista). Eli kyllä miehissäkin on heitä, jotka selittelevät.

Lue lisää

Mutta onneksi suurin osa miehistä ei kuitenkaan ole toiminut noin. Aika lyhyesti ollaan kerrottu missä mennään ja miksi. Aina ei edes ole tarvinnut kertoa miksi, kun ei halua pahoittaa vaikkapa toisen mieltä. Käynee molempiin suuntiin. Heidän kanssaan, jotka ovat läheisempiä, ollaan keskusteltu enemmän.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Ei aivan. Naiset osaa olla hyvinkin suorasukaisia toiveissaan, se taas ei ole meidän ongelma, jos haluatte omassa kutkaisissa päissänne kuvitella naisten haluavan jotain vtun sielun sympatiaa.

Joillekin se on vaan vaikea sisäistää, että jos te lapatossut seuraatte muiden elämää ketunhäntä kainalossa niin shown myös saatte, se että vuosia kestänyt sekoilunne paljastui kaikkineen on täysin teidän ongelmanne, ja vtun iso ongelma onkin.
Ymmärrettävästi yritätte vielä kylvää jotain sairaita skenaarioita sen lisäksi että elätte jotain naisen "liigafantasiaa" koska jotain pitää omaan surulliseen elämään saada, olkoonkin muiden kustannuksella. No vittu unen näitte.

Lue lisää

Olet hysteerinen, rauhoitu.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Kyllä. Voi olla. Puhuin vaan omasta kokemuspiiristäni. Tosin lähelleni ei uskaltaudukaan ketkään selittelijät. Ei miehet eikä naiset, joten otantani saattaa olla vääristynyt siinä mielessä.

Lue lisää

No miksi sitten kannat huolta selittelystä, jos muut tykkää. Kerran he eivät uskaltaudu sinun luo.

Mun eteen niitä sattuu joskus, kun ennalta ei aina voi tietää, ja sitten kestän sen. Osaan vetää pelin poikki siinä vaiheessa, jos en arvosta toisen tapaa keskustella.

Anonyymi00025 kirjoitti:

No miksi sitten kannat huolta selittelystä, jos muut tykkää. Kerran he eivät uskaltaudu sinun luo.

Mun eteen niitä sattuu joskus, kun ennalta ei aina voi tietää, ja sitten kestän sen. Osaan vetää pelin poikki siinä vaiheessa, jos en arvosta toisen tapaa keskustella.

Lue lisää

Et näköjään osaa.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Et näköjään osaa.

No joo, tämä ehkä oli turha kommentti, jonka tarkoitus ei ollut kuin ärsyttää. Osaan nostaa käden itse pystyyn virheen merkiksi ja myöntää sen. Anteeksi.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Olet hysteerinen, rauhoitu.

Tämä oli myös kommentti minkä tarkoitus ei ollut kuin ärsyttää, joten anteeksi tästäkin.

Anonyymi00027 kirjoitti:

No joo, tämä ehkä oli turha kommentti, jonka tarkoitus ei ollut kuin ärsyttää. Osaan nostaa käden itse pystyyn virheen merkiksi ja myöntää sen. Anteeksi.

Ei mua ärsytä. Ja olen sinut itseni kanssa siitä, miten olen toiminut suhteiden, tai jonkun tapaamisten päätyttyä.

No eikös tuo ole enemmän miesten touhua se kaikille jakaminen?? Miksi sekin pitää heittää naisten niskaan aivan kuin kaikki miehet olis puhtoisia pulmusia? Oman kokemuksen mukaan ne on just ne miehet jotka enemmän pettää.

Anonyymi00024 kirjoitti:

Olet hysteerinen, rauhoitu.

Teillä on hyvin syvällinen asenne palstaäijän teennäisiä blaasteja kohtaan sör

Anonyymi00141 kirjoitti:

Teillä on hyvin syvällinen asenne palstaäijän teennäisiä blaasteja kohtaan sör

Eli at ease soldier🙄

Anonyymi00014 kirjoitti:

Justiinsa. Ja kuinka monta kertaa esim kuukauteen näitä vastustamattomia vastaristivetotilantei tulis keskimäärin

Ku ekasta kafeteerian ovesta rauhas sisään pääsis mu ha ha enkö muka mukava ha ha

Anonyymi00013 kirjoitti:

Ihan tosielämästä esimerkkiä. Siihen sun oma moraalis jo kosahtikin. ;)

Ei tämä sinun kokemus-, lähetys ym piiris oikee auennu ny bro

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mutta vaan naiset selittelevät niitä monimutkaisilla tunteilla keskenään, jotta voivat saada hyvän omantunnon. Miehet eivät tee sitä. Puhuvat toki keskenään myös, mutta selityksiä ei ole, tai jos on niin niistä huomautetaan. Naiset sallivat keskuudessaan itselleenvalehtelun, minkä vuoksi kuvittelevat että ihmissuhteet ovat monimutkaisia. Ei ole. Naiset ovat heikkoja.

Lue lisää

Jaa pitäiskö lähtee löylyihin tänää on naisten vuoro erikseen ku Viros bastuis

Uskoisin, että nuo ovat hyviä kysymyksiä mietittäväksi, jos ajatukset tulevat mieleen.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Uskoisin, että nuo ovat hyviä kysymyksiä mietittäväksi, jos ajatukset tulevat mieleen.

Siis kullekin itselleen, omalla kohdalla. Toiset tietävät ja tuntevat oman elämänsä, onko tarpeeksi onnellinen vai ei ja miksi, ja miten siihen reagoi ja toimii.

Luo siinä vähän huonon tilanteen itselleen tulevaisuuteen jos suhde lähtee noin käyntiin. Sitten saa pelätä että toinen tekee itselleen samalla tavalla jos on tehnyt niin omankin suhteen alkaessa.

Tämän vuoksi on hyvä että asiat lähtisi siististi käyntiin, niin ei tarvitsisi olla varuillaan omassa suhteessa ihmisen kanssa, jos tietää että hänellä ei ole ollut tapana hypätä yllättäen toiseen suhteeseen.

Anonyymi00034 kirjoitti:

Luo siinä vähän huonon tilanteen itselleen tulevaisuuteen jos suhde lähtee noin käyntiin. Sitten saa pelätä että toinen tekee itselleen samalla tavalla jos on tehnyt niin omankin suhteen alkaessa.

Tämän vuoksi on hyvä että asiat lähtisi siististi käyntiin, niin ei tarvitsisi olla varuillaan omassa suhteessa ihmisen kanssa, jos tietää että hänellä ei ole ollut tapana hypätä yllättäen toiseen suhteeseen.

Lue lisää

On noita yllättäen suhteesta toiseen menijöitä. Ja on heitä, joilla irtaantumista edeltää suhteen heikompi tila, jossa tuntui olevan potentiaslia enempään.

Olen yksinäinen ja onneton, siispä lähden pois.

Suhteemme ei anna minulle sitä, mitä sieluni ja mieleni, tai ruumiini kaipaa, siispä lähden pois.

Anonyymi00035 kirjoitti:

On noita yllättäen suhteesta toiseen menijöitä. Ja on heitä, joilla irtaantumista edeltää suhteen heikompi tila, jossa tuntui olevan potentiaslia enempään.

Olen yksinäinen ja onneton, siispä lähden pois.

Suhteemme ei anna minulle sitä, mitä sieluni ja mieleni, tai ruumiini kaipaa, siispä lähden pois.

Lue lisää

Sehän se on tervein tapa, että jos suhde loppuu, niin lopettaa sen niin että jää yksin. Sitten voi käsitellä omat tunteet rauhassa ennen uutta suhdetta. Siinä jää sekin riski pois että käyttäisi vahingossa toista ihmistä laastarina, ja suhde lähtee terveeltä pohjalta sitten kun sen aika on.

Anonyymi00035 kirjoitti:

On noita yllättäen suhteesta toiseen menijöitä. Ja on heitä, joilla irtaantumista edeltää suhteen heikompi tila, jossa tuntui olevan potentiaslia enempään.

Olen yksinäinen ja onneton, siispä lähden pois.

Suhteemme ei anna minulle sitä, mitä sieluni ja mieleni, tai ruumiini kaipaa, siispä lähden pois.

Lue lisää

On tullut tavattua miehiä, muutaman kerran, mukavia, mutta huomannut, ettei se kanna pidemmälle. Siis lähden pois.

On ollut mies elämässä, pitkään, on paljon hyvää mutta pitkään myös paljon huonoa. Minulle tärkeät onnen lähteet, niitä ei ole. Siispä lähden pois.

Anonyymi00037 kirjoitti:

On tullut tavattua miehiä, muutaman kerran, mukavia, mutta huomannut, ettei se kanna pidemmälle. Siis lähden pois.

On ollut mies elämässä, pitkään, on paljon hyvää mutta pitkään myös paljon huonoa. Minulle tärkeät onnen lähteet, niitä ei ole. Siispä lähden pois.

Lue lisää

Keskityn omaan elämääni. Siihen kuinka itse toimin ja mitä muilta odotan. Jos toinen toimii suhteessa tavalla josta en pidä, en voi häntä väkisin muuttaa. Voisin moralisoida hamaan tappiin asti, kuinka hän ei anna vaikkapa sellaista hellyyttä minulle kuin kuuluu, tai kuule yhtään muitakaan perustarpeitani, tai opettele keskustelemaan kanssani. Tai toimii sänkysuhteissaan eri tavalla kuin minä tahtoisin.

Voin aina itse lähteä pois. Ja päättää kenet pidän elämässäni.

Anonyymi00037 kirjoitti:

On tullut tavattua miehiä, muutaman kerran, mukavia, mutta huomannut, ettei se kanna pidemmälle. Siis lähden pois.

On ollut mies elämässä, pitkään, on paljon hyvää mutta pitkään myös paljon huonoa. Minulle tärkeät onnen lähteet, niitä ei ole. Siispä lähden pois.

Lue lisää

Kuulostaa että olet punninnut asian harkiten, joten tuskin tulet katumaan valintaasi vaikka se alussa vaikeaa onkin varsinkin jos toinen ei haluaisi. Olen itsekin joutunut aikanaan tekemään samanlaisen valinnan, eikä ollut helppoa.

Mutta tein sen suurilta osin toisen vuoksi, koska itse en halunnut enää lapsia, ja toinen mahdollisesti halusi, vaikka olisi mieluummin jäänyt suhteeseen ja luopunut lapsihaaveista. Näin kuitenkin kokemuksella, että suhde tulisi päättymään kuitenkin, niin päätin tehdä ratkaisun ajoissa, kun hän vielä voisi lapsia saada.

Tilanne oli vaikea, varsinkin kun meni niin sairaaksi että olin ainut tukihenkilö kyseiselle henkilölle eron jälkeen. Jaksoin kuitenkin tilanteen läpi, ja hän löysi uuden miehen lopulta, ja nyt hänellä on lapsi. Valintani oli siis oikea. Mutta raskas itselleni. Uskon kuitenkin että kyseinen ihminen osaa arvostaa mitä tein, vaikka asiasta ei enää puhutakaan ja kaikki jäi omaksi kannettavakseni.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Keskityn omaan elämääni. Siihen kuinka itse toimin ja mitä muilta odotan. Jos toinen toimii suhteessa tavalla josta en pidä, en voi häntä väkisin muuttaa. Voisin moralisoida hamaan tappiin asti, kuinka hän ei anna vaikkapa sellaista hellyyttä minulle kuin kuuluu, tai kuule yhtään muitakaan perustarpeitani, tai opettele keskustelemaan kanssani. Tai toimii sänkysuhteissaan eri tavalla kuin minä tahtoisin.

Voin aina itse lähteä pois. Ja päättää kenet pidän elämässäni.

Lue lisää

Kyllä. Jos suhde ei tunnu oikealta, on turha roikottaa sitä löysässä hirressä. Ei se ole kummallekaan hyvä tilanne pitkällä tähtäimellä. Sitähän parisuhteet ovat että etsitään sitä oikeaa ennen avioliittoa. Lopullinen sitoutuminen kannattaa tehdä harkiten, koska itse ainakin näen sen lopullisena, siinä pitää selvittää kaikki ongelmat yhdessä. Pitää vaan valita sellainen joka ajattelee sitoumusta samalla tavalla kuin itse.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Kuulostaa että olet punninnut asian harkiten, joten tuskin tulet katumaan valintaasi vaikka se alussa vaikeaa onkin varsinkin jos toinen ei haluaisi. Olen itsekin joutunut aikanaan tekemään samanlaisen valinnan, eikä ollut helppoa.

Mutta tein sen suurilta osin toisen vuoksi, koska itse en halunnut enää lapsia, ja toinen mahdollisesti halusi, vaikka olisi mieluummin jäänyt suhteeseen ja luopunut lapsihaaveista. Näin kuitenkin kokemuksella, että suhde tulisi päättymään kuitenkin, niin päätin tehdä ratkaisun ajoissa, kun hän vielä voisi lapsia saada.

Tilanne oli vaikea, varsinkin kun meni niin sairaaksi että olin ainut tukihenkilö kyseiselle henkilölle eron jälkeen. Jaksoin kuitenkin tilanteen läpi, ja hän löysi uuden miehen lopulta, ja nyt hänellä on lapsi. Valintani oli siis oikea. Mutta raskas itselleni. Uskon kuitenkin että kyseinen ihminen osaa arvostaa mitä tein, vaikka asiasta ei enää puhutakaan ja kaikki jäi omaksi kannettavakseni.

Lue lisää

Minäkin olen kuullut toiselta niin selkeitä toiveita vaikkapa elämäntapaan liittyen, joihin olen tiennyt olevani haluton vastaamaan, niinpä olen katsonut paremmaksi irrottautua suhteesta. Tai vaatimuksia joihin en voi antaa takuita, silloinkin olen katsonut parhaaksi, että voi kohdata sopivammat.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Kyllä. Jos suhde ei tunnu oikealta, on turha roikottaa sitä löysässä hirressä. Ei se ole kummallekaan hyvä tilanne pitkällä tähtäimellä. Sitähän parisuhteet ovat että etsitään sitä oikeaa ennen avioliittoa. Lopullinen sitoutuminen kannattaa tehdä harkiten, koska itse ainakin näen sen lopullisena, siinä pitää selvittää kaikki ongelmat yhdessä. Pitää vaan valita sellainen joka ajattelee sitoumusta samalla tavalla kuin itse.

Lue lisää

Ikä ja elämänkokemukset, itsensä tunteminen, yleensä tuovat auttavat olemaan harkitsevaisempi. Katsomaan yhtyykö tärkeät toiveet ja todellisuus tarpeeksi itselleen ja sille toiselle sopivan suhteen luomiseksi.

Anonyymi00038 kirjoitti:

Keskityn omaan elämääni. Siihen kuinka itse toimin ja mitä muilta odotan. Jos toinen toimii suhteessa tavalla josta en pidä, en voi häntä väkisin muuttaa. Voisin moralisoida hamaan tappiin asti, kuinka hän ei anna vaikkapa sellaista hellyyttä minulle kuin kuuluu, tai kuule yhtään muitakaan perustarpeitani, tai opettele keskustelemaan kanssani. Tai toimii sänkysuhteissaan eri tavalla kuin minä tahtoisin.

Voin aina itse lähteä pois. Ja päättää kenet pidän elämässäni.

Lue lisää

Ja lisään. Kuulla myös sen toisen ajatukset. Häntäkään en voi väkisin muuttaa.

Muut ihmiset tuntevat ja päättävät omat elämänsä.

Anonyymi00043 kirjoitti:

Ja lisään. Kuulla myös sen toisen ajatukset. Häntäkään en voi väkisin muuttaa.

Muut ihmiset tuntevat ja päättävät omat elämänsä.

Eli jos joku haluaa olla polyamorisessa suhteessa, voi minä sitten päättää hyväksynkö sen vai en. Ja jos toinen kertoo, ettei tykkää keskustella ja pohtia syitä suhteessaan, minä mietin hyväksynkö sellaisen asenteen vai en omassa suhteessani. Jos toinen ei osaa antaa sellaista läheisyyttä mikä olisi minun mieleeni, voin ensisijaisesti omalta osaltani miettiä, hyväksynkö sen vai en suhteessani. Vai onko suhde kuitenkin tarpeeksi hyvä ilman vaikkapa juuri sellaista läheisyyttä. Ja kyllähän sitä peilailee, teenkö tuon toisen tarpeeksi onnelliseksi.

Anonyymi00045 kirjoitti:

Eli jos joku haluaa olla polyamorisessa suhteessa, voi minä sitten päättää hyväksynkö sen vai en. Ja jos toinen kertoo, ettei tykkää keskustella ja pohtia syitä suhteessaan, minä mietin hyväksynkö sellaisen asenteen vai en omassa suhteessani. Jos toinen ei osaa antaa sellaista läheisyyttä mikä olisi minun mieleeni, voin ensisijaisesti omalta osaltani miettiä, hyväksynkö sen vai en suhteessani. Vai onko suhde kuitenkin tarpeeksi hyvä ilman vaikkapa juuri sellaista läheisyyttä. Ja kyllähän sitä peilailee, teenkö tuon toisen tarpeeksi onnelliseksi.

Lue lisää

Onnea vaan noihin polyamorisiin suhteisiin. Kukin tyylillään, mutta ihmetyttää katsoa niitä vierestä, kun jos ajattelee vähänkin pitempään, niin näkee että siinä hankkii vaan ongelmia itselleen. Parisuhteet on muutenkin niin vaikeita, niin miksi pitää siihen vielä jotain ylimääräistä twistiä rakentaa. Voi olla hyvä idea hetken, mutta mitäs 20v. päästä kun ehkä jommankumman läheisyyden tarpeet muuttuu. Ja toinen alkaakin viettämään aikaa jonkun toisen ihmisen kanssa, enemmän kuin puolison, joka silloin tarvitsisi vaan läheisyyttä.

En tiedä. Onhan mielenkiintoista nähdä saako joku toimimaan tuollaisen elämänmittaisesti. Itse epäilen, joten en lähtisi kokeilemaan. Ei ainakaan ilman jotain ylimääräistä draamaa jossain kohti suhdetta. Mutta katson mielenkiinnolla. Onnea yritykseen, kukin tyylillään.

Täsmälleen samat ajatukset minulla. Kyllä toinen pysyy vierellä jos haluaa.

Joo, ei kai toista edes voi kieltää. Kaikki tekee omat valintansa. Sen vuoksi avoin ja rehellinen puhe on parisuhteissa tärkeätä. Jos tahdot ja arvot eivät kohtaa, niin sitten molemmat voi etsiä sellaisen uuden kumppanin jonka kanssa kohtaa.

Anonyymi00048 kirjoitti:

Joo, ei kai toista edes voi kieltää. Kaikki tekee omat valintansa. Sen vuoksi avoin ja rehellinen puhe on parisuhteissa tärkeätä. Jos tahdot ja arvot eivät kohtaa, niin sitten molemmat voi etsiä sellaisen uuden kumppanin jonka kanssa kohtaa.

Lue lisää

Ja jos toinen kokee avoimen ja syitä pohtivan keskustelun selittelyksi ja turhuudeksi, silloinkin voi päättää lähteä pois suhteesta, jos niin parhaaksi katsoo.

Anonyymi00049 kirjoitti:

Ja jos toinen kokee avoimen ja syitä pohtivan keskustelun selittelyksi ja turhuudeksi, silloinkin voi päättää lähteä pois suhteesta, jos niin parhaaksi katsoo.

Kuhan lähette kaikki menee kun rupeaa keskusteleen

Kuulostaa hyvältä konseptilta, itselläni hieman poikkeaa tuosta. Jos jompikumpi ei ole tyytyväinen, niin sen sijaan että ratkaisuni olisi erota, se olisi yhdessä ratkaista ongelma parisuhteessa. Ei kai se vaihtaminen aina ole ratkaisu jos on pitkään parisuhde toiminut. Muuten se tarkoittaisi sitä, että aina ajoittain pitäisi vaihtaa parisuhdetta, kun ihmisten elämät muuttuu.

On mukavampi kun molemmat tiedostaa sen, ja puhutaan asioista vakavasti niin kuin mainitsetkin. Ja sitten yritetään ratkaista muuttuneet tavoitteet yhdessä, miten ne saadaan toimimaan parisuhteessa. Näen parisuhteen yhteisenä sitoutumisena, jossa kaksi ihmistä sovittavat oman halunsa yhteen. Sitä paitsi kun sitä tekee pitkään, niin molemmat oppii yhdessä tekemään sitä myös tiiminä. Muuten joutuu opettelemaan kaiken taas uudestaan uudenlaisen ihmisen kanssa.

Anonyymi00051 kirjoitti:

Kuulostaa hyvältä konseptilta, itselläni hieman poikkeaa tuosta. Jos jompikumpi ei ole tyytyväinen, niin sen sijaan että ratkaisuni olisi erota, se olisi yhdessä ratkaista ongelma parisuhteessa. Ei kai se vaihtaminen aina ole ratkaisu jos on pitkään parisuhde toiminut. Muuten se tarkoittaisi sitä, että aina ajoittain pitäisi vaihtaa parisuhdetta, kun ihmisten elämät muuttuu.

On mukavampi kun molemmat tiedostaa sen, ja puhutaan asioista vakavasti niin kuin mainitsetkin. Ja sitten yritetään ratkaista muuttuneet tavoitteet yhdessä, miten ne saadaan toimimaan parisuhteessa. Näen parisuhteen yhteisenä sitoutumisena, jossa kaksi ihmistä sovittavat oman halunsa yhteen. Sitä paitsi kun sitä tekee pitkään, niin molemmat oppii yhdessä tekemään sitä myös tiiminä. Muuten joutuu opettelemaan kaiken taas uudestaan uudenlaisen ihmisen kanssa.

Lue lisää

Niin juuri. Tuota minäkin tarkoitin.

Anonyymi00052 kirjoitti:

Niin juuri. Tuota minäkin tarkoitin.

Ainakin itse olen valmis laittamaan paljon panostusta, jos on hyviä ja syviä tunteita toiseen. Jotkut on kyllä aika huonoissakin kun eivät näe muuta, ja sitten se erokin voi tulla aika suoraviivaisesti. On monia eri syitä, ihmiset tuntekoot eritoten omansa.

Joo joskus noissa "pata kattilaa soimaa" tapauksissa käsitellään omia omatunnontuskia. Projisointi on ehkä oikea termi.

En ymmärrä miksi puhuminen yleensäkin tuntuu olevan niin vieras käsite parisuhteissa. Ei tarttisi kaikkea ihmeellistä draamaa ja pettämiskuvioita, jos koko ajan vaan puhuttaisi avoimesti kaikesta.

Miksi se on ihmisille niin helvetin vaikeeta. Naisetkin väittävät osaavansa keskustella asioista, mutta yhdessäkään parisuhteessa niin se ei ole sitten toiminut käytännössä.

Anonyymi00056 kirjoitti:

En ymmärrä miksi puhuminen yleensäkin tuntuu olevan niin vieras käsite parisuhteissa. Ei tarttisi kaikkea ihmeellistä draamaa ja pettämiskuvioita, jos koko ajan vaan puhuttaisi avoimesti kaikesta.

Miksi se on ihmisille niin helvetin vaikeeta. Naisetkin väittävät osaavansa keskustella asioista, mutta yhdessäkään parisuhteessa niin se ei ole sitten toiminut käytännössä.

Lue lisää

Naisilla tuntuu olevan aina kova paikka siinä, kun pitäisi myöntää toimineensa hieman tyhmästi. En tajua miksi se on niin vaikeeta, kun ei siitä tuomittaisi. Mieluummin keksitään joku ihmeellinen selitys missä itse on uhri. Miksi naisille on vaikeeta myöntää omia virheitä, vaikka toinen osapuoli tekee sen ja kuten myös ymmärtäisi toisenkin virheet osaksi samaa inhimillisyyttä.

Anonyymi00055 kirjoitti:

Joo joskus noissa "pata kattilaa soimaa" tapauksissa käsitellään omia omatunnontuskia. Projisointi on ehkä oikea termi.

Niin, ja osa ei vaan näe itsessään koskaan mitään vikaa. Toinen on vaikkapa pettänyt seksittelemällä muiden kanssa, mutta ei itse, niin sitä saa moralisoida ja syytellä loputtomiin. Mutta jos itse on vaikka ollut tosi kylmä ja kuulematon toisen tarpeita ja itsemääräämisoikeutta kohtaan, niin se onkin sitten ihan ok. Kun ei vaan nähdä itseään ja pidetään itseä täydellisenä ihmisenä, kumppanina jne. Sitten syytetään toisia…. Eli itse kannatan keskittymistä lähinnä omaan elämään ilman toisten moralisointia. Toki jokainen tyylillään, jotkut haluaa syyttää ja syyllistää milloin mistäkin, ihan kuin toiset eivät saisi itse päättää omasta elämästään.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Niin, ja osa ei vaan näe itsessään koskaan mitään vikaa. Toinen on vaikkapa pettänyt seksittelemällä muiden kanssa, mutta ei itse, niin sitä saa moralisoida ja syytellä loputtomiin. Mutta jos itse on vaikka ollut tosi kylmä ja kuulematon toisen tarpeita ja itsemääräämisoikeutta kohtaan, niin se onkin sitten ihan ok. Kun ei vaan nähdä itseään ja pidetään itseä täydellisenä ihmisenä, kumppanina jne. Sitten syytetään toisia…. Eli itse kannatan keskittymistä lähinnä omaan elämään ilman toisten moralisointia. Toki jokainen tyylillään, jotkut haluaa syyttää ja syyllistää milloin mistäkin, ihan kuin toiset eivät saisi itse päättää omasta elämästään.

Lue lisää

Nii. Tuollainen on juuri sitä keskustelua kun yrittää selittää asioita. Hieman passiivisaggressiivinen lähestymistapa tosin, mutta juuri tuohon suuntaan.

Juu ja uuttakin on petetty, onneako lie.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Juu ja uuttakin on petetty, onneako lie.

Noh, tuollaisia ystäviä kun on joskus ollut ympärillä, niin paras ratkaisu on vaan pitää turpa kiinni kun selittelevät juttujaan.

Anonyymi00060 kirjoitti:

Juu ja uuttakin on petetty, onneako lie.

Ai onko. Empäs tiennyt mut hyvä et sinä tiedät. Monet tutuista olleet pitempään sen uuden kanssa naimisissa kuin vanhassa suhteessaan. Jossain tapauksessa se oli se elämän viimeinen suhde. Todella onnellinen että hän sai kokea vielä todella väkivaltaisen suhteen jälkeen yli 30 vuotta hyvän miehen ja rakasti loppuun asti.

Anonyymi00062 kirjoitti:

Ai onko. Empäs tiennyt mut hyvä et sinä tiedät. Monet tutuista olleet pitempään sen uuden kanssa naimisissa kuin vanhassa suhteessaan. Jossain tapauksessa se oli se elämän viimeinen suhde. Todella onnellinen että hän sai kokea vielä todella väkivaltaisen suhteen jälkeen yli 30 vuotta hyvän miehen ja rakasti loppuun asti.

Lue lisää

On sellainenkin varmaan mahdollista.

Anonyymi00063 kirjoitti:

On sellainenkin varmaan mahdollista.

On varmaan kaikki mahdollista. Ei silti kuulu minulle sen enempää kuin sinullekaa.

Anonyymi00057 kirjoitti:

Naisilla tuntuu olevan aina kova paikka siinä, kun pitäisi myöntää toimineensa hieman tyhmästi. En tajua miksi se on niin vaikeeta, kun ei siitä tuomittaisi. Mieluummin keksitään joku ihmeellinen selitys missä itse on uhri. Miksi naisille on vaikeeta myöntää omia virheitä, vaikka toinen osapuoli tekee sen ja kuten myös ymmärtäisi toisenkin virheet osaksi samaa inhimillisyyttä.

Lue lisää

Ai, monessakin sinun kunnon suhteessa on tuollaista tapahtunut? Harmi jos ei osata nähdä omassa toiminnassa mitään virhettä. Jos pettää, niin tunnustaa sen. Jos on kylmä eikä kuule toista, tunnustaa sen.

Minulla asioiden ja syiden, tuntemusten jne selvittely kuuluu pitkään parisuhteeseen. Jos vaikka kokee ettei tule kuulluksi ja on yksin jätetty tunteissaan, tai toimissaan vaikkapa, niin ei kai voi muuta kuin yrittää kertoa tunteitaan ja huomioitaan. Sama jos toimissaan lähtee toisen matkaan, yrittää sitten kertoa miksi. Jos toinen ei halua kuulla miksi toinen päätyy sellaisiin valintoihin, voi kai pyytää, ettei toinen kerro mitään, ettei kiinnosta kuulla.

Anonyymi00064 kirjoitti:

On varmaan kaikki mahdollista. Ei silti kuulu minulle sen enempää kuin sinullekaa.

Olen kärsivällinen mies, joten annan tämän olla. Mutta kiukuttelu ei yleensä ole paras tapa lähestyä.

Anonyymi00063 kirjoitti:

On sellainenkin varmaan mahdollista.

Minusta on 2 laista pettäjää on näitä jotka hakee vaan seksiä ja jännitystä elämään heitä monesti voisi pitää sarjapettäjinä. Sitten on ihmisiä jotka oikeasti rakastuu toiseen.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ai, monessakin sinun kunnon suhteessa on tuollaista tapahtunut? Harmi jos ei osata nähdä omassa toiminnassa mitään virhettä. Jos pettää, niin tunnustaa sen. Jos on kylmä eikä kuule toista, tunnustaa sen.

Minulla asioiden ja syiden, tuntemusten jne selvittely kuuluu pitkään parisuhteeseen. Jos vaikka kokee ettei tule kuulluksi ja on yksin jätetty tunteissaan, tai toimissaan vaikkapa, niin ei kai voi muuta kuin yrittää kertoa tunteitaan ja huomioitaan. Sama jos toimissaan lähtee toisen matkaan, yrittää sitten kertoa miksi. Jos toinen ei halua kuulla miksi toinen päätyy sellaisiin valintoihin, voi kai pyytää, ettei toinen kerro mitään, ettei kiinnosta kuulla.

Lue lisää

Tässä saattaa olla tilanne että olemme samaa mieltä, mutta puhumme ristiin, joten jäitä hattuun.

Anonyymi00056 kirjoitti:

En ymmärrä miksi puhuminen yleensäkin tuntuu olevan niin vieras käsite parisuhteissa. Ei tarttisi kaikkea ihmeellistä draamaa ja pettämiskuvioita, jos koko ajan vaan puhuttaisi avoimesti kaikesta.

Miksi se on ihmisille niin helvetin vaikeeta. Naisetkin väittävät osaavansa keskustella asioista, mutta yhdessäkään parisuhteessa niin se ei ole sitten toiminut käytännössä.

Lue lisää

No noissakin monessa takana henkistäpahoinpitelyä, alkoholismia ihan fyysistä väkivaltaa, aiempaa pettämistä jopa toiselta puolelta. Harvoinpa sellaiseten kanssa pystyy puhumaam. Jotta suhde toimii täytyy molemmilla olla tahtotila. On varmaan osa koittanut kaikensa korjata sitä. Käyneet terapiat yms. Mutta lopulta kuitenkin käynyt niin että rakastuttu toiseen. Enkä oikeastaa edes ihmettele sitä.

Anonyymi00069 kirjoitti:

No noissakin monessa takana henkistäpahoinpitelyä, alkoholismia ihan fyysistä väkivaltaa, aiempaa pettämistä jopa toiselta puolelta. Harvoinpa sellaiseten kanssa pystyy puhumaam. Jotta suhde toimii täytyy molemmilla olla tahtotila. On varmaan osa koittanut kaikensa korjata sitä. Käyneet terapiat yms. Mutta lopulta kuitenkin käynyt niin että rakastuttu toiseen. Enkä oikeastaa edes ihmettele sitä.

Lue lisää

Nii. Sellaisessa skenariossahan asia on sitten mennyt ihan oikein. Vai?

Anonyymi00065 kirjoitti:

Ai, monessakin sinun kunnon suhteessa on tuollaista tapahtunut? Harmi jos ei osata nähdä omassa toiminnassa mitään virhettä. Jos pettää, niin tunnustaa sen. Jos on kylmä eikä kuule toista, tunnustaa sen.

Minulla asioiden ja syiden, tuntemusten jne selvittely kuuluu pitkään parisuhteeseen. Jos vaikka kokee ettei tule kuulluksi ja on yksin jätetty tunteissaan, tai toimissaan vaikkapa, niin ei kai voi muuta kuin yrittää kertoa tunteitaan ja huomioitaan. Sama jos toimissaan lähtee toisen matkaan, yrittää sitten kertoa miksi. Jos toinen ei halua kuulla miksi toinen päätyy sellaisiin valintoihin, voi kai pyytää, ettei toinen kerro mitään, ettei kiinnosta kuulla.

Lue lisää

Ymmärrän kyllä, että harmittaa jos toinen ei myönnä mitään omia tyhmiä tekoja. Ne olisi fiksua huomata ja pyytää anteeksi. Mutta osa ei e itsessään mitään vikaa.

Olisin itse kaivannut kuulla omassa pitkässä suhteessani, miksi toinen toimii niin kuin toimi. Kysyin syitä useamman kerran, mutta en saanut mitään vastauksia. Eli aivan kuin hän ei olisi koskaan mitään katunut, ja anteeksi ei pyydetty. Kuin tunteeni olisivat olleet jonninjoutavia…

Anonyymi00066 kirjoitti:

Olen kärsivällinen mies, joten annan tämän olla. Mutta kiukuttelu ei yleensä ole paras tapa lähestyä.

Ei tarkoitus loukata toki ketään. Tähän nyt tullut kommentteja väliin joita edes osaa huomannut.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Ymmärrän kyllä, että harmittaa jos toinen ei myönnä mitään omia tyhmiä tekoja. Ne olisi fiksua huomata ja pyytää anteeksi. Mutta osa ei e itsessään mitään vikaa.

Olisin itse kaivannut kuulla omassa pitkässä suhteessani, miksi toinen toimii niin kuin toimi. Kysyin syitä useamman kerran, mutta en saanut mitään vastauksia. Eli aivan kuin hän ei olisi koskaan mitään katunut, ja anteeksi ei pyydetty. Kuin tunteeni olisivat olleet jonninjoutavia…

Lue lisää

Sitten jaetaan samanlaisia kokemuksia historiasta, joten riitely tavallaan on turhaa.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Niin, ja osa ei vaan näe itsessään koskaan mitään vikaa. Toinen on vaikkapa pettänyt seksittelemällä muiden kanssa, mutta ei itse, niin sitä saa moralisoida ja syytellä loputtomiin. Mutta jos itse on vaikka ollut tosi kylmä ja kuulematon toisen tarpeita ja itsemääräämisoikeutta kohtaan, niin se onkin sitten ihan ok. Kun ei vaan nähdä itseään ja pidetään itseä täydellisenä ihmisenä, kumppanina jne. Sitten syytetään toisia…. Eli itse kannatan keskittymistä lähinnä omaan elämään ilman toisten moralisointia. Toki jokainen tyylillään, jotkut haluaa syyttää ja syyllistää milloin mistäkin, ihan kuin toiset eivät saisi itse päättää omasta elämästään.

Lue lisää

Itsestäni ei ole mitään järkeä jäädä yhteen jos toinen pettänyt. Loputon katkeruuden kierre. Joka nousee aina keskusteluun kun on riita.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Ei tarkoitus loukata toki ketään. Tähän nyt tullut kommentteja väliin joita edes osaa huomannut.

Se on semmottis täällä internetissä, joten pitää yrittää pysyä vaan rauhallisena, ja yrittää ajatella että joku yrittää ymmärtää, pikemminkin kuin että joku yrittää riidellä. Vaikeatahan se on tämmöisessä ympäristössä kun kaikki sohlaa omia elämänsä ongelmia sekaan, mutta se nyt varmaan on se tapa miten internet-keskustelut tulevat joskus järkeviksi.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Itsestäni ei ole mitään järkeä jäädä yhteen jos toinen pettänyt. Loputon katkeruuden kierre. Joka nousee aina keskusteluun kun on riita.

Noi on pahoja tilanteita. Otan osaa. <3

Anonyymi00070 kirjoitti:

Nii. Sellaisessa skenariossahan asia on sitten mennyt ihan oikein. Vai?

Jos ihminen uhkaa aseella vaimoaa lasten nähden ja aikoo tappaa. Vetänyt lapiolla rappusille tajuttomaksi. Niin kyllä on oikein että vaimo on löytänyt toisen miehen ja pakenee sen mukaan.

Anonyymi00068 kirjoitti:

Tässä saattaa olla tilanne että olemme samaa mieltä, mutta puhumme ristiin, joten jäitä hattuun.

No voinhan laittaa jäitä, vaikka ei mun pää nyt höyryä ollenkaan. Kiitos ajatuksesta.

Anonyymi00076 kirjoitti:

Noi on pahoja tilanteita. Otan osaa. <3

En puhu itsestäni.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Itsestäni ei ole mitään järkeä jäädä yhteen jos toinen pettänyt. Loputon katkeruuden kierre. Joka nousee aina keskusteluun kun on riita.

Juu, sinä päätät miten toimit. Onneksi on itsemääräämisoikeus tässä maassa. Ei ole pakko yhtään mitään.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Nii. Sellaisessa skenariossahan asia on sitten mennyt ihan oikein. Vai?

Itse olin onnellinen kun sisareni lopulta petti ja älysi jättää miehensä. Ilman sitä oöis vkeläkin siellä olen varma. Ihan hirveä mlkku koko äijä. Yli 10 vuotta oli jo eroa miettinyt. Parempi noin.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Jos ihminen uhkaa aseella vaimoaa lasten nähden ja aikoo tappaa. Vetänyt lapiolla rappusille tajuttomaksi. Niin kyllä on oikein että vaimo on löytänyt toisen miehen ja pakenee sen mukaan.

Lue lisää

Joo. Tuntematta koko tilannetta, niin väittäisin rohkeasti näillä tiedoilla että oikean valinnan on tehnyt lähtiessään. Itse olisin tosin tuona uutena miehenä käynyt vähän juttelemassa tämän lapiosankarin kanssa, mutta kaikki me miehet toimimme omalla tavallamme.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Joo. Tuntematta koko tilannetta, niin väittäisin rohkeasti näillä tiedoilla että oikean valinnan on tehnyt lähtiessään. Itse olisin tosin tuona uutena miehenä käynyt vähän juttelemassa tämän lapiosankarin kanssa, mutta kaikki me miehet toimimme omalla tavallamme.

Lue lisää

Tosin kun luin tarkemmin, niin ovat siis olleet avioliitossa? En tuomitse muiden valintoja, mutta itselleni avioeroja ei ole, niin en otakaan kantaa tähän. En tuomitse, enkä hyväksy. Ei koske omaa elämääni niin ei tähän kantaa minun tarvitse ottaakaan.

Miettikää ihmiset sitä avioliittoa vähän tarkemmin kuin siistinä juhlana. Eikö olisi kiva kun se tarkoittaisi elämänmittaista sitoutumista kuten minulla. Ei kannata ihan hetken mielijohteesta mennä kenen tahansa kanssa naimisiin. Tai siis näin itse asian näen. Sen vuoksi sormus onkin sormessa vasta lähempänä viittä kymppiä, kun on oikeasti löytänyt sen kuka on puoliskoni. Tähän asti olen kieltäytynyt kaikkien naisten kosinnasta. Juuri siitä syystä koska itselleni avioliitto on sitä mitä luvataan. Kunnes kuolema meidät erottaa.

Anonyymi00081 kirjoitti:

Juu, sinä päätät miten toimit. Onneksi on itsemääräämisoikeus tässä maassa. Ei ole pakko yhtään mitään.

Tietysti. Tunnen itseni. On kavereita jotka menneet pettämisen jälkee takasin yhteen. Hyvä heille jos saavat sen toimimaan. Itse en saisi.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Tosin kun luin tarkemmin, niin ovat siis olleet avioliitossa? En tuomitse muiden valintoja, mutta itselleni avioeroja ei ole, niin en otakaan kantaa tähän. En tuomitse, enkä hyväksy. Ei koske omaa elämääni niin ei tähän kantaa minun tarvitse ottaakaan.

Miettikää ihmiset sitä avioliittoa vähän tarkemmin kuin siistinä juhlana. Eikö olisi kiva kun se tarkoittaisi elämänmittaista sitoutumista kuten minulla. Ei kannata ihan hetken mielijohteesta mennä kenen tahansa kanssa naimisiin. Tai siis näin itse asian näen. Sen vuoksi sormus onkin sormessa vasta lähempänä viittä kymppiä, kun on oikeasti löytänyt sen kuka on puoliskoni. Tähän asti olen kieltäytynyt kaikkien naisten kosinnasta. Juuri siitä syystä koska itselleni avioliitto on sitä mitä luvataan. Kunnes kuolema meidät erottaa.

Lue lisää

Tai itse asiassa korjaus tähän. Kerran olen kosinut itse aiemmin. Kun ajattelin pitää huolta sekopäisestä naisesta kun ajattelin että ei täällä minulle puoliskoa ole. Tämä tapaus päätti sitten purkaa kihlauksen humalassa suutuspäissään, niin se jäi siihen. Onneksi ei ehditty avioliittoon asti, koska ihminen tiesi kuitenkin minun vakavan suhtautumisen avioliittoon. Siinä väistettiin luoti sitten.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Tosin kun luin tarkemmin, niin ovat siis olleet avioliitossa? En tuomitse muiden valintoja, mutta itselleni avioeroja ei ole, niin en otakaan kantaa tähän. En tuomitse, enkä hyväksy. Ei koske omaa elämääni niin ei tähän kantaa minun tarvitse ottaakaan.

Miettikää ihmiset sitä avioliittoa vähän tarkemmin kuin siistinä juhlana. Eikö olisi kiva kun se tarkoittaisi elämänmittaista sitoutumista kuten minulla. Ei kannata ihan hetken mielijohteesta mennä kenen tahansa kanssa naimisiin. Tai siis näin itse asian näen. Sen vuoksi sormus onkin sormessa vasta lähempänä viittä kymppiä, kun on oikeasti löytänyt sen kuka on puoliskoni. Tähän asti olen kieltäytynyt kaikkien naisten kosinnasta. Juuri siitä syystä koska itselleni avioliitto on sitä mitä luvataan. Kunnes kuolema meidät erottaa.

Lue lisää

Avioliitossa ei ole mitään hienoa jos siinä ei ole onnellinen. Voit puhua omasta puolestasi ja tästä hetkestä et toisen. Avioliiton ei pitäisi olla mikään vankila vaan senkin pitää perustua tahtoon olla yhdessä.

Anonyymi00087 kirjoitti:

Tai itse asiassa korjaus tähän. Kerran olen kosinut itse aiemmin. Kun ajattelin pitää huolta sekopäisestä naisesta kun ajattelin että ei täällä minulle puoliskoa ole. Tämä tapaus päätti sitten purkaa kihlauksen humalassa suutuspäissään, niin se jäi siihen. Onneksi ei ehditty avioliittoon asti, koska ihminen tiesi kuitenkin minun vakavan suhtautumisen avioliittoon. Siinä väistettiin luoti sitten.

Lue lisää

Kyllä ihmiset, varsinkin nuorena, menevät suhteeseen ja avioliittoonkin, hyvin vähällä itse- ja ihmistuntemuksella. Myöhemminkin. Onneksi on vapaa maa, ja saadaan kehittyä liitoissamme, ja niistä poiskin tarpeen mukaan.

Anonyymi00088 kirjoitti:

Avioliitossa ei ole mitään hienoa jos siinä ei ole onnellinen. Voit puhua omasta puolestasi ja tästä hetkestä et toisen. Avioliiton ei pitäisi olla mikään vankila vaan senkin pitää perustua tahtoon olla yhdessä.

Lue lisää

Sen takia painotinkin, että jos haluaisi että avioliitto on jotain erityistä kuten itselleni, niin ei kannattaisi sitoutua siihen kevyin perustein ja hätiköiden. Ei ollut tuomitsemista vaan vinkki millä avioliitolle saisi itselleen hienomman merkityksen.

Anonyymi00090 kirjoitti:

Sen takia painotinkin, että jos haluaisi että avioliitto on jotain erityistä kuten itselleni, niin ei kannattaisi sitoutua siihen kevyin perustein ja hätiköiden. Ei ollut tuomitsemista vaan vinkki millä avioliitolle saisi itselleen hienomman merkityksen.

Lue lisää

Voit olla ihmisen kanssa vaikka yli 10 vuotta yhdessä ennen avioliittoa. Se ei tarkoita ettet voisi olla tulevaisuudessa onneton liitossasi.

Anonyymi00089 kirjoitti:

Kyllä ihmiset, varsinkin nuorena, menevät suhteeseen ja avioliittoonkin, hyvin vähällä itse- ja ihmistuntemuksella. Myöhemminkin. Onneksi on vapaa maa, ja saadaan kehittyä liitoissamme, ja niistä poiskin tarpeen mukaan.

Lue lisää

Nii. Vapaa maa. Jos haluaa tehdä nuoruudessa spontaanisti valintoja, niin antaa mennä. Itse luon vaan suuria merkityksiä asioille, ja olen tarkkana mitä valassa sanotaan, ja pidän sanani. Ei tartte sitten jälkikäteen selitellä, että "no joo, mutta se nyt on vaan juhlapuhe". Jos minä lupaan että "myötä ja vastoinkäymisissä, kunnes kuolema meidät erottaa" minä myös tarkoitan sitä.

Siitä minut tunnetaankin, että en tee juhlalupauksia. Jotkut jopa arvostavat minua sen vuoksi juuri, kun tietävät että jos jotain lupaan, sen myös pidän. Ei kaikille lupaukset ole niin vakavia. Mutta eikö ole kiva että on olemassa ihmisiä joihin voi luottaa täysin sen suhteen mitä sanovat? Kai sellaisiakin ihmisiä täällä tarvitaan.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Nii. Vapaa maa. Jos haluaa tehdä nuoruudessa spontaanisti valintoja, niin antaa mennä. Itse luon vaan suuria merkityksiä asioille, ja olen tarkkana mitä valassa sanotaan, ja pidän sanani. Ei tartte sitten jälkikäteen selitellä, että "no joo, mutta se nyt on vaan juhlapuhe". Jos minä lupaan että "myötä ja vastoinkäymisissä, kunnes kuolema meidät erottaa" minä myös tarkoitan sitä.

Siitä minut tunnetaankin, että en tee juhlalupauksia. Jotkut jopa arvostavat minua sen vuoksi juuri, kun tietävät että jos jotain lupaan, sen myös pidän. Ei kaikille lupaukset ole niin vakavia. Mutta eikö ole kiva että on olemassa ihmisiä joihin voi luottaa täysin sen suhteen mitä sanovat? Kai sellaisiakin ihmisiä täällä tarvitaan.

Lue lisää

Minä kuuntelen mieluummin neuvoja avioliitosta niiltä jotka ovat yli 50 vuotta sellaisessa olleet kuin niiltä jotka ensimmäisen solmii vasta 50 vuotiaana.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Minä kuuntelen mieluummin neuvoja avioliitosta niiltä jotka ovat yli 50 vuotta sellaisessa olleet kuin niiltä jotka ensimmäisen solmii vasta 50 vuotiaana.

No mutta sehän on hyvä lähestymistapa. Siinä on meriittiä takana kun on ollut 50 naimisissa. Arvostan tuota, en väittänytkään että minuun pitäisi luottaa enemmän kuin muihin. Jaoin vaan oman arvomaailmani, en antanut mitään sääntöjä.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Nii. Vapaa maa. Jos haluaa tehdä nuoruudessa spontaanisti valintoja, niin antaa mennä. Itse luon vaan suuria merkityksiä asioille, ja olen tarkkana mitä valassa sanotaan, ja pidän sanani. Ei tartte sitten jälkikäteen selitellä, että "no joo, mutta se nyt on vaan juhlapuhe". Jos minä lupaan että "myötä ja vastoinkäymisissä, kunnes kuolema meidät erottaa" minä myös tarkoitan sitä.

Siitä minut tunnetaankin, että en tee juhlalupauksia. Jotkut jopa arvostavat minua sen vuoksi juuri, kun tietävät että jos jotain lupaan, sen myös pidän. Ei kaikille lupaukset ole niin vakavia. Mutta eikö ole kiva että on olemassa ihmisiä joihin voi luottaa täysin sen suhteen mitä sanovat? Kai sellaisiakin ihmisiä täällä tarvitaan.

Lue lisää

Kaikki eivät ole noin fiksuja. Eikä ehkä kotoa tai yhteisöstä saatua oppia kuinka tarkastella omia js toisten toiveita. Mutta hyvä, että et moralisoi muita.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Kaikki eivät ole noin fiksuja. Eikä ehkä kotoa tai yhteisöstä saatua oppia kuinka tarkastella omia js toisten toiveita. Mutta hyvä, että et moralisoi muita.

Ei se ole minun asiani arvostella ketään. Yritän vain kertoa miten itse näen asiat. jos joku saa siitä jotain omaan elämäänsä, niin hyvä. Jos ei niin sitten ei. Sen takia olen avoin. En tuomitakseni muita.

Anonyymi00096 kirjoitti:

Ei se ole minun asiani arvostella ketään. Yritän vain kertoa miten itse näen asiat. jos joku saa siitä jotain omaan elämäänsä, niin hyvä. Jos ei niin sitten ei. Sen takia olen avoin. En tuomitakseni muita.

Lue lisää

Enkä minäkään mistään kotoa tai yhteisöistä ole mitään oppeja saanut. Päinvastoin, huonoja esimerkkejä. Ihan itse olen omat moraalisääntöni rakentanut yksin.

Anonyymi00095 kirjoitti:

Kaikki eivät ole noin fiksuja. Eikä ehkä kotoa tai yhteisöstä saatua oppia kuinka tarkastella omia js toisten toiveita. Mutta hyvä, että et moralisoi muita.

Niin, sinä kenties olit todella kehittynyt ajattelija jo nuorena. Ehkä olit kehittynyt sellaiseksi jopa ilman hyviä kokemuksia sellaisista ympärilläsi, ihan yksin. (kun osa ihmisistä ikävä kyllä näkee lähinnä kotonaan huonoja toimintamalleja jne).

Anonyymi00098 kirjoitti:

Niin, sinä kenties olit todella kehittynyt ajattelija jo nuorena. Ehkä olit kehittynyt sellaiseksi jopa ilman hyviä kokemuksia sellaisista ympärilläsi, ihan yksin. (kun osa ihmisistä ikävä kyllä näkee lähinnä kotonaan huonoja toimintamalleja jne).

Lue lisää

Meitä on erilaisia. Vaikeat elämät ehkä luovat vahvoja ihmisiä niistä ketkä eivät murru. Mutta kukaan ei ole ketään parempi. Yhdessä täällä ollaan, niin pointti on jakaa se mitä on itse oppinut, eikä käyttää sitä omaksi edukseen. Tai näin itse elän. Ei se maallista rikkautta tuo. Mutta minä näenkin rikkauden siinä kun pystyn antamaan muille jotain, mikä rikastuttaa muiden elämää. Kaikki käydään erilaisilla motivaatioilla.

Anonyymi00092 kirjoitti:

Nii. Vapaa maa. Jos haluaa tehdä nuoruudessa spontaanisti valintoja, niin antaa mennä. Itse luon vaan suuria merkityksiä asioille, ja olen tarkkana mitä valassa sanotaan, ja pidän sanani. Ei tartte sitten jälkikäteen selitellä, että "no joo, mutta se nyt on vaan juhlapuhe". Jos minä lupaan että "myötä ja vastoinkäymisissä, kunnes kuolema meidät erottaa" minä myös tarkoitan sitä.

Siitä minut tunnetaankin, että en tee juhlalupauksia. Jotkut jopa arvostavat minua sen vuoksi juuri, kun tietävät että jos jotain lupaan, sen myös pidän. Ei kaikille lupaukset ole niin vakavia. Mutta eikö ole kiva että on olemassa ihmisiä joihin voi luottaa täysin sen suhteen mitä sanovat? Kai sellaisiakin ihmisiä täällä tarvitaan.

Lue lisää

Itsekin arvostan sitä, että toimitaan toista kunnioittaen, ei lupailla liikoja etukäteen. Mutta toisaalta arvostan myös ymmärtäväisyyttä toisten suruja yms kohtaan, ja vaikkapa heidän heikkoa älyllisyyttä ja itsetuntemusta pohtia suhteensa ja avioliiton pohjaa. Ja arvostan joustavuutta tilanteiden mukaan (jos on väsynyt tai kipeä, saa peruuttaa tapaamisen., joskus ystävällinen keskusteluhetki on arvokkaampi kuin että saadaan just ajallaan tehtyä joku sovittu työ). Eli arvostan empatiaa ja älyä. Molempia.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Itsekin arvostan sitä, että toimitaan toista kunnioittaen, ei lupailla liikoja etukäteen. Mutta toisaalta arvostan myös ymmärtäväisyyttä toisten suruja yms kohtaan, ja vaikkapa heidän heikkoa älyllisyyttä ja itsetuntemusta pohtia suhteensa ja avioliiton pohjaa. Ja arvostan joustavuutta tilanteiden mukaan (jos on väsynyt tai kipeä, saa peruuttaa tapaamisen., joskus ystävällinen keskusteluhetki on arvokkaampi kuin että saadaan just ajallaan tehtyä joku sovittu työ). Eli arvostan empatiaa ja älyä. Molempia.

Lue lisää

Tämä pätee monessa. Pienissä ja suurissa teoissa. Arvostan vaikkapa sitä, että joku huolehtii hammashygieniastaan, jolloin yhteiskunnan terveyspalvelut eivät kuormitu tuolta osin, ja ksnssaihmiset kiittää kun henki ei haise, ja on kivannäköistäkin. Mutta ymmärrän myös, jos se ei ole jollekulle nyt onnistunut, syystä tai toisesta. Eli voi sitä olla myös empaattinen toisten heikkouksiakin kohtaan. Harva täällä täydellinen on.

Anonyymi00100 kirjoitti:

Itsekin arvostan sitä, että toimitaan toista kunnioittaen, ei lupailla liikoja etukäteen. Mutta toisaalta arvostan myös ymmärtäväisyyttä toisten suruja yms kohtaan, ja vaikkapa heidän heikkoa älyllisyyttä ja itsetuntemusta pohtia suhteensa ja avioliiton pohjaa. Ja arvostan joustavuutta tilanteiden mukaan (jos on väsynyt tai kipeä, saa peruuttaa tapaamisen., joskus ystävällinen keskusteluhetki on arvokkaampi kuin että saadaan just ajallaan tehtyä joku sovittu työ). Eli arvostan empatiaa ja älyä. Molempia.

Lue lisää

En minä niin spartalainen ole muille mitä olen itselleni. Itse asiassa minua pidetään hyvin empaattisena muita kohtaan, mitä olenkin. Olen itse asiassa se kuka ymmärtää niitäkin lopulta ketä muut eivät ymmärrä. Olen suora ja ankara, koska ihmiset käyttävät sitä ymmärrystä yleensä hyväksi. Joten suorapuheisuus jättää turhat kokeilut väliin.

Itse elän vaan ankarasti itseni kanssa. Ja se on oma valinta koska se tuntuu itselleni oikealta. Eikä nyt mikään tapaamisten peruminen kovin vakavaa ole. Ja joskus joutuu lupauksiakin rikkomaan.

Mutta itselleni olen valinnut muutaman arvon joista pidän kiinni ehdottomasti. Yksi on avioliitto ja sitoutuminen siihen vaikeinakin aikoina. Toinen on jokaisen ihmisen samanarvoisuus, niin että kukaan ei ole kenenkään ylä- tai alapuolella.

Nämä ovat vaan yksinkertaisia ohjenuoria itselleni, jotka ovat jääneet jäljelle elämässä, niin niistä harvoista mitä on jäänyt, en luovu koska ovat osoittautuneet vedenpitäviksi omassa elämässäni.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Tämä pätee monessa. Pienissä ja suurissa teoissa. Arvostan vaikkapa sitä, että joku huolehtii hammashygieniastaan, jolloin yhteiskunnan terveyspalvelut eivät kuormitu tuolta osin, ja ksnssaihmiset kiittää kun henki ei haise, ja on kivannäköistäkin. Mutta ymmärrän myös, jos se ei ole jollekulle nyt onnistunut, syystä tai toisesta. Eli voi sitä olla myös empaattinen toisten heikkouksiakin kohtaan. Harva täällä täydellinen on.

Lue lisää

Tosin joidenkin mielestä empatia on kai turhuutta. Ja he elävät tavallaan.

Anonyymi00103 kirjoitti:

En minä niin spartalainen ole muille mitä olen itselleni. Itse asiassa minua pidetään hyvin empaattisena muita kohtaan, mitä olenkin. Olen itse asiassa se kuka ymmärtää niitäkin lopulta ketä muut eivät ymmärrä. Olen suora ja ankara, koska ihmiset käyttävät sitä ymmärrystä yleensä hyväksi. Joten suorapuheisuus jättää turhat kokeilut väliin.

Itse elän vaan ankarasti itseni kanssa. Ja se on oma valinta koska se tuntuu itselleni oikealta. Eikä nyt mikään tapaamisten peruminen kovin vakavaa ole. Ja joskus joutuu lupauksiakin rikkomaan.

Mutta itselleni olen valinnut muutaman arvon joista pidän kiinni ehdottomasti. Yksi on avioliitto ja sitoutuminen siihen vaikeinakin aikoina. Toinen on jokaisen ihmisen samanarvoisuus, niin että kukaan ei ole kenenkään ylä- tai alapuolella.

Nämä ovat vaan yksinkertaisia ohjenuoria itselleni, jotka ovat jääneet jäljelle elämässä, niin niistä harvoista mitä on jäänyt, en luovu koska ovat osoittautuneet vedenpitäviksi omassa elämässäni.

Lue lisää

Peräänkuulutinkin ymmärtämystä niitä kohtaan, joilla ei ole vahvaa itsetuntemusta suhteiden toimintamalleista, omista toiveista jne syystä tai toisesta. Mutta ei sitä tietty voi vaatia, jos ei halua antaa, ymmärtämystä. Tärkein tosiaan on pitää huoli omista kuvioista.

Anonyymi00103 kirjoitti:

En minä niin spartalainen ole muille mitä olen itselleni. Itse asiassa minua pidetään hyvin empaattisena muita kohtaan, mitä olenkin. Olen itse asiassa se kuka ymmärtää niitäkin lopulta ketä muut eivät ymmärrä. Olen suora ja ankara, koska ihmiset käyttävät sitä ymmärrystä yleensä hyväksi. Joten suorapuheisuus jättää turhat kokeilut väliin.

Itse elän vaan ankarasti itseni kanssa. Ja se on oma valinta koska se tuntuu itselleni oikealta. Eikä nyt mikään tapaamisten peruminen kovin vakavaa ole. Ja joskus joutuu lupauksiakin rikkomaan.

Mutta itselleni olen valinnut muutaman arvon joista pidän kiinni ehdottomasti. Yksi on avioliitto ja sitoutuminen siihen vaikeinakin aikoina. Toinen on jokaisen ihmisen samanarvoisuus, niin että kukaan ei ole kenenkään ylä- tai alapuolella.

Nämä ovat vaan yksinkertaisia ohjenuoria itselleni, jotka ovat jääneet jäljelle elämässä, niin niistä harvoista mitä on jäänyt, en luovu koska ovat osoittautuneet vedenpitäviksi omassa elämässäni.

Lue lisää

Elämä ei ole mustavalkoista. Eikä ihmissuhteessa päätetä asioita yksin. Isonvanhempani olivat 67 vuotta naimisissa. Ja olen varma että mummoni elämä olisi ollut onnellisempi jos olisi eronnut nuorena.

Anonyymi00102 kirjoitti:

Tämä pätee monessa. Pienissä ja suurissa teoissa. Arvostan vaikkapa sitä, että joku huolehtii hammashygieniastaan, jolloin yhteiskunnan terveyspalvelut eivät kuormitu tuolta osin, ja ksnssaihmiset kiittää kun henki ei haise, ja on kivannäköistäkin. Mutta ymmärrän myös, jos se ei ole jollekulle nyt onnistunut, syystä tai toisesta. Eli voi sitä olla myös empaattinen toisten heikkouksiakin kohtaan. Harva täällä täydellinen on.

Lue lisää

Minusta on mukavaa kun ihmiset ovat voineet elää niin mukavan elämän, että voivat pohtia toisten hammashygieniaa suurenakin ongelmana. Se kertoo siitä että taakka on ollut kevyt. Tulee lämmin olo kun tietää että joillain on ollut ihan mukavaa täällä ja voi keskittyä tuommoisiin ajatuksiin.

Näin tänään keskustelun aloituksen täälläkin missä joku pohti voiko koiran perseenreikää valkaista, kun häntä häiritsi että siinä on eri värisävyjä. Ensin vähän revin hiuksiani kun ihmettelin mitä vitun ongelmia ihmiset pohtii, kunnes havahduin siihen, että sehän on merkki että kyseisellä ihmisellä on elämässä kaikki aika hyvin. Samaa kategoriaa nämä kaksi asiaa omissa silmissäni.

Anonyymi00107 kirjoitti:

Minusta on mukavaa kun ihmiset ovat voineet elää niin mukavan elämän, että voivat pohtia toisten hammashygieniaa suurenakin ongelmana. Se kertoo siitä että taakka on ollut kevyt. Tulee lämmin olo kun tietää että joillain on ollut ihan mukavaa täällä ja voi keskittyä tuommoisiin ajatuksiin.

Näin tänään keskustelun aloituksen täälläkin missä joku pohti voiko koiran perseenreikää valkaista, kun häntä häiritsi että siinä on eri värisävyjä. Ensin vähän revin hiuksiani kun ihmettelin mitä vitun ongelmia ihmiset pohtii, kunnes havahduin siihen, että sehän on merkki että kyseisellä ihmisellä on elämässä kaikki aika hyvin. Samaa kategoriaa nämä kaksi asiaa omissa silmissäni.

Lue lisää

Ei se ollut iso ongelma. Kirjoitin isoissa ja pienissä asioissa. Käytin vertauksena avaamaan pointtiani, vaikka mittasuhde olikin eri.

Mutta jokainen itse päättää, mitä arvostaa jne. On myös taitoasia. Tuossa oli kyse siitä, että osa meistä arvostaa toisten heikkouksien ymmärtämistä (ja sen ääneen sanomista), osa ehkä ei, tai edes koe tarvitsevansa itse missään empatiaa.

Anonyymi00105 kirjoitti:

Peräänkuulutinkin ymmärtämystä niitä kohtaan, joilla ei ole vahvaa itsetuntemusta suhteiden toimintamalleista, omista toiveista jne syystä tai toisesta. Mutta ei sitä tietty voi vaatia, jos ei halua antaa, ymmärtämystä. Tärkein tosiaan on pitää huoli omista kuvioista.

Lue lisää

Ymmärrystä kyllä löytyy. Yleensä vaan menee kuppi nurin kun näkee jotain ihmeellistä mentaaliakrobatiaa mistä kaikki näkee että kyseessä on itselleen valehtelu. Toki saa niinkin tehdä. Mutta kai silläkin kilahtelulla on paikkansa havahduttaa ihmisiä. Skeidaa siitä niskaan aina tulee, mutta kestän sen, ja lopulta yhteisymmärrys. Kai se on pikatie herättää ihmisiä, en tiedä. Itselleen ei voi mitään, ja ihminen kun olen, niin välillä napsahtaa kun näkee miten hukassa jotkut ovat itsensä kanssa.

Anonyymi00110 kirjoitti:

Ymmärrystä kyllä löytyy. Yleensä vaan menee kuppi nurin kun näkee jotain ihmeellistä mentaaliakrobatiaa mistä kaikki näkee että kyseessä on itselleen valehtelu. Toki saa niinkin tehdä. Mutta kai silläkin kilahtelulla on paikkansa havahduttaa ihmisiä. Skeidaa siitä niskaan aina tulee, mutta kestän sen, ja lopulta yhteisymmärrys. Kai se on pikatie herättää ihmisiä, en tiedä. Itselleen ei voi mitään, ja ihminen kun olen, niin välillä napsahtaa kun näkee miten hukassa jotkut ovat itsensä kanssa.

Lue lisää

Joo, jotkut selittää aina kaiken omaksi hyväkseen (tai vaikenemalla ottavat sen), ja jättävät huomioimatta ne omat erheet. Se aina täydellinen minä. Minäkin poistun takavasemnalle sellaisten kanssa, ennemmin tai myöhemmin.

Anonyymi00109 kirjoitti:

Ei se ollut iso ongelma. Kirjoitin isoissa ja pienissä asioissa. Käytin vertauksena avaamaan pointtiani, vaikka mittasuhde olikin eri.

Mutta jokainen itse päättää, mitä arvostaa jne. On myös taitoasia. Tuossa oli kyse siitä, että osa meistä arvostaa toisten heikkouksien ymmärtämistä (ja sen ääneen sanomista), osa ehkä ei, tai edes koe tarvitsevansa itse missään empatiaa.

Lue lisää

Ei tarvitse olla puolustuskannalla. Ei ollut arvostelua. Moni tulkitsee suoran avoimuuteni niin. Minä ymmärrän kyllä toisten heikkouksia. En ehkä ole vaan hienovarainen. Sen takia on hyvä kun lähelläni on naisia joista aina huomaan jos menen asiattomiin suoruuksiin. Naiset ovat hyvä mittari minulle, sen takia pidänkin siitä että heitä on läsnä. Näen heidän reaktioistaan jos tylytän jotain miestä turhan suoraan, ja osaan ottaa pari pykälää alaspäin.

Asiaa ei tosin helpota myös naisten perseily itsensä kanssa. Tosin heitä kohtaan olen kärsivällisempi, koska naista kohtaan hyökkääminen on aina paska idea, mistä seuraa outoja seurauksia. Tämä miesten pitäisi oppia. Oleppa tässä välissä sitten kun kummallakin puolella sekoillaan tasapuolisesti.

Anonyymi00114 kirjoitti:

Asiaa ei tosin helpota myös naisten perseily itsensä kanssa. Tosin heitä kohtaan olen kärsivällisempi, koska naista kohtaan hyökkääminen on aina paska idea, mistä seuraa outoja seurauksia. Tämä miesten pitäisi oppia. Oleppa tässä välissä sitten kun kummallakin puolella sekoillaan tasapuolisesti.

Lue lisää

Voisiko ihmiset alkaa vaan käyttäytymään silleen ihmisiksi? Miksi se on niin mahdotonta?

Anonyymi00112 kirjoitti:

Ei tarvitse olla puolustuskannalla. Ei ollut arvostelua. Moni tulkitsee suoran avoimuuteni niin. Minä ymmärrän kyllä toisten heikkouksia. En ehkä ole vaan hienovarainen. Sen takia on hyvä kun lähelläni on naisia joista aina huomaan jos menen asiattomiin suoruuksiin. Naiset ovat hyvä mittari minulle, sen takia pidänkin siitä että heitä on läsnä. Näen heidän reaktioistaan jos tylytän jotain miestä turhan suoraan, ja osaan ottaa pari pykälää alaspäin.

Lue lisää

Entäs jos olenkin puolustuskannalla. Sanon, että kirjoitat täyttä soopaa sanomalla elämäni taakkoja kevyiksi -tuntematta minua tai elämääni. Avoin voi olla, mutta on mielestäni todella epäloogista vetää tuollaisia johtopäätöksiä jostain vertauskuvasta, tai ideasta, yksittäisestä nökulmasta monien ohella.

Avoimuuden ohella loogisuus, empaattisuus eli kyky asettua toisen asemaan ja tunteisiin, laaja-alainen tietämys aiheesta väitteiden ympärillä, järkevyys jne ovat tarpeellisia hyveitä hyvän kanssakäymisen tueksi.

Anonyymi00094 kirjoitti:

No mutta sehän on hyvä lähestymistapa. Siinä on meriittiä takana kun on ollut 50 naimisissa. Arvostan tuota, en väittänytkään että minuun pitäisi luottaa enemmän kuin muihin. Jaoin vaan oman arvomaailmani, en antanut mitään sääntöjä.

Lue lisää

Mullakin on lähipiirissä useampia pitkiä vanhanajan avioliittoja, jotka eivät todellakaan ole erityisen onnellisia vaan päinvastoin. Ja yhden aviopuoliso muuttui eläkkeelle jäätyään todella, todella ilkeäksi.

Anonyymi00117 kirjoitti:

Mullakin on lähipiirissä useampia pitkiä vanhanajan avioliittoja, jotka eivät todellakaan ole erityisen onnellisia vaan päinvastoin. Ja yhden aviopuoliso muuttui eläkkeelle jäätyään todella, todella ilkeäksi.

Lue lisää

Toki on muutamia ihan onnellisiakin…

Anonyymi00098 kirjoitti:

Niin, sinä kenties olit todella kehittynyt ajattelija jo nuorena. Ehkä olit kehittynyt sellaiseksi jopa ilman hyviä kokemuksia sellaisista ympärilläsi, ihan yksin. (kun osa ihmisistä ikävä kyllä näkee lähinnä kotonaan huonoja toimintamalleja jne).

Lue lisää

Joo, meillä oli sellainen erittäin vapaa kasvatus- jo nuoresta laitettiin kairalle kulkemaan ja katottii osaako itte takas

Anonyymi00104 kirjoitti:

Tosin joidenkin mielestä empatia on kai turhuutta. Ja he elävät tavallaan.

Kokeilin kerran sitä empatiaa- VMP

Anonyymi00091 kirjoitti:

Voit olla ihmisen kanssa vaikka yli 10 vuotta yhdessä ennen avioliittoa. Se ei tarkoita ettet voisi olla tulevaisuudessa onneton liitossasi.

Ei oo viiden vuoden takuita ku rakennuksen pohjakaivauksilla.

Anonyymi00077 kirjoitti:

Jos ihminen uhkaa aseella vaimoaa lasten nähden ja aikoo tappaa. Vetänyt lapiolla rappusille tajuttomaksi. Niin kyllä on oikein että vaimo on löytänyt toisen miehen ja pakenee sen mukaan.

Lue lisää

No mutta vasta lapiolla lyöny tajuttomaksi- näinkö gubboset?

Anonyymi00078 kirjoitti:

No voinhan laittaa jäitä, vaikka ei mun pää nyt höyryä ollenkaan. Kiitos ajatuksesta.

Semmosta jäätä ei tule minun whiskyyn ollenka

Anonyymi00070 kirjoitti:

Nii. Sellaisessa skenariossahan asia on sitten mennyt ihan oikein. Vai?

No hyvä jos jotain palstaäijän sekavasta mässäilykimarasta opit sinäkin

Anonyymi00061 kirjoitti:

Noh, tuollaisia ystäviä kun on joskus ollut ympärillä, niin paras ratkaisu on vaan pitää turpa kiinni kun selittelevät juttujaan.

Meinaatteko että puheenaiheita aletaan vaivihkaa vaihella hä?

Anonyymi00066 kirjoitti:

Olen kärsivällinen mies, joten annan tämän olla. Mutta kiukuttelu ei yleensä ole paras tapa lähestyä.

Right sailor, but what ya gonna do

mmmmh

Anonyymi00086 kirjoitti:

mmmmh

Ehkä ei sulle yhtää enempää mielikuvitusta

Pitää kattoo riittääks vähiten sairain vai ei

No jos kerran palstaäijän kiva eksentrinem hahmo pelkkä ajatuskin vtuttaa tiät mitä tehä sis

Anonyymi00124 kirjoitti:

No jos kerran palstaäijän kiva eksentrinem hahmo pelkkä ajatuskin vtuttaa tiät mitä tehä sis

Tai pikemminkin jättää tekemättä. Oon monesti kans osannu ja suosittelen muillekki keu keu.

No voivat yhden ääniviestin vaikka lähettää niin ollaan sujut

Anonyymi00126 kirjoitti:

No voivat yhden ääniviestin vaikka lähettää niin ollaan sujut

Suka blyat puhu mulle irlantii eiku

Also inshallah babies

Anonyymi00122 kirjoitti:

Also inshallah babies

Tai dobrei deni jeni.