Vuokraamme metsästysmaata Alajärveltä

Tätä olen jo pitkään odottanut että hyvävaraiset metsästäjät rupeaa rahan voimalla vyöryttämään metsästysmaita itselleen.

Muutamia kiinnostuneita on jo ilmaantunut, lisää kaivataan. Alajärven maanomistajat rohkeasti tarjoamaan maita, enää ei kannata hirvikeitto palkalla vuokrata sille paikalliselle seuralle kun voi saada hyvän tuoton mailleen: [email protected]

Miksipä ei laajentaisi muuallekkin kinhan ensin saadaan yhdestä paikasta vuokrattua. Jos on hyviä maita ja innokkaita metsästysoikeuden vuokraajia muuallakin niin miksipä ei. Ei tässä mitään epätoivoa ole. On vaan niin vaikea päästä seuran jäseneksi jos ei omista itse maata niin lyödään rahaa pöytään sen verrran että saadaan vuokrattua. [email protected]

Jospa ostaisit tai vuokraisit yhden seuran maihin liittyviä maista ja sitten maittesi voimalla kokeilisit jäsenyyden aukeamista. Ainakin meilläpäin on vallalla talonpoikaisjärki. Aluieiden pirtstoutuminen ei ole kenenkään etu.

Ihmeellistä on se, että tälaista ei ole aiemmin tapahtunut. Tämä on seurausta vaikeasta pääsystä seurojen jäseniksi ja tulee varmaankin yleistymään. Mahtuuko porukkaan mukaan, maksan mielelläni oman osuuteni jos pääsee metsästämään?

Terve Seppo! Projekti etenee, taidetaan päästä aloittamaan kyyhkysjahdilla ja myöhemmin metsäkaurisjahtiin.

Hieno juttu, jos olette kovalla rahalla saaneet itsellenne metsästysmaat.
Antaa kaikkien kukkien kukkia, pieni muutos tässä meikäläisessä harrastusmuodossa on aina hyvä asia, maanomistajatkin saavat jonkun euron ja asia myös vähän ravistaa, tätä kelottunutta seurajärjestelmää.
Vaikka olenkin normaalin seuran puh.johtaja, tai ehkä juuri sen takia, näen että tuo on hyvä asia koko harrastukselle.

Kyykysjahtiin mennään. Laukaakin alka näyttämään siltä, että sieltä kasaantuisi metsätyskelpoinen maapläntti. Täytyy vielä tutkia millaista riistaa siellä liikkuu. Jos täällä on Laukaalaisia metsästäjiä tai halukkaita maan vuokraajia niin laittakaapas rohkeasti viestiä. [email protected].

Meillä ei ole mitään virallista seuraa (ainakaan vielä), joten varsinaista jäsenmaksua ei peritä. Meitä on muutama innokas kaupunkilainen metsästäjä emmekä itse omista maata, joten emme pääse seuroihin jäseniksi. Jos haluaa metsästää jää vaihtoehdoksi kerätä porukka, joka on valmis maksamaan maanvuokria. Jokainen maksaa osuutensa. Eihän tämä halvaksi tule mutta harrastukset maksavat ja päästään mekin nauttimaan hyvästä harrastuksesta. Osa vuokratuista alueista on tietenkin pois paikallisilta seuroilta mutta ei hekään meitä ole ajatelleet, joten miksi mekään välittäisimme heidän touhuistaan. Eiköhän me kaikki mahduta.

Nimenomaan näin kannattaa tehdä jos ei itsekkään tiedä mistä puhuu.

Ei pääse edes koejäseneksi jos ei omista maata, mitä vuokrata metsästysseuralle. Olen kokeillut jäseneksi moniin seuroihin mutta aina vastaus on sama EI. Koska maat siirtyvät pikkuhiljaa kaupunkilaisten omistukseen olisi paikoillaan eriyttää metsästysoikeus maanomistuksesta. Pian olemme muuten tilanteessa missä metsästysharrastus loppuu kokonaan. Valitettavasti maalaiset eivät näe nokkaansa pidemmälle tässä asiassa. Nyt on jo nähtävissä, että riistanhoitotyö on loppumassa kun vanhat jäärät eivät jaksa enää kävellä metsissä. Hirvenmetsästyskin on jo muuttunut "autometsästykseksi", missä passipaikat ovat tien vieressä kun ei vanha pääse enää kauemmas metsään.

Tämähän on nyt vain puhtaasti seurausta ihan siitä, että paikalliset hirviseurueet (olivatpa ne sitten missä päin Suomea tahansa), eivät ole viimeisen kymmenen vuoden aikana verottaneet hirvikantaa tarpeeksi. Mistä on sitten tullut liian kalliita taimituhoja/taloudellisia tappioita maanomistajille. Tässä on hinta, ottakaa tai jättäkää mokomat punapellet! Enkä tarkoita tuolla suinkaan punaista vaatetusta.

Sosialisteja on päästetty aivan suotta omille liian suurille lihaosuuksille porukoissa ja päättäämään verotuksesta. Siis suomeksi sanottuna hirvikanta päästettiin tarkoituksella lapasesta, verottamalla vain uroksia ja vasoja sekä tuottamattomia naaraita, jotta saataisiin sosialisoitua maanomistajien omaisuutta hirvenlihana. Tämä salakavala rikosvyyhtihän alkoi heti sen jälkeen kun leukaluita ei enää tarvinnutkaan toimittaa riistanhoitoyhdistyksille näytille - että oltaisiin voitu todentaa mitä oli verotetu ja minkä verran.

Metsästysmatkailua tulisi kehittää myös kotimaan rajojen sisällä. Maaton kaupunkilais metsästäjä voisi katsella syksyksi metsästys paketteja esim.netistä sinne perustettavista ko.sivuista. Siellä näkyisi majoitus kapasiteetti,käytettävissä olevat luvat,metsästettävä riista ja millä hinnalla. Siihen kun saisi vielä sellaisen laskurin että syötät alkutiedot montako tulee,metsästys vuorokaudet ja mitä halutaan metsästää. Siinä mielessä olisi parempi malli "Alajärven"mallille että maa alueet säilyisi mahdollisimman laajoina ja näin mahdollistuu "kaiken riistan pyynti". Eikä varmasti tulisi ainakaan kalliimmaksi kuin "Alajärven" malli.

Miksi pienriistan metsästyslupia ei voisi myydä samalla tavalla kuin kalastuslupia? Kaikki halukkaat pääsisivät metsästämään. Eihän ne maanomistajat niitä eläimiä omista.

Hyvä että kierretään, muuten jäisi marjat mettään.

Mitäs jos sitä lakia muutettaisiin niin, että maanomistaja ei voikkaan enää päättää maidensa matsästysoikeudesta. Siitä päättäisi vaikka Riistanhoitopiiri. Riistanhoitpiirit myisivät lupia alueelleen ja luparahat käytettäisiin riistanhoitoon sille alueelle mistä ne n kerätty.

Euroopassa on maita joissa riista ei kuulu maanomistukseen, vaan valtio päättää niiltäosain käytöstä.
Riista on täysin kaupallistettu ja metsäinsinöörien oppiaineisiin kuuluu vahvasti myös riistanhoito ja esim. Unkarissa myös kieltenopiskelu, koska riista myydään isosta rahasta ulkolaisille metsästäjille. Valtio hoitaa riistanhoidon erittäin tehokkaasti, koska riista-alueet on jaettu reviireihin, joilla on ammattiriistanhoitajat.
Toki siellä ne riistakannat on aivan toistaluokkaa kun meidän pohjoisissa metsissä, jotka eivät ole biotooppisesti lähelläkään Eurooppalaista tasoa.

Asiassa on eräs meille vieras piirre. Metsästys ei ole köyhien hommaa, vaan rahaa palaa sitten kunnolla.

Ketjun aloittajan näkökulmasta on aivan sama maksammeko suoraan maanomistajille vuokraa vai valtiolle metsästysoikeudesta. Ei tämäkään halvaksi tule. Ei ole halpaa golfin pelaaminenkaan. Harrastukset maksaa ja niihín myös mielellään rahaa laittaa. Monilla foorumella käydään keskustelua jäseneksi pääsemiseksi metsästysseuroihin ja hirviseurueisiin. Jos meno jatkuu tällaisena en usko että olemme ainut porukka, joka alkaa vuokraamaan metsästysalueita toisten seurojen alueilta ja maanomistajilta.

Voisin vuokrata Sepolle metsästysoikeuden hintaan 5€/h. Itellä maita noin 275 h kahtena palasena.

maksatko Seppo vuosivuokran aina etukäteen ennen metsästyskauden vaihtumista eli mikä on viimeinen maksupäivä.

Sillä on tärkeä merkitys maanomistajalle.

On hienoa kun Seppo saanut maata vuokralle, maan ostaminen on toinen juttu, tulee kyllä kalliimmaksi kuin vuokrata rahalla metsästysoikeus.
Toinen asia on sitten se seuraan pääsy. Kun ostaa joltain pöllifirmalta syrjäkylillä myytäviä metsäpalstoja, niin pääsee mahdollisesti, johonkin riitaiseen syrjäkylän seuraan, se ei välttämättä ole onni ja autuus.
Parempihan se on, jos on koottuna porukka, jolla on samansuuntaiset ajatukset siitä metsästyksestä ja kun kaikki ovat tasaveroisia, niin porukkapäätökset sujuvat mukavasti. Ei tarvia jonkin visukinttuporukan lihariitelyjä ja patavanhoillisia systeemejä ihmetellä, mitenkä heillä on mikäkin jahtimuoto ja tapa ollut, eikä siitä sitten saa poiketa.
Sopisi tuollaisen seuruevuokramaiden yleistyä jonkinverran, niin ehkä tässäkin maassa metsästyskulttuuri vähän pääsisi kehityksen alkuun.

metsänomistajat haluavat hirvikannan nollaan ja kun perinteiset metsästys seurat eivät halua pyytää tuottavia naaraita niin ainoa mahdollisuus saada kantaa alas on tälläiset " Seppo tyyppiset metsästäjät". Metsänomistajat yhdistyvät ja tekevät yhtenäisen tarjouksen yli 1000ha alueesta tälläiselle taholle niin mo saa tuottoa maalleen ja metsästäjät saavat rahalla harrastus toimintaa.

Tämä tulee olemaan tulevaisuuden toimintaa, kyllä metsänomistaja haluaa saada korvauksen siitä kun heidän kustannuksellaan rakennetuja teitä käytetään ja metsästysoikeus on samanlainen kauppatavara kuin kuntosali, golf kenttä tai tenniskentän pelivuoro.

Jotkut vetoavat että metsästäjät pitävät kannat kurissa. Kannat pyritään pitämään tuottavalla tasolla ja se lisää metsänomistajan taimikkotuhoja.

Perinteisten metsästysseurojen on alettava kuuntelemaan ja toteuttamaan metsänomistajien toiveita ja tavoitteita. Jos nämä ohitetaan niin ilmaiset metsästysmaat ovat taakse jääneitä unelmia

montako hehtaaria tietoisku omistaa?

Miksi metsänomistajien on kasvatettava ILMAISEKSI hirvet taimikoissa, mänty maistuu talvella paremmin kuin lehtipuu kesällä hirvi syö lehtipuita.

Tulevaisuus tuo metsästysoikeuden maksulliseksi. Suomenvaltio edes auttaa asiaa, koska pelto ja metsämaat liitetään kiinteistöveron vaikutukseen. Se kustannus erä on saatava niiltä jotka käyttävät alueitasi. Kannattaa metsästysseuroissa keskustella asiasta tulevana syksynä ettei asia tule yllätyksenä.

vielä noista lupa-asioista. En ole väärin ymmärtänyt ja tunnen kyseiset toiminta mallit. Mutta nämä seurat säästävät tuottoisat naaraat ja ampuvat niitä jotka ei tuota.esim emä 2 vasaa ammutaan vain toinen vasa ja toinen jää tuottavan lehmän henki vakuutukseksi, kun ampua koko porukka jotta kannan kasvu saataisiin lopettua.

en halua hirviä sukupuuttoon tappaa ainoastaan kanta sellaiselle tasolle joka turvaa metsien säilymisen tuhoilta eli alle 1/ 1000ha. Tottakai metsästäjät toivovat kannan olevan runsas.

Joko pääsitte kyyhkymetälle? Montako tonnia meni jo maanvuokraajien kukkaroon? Sorsista ja vesialueen metsästys oikeudesta kannattaa maksaa maltaita ja ajaa 500km edestakaisin että pääsee pelipaikoille.

Kyllä päästiin kyyhkyjahtiin ja joitan saatiin reppuunkin. Nyt on katseltu paikkoja metsäkanalintujahtiin. Ruokintapaikkoja metsäkauriille on jo valmiina parissakin paikassa. Sorsastamassa käytiin muualla.

tällääsiä raha veikkoja lisää, mutta sopimus vuodeksi ja maksu etukäteen. Muuten voi tyhjät hylsyt olla ainut vuokra

Maksoimme vuokrat sopimusten tekohetkellä. Reilu peli ja on kannattanut. Parin viime viikonlopun saaliina 3 metsäkaurista. Pari komeaa pukkia.

Miksi heillä ei olisi tätä ymmärrystä? Onko ymmärrys vain paikkakunnalla asuvilla ihmisillä? Mistä tuo ymmärrys on heille tullut? Taivaan lahjanako? Myös paikallinen metsästysseura järjestää kaurisjahteja, eivät ymmärrä että ne kauriit loppuvat jos niitä metsästää.

Toukokuussa saatiin nuori pukki houkuteltua hollille. Aika rajoille meni kun on pieni alue mutta kaatui kuitenkin "omalle" puolelle. Tämä oli työvoitto jos joku, ei ole helppoa tuo houkuttelu.

Seppo

Nyt tuli hyvä kyyhkysaalis nam nam. Tais olla hyvin lintuja joka puolella. Alajärvellä lenteli niin maan hirveesti.

Seppo

Vieläkö tarvitsette lisää metsästysmaata Alajärveltä? Olen ottamassa omia maitani (n.50ha) pois seuralta. Niistä voidaan neuvotella.

[email protected]

Metsästysalue laajenee. Näin sen pitää mennäkkin, maanomistaja saa jotain muutakin kuin hirvisoppaa. Omille mailleni olen tehnyt pari ruokintapaikkaa metsäkauriille, jäniksille, metsäkanalinnuille sekä vesilintujen ruokintapaikan lammelle. Kanta näyttää nyt aika hyvältä. Tarkoitus on tarjota alue vuokrattavaksi tai myydä lupia yksittäin halukkaille metsästäjille, joilla ei ehkä muuten olisi pääsyä metsästämään.

Sepolle. Itekin oon miettinyt kysyä vuokralle maita kun Metsästysseuroihin ei millään pääse. Ovat kuin omistaisivat kaiken maan. Pitäs niitä vähän näpäyttää. Jaloon harrastukseen kun pitäisi olla kaikilla halukkailla mahdollisuus. Miten oot saanut kontaktin maanomistajiin? Oletko ilmoittanut myös lehdissä vuokraamis halukkuudesta?
Voisin itsekin hieman "sekoittaa pakkaa" tääl Turuus. Vuosi vuokra esim. 5€ hehtaarilt ja hyvält paikalt enempi. Sais nuo maanomistajatkin vähän korvausta ja etenkin maajussit kun ovat tätänykyä aika ahtaalla korvausten jatkuvasti pudotessa.

Aluksi kartalta katseltiin rekisterinumeroita ja selvitettiin omistajat Maanmittauslaitokselta. Kun saatiin kontakti yhteen kyseltiin naapurimaiden omistajat. Sellaisilta maanomistajilta, jotka eivät enää itse asu paikkakunnalla saa helpommin vuokrattua. Alajärvi tuli sen vuoksi, että osa meistä on sieltä lähtöisin. . Onnistuttiin vuokraamaan meille sopiva alue, missä on mahdollisuus monipuoliseen metsästykseen. Sorsastuspaikkaa ei vielä ole. Nyt on ruokittu ja yritetty houkutella alueelle metsäkauriita ja muuta pienriistaa. Toisaalta haluttiin vähän sotkea pakkaa kun ei pääse seuranjäseneksi jos ei omista maata. Myös uuden metsästysseuran perustamista Alajärvelle on mietitty.

Seppo

Pitääpäs alkaa etsimään noita maanomistajia täältä Keski-Suomesta, jotka olisivat valmiita vuokraamaan maitaan. Itsekkin olen yrittänyt päästä seuraan mutta ei ole onnistunut. Vanhat pierut eivät halua uusia jäseniä.

Totta joka sana; seuroihin on lähes mahdotonta päästä ilman maanomistusta tai vahvoja hyväveli-suhteita.
Mutta toisaalta - mikä hinku sitten ajaa ihmisen saeurapakkomielteeseen?
Itse olen käynyt erään metsästysseuran mailla vieraskortin turvin metsäsllä 28v eikä seuran jäsenyys ole minulle yhtään lähempänä kuin alussa.
Mutta ei huolta - metsällä olen ollut ihan tarpeeksi. Hyvänä puolena tässä seurattomuudessa pidän sitä ettei minulla vieraskorttilaisena ole minkäänlaisia sitoumuksia tai velvoitteita seuran tai riistanhoidon suhteen vaan saan käydä ainoastaan poimimassa sattumat keitosta muiden tehdessä riistanhoito- yms talkoot!
Mikä on sitten hyvä se jää makuasiaksi mutta seuraan kuulumattomuus ei ole este hyvälle ja reippaalle harrastukselle. Mielikuvituksen puute ja laiskuus sen sijaan on sitä.
Minun puolestani "wanhat parrat" saavat pitää sisäsiittoiset seuransa!

vieläkö Seppo vuokrailee maata?

Kyllä, uusi alue aina kelpaa mikäli se vain on sopivaa ja sopimukseen päästään.
Vanha sähköposti ei enää toimi. Uusi on [email protected]

Pakko tähän kommentoida että näin pk-seudulla asuvana jolla omat maat yli 300km päässä olen ihmetellyt miksi kukaan ei julkisesti vuokraa metsästysmaitaan vaikka pienriistalle pari kymppiä päivä. Kiireisenä miehenä ei ole mahdollista yhden vapaapäivän kohdalle sattuessa ajaa yhteensä 600km koiran kera tallustelemaan omille maille ja maksaisin mielelläni käyvän korvauksen jos lähempänä löytyisi jänis/lintumaita. Ennaltasovitut kirjalliset pelisäännöt ja maksat ennakkoon luvan jonka jälkeen aamulla metsälle silloin kuin kalenterissa päivä täsmää lupaan. En kaipaa opasta/majoitusta joten olisin helppo lisätulonlähde vaikkapa jollekin maanviljelijälle jolla maita.. Meillä metsästyskulttuuri kaipaa tässä kohtaa uudistamista.

Haluaisin vuokrata metsästysoikeutta rahalla Pirkanmaalta mielellään Vesilahti, Akaa, Urjala, Punkalaidun ja Sastamala alueelta. Tarkoitus olisi saada kasaan 500 ha yhtenäistä aluetta Osittainenkin vuokraus tulee kyseeseen, eli esim. pienriista ja valkohäntäpeura. Tee rohkeasti tarjous osoitteeseen [email protected].

Tässä on kyllä ajatusta takana. Itsekin pyrkinyt seuroihin, mutta maattomana ei mitään mahdollisuuksia. Käynyt toistaiseksi vieraskorttilaisena jossain ja tietysti metsähallituksen paikat tulleet tutuiksi. Mielenkiintoista olisi katsoa saisiko koottua jonkun porukan millä sitten maita vuokraamaan. Tahtoo vaan osa omasta metsästävästä (ja maattomasta) kaveripiiristä olla niin pirun pihejä, että varmaan pitäisi itse rahoittaa koko toiminta...

Ajatuksena heillä ilmeisesti tämä kun seurat ei maksa metsästysoikeudesta, ei maksa hekään. Homma vaan ei toimi siten.