Varokaa Talovarmaa

Jos ei hallitus valvo, niin teoriassa isännöitsijän toimiin ei voi kukaan puuttua. Näin se vaan on.

Jos ei hallitus valvo, niin teoriassa isännöitsijän toimiin ei voi kukaan puuttua. Näin se vaan on.

Tuttu firma, asiallista varoittaa.

Missä tämmöinen talovarma sijaitsee ja kuka siellä on toimitusjohtajana?

Pertti burgman on talovarman isännöitsijä.Espoo?

Sellaisen varoituksen saimme toisesta taloyhtiöstä, että kannattaa irtisanoa Talovarman kanssa tehty sopimus, ennen kuin se on kupannut tilit tyhjiksi, tai no silloinhan se kuulemma irtisanoo jo itse sopimuksen yleensä. Näin kävi meidän taloyhtiölle valitettavasti, 6 vuotta siihen meni ennen kuin eroon päästiin. Käyttäytyminen kokouksissa oli hyvin röyhkeää. Toi mukanaan oman lakimiehensäkin, vaikka sellaista ei kokouksissa tarvittu ja onnistui typerän hallituksen jujuttamaan asiaan mukaan ja hyväksytti tekonsa sillä. Tosin meidän taloyhtiössä oli muuten vähän höhlää, vanhuksia ja mistään mitään ymmärtämättömiä duunareita, porukkaa, joille tunteet tulivat ennen järkeä ja taloudellisuutta. Kannattaa tarkistaa ennen asunnon ostoa kuka isännöi, koska sillä on valtava merkitys, kymmenien tuhansien eurojen tappiot voi syntyä näin huonolla isännöinnillä kuin meilläkin oli.

Nyt tulin osakkaaksi taloon, jossa isännöi Talovarma. Heti yhden kuukauden sisällä, sain osakseni kamalaa, töykeää ja vilpillistä palvelua. En osaa sanoa heidän muusta toiminnasta, mutta asiakaspalvelu ainakin kuvaa tuota putiikkia. En yhtään epäile, josko heidän Kirkkonummen konttori on puhtaasti rahanpesua varten, sillä henkilökohtaista palvelua siellä ei haluttu antaa.

Meillä oli vajaa 1,5 v mittainen yhteistyö siitä voi päätellä , hallitus onnex oli täyspäisiä ja tajus vaihtaa 😂

Paskaa huoltotoimintaa hyvällä hinnalla saatanan talovarma

Täytyy kyllä sanoa, että itselläni on täysin päinvastainen kuva kyseisestä firmasta ja Burgmanista. Aika monissa taloyhtiössä ja hallituksissa olen ollut mukana omien ja sijoituskämppien kautta ja Talovarmalta saatu palvelu on minun mielestä erittäin ammattimaista ja tehokasta. Itseasiassa kuitenkin ymmärrän tuon ajatuksen "töykeän" palvelun kokemuksesta mutta minä olen itse kokenut sen toiminnan tehokkuutena. Pertti ei vetkuttele pikkuasioiden parissa pitkään vaan laittaa hommia liukuhihnamaisesti kuntoon :) Olen itse ajatellut, että näin jää aikaa nimenomaan tärkeimmille asioille enemmän.

Nyt on kyllä jokaisen ketjua lukevan hyvä muistaa, että tällaiset kokemukset nimettöminä netissä, hyvät ja huonot, voivat olla kenen tahansa, mm. kiukkuisten kilpailijoiden tai yrittäjän itsensä kirjoittamia ;)

Kyllä asiat hoituu. Täällä ainakin positiivisia kokemuksia. Ja en työskentele kyseisessä yrityksessä.

Itsellä myös positiivisia kokemuksia.

Oma kokemus on en voi suositella kyseistä yritystä.

Onpas tästä firmasta huonoa, niin monesta paiksta että ei varmaan savua ilman tulta. Ihmettelen sitä jotain kiinteistömitalia viime vuonna vai onko kyse "kaverille mitalia", kun on jossain loosheissa jäsenenä, vapaamuurarien hyvä veli verkosto. Pitää kertoa taloyhtiössä että harkitaanpas vielä.

Ilmeisesti on paljon asiakkaita ollut jotka haastaneet talovarman oikeuteen vai miksi tarvitsee suojakseen lakimiestä? Ei ole normaalia käytäntöä paitsi jos tietää, että kulkee lain rajamailla? ”Olen tehnyt yhteistyötä Asianajotoimisto Lindbladin & Co:n kanssa jo 90-luvulta lähtien aiemman kiinteistöhuoltoyritykseni osalta, ja Talovarman nimellä 2000-luvun alusta saakka. Olen nähnyt käytännössä palvelun hyödyt: hyvän palvelutason ja korkean onnistumisprosentin oikeuteen viedyissä tapauksissa. Asioihin perehdytään aina mahdollisimman hyvin, ettei jäisi aukkoja, jotka vaikuttaisivat negatiivisesti lopputulokseen”, kertoo Talovarman toimitusjohtaja Pertti Burgman.

Pakko todeta, että TALOVARMA on varmaankin isännöintikentän nk musta lammas.

Yhtiökokouksissa käyttäydytään kuin HE olisivat päättäjiä, sitten tuo rahojen kuppaaminen.

Samaa kokemusta, remontteja teetetään ja uusitaan jopa ehjiä terassikatoksia jne. Kyllähän taloyhtiön varat siinä katoaa ties kenen isännöitsijän tuttavapiiriin kuuluvan yrittäjän tileihin.

Oho sanoi Eemeli joskus ja sanon minäkin. En ole ollut tyytyväinen Burgmanin Talovarmaan ja ihmettelin kyllä sitä varmaa tyyliä millä meille myytiin linjasaneerauskin parisen vuotta sitten. Olin karmeessa flunssassa ja jouduin rempan ajaksi "ulos hankeen". Vietin ystävän sohvalla sen talven. Silloin joku yhtiökokouksessa, milloin meille "myytiin" remppa, joku jolla oli samankokoinen asunto kun minulla kysyi mitä remppa nyt sitten tulee maksamaan. Vastaus oli noin 28000€. Kylmän hiki vaihtui kauhuksi kun lasku tuli. Muistaakseni 39864€ (melkein tarkalleen). Sitä lisättiin sitten yhtiövastikkeeseen jota nyt makselen pienestä eläkkkeestä nälkään saakka. Palattuani silloin talvievakosta asunto oli hirveessä kunnossa ja sähköjohtojakin roikkui sikin sokin katosta, lattialistoja puuttui, yksi keittiöntuoli oli löytänyt uuden omistajan jne...jne... ja jouduin itse tekemään "pientä pintaremonttia" toista kuukautta. Siinä meni myös omaa käteistä yhteen sun toiseen. Jätin kirjallisen raportin/valituksen sekä Virolaiselle raksafirmalle että isännöitsijälle. Reaktio +--0! Jopa vessapaperitelinettä sain odottaa niin kauan että hain oman Bilteemasta. Eikä nyt ole ihan asiallista ilmoittaa asioista teippaamalla A4 ulko-oveen. Samoin ei ole yksi kerta kun alaoven sähkölukon koodia on vaihdettu eikä ainakaan minulle ole tullut siitä tietoa. Hyvä että muutkin ovat tähän "palveluun" reagoineet. Olisiko syytä vaihtaa isännöitsijätoimistoa??

Samaa mieltä, pitäisi osata varoa tällaisia "talovarmoja", mutta koska hallituksiin ei ole useinkaan halukkaita osakkaita, sinne nämä "ammatti-isännöitsijät" houkuttelevat samanmielisiä henkilöitä, jolloin isännöitsijä voi huseerata ihan miten huvittaa. Jos joku asioista perillä oleva yrittää pyrkiä hallitukseen, hän ei saa osakkaiden joukossa kannatusta, koska nämä omanarvontuntoiset kiinteistöneuvokset pitävät siitä huolen, että heidän suosimansa hallitus jatkaa vuodesta toiseen. Joitakin ihan omakohtaisia esimerkkejä on Talovarman isännöimästä taloyhtiöstä - osakas oli myymässä asuntoaan, kiinteistövälittäjä tilasi maksullisen isännöitsijäntodistuksen kauppaa varten ja kas, siinä oli useamman tuhannen euron lainaosuusvirhe. Arvaatte varmaan, ottiko isännöitsijätoimisto vastuun virheestä! No ei niin! Osakkaan oli pakko palkata asianajaja hoitamaan juttu. Muutama kuukausi siihen meni, lopulta tietysti oli Talovarman kiinteistöneuvoksen pakko tunnustaa, ettei toinen kiinteistöneuvosjuristi niin vain ollutkaan puhuttavissa suohon ja vastuu saatiin sinne, minne se oli alunperin kuulunut. Mutta lopputulemana tietysti on kysymys siitä, miten tällaista voi tapahtua? Niin vain on Talovarman kanssa yhteistyötä tehtäessä. Herra Burgman ei edusta taloyhtiötä eikä myöskään osakkaita, vain itseään. Hän on tyystin unohtanut, että hän on taloyhtiön palveluksessa! Olisi vielä pari muutakin juttua, joissa on näkyvissä Talovarman ala-arvoinen palvelu, mutta kerron niistä sitten, kun näen, pitääkö nekin jutut viedä juristin hoidettaviksi. Varokaa Herran tähden Talovarmaa! Ainakin toivon, että kaikki taloyhtiöiden osakkaat ja asukkaat osaisivat olla varuillaan aina, kun kuulevat, että yhtiössä harkitaan Talovarman palvelujen ostamista.