Enemmän valinnaisuutta lukioihin

Lukioihin pitäisi saada enemmän valinnanvapautta kurssien kanssa, ja vähemmän pakollisia oppiaineita ja kursseja. Tällä hetkellä lukioissa on pitkän matematiikan kanssa 51 pakollista kurssia eli voit valita vain 25-35 syventävää kurssia, koska et muuten kerkeä suorittamaan kaikkia kursseja kolmessa vuodessa. Pakollisiin kursseihin kuuluu monia aineita, joista ei ole jatkon kannalta mitään hyötyä. Omasta mielestä pakollisia aineita olisi mm. matematiikka, englanti ja äidinkieli, myös tietotekniikka kannattaisi joka lukion laittaa pakolliseksi, koska yhä useimmissa työpaikoissa työ tehdään koneella. Ja on varmasti suuri etu työnantajan näkökulmasta, jos osaat tekstinkäsittelyn hyvin. Turhia aineita, joita lukiossa opiskellaan, ja joista ei useimmissa jatkokoulutus paikoissa ole hyötyä on uskonto, terveystieto, filosofia.
6254
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Lukio on yleissivistävä oppilaitos. Piste.

Äänestä
  • Sinäkö määräät mikä on sivistystä?

    Ruotsinkieliset tahot ovat satoja vuosia tunkeneet meille omaa identiteettiään ja sivistystään. Pakottamalla kieltään suomenkielisille. Pakkoruotsi-ohjelmassa jatkettiin samalla linjalla ja kuoroon oli liittynyt Kosovon albaani (Hetemaj) määrittelemään suomalaisten identiteettiä ja sivistystä.

    Suomalaisten identiteettiä eikä sivistystä määrittele maahanmuuttaja-albaanit, kaksikieliset eikä suomenruotsalaiset. Me itse määrittelemme identiteettimme ja mikä kuuluu sivistykseemme. Ulkopuolelta tungettu identiteetti on nakertanut itsetuntoamme ja oikeutta olla yksikielinen suomenkielinen suomalainen.

    Pakkoruotsi on vain yksi ulkopuolelta tyrkytetyn idientiteetin ilmenemismuoto. Meillä on oikeus tuntea ylpeyttä olla suomalainen suomenkielellä. Suomalaisuus on täydellinen kokonaisuus emmekä ole mikään ruotsalaisuuden sivuhaara. Me emme tarvitse ruotsalaisuutta ollaksemme kokonaisia suomalaisia. ANTAKAA MEIDÄN OLLA SUOMALAISIA JA KOKEA YLPEYTTÄ SIITÄ!!

    Syyttävä sormi osoittaa myös sinua suomenkielinen vellipöksy koska hyväksyt oman identiteettisi vähättelyn ja annat muiden määritellä identiteettisi.


    Me emme ole ruotsalaisia emmekä venäläisiksi halua, antakaa meidän jo vihdoin olla suomalaisia suomeksi.

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Sinäkö määräät mikä on sivistystä?

    Ruotsinkieliset tahot ovat satoja vuosia tunkeneet meille omaa identiteettiään ja sivistystään. Pakottamalla kieltään suomenkielisille. Pakkoruotsi-ohjelmassa jatkettiin samalla linjalla ja kuoroon oli liittynyt Kosovon albaani (Hetemaj) määrittelemään suomalaisten identiteettiä ja sivistystä.

    Suomalaisten identiteettiä eikä sivistystä määrittele maahanmuuttaja-albaanit, kaksikieliset eikä suomenruotsalaiset. Me itse määrittelemme identiteettimme ja mikä kuuluu sivistykseemme. Ulkopuolelta tungettu identiteetti on nakertanut itsetuntoamme ja oikeutta olla yksikielinen suomenkielinen suomalainen.

    Pakkoruotsi on vain yksi ulkopuolelta tyrkytetyn idientiteetin ilmenemismuoto. Meillä on oikeus tuntea ylpeyttä olla suomalainen suomenkielellä. Suomalaisuus on täydellinen kokonaisuus emmekä ole mikään ruotsalaisuuden sivuhaara. Me emme tarvitse ruotsalaisuutta ollaksemme kokonaisia suomalaisia. ANTAKAA MEIDÄN OLLA SUOMALAISIA JA KOKEA YLPEYTTÄ SIITÄ!!

    Syyttävä sormi osoittaa myös sinua suomenkielinen vellipöksy koska hyväksyt oman identiteettisi vähättelyn ja annat muiden määritellä identiteettisi.


    Me emme ole ruotsalaisia emmekä venäläisiksi halua, antakaa meidän jo vihdoin olla suomalaisia suomeksi.

    "Sinäkö määräät mikä on sivistystä?"

    En, mutta *yleis*sivistystä ei ole ainakaan se, että lukee vain sellaisia oppiaineita joista itse pitää.

    Kannattaisi muuten vaimaan avautua noista ruotsipatoumista jollekin ihan tosielämässä.

    Äänestä

  • huusianna kirjoitti:

    Sinäkö määräät mikä on sivistystä?

    Ruotsinkieliset tahot ovat satoja vuosia tunkeneet meille omaa identiteettiään ja sivistystään. Pakottamalla kieltään suomenkielisille. Pakkoruotsi-ohjelmassa jatkettiin samalla linjalla ja kuoroon oli liittynyt Kosovon albaani (Hetemaj) määrittelemään suomalaisten identiteettiä ja sivistystä.

    Suomalaisten identiteettiä eikä sivistystä määrittele maahanmuuttaja-albaanit, kaksikieliset eikä suomenruotsalaiset. Me itse määrittelemme identiteettimme ja mikä kuuluu sivistykseemme. Ulkopuolelta tungettu identiteetti on nakertanut itsetuntoamme ja oikeutta olla yksikielinen suomenkielinen suomalainen.

    Pakkoruotsi on vain yksi ulkopuolelta tyrkytetyn idientiteetin ilmenemismuoto. Meillä on oikeus tuntea ylpeyttä olla suomalainen suomenkielellä. Suomalaisuus on täydellinen kokonaisuus emmekä ole mikään ruotsalaisuuden sivuhaara. Me emme tarvitse ruotsalaisuutta ollaksemme kokonaisia suomalaisia. ANTAKAA MEIDÄN OLLA SUOMALAISIA JA KOKEA YLPEYTTÄ SIITÄ!!

    Syyttävä sormi osoittaa myös sinua suomenkielinen vellipöksy koska hyväksyt oman identiteettisi vähättelyn ja annat muiden määritellä identiteettisi.


    Me emme ole ruotsalaisia emmekä venäläisiksi halua, antakaa meidän jo vihdoin olla suomalaisia suomeksi.

    Hei hikky burgeri, mene halimaan misaki tyynyäsi =)

    Äänestä

Samaa mieltä! Koittakaa nyt ymmärtää!

Äänestä

Ei noi pakolliset haittaa mua ollenkaan. Ne pakolliset, joista suorittaa vain yhden kurssin voi ottaa suoritusmerkinnän, jolloin numerolla ei ole mitään merkitystä. Pakollisissa on ainakin porukkaa tunneilla ja ennen kaikkea niistä saa täytettä lukkariin. Mä ottaisin joka tapauksessa vaikkei olisi pakko esim. uskonnosta kursseja ja maantiedosta, vaikkei nyt niin hirmusti kiinnostusta ole, mutta pakkohan niitä kursseja on jostain repiä.

Mielestäni 75 kurssista voisi karsia sellasen 5 kurssia pois. 70 kurssia olisi hyvä määrä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lukiolainen kirjoitti:

Lukioihin pitäisi saada enemmän valinnanvapautta kurssien kanssa, ja vähemmän pakollisia oppiaineita ja kursseja. Tällä hetkellä lukioissa on pitkän matematiikan kanssa 51 pakollista kurssia eli voit valita vain 25-35 syventävää kurssia, koska et muuten kerkeä suorittamaan kaikkia kursseja kolmessa vuodessa. Pakollisiin kursseihin kuuluu monia aineita, joista ei ole jatkon kannalta mitään hyötyä. Omasta mielestä pakollisia aineita olisi mm. matematiikka, englanti ja äidinkieli, myös tietotekniikka kannattaisi joka lukion laittaa pakolliseksi, koska yhä useimmissa työpaikoissa työ tehdään koneella. Ja on varmasti suuri etu työnantajan näkökulmasta, jos osaat tekstinkäsittelyn hyvin. Turhia aineita, joita lukiossa opiskellaan, ja joista ei useimmissa jatkokoulutus paikoissa ole hyötyä on uskonto, terveystieto, filosofia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu