Useampikin hiihtäjä antoi kommentin Suomen Cupissa, että tälle kaudelle kokeiltiin jotakin, joka on täysin väärin ja ensi kaudella palataan vanhaan.
Mikä mahtaa olla tuo menetelmä, jolla tulostaso saatiin putoamaan ?
Mikä mahtaa olla tuo menetelmä, jolla tulostaso saatiin putoamaan ?
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jo nyt on kuitenkin selvä .että Suomi tarvitsee ulkomaisen valmentajan jatkossakin.
Jylhä joka käytännössä lopetti Murasen uran ei saa poikaansakkaan vauhtiin, muista puhumattakaan Oma päävalmentaja kausi oli katastrofi.
Roponen, sama tilanne suojattien vauhti hiipuu.
Lallukan teko kielii jo epätoivosta
Ketä tämän hetkinen päävalmentaja valmentaa ? Ei ketään suomalaista hiihtäjää. On turhaa palkata ulkomainen " hiihtovalmentja", joka buukkailee majoituksia ja lentoja päävalmentaja tittelillä. Hunomallakin palkalla nuo hommat voi hoitaa. Jos ja kun palkataan, niin palkataan ihan oikea valmentaja, kuten Saksassa ryhmävalmentja valmentaa kaikki yhtä aikaa.
Taisi KPK olla viimeinen ryhmävalmentaja Suomessa.
Eihän ole tarkoituskaan, että päävalmentaja tekisi jokaiselle oman harjoitusohjelman. Hänen tehtävänsä on tuoda uusin tietotaito kotimaastaan ja jakaa sitä henkilökohtaisille valmentajille. Nyt vain on niin, että nämä kieltäytyvät yhteistyöstä ja usuttavat vieläpä omat valmennettavansa kritisoimaan päävalmentajaa.
Tyly totuus on, että Suomessa ei ole yhtään valmentajaa, ainakaan minun tiedossani, joka pystyisi Dalenin saappaisiin. Jos on, se minulle nyt kertokaa ….
K.P Kyrö ja Jamppa Riski takaisin kehiin niin johan suksi alkaa taas kulkemaan... (tosin "vitamiinit" pitää jatkossa jättää vähemmälle!)
Kun pojat poistu Suomen Cupis palleilta shekit kädessä, joku heistä tokaisi ihan kameraan kuuluvalla äänellä, että hän tarjoaa ensimmäisen kierroksen.
Olisko ne juopotellu liikaa tai liika vähän ?
Myllylän ryyppäämisestä sisäpiiri kohisi koko uran ajan.Oli silti ykkönen..Pitää sitä rentoutua kauden päätteeksi.
Pitää osata ottaa välillä että se max veymiskyky säilyy ,liika on liikaa mutta silloin tällöin ,moni huippu on myös kova juhlija kun on juhlan aika!
Yksi yleisesti hyväksytty sylkikuppi on löytynyt; päävalmentaja Magnar Dalen. Hänellä oli tullessaan omat kuherruskautensa ja hänet ehdittiin palkita Urheilugaalassakin vuoden valmentajana.
Kritiikkiä alkoi kuulua jo valintaillan myöhäistunteina. Purnaajat sanoivat, että Dalen keräsi vain henkilökohtaisten valmentajien kypsyttämiä hedelmiä.
Dalenia pidettiin enemmän huoltoeksperttinä. Rajaa vedettiin entistä enemmän ennen Vancouverin olympiakisoja. Päävalmentajan sana ei paljon painanut, kun henkilökohtaiset valmentajat päättivät hiihtäjiensä kanssa, missä ja miten hoidetaan viimeistely.
Eriseuraisuus vähensi Dalenin ansioksi laskettua yhteisöllisyyttä. Laskeva tuloskäyrä lisäsi nurinaa. Kommunikaatio aktiivien ja päävalmentajan kesken ontui ja huipentui Oslon MM-kisoissa hiihtäjien avoimeen protestiin.
Kriisipalaveri auttoi eteenpäin, mutta alkuajan auvoisuus ei ole hiihtojoukkoon palannut. Suoritustaso on tällä kaudella entisestään heikentynyt - erityisesti miesten puolella.
Yhteisleirejä on arvosteltu huonoiksi, eikä niissä ole marisijoiden mukaan tehty oikeita asioita.
Niin olikohan vuoden valmentaja palkinto oli liikaa. Kateelliset suomalaisvalmentajat eivät kestäneet sitä,että norjalainen on heitä etevämpi valmentajana. Myyräntyö alkoi heti hihtomenestyksen kustannuksella.
Dalenin tilalle ei suomesta löydy vaihtopelaajaa, kuten moneen kertaan on täälläkin todettu.
Kuka ja mistä uusi ulkomainen valmentaja sitten olisi? se minulle nyt kertokaa
Ei se päävalmentaja tarvi olla hiihtopuolelta jos sillä on riittävä urheiluvalmmennustausta muuten.
joo palkataan seuraavaks vaikka käsipallo valmentaja. höpöhöpö!