Tapahtui tuossa taannoin yhdelle kaverille, että poliisit tuli ja otti luvat ja aseet pois, syy... ei ollut asekaappia. Lain kirjainta tietysti noudatettiin, mutta kysyisin onko tälläisessä tilanteessa kyseisen henkilön mahdollista saada uusia lupia enää koskaan?
Vaikka henkilöllä olisi asekaappi.
Luvat läks.
SakuA-90
27
6375
Vastaukset
- asekaapin ostoon het
Ei ole, koska asekaappi olisi pitänyt olla jo silloin kun aseita tuli taloon.
Minun kaverille kävi samanlailla, ei asekaappia ja kaksi asetta kenkäkaapissa.
Poliisi teki iskun ja vei aseet, kaveri menetti myös luvat, koska säilytyspaikka ei täyttänyt vaatimuksia. - mielivaltaa
ASEKAAPPI EI OLE PAKOLLINEN. On täysin laimokaista säilyttää (pitkiä)aseita myös purettuna osiin siten ettei sitä saa hetkessä toimivaksi (osat erillään ja mieluiten eripaikassa).
- sitä mielivaltaa
Mutta aivan yleisesti vievät ihmisiltä aseita, jos ei ole kaappia. Niinkuin täälläkin olevissa esimerkki tapauksissa on tapahtunut.
- -
Asekaappi vaaditaan, jos tietynsorttisia aseita on tietty määrä. Tai, jos poliisi määrää lupaehdoksi asekaapissa säilytyksen.
Näiden esimerkkitapausten perusteella on vaikea sanoa mitään, kun ainoa asia tiedetään on se, että heillä ei ole ollut asekaappia. Ei tiedetä, että ovatko he syyllistyneeet johonkin vai eivät.
Onko aseissa ollut liipaisinlukkoa, onko aseita säilytetty jossain asianmukaisessa lukitussa tilassa, onko aseita säilytetty asianmukaisesti purettuna (jos ei esim. asekaappia), jne. Tai sitä ovatko he syyllistyneet tyystin muunlaisiin rikoksiin, tai muihin ampuma-aserikoksiin.
Asekaapin puutteesta, jos se on ainoa asia mihin on syyllistytty, ei edes näin lähtökohtaisesti pitäisi viedä aseita. Näin voidaan tehdä, mutta ei ole pakko. Kyse on kuitenkin vain rikkomuksesta.
- ent. metsästäjä
Minultakin vietiin 3 haulikkoa ja hirvikivääri, koska ei ollut asekaappia.
Syy oli vääränlainen säilyty. Säilytin niitä puisessa ikkunallisessa asekaapissa.- -
Syy ei siis ollut asekaapin puuttuminen, vaan vääränlainen säilytys.
Mites muuten nämä kotietsinnät, tai miksi niitä nyt sitten pitäisi kutsua? Tietääkseni nykylain mukaan ei ole mahdollista tulla yksityisasuntoon pelkkää aseiden tarkastusta varten. Lakiin on tulossa muutoksia, tai ainakin siitä on ollut juttua. Tämän muutoksen mukaan aseiden säilytystilat voidaan tulla tarkastamaan, mutta siitä pitää ilmoittaa tyyliin joku kaksi viikkoa etukäteen.
Miten poliisit ovat edes osanneet tulla tiirailemaan sitä aseiden säilytystä teidän kohdalla joilta on aseet otettu haltuun?
Vai jätetäänkö tässä nyt jotain kertomatta? Onko aseiden puutteellinen säilytys tullut ilmi esim. jonkun hälytystehtävän yhteydessä, kuten kotiväkivallan, tms.?
- taas hakivat aseet
Pöljät uskotte taas mitä tahansa peetä, kunhan kyseessä vain mielivalta.
kunhan nyt taas keksin, että olis aseet haettu, eikä kukaan kyseenalista tuollaista. - hsdjg
Jos ei ole tilillä väkivaltarikoksia vaan aseiden viennin syy oli yksinomaan, ettei ollut asekaappia saako koskaan enää lupia?
- -
Jos siis aseiden haltuunoton syynä on ollut ainoastaan aseiden puutteellinen säilytys, eikä puhuta mistään ulko-oven kahvassa säilyttämisestä, niin sanoisin, että 95 % varmuudella saa uudet luvat viimeistään muuttamalla toisen poliisipiirin alueelle ja esittämällä asianmukaiset säilytystilat.
- kyllä kai
Saat todennäköisesti luvat takaisin kun valitata hallintoikeuteen. Siis MIKÄLI ASEET MUUTEN OLIVAT LAIN MÄÄRITTELEMÄLLÄ TAVALLA SÄILYTETTYINÄ.
- kaikki vietiin
Ei saa, minulta vietiin ja sanoivat että nyt lähti, koska ei ollut asekaappia. Palkkasin huippujuristin, mutta lopulta hovioikeus eväsi enään vetoamasta korkeinpaan oikeuteen ja aseluvat olivat historiaa.
- -
Ilmankos ei auttanut huippujuristikaan, kun olitte ihan väärässä oikeudessa. :)
- tarkkamies
ihan oikein poliisi on toiminut tuossa tilanteessa ja toivottavasti ei saa aseita takaisin jos on niin pöljä, että jättää aseet mahdollisille varkaille suorastaan tarjottimella otettavaksi!
tai sitä parasta kaveriporukkaa sattuu tulemaan ottamaan vähän kaljaa ja joku innostuu niitä kopeltamaan ja kuinkas ollakkaan "asiallisesti" säilytetyt aseethan ihan varmasti myös ovat lataamattomia....aina....
Eli jos on aseita on myös vastuu ottaa selvää kuinka niitä pitää säilyttää!- -
Asekaappi ei kyllä edelleenkään ole pakollinen, ellei siitä ole erikseen säädetty.
- ent. aseellinen
Ei auttanut minulla asekaappikaan, mielivalta rehoittaa.
Ajoin puhallusratsiaan ja puhalsin nollat, tottakai koska en juo juurikaan alkoholia.
Mutta poliisii huomasi auton keskikonsolissa olevassa säilytyslokerossa haulikon panoksia. Konstaapeli kysyi niistä ja onko minulla asita autossa, vastasin että ei ole mutta panokset oli jääneet autoon edeliseltä viikonlopulta, olin ollut jahdissa silloin.
Asia jäi siihen, mutta muutaman päivän päästä tulivat poliisit kotiin ja veivät kaikki aseet. Syy oli panosten jättäminen autoon.
Valituksen käsittely kesti puolivuotta ja päätös oli kielteinen. Nyt on järjestettävä aseiden myynti jotenkin, koska takaisin niitä ei enää saa.
Jotain muuta on nyt keksittävä harrastukseksi, golfia tai muuta sellaista missä ei aseita tarvita.- -
Eipä tuossa mielivaltaa näytä olevan mikäli olit säilyttänyt niitä patruunoita lain vastaisesti. Eikä tällä tapauksella ole mitään tekemistä asekaapin kanssa.
Tosin syy on kyllä aika vähäinen.
Täällä on muuten ihmisillä aika vaikeaa käsittää mikä on "syy" aseiden viemiselle.
Jotenkin tuntuu, että nämä jutut ovat enimmäkseen ihan bullshittiä, nekin jotka eivät heti kättelyssä vaikuta pelleilyltä, kun ei edes tiedetä syytä miksi ne omat aseet vietiin.
Miten olisi syyksi esim. tämä:
"3) luvanhaltija on rikkonut lupaehtoja tai muuten osoittanut piittaamattomuutta ampuma-aseita, aseen osia, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia koskevien säännösten noudattamisessa;"
Tulee mieleen esim. tämä säännös:
"105 §
Huolellisuusvelvollisuus
Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten haltija on velvollinen pitämään ampuma-aseesta, aseen osasta, patruunoista ja erityisen vaarallisista ammuksista sellaista huolta, ettei vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001 - -
- kirjoitti:
Eipä tuossa mielivaltaa näytä olevan mikäli olit säilyttänyt niitä patruunoita lain vastaisesti. Eikä tällä tapauksella ole mitään tekemistä asekaapin kanssa.
Tosin syy on kyllä aika vähäinen.
Täällä on muuten ihmisillä aika vaikeaa käsittää mikä on "syy" aseiden viemiselle.
Jotenkin tuntuu, että nämä jutut ovat enimmäkseen ihan bullshittiä, nekin jotka eivät heti kättelyssä vaikuta pelleilyltä, kun ei edes tiedetä syytä miksi ne omat aseet vietiin.
Miten olisi syyksi esim. tämä:
"3) luvanhaltija on rikkonut lupaehtoja tai muuten osoittanut piittaamattomuutta ampuma-aseita, aseen osia, patruunoita tai erityisen vaarallisia ammuksia koskevien säännösten noudattamisessa;"
Tulee mieleen esim. tämä säännös:
"105 §
Huolellisuusvelvollisuus
Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten haltija on velvollinen pitämään ampuma-aseesta, aseen osasta, patruunoista ja erityisen vaarallisista ammuksista sellaista huolta, ettei vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole."
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001Ennen, kuin niitä valituksia jättelee hallinto-oikeuksiin, niin kannattaa ensin perehtyä siihen miksi ne aseet on otettu haltuun. Miten ihmeessä sitä voi puolustaa itseään, jos ei edes tiedä mihin on syyllistynyt?
- Ihme lakeja
Jos luvallista asetta säilytetään luvattomasti (esim vaatekaappi, sängyn alla jne) saako sen silloin luvallisesti varastaa ja varasta ei edes tuomita teostaan???
- -
No ei tietenkään saa varastaa. Ihme kysymyksiä.
Lisäksi asetta saa säilyttää vaatekaapissa, jos se on vaikka liipasinlukolla varustettuna eikä vaaraa asiattomien haltuun joutumisesta ole.
Lukekaa nyt edes vähän lakia asiasta:
"105 §
Huolellisuusvelvollisuus
Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten haltija on velvollinen pitämään ampuma-aseesta, aseen osasta, patruunoista ja erityisen vaarallisista ammuksista sellaista huolta, ettei vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole.
106 §
Säilyttäminen, kantaminen ja kuljettaminen
Ampuma-asetta tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseeseen kuuluvaa aseen osaa säilytetään erillään. Ampuma-asetta ja aseen osia ei näinkään säilytettyinä saa pitää paikassa, josta ne ovat helposti anastettavissa.
Jos säilytettävänä on erityisen vaarallinen ampuma-ase taikka yhteensä yli viisi pistoolia, revolveria, itselataavalla kertatulella toimivaa kivääriä tai itselataavalla kertatulella toimivaa 6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitettua muuta ampuma-asetta, on aseet säilytettävä sisäasiainministeriön asetuksen mukaisessa lukitussa turvakaapissa. Turvakaappia ei kuitenkaan edellytetä, jos aseiden säilytystilojen sijaintipaikan poliisilaitos on hyväksynyt säilytystilat. (29.6.2001/601) ...
...Patruunoiden ja räjähdysainetta tai sytyttävää ainetta sisältävien erityisen vaarallisten ammusten säilyttämisessä ja kuljettamisessa sovelletaan lisäksi, mitä räjähdysvaarallisista aineista annetussa laissa ja vaarallisten aineiden kuljetuksesta annetussa laissa (719/1994) sekä niiden nojalla säädetään." - -
- kirjoitti:
No ei tietenkään saa varastaa. Ihme kysymyksiä.
Lisäksi asetta saa säilyttää vaatekaapissa, jos se on vaikka liipasinlukolla varustettuna eikä vaaraa asiattomien haltuun joutumisesta ole.
Lukekaa nyt edes vähän lakia asiasta:
"105 §
Huolellisuusvelvollisuus
Ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten haltija on velvollinen pitämään ampuma-aseesta, aseen osasta, patruunoista ja erityisen vaarallisista ammuksista sellaista huolta, ettei vaaraa niiden joutumisesta asiattomien haltuun ole.
106 §
Säilyttäminen, kantaminen ja kuljettaminen
Ampuma-asetta tulee säilyttää lukitussa paikassa tai muuten lukittuna taikka siten, että ampuma-aseeseen kuuluvaa aseen osaa säilytetään erillään. Ampuma-asetta ja aseen osia ei näinkään säilytettyinä saa pitää paikassa, josta ne ovat helposti anastettavissa.
Jos säilytettävänä on erityisen vaarallinen ampuma-ase taikka yhteensä yli viisi pistoolia, revolveria, itselataavalla kertatulella toimivaa kivääriä tai itselataavalla kertatulella toimivaa 6 §:n 2 momentin 12 kohdassa tarkoitettua muuta ampuma-asetta, on aseet säilytettävä sisäasiainministeriön asetuksen mukaisessa lukitussa turvakaapissa. Turvakaappia ei kuitenkaan edellytetä, jos aseiden säilytystilojen sijaintipaikan poliisilaitos on hyväksynyt säilytystilat. (29.6.2001/601) ...
...Patruunoiden ja räjähdysainetta tai sytyttävää ainetta sisältävien erityisen vaarallisten ammusten säilyttämisessä ja kuljettamisessa sovelletaan lisäksi, mitä räjähdysvaarallisista aineista annetussa laissa ja vaarallisten aineiden kuljetuksesta annetussa laissa (719/1994) sekä niiden nojalla säädetään."Lähde unohtui:
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1998/19980001
- harrastus meni
Minulta vietiin aseluvat kun sairastuin kaatumatautiin. Lääkäri ilmoitti taudistani poliisille ja he peruivat minun luvat, jouduin myymään aseeni.
Syy oli vain yleinen turvallisuus. Jos saisin kohtauksen kesken ammunnan, niin siitä koituisi riski yleiselle turvallisuudella. - -
Tuli mieleen, että mikäli aseet on sattunut lähtemään, niin jousella voi edelleen metsästää kaikkea muuta paitsi suurriistaa.
- kovaa on kyllä
On kyllä mielivaltaa, jos luvat viedään sairaudenkin takia.
- -
Mitä mielivaltaa siinä on? Mikäli ei enää ole sopiva henkilö pitämään hallussaan aseita? Veikkaan, että em. mainitulta henkilöltä lähti ajokorttikin sen sairauden takia.
Esim. mielisairauskin on sairaus. Pitäisikö sitä pahimpien tapauksessa olla pehmustetussa huoneessa vielä pyssytkin?
- oikeutta!
1. Aseet on säilytettävä lain määräysten mukaisesti.
2. Luvanhaltijan ollessa kotona voi aseet olla vaikka pöydällä (pitäähän niitä huoltaa ja tehdä kylmäharjoittelua!
3. mahdollinen kotietsintä täytyy olla perusteltu ja siihen tulee olla ritävä syy tai oikeuden päätös
4. Asunnon omistajan tai hänen edustajansa (asunto, johon etsintä suoritetaan) tulee saada olla paikalla seuraamassa kotietsintää tai tilojen tarkastusta. Tätä oikeutta poliisi rikkoo säännön mukaisesti! Ilman asinomaisen henkilön tai hänen edustajansa seurantaa, voi poliisi mielivaltaisesti väittää aivan mitä tahansa löydetyn asunnosta.
4. Kaikki kotietsinnässä havaitut seikat ja /tai takavarikoidut esineet tulee poliisin yksityiskohtaisesti dokumentoida. Muussa tapauksessa rikotaan tutkittavan henkilön oikeusturvaa.
5. Kotietsinnän kohteeksi joutuvan tulee vaatia poliisilta paikalle kutsuttavaksi ulkopuolista todistajaa seuraamaan etsintää ja tämä oikeus tulee poliisin antaa. - Tuskailija
Viime syksynä uusin yhen aseluvan ja samalla kysyin säilytyksestä. Vastaus oli ,että asekaappi pitää olla jos omistaa vähintään 5 pistoolia tai 5 itselataavaa asetta. Muutoin ei tarvi olla, mutta lupia hankittaessa/ uusittaessa asekaappion eduksi.
- varma herranen
Itsellä jo ekan aseen hankinnan aikoina hankin samaan syssyyn kunnon kaapin niin pysyy oikeissa käsissä jos vaikka sattuis jälkikasvu tuomaan joskus kotia kavereitaan tietyssä iässä! :D
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minulla heräsi huoli sinusta ajatteluni kohteesta!
Toivottavasti sinulla on siellä jossain kaikki hyvin. Välitän sinusta edelleen vaikka olet varattu, etkä tykkää minusta.958176- 1743792
- 533299
Missä Sanna nyt suvaitsevaisuus?
Tekijä on nyt kuitenkin jotain muuta kuin suomalainen niin eikös nyt pitäisi suvaita kulttuuri eroja ja rakastaa tekijä2552551- 482185
- 422035
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa.
Mieleenpainuvin hetki kaivattusi kanssa. Millainen se oli?291980- 481912
- 601788
- 191783