Miksi ok-talot ovat niin kalliita?

ok-kenraalikuvernöör

Listaan tähän muutamia syitä miksi ok-taloista ollaan valmiita maksamaan aivan poskettomia hintoja. Muut saavat jatkaa.

- Hiljaisuus. Ok-talossa ei ole seinänaapureita, talossa eivät naapurit mellasta. Nukkua saa silloin kun nukuttaa. Tämä on kassulla mahdotonta.
- Meteli. Ok-talossa saa metelöidä niinkuin haluaa.
- Tila. Ok-taloissa on yleensä paljon tilaa.
- Varaava takka. Varaava takka nostaa talon arvoa.
- Iso, oma piha. Oma piha, oma lupa.
- Mahdollisuus grillaukseen. Ok-talossa saa grillata niin paljon kuin huvittaa. Kerrostalossa tämä on yleensä ankarasti kiellettyä.
- Lapsille turvallinen ja hyvä asuinympäristö. Ei sosiaalisia ongelmia, ei hirvittävää liikennettä, ei katupölyä. On mukavaa ja miellyttävää.
- Kahden auton talli. Se tuo lisähintaa talolle. Ei parkkipaikkaongelmia kuten muissa asumismuodoissa.
- Oma päätäntävalta omiin asioihin. On oma tupa ja oma lupa.
- Viimeisin mutta ei vähäisin: vuokrakasarmeja ei mailla halmeilla!

Lista on loputon mutta en jaksa enää kirjoittaa. Jatkakaa vapaasti!

15

277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Luki.

      1 päälimmäinen syy on velalla ostavat muulit,he maksavat päämärkänä kun vain lainan saa ja huutavat kilpaa kuka maksaa eniten mm:kiinteistömaailman tarjouskauppakohteet.

      Suurin syy on itse puupää muulit.

    • OK on erittäin ok.

      Ei ok-talot ole edes ollenkaan laatuunsa nähden kalliita.
      Vuokralurkkien suosimat pikkuruiset neukkukuutiot ne vasta kalliita onkin, kun niihin on paljon huonotuloisia tulijoita.
      Kunnon Ok-talot on vaan sen verran kalliimpia, että niihin ei huonompi osaisilla veltoilla vätyksillä ole asiaa.

      • "Ei ok-talot ole edes ollenkaan laatuunsa nähden kalliita."

        Näytä edes yksi RAKENTEELLISESTI hyvin tehty omakotitalo, sellaista kun ei kymmenen vuoden aikana ole tullut eteen. Pintamateriaaleja, talon ulkonäköä, tai muuta varustetasoa ei huomioida.

        Kylmä tosiasia on, että melkein jokainen viimeisen 10 vuoden aikana rakennettu omakotitalo on purkukuntoinen 50 vuoden sisällä sen valmistumisesta. Kerrostaloja ei toki rakenneta yhtään sen paremmin, mutta koska niiden pääasiallinen rakennusaine on betoni, niin niitä kannattaa jopa korjata.


      • OK on erittäin ok.
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        "Ei ok-talot ole edes ollenkaan laatuunsa nähden kalliita."

        Näytä edes yksi RAKENTEELLISESTI hyvin tehty omakotitalo, sellaista kun ei kymmenen vuoden aikana ole tullut eteen. Pintamateriaaleja, talon ulkonäköä, tai muuta varustetasoa ei huomioida.

        Kylmä tosiasia on, että melkein jokainen viimeisen 10 vuoden aikana rakennettu omakotitalo on purkukuntoinen 50 vuoden sisällä sen valmistumisesta. Kerrostaloja ei toki rakenneta yhtään sen paremmin, mutta koska niiden pääasiallinen rakennusaine on betoni, niin niitä kannattaa jopa korjata.

        Se on tietysti minun taloni


      • 0+44
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        "Ei ok-talot ole edes ollenkaan laatuunsa nähden kalliita."

        Näytä edes yksi RAKENTEELLISESTI hyvin tehty omakotitalo, sellaista kun ei kymmenen vuoden aikana ole tullut eteen. Pintamateriaaleja, talon ulkonäköä, tai muuta varustetasoa ei huomioida.

        Kylmä tosiasia on, että melkein jokainen viimeisen 10 vuoden aikana rakennettu omakotitalo on purkukuntoinen 50 vuoden sisällä sen valmistumisesta. Kerrostaloja ei toki rakenneta yhtään sen paremmin, mutta koska niiden pääasiallinen rakennusaine on betoni, niin niitä kannattaa jopa korjata.

        "Kylmä tosiasia on, että melkein jokainen viimeisen 10 vuoden aikana rakennettu omakotitalo on purkukuntoinen 50 vuoden sisällä sen valmistumisesta"

        Vähänpä tunnet rakennusmääräyksiä, esim sokkelille ja räystäille on määräykset, joilla talon kuin talon ikä on yli 50 vuotta.

        Meillä on meressä laituri, jonka vanhimmat puutolpat ovat 50 vuotta vanhoja, siispä puutalokin kuivalla maalla oikein rakennettuna kestää siis ainakin 100 vuotta.


      • paskanen nauru
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        "Ei ok-talot ole edes ollenkaan laatuunsa nähden kalliita."

        Näytä edes yksi RAKENTEELLISESTI hyvin tehty omakotitalo, sellaista kun ei kymmenen vuoden aikana ole tullut eteen. Pintamateriaaleja, talon ulkonäköä, tai muuta varustetasoa ei huomioida.

        Kylmä tosiasia on, että melkein jokainen viimeisen 10 vuoden aikana rakennettu omakotitalo on purkukuntoinen 50 vuoden sisällä sen valmistumisesta. Kerrostaloja ei toki rakenneta yhtään sen paremmin, mutta koska niiden pääasiallinen rakennusaine on betoni, niin niitä kannattaa jopa korjata.

        Paremminhan nämä nykyiset talot on tehty kuin 50-luvun rintsikat jotka parsittiin kasaan niistä materiaaleista jota nyt sattui millloin mistäkin saamaan.

        Väitätkö ihan tosiaan että nämä nykyiset eivät kestä samaa kuin edeleen pystyssä olevat rintsikat.

        Minkähän sortin välittäjä se sinäkin mahdat olla, huumeiden?

        BUBUUBBHAHAHAHAHAA


      • Joskus isäntä
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        "Ei ok-talot ole edes ollenkaan laatuunsa nähden kalliita."

        Näytä edes yksi RAKENTEELLISESTI hyvin tehty omakotitalo, sellaista kun ei kymmenen vuoden aikana ole tullut eteen. Pintamateriaaleja, talon ulkonäköä, tai muuta varustetasoa ei huomioida.

        Kylmä tosiasia on, että melkein jokainen viimeisen 10 vuoden aikana rakennettu omakotitalo on purkukuntoinen 50 vuoden sisällä sen valmistumisesta. Kerrostaloja ei toki rakenneta yhtään sen paremmin, mutta koska niiden pääasiallinen rakennusaine on betoni, niin niitä kannattaa jopa korjata.

        Hyvin tehtyjä on Suomenniemi pullollaan. Täydellistä ei tietysti ole olemassakaan. Millainen talo on rakenteellisesti hyvin tehty? Mitkä yksityiskohdat ovat mielestäsi erityisen huonoja?


      • Tietäjä 1A
        Joskus isäntä kirjoitti:

        Hyvin tehtyjä on Suomenniemi pullollaan. Täydellistä ei tietysti ole olemassakaan. Millainen talo on rakenteellisesti hyvin tehty? Mitkä yksityiskohdat ovat mielestäsi erityisen huonoja?

        Mie tiijän.
        Huonoja on toisten omat asunnot.
        Tämä ilmiö on hyvin tavallinen niissä piireissä, joilla ei ole omaa asuntoa.
        Ja nämä piirit tykkäävät asua kaikkein pienimmissä ja surkeimmissa neukkukuutioissa. Ja niin perkuleesti tekee mieli omaan.


    • vain piha

      Kaikki alle 2 hehtaarin tontilla olevat talot eivät ole mitään ok-taloja.

      • huh huh

        Kassulaisen logiikkaa: kun ei ole 2 hehtaarin pihaa, niin asutaan sitten kasarmilla.


      • JEPULIS JOO
        huh huh kirjoitti:

        Kassulaisen logiikkaa: kun ei ole 2 hehtaarin pihaa, niin asutaan sitten kasarmilla.

        Kaikki sopuisasti ruhtinaallisen suurella 500 neliön tontilla. Ja 1000 neliön ok-tontti on heidän mielestään postimerkkitontti!!!


    • hmmjjoo

      Vuonna 2002 meillä oli taloudellisesti mahdollista ostaa omakotitalo tai rivari Espoosta. Siis rahasta ei ollut silloin kiinni. Ostimme kuitenkin uudisrivarin Etelä espoon kohtuu arvostetusta alueesta. Syy että reissasin sillon ympäri maailmaa työkseni ja aikaa ei olisi ollut omakotitalon hoitamiseen. No rahalla tietenkinkin olisi kaikki saannut hoidettua mutta rivari tuntui paremmalta. Pojallakin paljon kavereita ja grillit savuaa takapihalla kuten omakotitalossakin. Näinä vuosina ei ole ollut yhtään häiritsevää naapuria. Lintukodossa ollaan..

      • +442

        "aikaa ei olisi ollut omakotitalon hoitamiseen"

        Ok talossa asiat hoituu nopeaamin kuin taloyhtiöissä, koska kukaan muu ei päätä mitä tehdään. Nykyaikainen talo ei vaadi sen kummempaa huoltoa tai ylläpitoa ja helppohoitoinen piha myöskin on vaivaton.


    • Ostaisin mieluiten

      Samankokoinen kerrostaloasunto hyvässä kaupunginosassa maksaa enemmän. Miksi?

    • siinä se

      Paljon halvempiahan nuo ovat kuin kerros- tai rivitalot kun neliöhintaa katsotaan, lisäksi bonuksena saa maata jalkojen alle.

      Usein huolto ja ylläpitokin on paljon halvempaa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      92
      4706
    2. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      113
      3892
    3. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      202
      3758
    4. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      88
      2169
    5. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      75
      1951
    6. Mitä on tullut

      Entisen abcn rakennuksen tilalle se oli tyhjillään monta vuotta siellä oli jo nyt valot onko huoltoasema? 5:30.
      Haapavesi
      79
      1318
    7. Harmi nainen kun

      olet niin elähtäneen näköinen. Miestä et koskaan löydä itelles. j
      Ikävä
      130
      1202
    8. Palosta selvinnyt 18 vuotias munira tarvitsi tulkin kun puhui Iltalehdelle

      Suomessa asuva 18 vuotias tarvii tulkin !!! Tää Suomea puhumaton on palossa kuolleen naisen veli ja asui perheen kanssa.
      Vantaa
      159
      1173
    9. Minne pyydän sut?

      Jotta saan nähdä 🤨
      Ikävä
      53
      1075
    10. Mikä homma?

      https://share.google/NvruSS4P4EzjTWPov Poliisilla oli keskiviikkona 4. maaliskuuta yksityisasunnossa Saarijärvellä tehtä
      Saarijärvi
      30
      924
    Aihe