Hienostoalueille hakeutuvat?

Asun mainitsemallasi "viereisellä alueella". Tätä pidetään ökykalliina, mutta itse hakeuduin tänne sen vuoksi, että neliöhinta on puolet pienempi kuin edellisen kotini sijainnissa. Sitä aluetta ei Helsingin mittapuussa pidetty kovin kummoisena. Kaikki on siis suhteellista. Mukava alue, jolla ei ökyleimaa tunnista kuin taloista ja autoista. Ihmiset on mukavia ja tuttavallisia.

vai että alueen naisillakin on kunnon palkka. voi että olis kiva päästä asumaan teidän kanssa sinne kun ootte noin fiksuja ihmisiä, jopa naisetkin

enmämikäänsovinisti kirjoitti:

vai että alueen naisillakin on kunnon palkka. voi että olis kiva päästä asumaan teidän kanssa sinne kun ootte noin fiksuja ihmisiä, jopa naisetkin

Vaimollani on kyseisellä alueella asuvana 52,000 euron vuosipalkka. Minulla saman verran joskin hieman bouksia tulee päälle...Tulomme oli vielä takavuosina paremmat mutta arvostamme nykyään myös hieman vapaa aikaa...

Naapurissa asuu yksi "Varakas".
Ja se on hänen sukunimi.

Kaikille, jotka kannattavat alueellista eriarvoistumista ja pelkäävät naapureitaan, voisin suositella jo edesmenneen kirjailijan Reko Lundanin loistavaa kirjaa nimeltään Rinnakkain.

Loistava tarina :).

Mistään Suomesta ei löydy kunnon hienostoaluetta sillä suomalaisilla ei sellaiseen ole varaa. Hienoja yksittäisi taloja on mutta niitä on kaksinumeroinen luku ympäri maata.

hjkg:lle, Kivenlahti ja Mankkaa kuitenkin on h-alueita..

k-lahti-mankkaa kirjoitti:

hjkg:lle, Kivenlahti ja Mankkaa kuitenkin on h-alueita..

Eiköhän Westend ja Haukilahti, Kaitaakin liene Espoossa hienompia alueita. Toki myös Mankkaa ja Tapiolakin on joskus ollut, ei enää.

k-lahti-mankkaa kirjoitti:

hjkg:lle, Kivenlahti ja Mankkaa kuitenkin on h-alueita..

Kivenlahti, no heh :-) ei tasan ole hienostoalue. Ihan tavallinen ...

Oikeastaan ainoa alue, missä on Espoossa kunnolla statusta, on Westend, ja sielläkin on kerrostaloja myös.

Matinkylästä olen. kirjoitti:

Eiköhän Westend ja Haukilahti, Kaitaakin liene Espoossa hienompia alueita. Toki myös Mankkaa ja Tapiolakin on joskus ollut, ei enää.

Asuin nuorena Haukilahdessa ja siellä kerrostalossa, ja ei se asuminen siellä minusta ollenkaan mitään sen parempaa ollut kuin muuallakaan, samanlaiset ihmiset kauppajonossa täytti tavaroita, ja matkayhteydet aina kaukana, jos piti esim. yleisillä mennä.
Tapiolassa taas laatikkotaloja ja tavallista kerrostaloasumista sielläkin.
En jotenkin Espoossa tykännyt asua, kovin hajanainen kaupunki.

Kaivopuiston rannalla ylimmissä kerroksissa kenties olisi kiva asua, ja merinäköaloja katsella, toinen ihanne vaihtoehto olisi keskikokoinen kaupunki jossa oma talo järven rannalla, tai sitten merenrannalla.

Matinkylästä olen. kirjoitti:

Eiköhän Westend ja Haukilahti, Kaitaakin liene Espoossa hienompia alueita. Toki myös Mankkaa ja Tapiolakin on joskus ollut, ei enää.

Kyllä, Kaitaa on hienostoalue. Täällä tunnen todella eläväni turvassa ja hyvin. Puitteet ovat todella kunnossa ja voin vielä sanoa, että on täälläkin ihan tavallisia rivitaloja, joissa en mistään hinnasta haluaisi asua. Minun taloni on persoonallinen ja hyvännäköinen. Odottelin kauan Helsingin puolella, että mistä saisin hyvännäköisen talon hyvältä ja rauhalliselta alueelta. Nyt olen sisustanut hyvällä maulla ja pidän tätä lottovoittona itselleni. En lähtisi edes kulumallakaan. Hyvä alue!!

Mitä tarkoittaa "nysväle"?

""Jos joku ihan oikeasti uskoo kasvattavansa lapsensa hyvässä ympäristössä tai "

Kyllä asuinympäristöllä on suuri merkitys pääkaupunkiseudulla. Voisin nättää sinulle semmoisia asuinalueita ettet autosta edes ulos tulisi. Elävöitynyt ympäristö onki hyvä mutta slummit on semmoisia ettei kukaan siellä lastaan kasvattaisi jos ei pakko. Siellä joskus asuneneena voin sanoa sen kokemuksella.

Kohtuutuloinen perhe kirjoitti:

""Jos joku ihan oikeasti uskoo kasvattavansa lapsensa hyvässä ympäristössä tai "

Kyllä asuinympäristöllä on suuri merkitys pääkaupunkiseudulla. Voisin nättää sinulle semmoisia asuinalueita ettet autosta edes ulos tulisi. Elävöitynyt ympäristö onki hyvä mutta slummit on semmoisia ettei kukaan siellä lastaan kasvattaisi jos ei pakko. Siellä joskus asuneneena voin sanoa sen kokemuksella.

Lue lisää

"Voisin nättää sinulle semmoisia asuinalueita ettet autosta edes ulos tulisi."

Oho. Aika kova väite, mutta milloin lähdetään katsastelemaan niitä? Vaivanpalkkana saat (laillisesti verovapaan) 100 € lahjakortin S-ryhmän myymälöihin. Tosin sen/niiden asuinalueen/eiden pelottavuus tulee sitten myös osoittaa!

tietämätön kirjoitti:

Mitä tarkoittaa "nysväle"?

Nysväle on elämää pelkäävä, ylenpalttisen sovinnainen, normeja orjallisesti noudattava, kaikessa aristeleva, muista mallia ottava, mielikuvituksettomuuteen taipuva tapaus, jolla oman identiteetin haku heilahtelee sen mukaan,mitä muut antavat palautetta. Yleensä lapsenomaisesti perinteitä ja sukuaan arvostavia tapauksia, jonka tuovat korostuneesti esille puheissaan osaamatta arvioida onko kaikki niistä opittu ihan toimivaa. Ovat toki kohteliaita ja handlaavat small talkin, mutta pysyttelevät varovaisesti tylsillä aihealueilla. Missään nimessä eivät suostuisi tekemään mitään harkitsematonta, vaikka varallisuus antaisi mahdollisuuden pitäytyä naamion takana.

lyllästynytkö? kirjoitti:

Nysväle on elämää pelkäävä, ylenpalttisen sovinnainen, normeja orjallisesti noudattava, kaikessa aristeleva, muista mallia ottava, mielikuvituksettomuuteen taipuva tapaus, jolla oman identiteetin haku heilahtelee sen mukaan,mitä muut antavat palautetta. Yleensä lapsenomaisesti perinteitä ja sukuaan arvostavia tapauksia, jonka tuovat korostuneesti esille puheissaan osaamatta arvioida onko kaikki niistä opittu ihan toimivaa. Ovat toki kohteliaita ja handlaavat small talkin, mutta pysyttelevät varovaisesti tylsillä aihealueilla. Missään nimessä eivät suostuisi tekemään mitään harkitsematonta, vaikka varallisuus antaisi mahdollisuuden pitäytyä naamion takana.

Lue lisää

Nimimerkin piti olla siis kyllästynytkö. Pahoittelen.

Kohtuutuloinen perhe kirjoitti:

""Jos joku ihan oikeasti uskoo kasvattavansa lapsensa hyvässä ympäristössä tai "

Kyllä asuinympäristöllä on suuri merkitys pääkaupunkiseudulla. Voisin nättää sinulle semmoisia asuinalueita ettet autosta edes ulos tulisi. Elävöitynyt ympäristö onki hyvä mutta slummit on semmoisia ettei kukaan siellä lastaan kasvattaisi jos ei pakko. Siellä joskus asuneneena voin sanoa sen kokemuksella.

Lue lisää

Ymmärrän sinua vanhempana, mutta toisaalta esim. "slummikouluissa" on hämmästyttävän osaavia opettajia ja melkoisen kovalla kokemuksella. Arvot ja käytöstavat edustavat ihan toista luokkaa kuin meidän alueen hyvässä? ala-asteen koulussa. Tällä tarkoitan, että opettajat ovat "slummikoulussa" tosi tiukkoja ja osaavat asiansa.

Selvitin asiaa joutuessani kuuntelemaan naapurini vaahtoamista lapsensa koulutuksista. Kerta kaikkiaan kiusasi moinen puhe.

Myönnän, etten välttämättä lähde vapaaehtoisesti kävelemään iltaisin mainitsemiisi asuinalueisiin, mutta kylläpä aika moni rahalla asuntoja ostava pöllöpää kykenee pesiytymään hyvillekin asuma-alueille.

kyllästynytkö? kirjoitti:

Ymmärrän sinua vanhempana, mutta toisaalta esim. "slummikouluissa" on hämmästyttävän osaavia opettajia ja melkoisen kovalla kokemuksella. Arvot ja käytöstavat edustavat ihan toista luokkaa kuin meidän alueen hyvässä? ala-asteen koulussa. Tällä tarkoitan, että opettajat ovat "slummikoulussa" tosi tiukkoja ja osaavat asiansa.

Selvitin asiaa joutuessani kuuntelemaan naapurini vaahtoamista lapsensa koulutuksista. Kerta kaikkiaan kiusasi moinen puhe.

Myönnän, etten välttämättä lähde vapaaehtoisesti kävelemään iltaisin mainitsemiisi asuinalueisiin, mutta kylläpä aika moni rahalla asuntoja ostava pöllöpää kykenee pesiytymään hyvillekin asuma-alueille.

Lue lisää

Päätin jo ennen pojan syntymää yli 10 vuotta sitten että poika saa asua alueella jossa mahdollisimman häiriöötä ympäristöstä asumiseen. Eli vuokratalojen puuttuminen tai vähäisyys. Löysimme semmoisen alueen ja olemme olleet tyytyväisiä...

Kohtuutuloinen perhe kirjoitti:

Päätin jo ennen pojan syntymää yli 10 vuotta sitten että poika saa asua alueella jossa mahdollisimman häiriöötä ympäristöstä asumiseen. Eli vuokratalojen puuttuminen tai vähäisyys. Löysimme semmoisen alueen ja olemme olleet tyytyväisiä...

Lue lisää

Heh, siis mahdollisimman vähän häiröitä...

Välittäjä_LKV kirjoitti:

"Voisin nättää sinulle semmoisia asuinalueita ettet autosta edes ulos tulisi."

Oho. Aika kova väite, mutta milloin lähdetään katsastelemaan niitä? Vaivanpalkkana saat (laillisesti verovapaan) 100 € lahjakortin S-ryhmän myymälöihin. Tosin sen/niiden asuinalueen/eiden pelottavuus tulee sitten myös osoittaa!

Lue lisää

tuppaudut jokaiseen mahdolliseen ketjuun selittämään omaa tietämystäsi ja erinomaisuuttasi. Minulla on kyllä sellainen kuva sinusta ettet tajua mitään.

Sinä se kirjoitti:

tuppaudut jokaiseen mahdolliseen ketjuun selittämään omaa tietämystäsi ja erinomaisuuttasi. Minulla on kyllä sellainen kuva sinusta ettet tajua mitään.

Olen samaa mieltä tuosta LKV:sta. Mitään ei ainakaan asunnoista tai niiden välitystoiminnasta tajua, mutta joka keskustelussa tarjoaa olematonta tietämystään tai mutu-tuntumaa. Ei vakuuta.

Kohtuutuloinen perhe kirjoitti:

Päätin jo ennen pojan syntymää yli 10 vuotta sitten että poika saa asua alueella jossa mahdollisimman häiriöötä ympäristöstä asumiseen. Eli vuokratalojen puuttuminen tai vähäisyys. Löysimme semmoisen alueen ja olemme olleet tyytyväisiä...

Lue lisää

Se on oikein: ei rättipäita, väärän värisiä, kommunisteja eikä mielellään sosialistejakaan.

Sinä se kirjoitti:

tuppaudut jokaiseen mahdolliseen ketjuun selittämään omaa tietämystäsi ja erinomaisuuttasi. Minulla on kyllä sellainen kuva sinusta ettet tajua mitään.

Anteeksi vain, mutta jos esittää väittämän, niin sitä pitää myös pystyä puolustamaan. Tietenkin se on vaikeaa, etenkin tapauksessa jossa väitetään sellaisen olemassa olemassa jota ei maassamme ole ole.

Välittäjä_LKV kirjoitti:

Anteeksi vain, mutta jos esittää väittämän, niin sitä pitää myös pystyä puolustamaan. Tietenkin se on vaikeaa, etenkin tapauksessa jossa väitetään sellaisen olemassa olemassa jota ei maassamme ole ole.

Lue lisää

Milläs todistat väitteesi ettei maassamme ole slummeja? Ei tarvi mennä kun helsinkiin nii jo löytyy. Mutta sinähän se luotatkin mutu-tuntumaan, ei varmaan tietoon.

Asukki1 kirjoitti:

Milläs todistat väitteesi ettei maassamme ole slummeja? Ei tarvi mennä kun helsinkiin nii jo löytyy. Mutta sinähän se luotatkin mutu-tuntumaan, ei varmaan tietoon.

Minä satun tuntemaan Helsingin, eikä täällä ole yhtään slummialuetta.

Välittäjä_LKV kirjoitti:

Minä satun tuntemaan Helsingin, eikä täällä ole yhtään slummialuetta.

"Kyllä asuinympäristöllä on suuri merkitys pääkaupunkiseudulla" Pääkaupunkiseutua onkin sitten vain Helsinki. Eläköön Helsinki-keskeisyys! Paljastitpas taas LKV että tiedoissasi on suuria aukkoja. Kannattaisiko sittenkin kouluttautua?

Asukki1 kirjoitti:

"Kyllä asuinympäristöllä on suuri merkitys pääkaupunkiseudulla" Pääkaupunkiseutua onkin sitten vain Helsinki. Eläköön Helsinki-keskeisyys! Paljastitpas taas LKV että tiedoissasi on suuria aukkoja. Kannattaisiko sittenkin kouluttautua?

Lue lisää

Koittaisit nyt ensin päättää mitä väität. Ensin väität, että Helsingistä löytyy slummialueita. Kun vastaan että ei löydy, niin laajennat väittämäsi kehyskuntiin..

Suur-Helsingin alueella ei kuitenkaan edes kokonaisuutena nähtynä löydy slummialueita. Tietenkin alueella löytyy alueita jotka maineeltaan ovat muita parempia, tai huonompia. Kuitenkin huonommankin maineen omaavat kaupunginosat ovat aivan tavallisten ja kunniallisten ihmisten asuttamat.

Mieti nyt ihan itse millaisista alueista silloinkin puhutaan, ja vastaa vasta sitten.

Helsingistä esimerkkeinä:

- Myllypuro
- Kontula
- Vanha Vuosaari
- Merirastila
- Maunula
- Pukinmäki
- Tapulinkaupunki

Vantaalta esimerkkeinä:

- Korso
- Mikkola
- Koivukylä
- Kaivoksela
- Savela
- Martinlaakso

Espoosta esimerkkeinä vaikka Espoon Keskus ja Suvela.

Kaikki edellämainitut ovat kuitenkin kaikin puolin asuinkelpoisia alueita, toki voit esittää perustellun vastakkaisen melipiteen.

Välittäjä_LKV kirjoitti:

Koittaisit nyt ensin päättää mitä väität. Ensin väität, että Helsingistä löytyy slummialueita. Kun vastaan että ei löydy, niin laajennat väittämäsi kehyskuntiin..

Suur-Helsingin alueella ei kuitenkaan edes kokonaisuutena nähtynä löydy slummialueita. Tietenkin alueella löytyy alueita jotka maineeltaan ovat muita parempia, tai huonompia. Kuitenkin huonommankin maineen omaavat kaupunginosat ovat aivan tavallisten ja kunniallisten ihmisten asuttamat.

Mieti nyt ihan itse millaisista alueista silloinkin puhutaan, ja vastaa vasta sitten.

Helsingistä esimerkkeinä:

- Myllypuro
- Kontula
- Vanha Vuosaari
- Merirastila
- Maunula
- Pukinmäki
- Tapulinkaupunki

Vantaalta esimerkkeinä:

- Korso
- Mikkola
- Koivukylä
- Kaivoksela
- Savela
- Martinlaakso

Espoosta esimerkkeinä vaikka Espoon Keskus ja Suvela.

Kaikki edellämainitut ovat kuitenkin kaikin puolin asuinkelpoisia alueita, toki voit esittää perustellun vastakkaisen melipiteen.

Lue lisää

Kyllä ne Suomessa ovat ns. slummialueita vaikka eivät täytä kansainvälisiä kriteereitä todellisista slummeista. Eli asukkaan keskivertosuomalaista huomattavasti syrjääntyneempää porukkka ja suuri työttömysaste lisättynä päihdeongelmiin ja rauhattomuuteen sekä ilkivaltaan. No listaa voi jatkaa mutaa slummeja suomalaisittain ja ns. eihaluttuja alueita asuntoa ostaville perheille.

hmmjooo... kirjoitti:

Kyllä ne Suomessa ovat ns. slummialueita vaikka eivät täytä kansainvälisiä kriteereitä todellisista slummeista. Eli asukkaan keskivertosuomalaista huomattavasti syrjääntyneempää porukkka ja suuri työttömysaste lisättynä päihdeongelmiin ja rauhattomuuteen sekä ilkivaltaan. No listaa voi jatkaa mutaa slummeja suomalaisittain ja ns. eihaluttuja alueita asuntoa ostaville perheille.

Lue lisää

"Eli asukkaan keskivertosuomalaista huomattavasti syrjääntyneempää porukkka ja suuri työttömysaste lisättynä päihdeongelmiin ja rauhattomuuteen sekä ilkivaltaan"

Oletko koskaan asunut yhdessäkään edellä mainitussa kaupunginosassa, vai perustatko näkemyksesi johonkin saamaasi mielikuvaan?

Miten monta kymmentätuhatta euroa olet valmis maksamaan pankin omistajille "paremmasta sijainnista", etenkin kun tervejärkisenä ihmisenä tiedostat maksavasi nykyisilläkin koroilla pankille asuntosi ostohinnan verran korkoja esim. 20 vuoden laina-ajalla.

Välittäjä_LKV kirjoitti:

"Eli asukkaan keskivertosuomalaista huomattavasti syrjääntyneempää porukkka ja suuri työttömysaste lisättynä päihdeongelmiin ja rauhattomuuteen sekä ilkivaltaan"

Oletko koskaan asunut yhdessäkään edellä mainitussa kaupunginosassa, vai perustatko näkemyksesi johonkin saamaasi mielikuvaan?

Miten monta kymmentätuhatta euroa olet valmis maksamaan pankin omistajille "paremmasta sijainnista", etenkin kun tervejärkisenä ihmisenä tiedostat maksavasi nykyisilläkin koroilla pankille asuntosi ostohinnan verran korkoja esim. 20 vuoden laina-ajalla.

Lue lisää

Taitaa LKV:lla osua omaan nilkkaan tämä keskustelu kun siitä noin kiihtyy. Jos nyt mikään välittäjä edes olet, niin ei kai sinulle ole jääneet myynnissä käsiin noilla slummialueilla olevat asunnot ja nyt yrität epätoivoissasi täällä suoli24:ssä mainostaa niitä ns. hyvinä alueina. Kyllä totuus on, että rikkaat yleensä hakeutuvat paremmille ja turvallisimmille alueille ja huono-osaiset jäävät slummeihin. Ja kyllä, niitä on todellakin pääkaupunkiseudulla. Tutustu alueeseen kokonaisvaltaisesti ja tule sitten kertomaan mitä näit. Ja ota huomioon ettei New Yorkin slummit ja suoalaiet slummialueet ole sama asia.

Välittäjä_LKV kirjoitti:

Koittaisit nyt ensin päättää mitä väität. Ensin väität, että Helsingistä löytyy slummialueita. Kun vastaan että ei löydy, niin laajennat väittämäsi kehyskuntiin..

Suur-Helsingin alueella ei kuitenkaan edes kokonaisuutena nähtynä löydy slummialueita. Tietenkin alueella löytyy alueita jotka maineeltaan ovat muita parempia, tai huonompia. Kuitenkin huonommankin maineen omaavat kaupunginosat ovat aivan tavallisten ja kunniallisten ihmisten asuttamat.

Mieti nyt ihan itse millaisista alueista silloinkin puhutaan, ja vastaa vasta sitten.

Helsingistä esimerkkeinä:

- Myllypuro
- Kontula
- Vanha Vuosaari
- Merirastila
- Maunula
- Pukinmäki
- Tapulinkaupunki

Vantaalta esimerkkeinä:

- Korso
- Mikkola
- Koivukylä
- Kaivoksela
- Savela
- Martinlaakso

Espoosta esimerkkeinä vaikka Espoon Keskus ja Suvela.

Kaikki edellämainitut ovat kuitenkin kaikin puolin asuinkelpoisia alueita, toki voit esittää perustellun vastakkaisen melipiteen.

Lue lisää

Mitä helkuttia tuolla listalla on Kaivoksela ja Martinlaakso? Siellähän on Vantaan keskituloisia asukkaita omistusasunnoissaan. Ei tietysti (välttämättä) eliittiä, mutta rauhallisia asuinalueita.
Aivan sokkona vedetty Kaivoksela ja Martinlaakso mukaan.

Välittäjä_LKV kirjoitti:

"Eli asukkaan keskivertosuomalaista huomattavasti syrjääntyneempää porukkka ja suuri työttömysaste lisättynä päihdeongelmiin ja rauhattomuuteen sekä ilkivaltaan"

Oletko koskaan asunut yhdessäkään edellä mainitussa kaupunginosassa, vai perustatko näkemyksesi johonkin saamaasi mielikuvaan?

Miten monta kymmentätuhatta euroa olet valmis maksamaan pankin omistajille "paremmasta sijainnista", etenkin kun tervejärkisenä ihmisenä tiedostat maksavasi nykyisilläkin koroilla pankille asuntosi ostohinnan verran korkoja esim. 20 vuoden laina-ajalla.

Lue lisää

""Oletko koskaan asunut yhdessäkään edellä mainitussa kaupunginosassa, vai perustatko näkemyksesi johonkin saamaasi mielikuvaan?""

Asuin 80-luvulla 1/2 vuotta erään kesätyökaverin kämpässä ennenkuin sain oman vuokra yksiön. kaverin asunto sijaitsi kontulakaaren loppupäässä missä pahimmat vuokratalot asukkaineen. Ei yötäkään ettei jonkun talon rapun edustalla olis välkkynyt poliisin tai ambulanssin valoit. aamuisin kurvaili taksit hakemaa koko yön mellastaneet ryyppyremmit. Muutin sinne Munkkiníemestä vanhempien luota.

Sain sen yksiön Herttoniemeen huonomaineisemmasta osasta vanhan ostarin vierestä joka oli metroaseman lähellä. Rauhattomuus jatkui kaikki ne 6 vuotta kun asuin siellä. Viimeiset 2 vuotta laman aikana pahimpia.

Välillä asuin nykyisen vaimoni kanssa Munkkivuoressa mutta sitten meni 5 vuotta asunnossa Koivukylän lähellä.Ja taas sai kokea rauhattomuutta ja nähdä syrjäytyneitä kylliksi.

Kun vaimo synnytti poikamme ja valmistui melko iäkkään 7 vuoden ammatinvaihto opiskeluistaan oäätin toteuttaa sen minkä aina tiesin tekeväni joskus. Ostaa oma asunto hieman keskivertoa kalliimmaalta ja rauhalliselta alueelta missä voin elää perheeni kanssa rauhallisesti. Semmoin rivari löytyi etelä Espoosta hyvältä alueelta. Ei ökyrikkaiden mutta hyvätuloisten alueelta.

Vaikka olen syntynyt elännyt lapsuuden ja aikuisiän saavuttanut Lauttasaaressa, Töölössä,Meilahdessa, Munkkiniemessä ja munkkivuoressa niin olen kyllä nähnyt kokenut ne nurjatkin puolet pääkaupunkiseudulla.

futurologi kirjoitti:

Mitä helkuttia tuolla listalla on Kaivoksela ja Martinlaakso? Siellähän on Vantaan keskituloisia asukkaita omistusasunnoissaan. Ei tietysti (välttämättä) eliittiä, mutta rauhallisia asuinalueita.
Aivan sokkona vedetty Kaivoksela ja Martinlaakso mukaan.

Lue lisää

Ihmettelin ihan samaa. Olisiko niin että kaveri ei ollut keksinyt Vantaalta muita lähiöitä ja oli siksi ottanut mukaan nuo suurimmat?

Kohtuutuloinen perhe kirjoitti:

""Jos joku ihan oikeasti uskoo kasvattavansa lapsensa hyvässä ympäristössä tai "

Kyllä asuinympäristöllä on suuri merkitys pääkaupunkiseudulla. Voisin nättää sinulle semmoisia asuinalueita ettet autosta edes ulos tulisi. Elävöitynyt ympäristö onki hyvä mutta slummit on semmoisia ettei kukaan siellä lastaan kasvattaisi jos ei pakko. Siellä joskus asuneneena voin sanoa sen kokemuksella.

Lue lisää

Espoossa asuvana voin sanoa että alueilla on paljonkin eroa, mutta mitään slummeja en ole täällä nähnyt. Esim. Suvela, Espoon keskus tms ovat ihan normilähiöitä omassa mittakaavassani. Toki enemmän tummaihoisia, työttömiä ja holisteja kuin vaikkapa uudemmissa lähiöissä kuten Saunalahdessa, Suurpellossa. Tästä lähiökehityksestä voisi kirjoittaa kirjan tai tutkimuksen jos toisenkin.. Periaatteessa mitä vanhempi JA kehitykseltään jalkoihin jäänyt lähiö, sitä halvempinse on asua ja asukkaiden yhteisöllisyys kärsii luoden mahdollisuuksia välinpitämättömyyteen ja yleiseen apatiaan..

Uusissa kehittyvissä lähiöissä ongelmat vielä pienenpiä. Espoossa ns hienostoalueita on esim. Westend, Friisilä, osa Mankkaata, Kaitaa. Löytyy hulppeita asumuksia vaikka pohjois Espoostakin, esim Bodomin ympäristö ei mitään persaukisten aluetta jos ei huviloitakaan. Maan hinta ratkaisee paljon ja yhteydet.

En osaa vastata alkup kysymykseen miksi kukakin hakeutuu tietylle alueelle vaikka rahaa olisi vaikka mihin. Kotiseuturakkaus, yhteydet töihin usein ovat vaikuttimia. En itsekään välttämättä viihtyisi hienostoalueella missä pihoillaan kilpailevat eliitin edustajat kerskailevat saavutuksillaan toisiaan vastaan. Ennemmin viehättä vanhempien puutalojen pientaloalue jossa tonteilla on kokoa. Ylempi keskiluokka ahtautuu ainakin Espoossa pienille kalliille tonteille ja rakentavat alle tuhannen neliön tontille järkyttävän kokoisen kivitalon.. Jotenkin huvittavaa.

Justusnyys kirjoitti:

Espoossa asuvana voin sanoa että alueilla on paljonkin eroa, mutta mitään slummeja en ole täällä nähnyt. Esim. Suvela, Espoon keskus tms ovat ihan normilähiöitä omassa mittakaavassani. Toki enemmän tummaihoisia, työttömiä ja holisteja kuin vaikkapa uudemmissa lähiöissä kuten Saunalahdessa, Suurpellossa. Tästä lähiökehityksestä voisi kirjoittaa kirjan tai tutkimuksen jos toisenkin.. Periaatteessa mitä vanhempi JA kehitykseltään jalkoihin jäänyt lähiö, sitä halvempinse on asua ja asukkaiden yhteisöllisyys kärsii luoden mahdollisuuksia välinpitämättömyyteen ja yleiseen apatiaan..

Uusissa kehittyvissä lähiöissä ongelmat vielä pienenpiä. Espoossa ns hienostoalueita on esim. Westend, Friisilä, osa Mankkaata, Kaitaa. Löytyy hulppeita asumuksia vaikka pohjois Espoostakin, esim Bodomin ympäristö ei mitään persaukisten aluetta jos ei huviloitakaan. Maan hinta ratkaisee paljon ja yhteydet.

En osaa vastata alkup kysymykseen miksi kukakin hakeutuu tietylle alueelle vaikka rahaa olisi vaikka mihin. Kotiseuturakkaus, yhteydet töihin usein ovat vaikuttimia. En itsekään välttämättä viihtyisi hienostoalueella missä pihoillaan kilpailevat eliitin edustajat kerskailevat saavutuksillaan toisiaan vastaan. Ennemmin viehättä vanhempien puutalojen pientaloalue jossa tonteilla on kokoa. Ylempi keskiluokka ahtautuu ainakin Espoossa pienille kalliille tonteille ja rakentavat alle tuhannen neliön tontille järkyttävän kokoisen kivitalon.. Jotenkin huvittavaa.

Lue lisää

Lähiötkin muuttuu. Varmaan vielä reilu kymmenen vuotta sitten Matinkylän maine oli erittäin huono ja Tapiolan taas suht hyvä. Jokin aika sitten kiinteistövälittäjä kommentoi Länsiväylässä Matinkylän asuntojen myyvän paremmin kuin Tapiolan. Varmaan syy sekin, että Matinkylässä on paljon uudisrakennuksia.

En ole ikinä ymmärtänyt miksi Tapiola ja Haukilahti ovat niin "arvostettuja" kuin ovat. Haukilahden rannoilla on varmaankin ihan kivoja tönöjä, mutta myös kaupungin vuokrataloja. Matinkylän rannoille on annettu uudet nimet (Nuottaniemi etc), ettei vain sekoitettaisi parempien tönöjä Matinkylään ;). Molemmilla alueilla on ihan samaa betonikerrostaloa, mutta Haukilahdessa hinnassa "arvostetun alueen lisä".

Välittäjä_LKV kirjoitti:

Koittaisit nyt ensin päättää mitä väität. Ensin väität, että Helsingistä löytyy slummialueita. Kun vastaan että ei löydy, niin laajennat väittämäsi kehyskuntiin..

Suur-Helsingin alueella ei kuitenkaan edes kokonaisuutena nähtynä löydy slummialueita. Tietenkin alueella löytyy alueita jotka maineeltaan ovat muita parempia, tai huonompia. Kuitenkin huonommankin maineen omaavat kaupunginosat ovat aivan tavallisten ja kunniallisten ihmisten asuttamat.

Mieti nyt ihan itse millaisista alueista silloinkin puhutaan, ja vastaa vasta sitten.

Helsingistä esimerkkeinä:

- Myllypuro
- Kontula
- Vanha Vuosaari
- Merirastila
- Maunula
- Pukinmäki
- Tapulinkaupunki

Vantaalta esimerkkeinä:

- Korso
- Mikkola
- Koivukylä
- Kaivoksela
- Savela
- Martinlaakso

Espoosta esimerkkeinä vaikka Espoon Keskus ja Suvela.

Kaikki edellämainitut ovat kuitenkin kaikin puolin asuinkelpoisia alueita, toki voit esittää perustellun vastakkaisen melipiteen.

Lue lisää

Vanha Vuosaari?????
MItä ihmettä erittäin rauhallinen, metsän keskellä oleva, väljä, omistusasuntovaltainen kaupunginosa tekee tällä listalla?
Asuin siellä yli kymmenen vuotta ja rauhallisempaa paikaa saa todellakin hakea. Muutin äskettäin pari kilometriä etelämmäksi Kallahden puolelle ja voin sanoa, että todella suuri erehdys...Muutan heti takaisin Vanhan Vuosaaren puolelle, kun mahdollista.

Old Harbour kirjoitti:

Vanha Vuosaari?????
MItä ihmettä erittäin rauhallinen, metsän keskellä oleva, väljä, omistusasuntovaltainen kaupunginosa tekee tällä listalla?
Asuin siellä yli kymmenen vuotta ja rauhallisempaa paikaa saa todellakin hakea. Muutin äskettäin pari kilometriä etelämmäksi Kallahden puolelle ja voin sanoa, että todella suuri erehdys...Muutan heti takaisin Vanhan Vuosaaren puolelle, kun mahdollista.

Lue lisää

"metsän keskellä oleva"

Hanki lääkitys, tai olisit ainakin käynyt sen kymmenen vuoden aikana kävelyllä..

Välittäjä_LKV kirjoitti:

Koittaisit nyt ensin päättää mitä väität. Ensin väität, että Helsingistä löytyy slummialueita. Kun vastaan että ei löydy, niin laajennat väittämäsi kehyskuntiin..

Suur-Helsingin alueella ei kuitenkaan edes kokonaisuutena nähtynä löydy slummialueita. Tietenkin alueella löytyy alueita jotka maineeltaan ovat muita parempia, tai huonompia. Kuitenkin huonommankin maineen omaavat kaupunginosat ovat aivan tavallisten ja kunniallisten ihmisten asuttamat.

Mieti nyt ihan itse millaisista alueista silloinkin puhutaan, ja vastaa vasta sitten.

Helsingistä esimerkkeinä:

- Myllypuro
- Kontula
- Vanha Vuosaari
- Merirastila
- Maunula
- Pukinmäki
- Tapulinkaupunki

Vantaalta esimerkkeinä:

- Korso
- Mikkola
- Koivukylä
- Kaivoksela
- Savela
- Martinlaakso

Espoosta esimerkkeinä vaikka Espoon Keskus ja Suvela.

Kaikki edellämainitut ovat kuitenkin kaikin puolin asuinkelpoisia alueita, toki voit esittää perustellun vastakkaisen melipiteen.

Lue lisää

Mainitsit myös Korson, jossa asun omakotitalossa jo 35v, ja täällä on suurimmat omakotialueet Tuusulan ja Keravan, rajoille asti, en ole nähnyt slummia missään meidän huushollin ympärillä, toinen toistaan isompia omakotitaloja ihmiset tuntuu rakentavan, ja tontitkin on sellaisia että mahtuu, tietysti radanvarsi Hesasta Riihimäelle asti on enimmäkseen kerrostaloja, koska ei kukaan mielellään ihan radassa kiinni asustele, ja sitten on nämä vuokratalot jotka jokapuolella pääkaupunkiseutua on asutettu melko tasaisesti ympäriinsä.

En kyllä ihan slummia ole nähnyt näissäkään, mutta kyllä eri kansallisuuksilla on erilaiset elämäntavat, ja jos paljon samassa rykelmässä niin kyllä siitä sekametelisoppa syntyy, senvuoksi ns. paremmin toimeentulevat muuttaa niistä pois, koska eivät ole tottuneet senkaltaiseen elämäntapaan, ja itsekkin jos muutan pois vanhana kerrostaloon, katson kyllä sellaisen ympäristön jossa on rauhallista ja siistiä.

Välittäjä_LKV kirjoitti:

"metsän keskellä oleva"

Hanki lääkitys, tai olisit ainakin käynyt sen kymmenen vuoden aikana kävelyllä..

Mahtavan hyvät argumentointitaidot sulla... miksi et vastaa sulle esitettyihin kysymyksiin? Todella noloa heitellä joitain kaupunginosia, joista ei tiedä hevonpaskaakaan..

tyytyväinen asukki kirjoitti:

Mainitsit myös Korson, jossa asun omakotitalossa jo 35v, ja täällä on suurimmat omakotialueet Tuusulan ja Keravan, rajoille asti, en ole nähnyt slummia missään meidän huushollin ympärillä, toinen toistaan isompia omakotitaloja ihmiset tuntuu rakentavan, ja tontitkin on sellaisia että mahtuu, tietysti radanvarsi Hesasta Riihimäelle asti on enimmäkseen kerrostaloja, koska ei kukaan mielellään ihan radassa kiinni asustele, ja sitten on nämä vuokratalot jotka jokapuolella pääkaupunkiseutua on asutettu melko tasaisesti ympäriinsä.

En kyllä ihan slummia ole nähnyt näissäkään, mutta kyllä eri kansallisuuksilla on erilaiset elämäntavat, ja jos paljon samassa rykelmässä niin kyllä siitä sekametelisoppa syntyy, senvuoksi ns. paremmin toimeentulevat muuttaa niistä pois, koska eivät ole tottuneet senkaltaiseen elämäntapaan, ja itsekkin jos muutan pois vanhana kerrostaloon, katson kyllä sellaisen ympäristön jossa on rauhallista ja siistiä.

Lue lisää

Korsossa ei juurikaan ole mainitsemasi kaltaisia omakotialueita, tosin sillon puhutaan Kulomäestä.

Taisi muuten osua listaukseni varsin kohdalleen, ainakin oman asuinalueen puolustaminen on ollut yllättävänkin vilkasta.

Ihan tiedoksenne, tunnen jokaisen mainitsemani alueen, ja olen jopa myynyt jokaiselta alueelta ainakin yhden asunnon. Listasin samalla jokaisen kaupungin köyhimmät asuinalueet. Samalla totesin niiden jokaisen olevan kelvollisia asuinalueita.

JOTEN OPETELKAA SISÄLUKUTAITOA ennen kuin vastaatte.

(*) kirjoitti:

Mahtavan hyvät argumentointitaidot sulla... miksi et vastaa sulle esitettyihin kysymyksiin? Todella noloa heitellä joitain kaupunginosia, joista ei tiedä hevonpaskaakaan..

Lue lisää

Ei tuo LKV osaa puhua kuin paskaa...on meinaa huomattu monellakin palstalla. Mutta kun on joutilasta aikaa sillä näköjään...

Hiljaa virtaa Vantaa kirjoitti:

Ihmettelin ihan samaa. Olisiko niin että kaveri ei ollut keksinyt Vantaalta muita lähiöitä ja oli siksi ottanut mukaan nuo suurimmat?

> Mitä helkuttia tuolla listalla on Kaivoksela ja Martinlaakso?

On ainakin Martinlaakso ollut huonommassa maineessa. Kun metsän keskelle pamautetaan XX kerrostalon lähiö, jonne muuttaa paljon lapsiperheitä, joiden penskat ovat 10-20 v. myöhemmin kaikki samaan aikaan murrosiässä, niin sattuu ja tapahtuu. Tähän sitten päälle 90-luvun syvä lama alueen ränsistyminen, jonka suhteen taitaa 30 vuoden ikä olla se pahin.

Esim. Pähkinärinne (viime aikoina päässyt otsikoihin mm. moottoripyöräjengin kerhotiloissa tapahtuneen paloittelusurman tiimoilta) ja Myyrmäki (parhaille paikoille rakennettiin 90-luvulla vuokrakasarmeja, joissa liikaa ”mustakaapuja” sekä kotimaista kaljoittelujengiä) olivat aikoinaan Martinlaaksoa arvostetumpia, mutta ovat viimeiset 15 v menneet alamäkeen.

Yli 30 vuoden ikäisen alueen ilme ja maine taas kohentuvat, jos/kun taloihin tehdään julkisivuremontteja (Martinlaakso), kunnostetaan pihoja yms., myöhemmin putkiremontit (Kaivoksela) jatkavat samaa rataa. Alueen ikääntyessä myös asukasrakenne monipuolistuu, kun on eläkeikää lähestyvää alkuperäisasukasta kuin alueelle muuttaneita nuoria & lapsiperheitä, mikä myös rauhoittaa tilannetta.

Meidän huippuammattilaisemme (LKV) siis vetelee ihan sujuvasti pöytään 10-20 vuotta vanhaa tietoa.

LKV essonbaarista kirjoitti:

> Mitä helkuttia tuolla listalla on Kaivoksela ja Martinlaakso?

On ainakin Martinlaakso ollut huonommassa maineessa. Kun metsän keskelle pamautetaan XX kerrostalon lähiö, jonne muuttaa paljon lapsiperheitä, joiden penskat ovat 10-20 v. myöhemmin kaikki samaan aikaan murrosiässä, niin sattuu ja tapahtuu. Tähän sitten päälle 90-luvun syvä lama alueen ränsistyminen, jonka suhteen taitaa 30 vuoden ikä olla se pahin.

Esim. Pähkinärinne (viime aikoina päässyt otsikoihin mm. moottoripyöräjengin kerhotiloissa tapahtuneen paloittelusurman tiimoilta) ja Myyrmäki (parhaille paikoille rakennettiin 90-luvulla vuokrakasarmeja, joissa liikaa ”mustakaapuja” sekä kotimaista kaljoittelujengiä) olivat aikoinaan Martinlaaksoa arvostetumpia, mutta ovat viimeiset 15 v menneet alamäkeen.

Yli 30 vuoden ikäisen alueen ilme ja maine taas kohentuvat, jos/kun taloihin tehdään julkisivuremontteja (Martinlaakso), kunnostetaan pihoja yms., myöhemmin putkiremontit (Kaivoksela) jatkavat samaa rataa. Alueen ikääntyessä myös asukasrakenne monipuolistuu, kun on eläkeikää lähestyvää alkuperäisasukasta kuin alueelle muuttaneita nuoria & lapsiperheitä, mikä myös rauhoittaa tilannetta.

Meidän huippuammattilaisemme (LKV) siis vetelee ihan sujuvasti pöytään 10-20 vuotta vanhaa tietoa.

Lue lisää

Luetun ymmärtäminen olisi suositeltavaa. Välittäjä_LKV:n lista olikin lista alueista, joiden epämääräinen maine ei vastaa todellisuutta:

"Kaikki edellämainitut ovat kuitenkin kaikin puolin asuinkelpoisia alueita, toki voit esittää perustellun vastakkaisen melipiteen."

Sinun näkemyksesi Martinlaakson kelvollisuusuudesta asuinalueena on yhtenevä LKV:n kanssa, ei eriävä.

Eli tässä tapauksessa se 10-20 vuotta vanha tieto on nimenomaan siellä missä LKV sen sanookin olevan: ihmisten päissä, ei todellisuudessa.

... kirjoitti:

Luetun ymmärtäminen olisi suositeltavaa. Välittäjä_LKV:n lista olikin lista alueista, joiden epämääräinen maine ei vastaa todellisuutta:

"Kaikki edellämainitut ovat kuitenkin kaikin puolin asuinkelpoisia alueita, toki voit esittää perustellun vastakkaisen melipiteen."

Sinun näkemyksesi Martinlaakson kelvollisuusuudesta asuinalueena on yhtenevä LKV:n kanssa, ei eriävä.

Eli tässä tapauksessa se 10-20 vuotta vanha tieto on nimenomaan siellä missä LKV sen sanookin olevan: ihmisten päissä, ei todellisuudessa.

Lue lisää

Jaaha, nyt sitten yritetään mokia paikkailla toisen nimimerkin takaa.

Arvon LKV ihan sujuvasti väitti, että mm. Martinlaakso ja Kaivoksela ovat NYT huonossa maineessa, vaikkei asialle ole (enää) niin katetta.

Tämä on juuri sitä vanhaa tietoa, ne eivät ENÄÄ ole huonossa maineessa, mutta ainakin Martsari on ollut.

Minun ja LKV:n näkemyksissä on siinä mielessä yhtäläisyys, että LKV:n näkemys vastaa omaani kantaani tilanteesta 10 vuotta aiemmin.

Kyllä raha tekee ihmisen. Voi nimittäin parantaa elämänlaatuaan paljon helpommin kuin köyhä. Raha ei tee onnelliseksi joka on totta...

hmmm... kirjoitti:

Kyllä raha tekee ihmisen. Voi nimittäin parantaa elämänlaatuaan paljon helpommin kuin köyhä. Raha ei tee onnelliseksi joka on totta...

hmmm... kertoo miten raha elämänlaatua oleellisesti parantaa. Ihan listaa vaan, tämän tahtoisi kuulla. Annas kun arvaan, voi ostaa ison asunnon ja sen täyteen kaikenlaista roinaa, siinä on sitä elämänlaatua?

Onko tietoa kirjoitti:

hmmm... kertoo miten raha elämänlaatua oleellisesti parantaa. Ihan listaa vaan, tämän tahtoisi kuulla. Annas kun arvaan, voi ostaa ison asunnon ja sen täyteen kaikenlaista roinaa, siinä on sitä elämänlaatua?

Lue lisää

Sitähän se monen mielestä on. Rahalla saa turvallisuutta ja välttyy niiltä riskeiltä joita esim köyhä joutuu näkemään. Rahalla saa parempaa terveydenhoitoa, parempaa oikeutta lakimiesten voimin, paremman asuinalueen, enemmän vapaa-aikaa, ellei nyt sitten joudu tekemään töitä 24/7 sen hyvän toimeentulon eteen.

Onni tulee siitä miten asiohin suhtautuu, ei itse rahasta. Mutta köyhänä eläminen on yleisesti onnettomampaa kuin keskiluokkaisena. Rikkaana eläminen on ristiriitaista, se voi olla hienoa tai sitten todella stressaavaa.

No jos kävisit vaikka oikeinkirjoituskurssin. Peruskouluhan on suomessa ilmainen... Mene uudestaan vaikka vain äidinkielentunneille. Oli meinaan tuskallista luettavaa tuo sinun tekstisi, ei sisältö, vaan ulkoasu.

Ilmatteeks ja tarkka kirjoitti:

No jos kävisit vaikka oikeinkirjoituskurssin. Peruskouluhan on suomessa ilmainen... Mene uudestaan vaikka vain äidinkielentunneille. Oli meinaan tuskallista luettavaa tuo sinun tekstisi, ei sisältö, vaan ulkoasu.

Lue lisää

Suomi kirjoitetaan isolla, kun kyse on valtiosta. Ehkä olet nukkunut äidinkielen tunnilla, joka muuten kirjoitetaan erikseen.

Eikä etenkään jos itse näkee vain tähtiä,kuten nimim. ggggggjjjjuuu.

ei ymmärrä....

"Miksi heidän kuuluisi pröystäillä tai kuvitella olevansa eliittiä? Miksi heidän pitäisi rakentaa ympärilleen jotain "eliitti-imagoa" tai "eliittialuetta"? Mitä sillä saavuttaisi?"

Enpä tiedä mitä sillä saavutettaisiin.
On kuitenkin porukkaa, joka pyrkii samastumaan eliittiin edes asuinaluetta valitessaan.
Ei mitään Friisilää vaan todella hulppeeta asumista. Asumisen sisällöstähän se ei tietenkään mitään kerro.

3500000,00 kirjoitti:

ei ymmärrä....

"Miksi heidän kuuluisi pröystäillä tai kuvitella olevansa eliittiä? Miksi heidän pitäisi rakentaa ympärilleen jotain "eliitti-imagoa" tai "eliittialuetta"? Mitä sillä saavuttaisi?"

Enpä tiedä mitä sillä saavutettaisiin.
On kuitenkin porukkaa, joka pyrkii samastumaan eliittiin edes asuinaluetta valitessaan.
Ei mitään Friisilää vaan todella hulppeeta asumista. Asumisen sisällöstähän se ei tietenkään mitään kerro.

Lue lisää

Parasta on asua Helsingin kantakaupungissa. Täällä asuu sekalainen seurakunta ,joka koostuu kaikista ammattiryhmistä myyjistä johtajiin , leipureista näyttelijöihin. On köyhää, on varakasta ja siltä väliltä.

Olen myös asunut joissakin suurkaupungeissa , jossa ihmiset olivat paljon paljon sekalaisempaa sakkia kuin Suomessa koskaan. Parasta on, kun ihmiset ovat riittävän erilasia, mutta tulevat keskenään toimeen.

Pahin paikka asua on mikä tahansa samankaltaisten ihmisten lähiö tai asuinalue.

Muuhun maailmaan verrattuna Suomi on suurin piirtein samalla tavalla ajattelevien ,samaa kieltä puhuvien ,suurinpiirtein samaa tulotasoa olevien ihmisten,
homogeeninen maa.

Itse viihdyn elävämmässä ja nopeatempoisemmassa suurkaupungissa ,Singapore, Buenos Aires tai New york.

Kokki kokki kirjoitti:

Parasta on asua Helsingin kantakaupungissa. Täällä asuu sekalainen seurakunta ,joka koostuu kaikista ammattiryhmistä myyjistä johtajiin , leipureista näyttelijöihin. On köyhää, on varakasta ja siltä väliltä.

Olen myös asunut joissakin suurkaupungeissa , jossa ihmiset olivat paljon paljon sekalaisempaa sakkia kuin Suomessa koskaan. Parasta on, kun ihmiset ovat riittävän erilasia, mutta tulevat keskenään toimeen.

Pahin paikka asua on mikä tahansa samankaltaisten ihmisten lähiö tai asuinalue.

Muuhun maailmaan verrattuna Suomi on suurin piirtein samalla tavalla ajattelevien ,samaa kieltä puhuvien ,suurinpiirtein samaa tulotasoa olevien ihmisten,
homogeeninen maa.

Itse viihdyn elävämmässä ja nopeatempoisemmassa suurkaupungissa ,Singapore, Buenos Aires tai New york.

Lue lisää

Hanki perhe niin ajatukset muuttuu...

Kokki kokki kirjoitti:

Parasta on asua Helsingin kantakaupungissa. Täällä asuu sekalainen seurakunta ,joka koostuu kaikista ammattiryhmistä myyjistä johtajiin , leipureista näyttelijöihin. On köyhää, on varakasta ja siltä väliltä.

Olen myös asunut joissakin suurkaupungeissa , jossa ihmiset olivat paljon paljon sekalaisempaa sakkia kuin Suomessa koskaan. Parasta on, kun ihmiset ovat riittävän erilasia, mutta tulevat keskenään toimeen.

Pahin paikka asua on mikä tahansa samankaltaisten ihmisten lähiö tai asuinalue.

Muuhun maailmaan verrattuna Suomi on suurin piirtein samalla tavalla ajattelevien ,samaa kieltä puhuvien ,suurinpiirtein samaa tulotasoa olevien ihmisten,
homogeeninen maa.

Itse viihdyn elävämmässä ja nopeatempoisemmassa suurkaupungissa ,Singapore, Buenos Aires tai New york.

Lue lisää

Joo, mutta ei kaikki Helsingissä töissä käyvät mahdu asumaan kantakaupunkiin. Sitä varten noita lähiöitä on rakennettu ja sitä varten monet muuttaa kehyskuntiinkin.

Se vaan nyt on niin että usein keskituloiset ja vähän paremmin tienaavat muuttavat omakotialueille siinä vaiheessa kun perustavat perheen ja haluavat lapsille oman pihan. Omakotialueella on hyvä kasvattaa lapsia. Sitten kun lapset kasvavat, ne muuttavat pois kohti kantakaupunkia.

Minäkin asuin nuorena ja perheettömänä kantakaupungissa, ja lapseni asuu siellä taas. Itse asiassa olen taas viime aikoina harkinnut talon myymistä ja asunnon hankkimista kantakaupungista.

Ei noihin vuokratalolähiöihin yleensä muuteta muuten kuin jos on kova asunnon tarve ja vähän rahaa. Monelle ei ole vaihtoehto asua omakotialueella tai kantakaupungissa.

Buenos Aires :-)) kirjoitti:

Joo, mutta ei kaikki Helsingissä töissä käyvät mahdu asumaan kantakaupunkiin. Sitä varten noita lähiöitä on rakennettu ja sitä varten monet muuttaa kehyskuntiinkin.

Se vaan nyt on niin että usein keskituloiset ja vähän paremmin tienaavat muuttavat omakotialueille siinä vaiheessa kun perustavat perheen ja haluavat lapsille oman pihan. Omakotialueella on hyvä kasvattaa lapsia. Sitten kun lapset kasvavat, ne muuttavat pois kohti kantakaupunkia.

Minäkin asuin nuorena ja perheettömänä kantakaupungissa, ja lapseni asuu siellä taas. Itse asiassa olen taas viime aikoina harkinnut talon myymistä ja asunnon hankkimista kantakaupungista.

Ei noihin vuokratalolähiöihin yleensä muuteta muuten kuin jos on kova asunnon tarve ja vähän rahaa. Monelle ei ole vaihtoehto asua omakotialueella tai kantakaupungissa.

Lue lisää

Taa viela. Suomalaiset tykkaa grillata toisten suomalaisten kanssa pihalla makkaraa ja juoda kaljaa. Ei suoraan sanoen kiinnosta . Sellainen elama sopii joillekin mutta tekee ihmisesta juntin.

Itse reissaan ja perhe seuraa mukana. Lapset puhuu useaa kielia ja voivat sitten itse valita missa pain maailmaa haluavat asua.

Onneksi omat vanhemmat olivat niin fiksuja etta kasvattivat ymmartamaan etta kannattaa nahda ja elaa muuallakin kuin Suomessa.

Suomi on karsean pessimistinen paikka jossa kateelliset ihmiset kyttaavat toisiaan ja rakastavat viranomaisten ohjeita ja ohjeiden noudattamista enemman kuin elamaa.

Kiva kun saa puhua kaikkia kielia ja tavata mita kummalisempia ihmisia.

Kauhea rangaistus olisi olla suomalaisen naapurina suomalaisessa lähiössä ja puhua suomalaisia juttuja, huh huh. Elama jaisi liian kapeaksi ja neemiseksi.

ihan se on itsesta kiinni uskaltaako maailmalle lahtea nuorena vai jaako kotiin nyhjaamaan.

kokki kokki kirjoitti:

Taa viela. Suomalaiset tykkaa grillata toisten suomalaisten kanssa pihalla makkaraa ja juoda kaljaa. Ei suoraan sanoen kiinnosta . Sellainen elama sopii joillekin mutta tekee ihmisesta juntin.

Itse reissaan ja perhe seuraa mukana. Lapset puhuu useaa kielia ja voivat sitten itse valita missa pain maailmaa haluavat asua.

Onneksi omat vanhemmat olivat niin fiksuja etta kasvattivat ymmartamaan etta kannattaa nahda ja elaa muuallakin kuin Suomessa.

Suomi on karsean pessimistinen paikka jossa kateelliset ihmiset kyttaavat toisiaan ja rakastavat viranomaisten ohjeita ja ohjeiden noudattamista enemman kuin elamaa.

Kiva kun saa puhua kaikkia kielia ja tavata mita kummalisempia ihmisia.

Kauhea rangaistus olisi olla suomalaisen naapurina suomalaisessa lähiössä ja puhua suomalaisia juttuja, huh huh. Elama jaisi liian kapeaksi ja neemiseksi.

ihan se on itsesta kiinni uskaltaako maailmalle lahtea nuorena vai jaako kotiin nyhjaamaan.

Lue lisää

No niin. Aika kapeaksi se elämä on jäänyt näköjään siellä kantakaupungissakin. Tekisi varmaan hyvää käydä välillä myös muualla, niin nuo stereotyyppiset ennakkoluulot saattaisivat karista.

kokki kokki kirjoitti:

Taa viela. Suomalaiset tykkaa grillata toisten suomalaisten kanssa pihalla makkaraa ja juoda kaljaa. Ei suoraan sanoen kiinnosta . Sellainen elama sopii joillekin mutta tekee ihmisesta juntin.

Itse reissaan ja perhe seuraa mukana. Lapset puhuu useaa kielia ja voivat sitten itse valita missa pain maailmaa haluavat asua.

Onneksi omat vanhemmat olivat niin fiksuja etta kasvattivat ymmartamaan etta kannattaa nahda ja elaa muuallakin kuin Suomessa.

Suomi on karsean pessimistinen paikka jossa kateelliset ihmiset kyttaavat toisiaan ja rakastavat viranomaisten ohjeita ja ohjeiden noudattamista enemman kuin elamaa.

Kiva kun saa puhua kaikkia kielia ja tavata mita kummalisempia ihmisia.

Kauhea rangaistus olisi olla suomalaisen naapurina suomalaisessa lähiössä ja puhua suomalaisia juttuja, huh huh. Elama jaisi liian kapeaksi ja neemiseksi.

ihan se on itsesta kiinni uskaltaako maailmalle lahtea nuorena vai jaako kotiin nyhjaamaan.

Lue lisää

kokki kokki jos Sinä olet lähtenyt nuorena kiertää mualimaa niin missähän
kävit? Taitaa olla kuitenkin niin ettet ole vielä ehtinyt lähtee koska aika
kapeaksi on jäänyt...

dfredfre kirjoitti:

kokki kokki jos Sinä olet lähtenyt nuorena kiertää mualimaa niin missähän
kävit? Taitaa olla kuitenkin niin ettet ole vielä ehtinyt lähtee koska aika
kapeaksi on jäänyt...

Lue lisää

kokki kokki on oikeassa. "Ja nähtyänsä kaiken... hän näki enemmän." Sori, suomijuntit. Sori.

kokki kokki kirjoitti:

Taa viela. Suomalaiset tykkaa grillata toisten suomalaisten kanssa pihalla makkaraa ja juoda kaljaa. Ei suoraan sanoen kiinnosta . Sellainen elama sopii joillekin mutta tekee ihmisesta juntin.

Itse reissaan ja perhe seuraa mukana. Lapset puhuu useaa kielia ja voivat sitten itse valita missa pain maailmaa haluavat asua.

Onneksi omat vanhemmat olivat niin fiksuja etta kasvattivat ymmartamaan etta kannattaa nahda ja elaa muuallakin kuin Suomessa.

Suomi on karsean pessimistinen paikka jossa kateelliset ihmiset kyttaavat toisiaan ja rakastavat viranomaisten ohjeita ja ohjeiden noudattamista enemman kuin elamaa.

Kiva kun saa puhua kaikkia kielia ja tavata mita kummalisempia ihmisia.

Kauhea rangaistus olisi olla suomalaisen naapurina suomalaisessa lähiössä ja puhua suomalaisia juttuja, huh huh. Elama jaisi liian kapeaksi ja neemiseksi.

ihan se on itsesta kiinni uskaltaako maailmalle lahtea nuorena vai jaako kotiin nyhjaamaan.

Lue lisää

Ehkä tuo viranomaisohjeiden noudattaminen on toiselta nimeltään rehellisyys, mitä ei monesta muusta maasta löydy. Tosin viime aikoina poliitikot ja muut herrat on vähän tuota kuvaa himmentäneet. Mutta suurimmalta osin suomalaiset ovat rehellisiä, siksi venäläisetkin hankkivat täältä kesämökin kun eivät halua mökin vartiointia 24/7.

Siis mitä ihmettä - tungettuna joihinkin lähiöihin? Lähiössähän on tosi hyvä asua, lähiöt on suunniteltu asumiseen, palvelut, julkinen liikenne, koulut, paljon kavereita, kaikki toimii! Silti on leikkitilaa, pallokenttiä, lenkkipolkuja, vapaata luontoa ja rauhaa, toisin kuin keskikaupungilla, jossa viihtyvät lähinnä nuoret ja kaupungin sykkeestä villiintyneet.

Maalla ei siksi ole kivaa, kun siellä ei pärjää ilman autoa, talot on harvassa ja matkat on pitkiä ja kaverit on kaukana. Jos suomalaiset kylät olisi tiiviimpiä, niin niissä olisi mukavampaa asua. Minusta ei ole ihmismäistä asumista sellainen erakkomainen yksin oleminen, se tekee vaan masennusta, alkoholismia ja surmanluoteja. Susiakin siellä varmaan on ...

Oikeasti rikkailla on varaa olla asumatta Helsingissä.

Fyffendaalia... kirjoitti:

Oikeasti rikkailla on varaa olla asumatta Helsingissä.

Oikeasti rikkailla on varaa asua myös Helsingissä.

Totuus siis kirjoitti:

Oikeasti rikkailla on varaa asua myös Helsingissä.

Ei kukaan toinen kuin Helsinkiläinen kanta-asukas halua asua Helsingissä.Pääsääntöisesti työn perässä muualta Helsinkiin tulleet haluaisivat muuttaa pois Helsingistä.

Ei Helsinkiin kirjoitti:

Ei kukaan toinen kuin Helsinkiläinen kanta-asukas halua asua Helsingissä.Pääsääntöisesti työn perässä muualta Helsinkiin tulleet haluaisivat muuttaa pois Helsingistä.

""Ei kukaan toinen kuin Helsinkiläinen kanta-asukas halua asua Helsingissä.""

Ei ihan noinkaan. Lauttasaaressa syntyneenä ja Munkkiniemessä varttuneena ja sen jälkeen aikuiselämää sielä asunneena sekä töölöössä,Meilahdessa etc.. voin kertoa että kun lapsemme syntyi hieman yli kymmen vuotta sitten halusin karistaa kaupungin pölyt minusta ja muutin Espooseen mukavalle pientaloalueelle. Olen kuudennen polven stadilainen ja vanhempani asuvat edelleen Munkkiniemessä mutta en sinne kaipaa vaikka varaa toki olisi. Katsotaan sitten eläkepäivinä....

ex-stadilainen.. kirjoitti:

""Ei kukaan toinen kuin Helsinkiläinen kanta-asukas halua asua Helsingissä.""

Ei ihan noinkaan. Lauttasaaressa syntyneenä ja Munkkiniemessä varttuneena ja sen jälkeen aikuiselämää sielä asunneena sekä töölöössä,Meilahdessa etc.. voin kertoa että kun lapsemme syntyi hieman yli kymmen vuotta sitten halusin karistaa kaupungin pölyt minusta ja muutin Espooseen mukavalle pientaloalueelle. Olen kuudennen polven stadilainen ja vanhempani asuvat edelleen Munkkiniemessä mutta en sinne kaipaa vaikka varaa toki olisi. Katsotaan sitten eläkepäivinä....

Lue lisää

Hauska juttu. Minä taas vietin lapsuuteni Espoossa meren rannalla, muistan Espoonlahden rantaniityt ja -metsät ennen kuin ne rakennettiin lähiöiksi. Opiskeluaika ja hurjin nuoruus meni Helsingin kantakaupungissa ja kun perheen perustamisen aika tuli, rakensimme talon pikkukaupunkiin kehyskuntaan.

Se ei ollut puhtaasti rahakysymys, kuten monesti ajatellaan - ovathan tontit toki edullisempia pk-seudun ulkopuolella ja rahaa jää huomattavasti enemmän muuhunkin elämiseen kun ei tarvitse ottaa suurta asuntolainaa. Tärkein pointti asuinpaikan valinnassa kuitenkin oli pikkukaupungin helppous, lapset pääsevät likkumaan itsenäisesti kouluun ja harrastuksiin, kaikki tarvittavat palvelut on lähellä ja silti koti on myös alle tunnin matkan päässä Helsingistä, jossa olemme töissä.

Espoossa on kyllä ihan kivoja pientaloalueita, mutta niistä on hitaat yhteydet, ärsyttävintä on autokeskeisyys, huonot sisäiset liikenneyhteydet, hajanainen kaupunkirakenne ilman selkeää keskustaa ja pitkät välimatkat. Espon palvelut ovat vähän levottomilla ja epäviihtyisillä alueilla, kaukana pientaloalueista.

On melko varmaa, että kun lapset varttuvat ja lähtevät kotoa, niin perheettömänä muutan taas Helsinkiin.

ex-espoolainen kirjoitti:

Hauska juttu. Minä taas vietin lapsuuteni Espoossa meren rannalla, muistan Espoonlahden rantaniityt ja -metsät ennen kuin ne rakennettiin lähiöiksi. Opiskeluaika ja hurjin nuoruus meni Helsingin kantakaupungissa ja kun perheen perustamisen aika tuli, rakensimme talon pikkukaupunkiin kehyskuntaan.

Se ei ollut puhtaasti rahakysymys, kuten monesti ajatellaan - ovathan tontit toki edullisempia pk-seudun ulkopuolella ja rahaa jää huomattavasti enemmän muuhunkin elämiseen kun ei tarvitse ottaa suurta asuntolainaa. Tärkein pointti asuinpaikan valinnassa kuitenkin oli pikkukaupungin helppous, lapset pääsevät likkumaan itsenäisesti kouluun ja harrastuksiin, kaikki tarvittavat palvelut on lähellä ja silti koti on myös alle tunnin matkan päässä Helsingistä, jossa olemme töissä.

Espoossa on kyllä ihan kivoja pientaloalueita, mutta niistä on hitaat yhteydet, ärsyttävintä on autokeskeisyys, huonot sisäiset liikenneyhteydet, hajanainen kaupunkirakenne ilman selkeää keskustaa ja pitkät välimatkat. Espon palvelut ovat vähän levottomilla ja epäviihtyisillä alueilla, kaukana pientaloalueista.

On melko varmaa, että kun lapset varttuvat ja lähtevät kotoa, niin perheettömänä muutan taas Helsinkiin.

Lue lisää

""ärsyttävintä on autokeskeisyys""

No joo kahden auton perhe ollaan vaikka kulkuyhteydet kohtuulliset.

""Espon palvelut ovat vähän levottomilla ja epäviihtyisillä alueilla, kaukana pientaloalueista.""

No eipä niin kaukana. Iso Omenakin tuossa 2-3 km päässä ja autolla kumminkin sinne mennään.

Muttra siinä olet oikeassa että ehkä sitten lapsettomana takaisin helsinkiin tai hyvään paikkaa Espooseen kerrostaloon. Katsoo sitten miten asiat kehittyneet pääkjaupunkiseudulla.

ex-stadilainen kirjoitti:

""ärsyttävintä on autokeskeisyys""

No joo kahden auton perhe ollaan vaikka kulkuyhteydet kohtuulliset.

""Espon palvelut ovat vähän levottomilla ja epäviihtyisillä alueilla, kaukana pientaloalueista.""

No eipä niin kaukana. Iso Omenakin tuossa 2-3 km päässä ja autolla kumminkin sinne mennään.

Muttra siinä olet oikeassa että ehkä sitten lapsettomana takaisin helsinkiin tai hyvään paikkaa Espooseen kerrostaloon. Katsoo sitten miten asiat kehittyneet pääkjaupunkiseudulla.

Lue lisää

Ei mitenkään pahalla, mutta Iso Omena ei varmaan teidänkään perheessä riitä kattamaan kaikkia tarvittavia palveluja.

Pikkukaupungissa 2 km:n päässä on koko kaupungin keskusta: marketit, tavaratalot, butiikit, ravintolat, erikoisliikkeet, virastot, terveysasema, sairaala, apteekit, kirjasto, teatteri, konserttitalo, työväentalo, seurakuntakeskus, kerhot, päiväkoti, kouluja, kansalaisopisto, kuvataidekoulu, lukio, autokoulu, balettitunnit, uimahalli, kuntosaleja ... ihan melkein kaikki!

Parkkipaikkoja on tarpeeksi ja julkisillakin pääsee hyvin. Ravintolassa voi käydä kävellen ja lapset pääsevät harrastuksiin pyörällä.

Ooppera ja olympiastadion on sentään vain Helsingissä.

Missä päin köyhiä asunnosnomistajia asuu pk-seudulla? Kun en sellaista ole vielä tavannut, niin olisi kiva tietää!!

Ja ihan tiedoksesi. Maahanmuuttajat ovat tällä hetkellä perussuomalaisia maksukykyisempiä asunnonostajia, Somalit mukaan lukien. Joten olisiko OMA KANSAMME tehnyt jotain väärää taloudenpidossaan??

"Helsingin kantakaupungissa on eniten vuokralaisia koko Suomessa. Noin 60% asukaskannasta. Eirassakin omistusasujien prosentuaalinen osuus on vain hiukan yli 40%. "

Mistä sait tuon tiedon?

Ihanaa! Kiitos. Se menee juuri noin. Nuorena, perheettömänä pätkätyöläisenä kun vaan ajattelee erilailla kuin sen jälkeen kun kakarat huutaa nurkissa, työpäivät venyvät ja perhe-oravanpyörä pyörii...

Voin ehdottomasti suositella Espoon Lippajärveä. Alakoulu on keskellä Lippajärveä (tällä hetkellä purettavana, uusi koulu valmistuu 2016) ja lapset käyvät sen ajan koulua Järvenperässä kilometrin päässä. Siellä myös yläkoulu. Puolet alueesta on luonnonsuojelualuetta - itse Lippajärvi-järvi ja Auroran puisto 200-vuotisine tammineen. On yksi pieni pizzeria, hyvä K-kauppa ja posti, kirjastoauto tulee, kierrätyspiste - juuri sopivat peruspalvelut. Kaavoitettu valmiiksi. Melkein pelkästään rivi-, pari- ja ok-taloja. Auroran kappeli keskellä kylää. Yleinen uimaranta ja jalkapallokenttäkin löytyy.

Assuan kirjoitti:

Voin ehdottomasti suositella Espoon Lippajärveä. Alakoulu on keskellä Lippajärveä (tällä hetkellä purettavana, uusi koulu valmistuu 2016) ja lapset käyvät sen ajan koulua Järvenperässä kilometrin päässä. Siellä myös yläkoulu. Puolet alueesta on luonnonsuojelualuetta - itse Lippajärvi-järvi ja Auroran puisto 200-vuotisine tammineen. On yksi pieni pizzeria, hyvä K-kauppa ja posti, kirjastoauto tulee, kierrätyspiste - juuri sopivat peruspalvelut. Kaavoitettu valmiiksi. Melkein pelkästään rivi-, pari- ja ok-taloja. Auroran kappeli keskellä kylää. Yleinen uimaranta ja jalkapallokenttäkin löytyy.

Lue lisää

Niin ja löytyy suomen- ja ruotsinkielinen päiväkoti.

Virkaporras irtisanotaan. Accenturen ja tiedon projectit suomessa loppuu. Kantasuomalaiset nuoret vähenee. Perintäfirmat rikastuu. Laina "arvokämpästä" jää. Arvo meni jo ja lisää lähtee poijees