Sossu pummi

moikka

on tämä helppoa kun saa asumis tuet ym....

helppo elämä
20635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Älä linta muuta viserrä...

Äänestä

Kyllähän ne tuet sinällään helposti tulee. Eikä siinä mitään. Jos et halua elämältä muuta kuin kituuttelua päivästä ja vuodesta toiseen niin jatka ihan vapaasti valitsemallasi tiellä.

Äänestä

Otitko asunto, mökki sekä autolainaakin. Missäpäin maailmaa matkailet kun on helppoa. Taidat asua omakotitalossa sekä ajella uudella autolla ja käyt syömässä Hotelli Lappeessa sekä yövyt Suomessa ympäri hotelleja ja matkustelet, Ai mutta työtönhän saa vaan viikon vuodessa matkustaa ulkomaille.

Sano suoraan että olet rapajuoppo.

Äänestä

Sosiaalituet ovat liian korkeat, toisaalta minimipalkat ovat liian matalat! Työ pitää tehdä kannattavammaksi, samalla kun sosiaalitukia olisi leikattava! Varsinkin asumistukea tulisi tarkastaa, sillä tiedän monta "pummia" ketä asuu paremmin, kuin esim. minä jolla 2 työtä:( Björn wahlroos on oikeassa siinä, et tuet liian suuuria, toisaalta väärässä siinä, et matalapalkka taso on jo liian korkea, joka on varsin hävyttömästi sanottu, mieheltä jonka päiväraha on suurempi kuin useamman matalapalkkaisen kuukausi ansio!

Äänestä
  • Aika ihmeellisissä hommissa olet jos teet kahta työtä ja jäät tulotasossa jälkeen peruskorvauksilla elävään nähden. Jos hommat ei ole sellaisia että teet 5 tunita viikossa kumpaakin työtä, niin uskallan sanoa että puhut täyttä pa*kaa.

    Tukien pienentäminen johtaisi ainakin yhteen ikävään lieveilmiöön mistä edes suuri Pelle Wahlroos ei muista mainita, eli rikollisuuden huomattavaankin kasvuun. Jos ihmisellä ei ole varaa maksaa asumistaan ja ruokaa, niin kyllä aika monella ihmisellä tulisi se raja vastaan milloin ei ole mitään menetettävää. Varsinkin omaisuusrikokset lisääntyisivät suorastaan räjähdysmäisesti ja tuskin olisi sinunkaan kotisi rosvoilta turvassa jos vaikka johonkin matkalle päättäisit lähteä.

    Äänestä

  • sellaistakin voi kirjoitti:

    Aika ihmeellisissä hommissa olet jos teet kahta työtä ja jäät tulotasossa jälkeen peruskorvauksilla elävään nähden. Jos hommat ei ole sellaisia että teet 5 tunita viikossa kumpaakin työtä, niin uskallan sanoa että puhut täyttä pa*kaa.

    Tukien pienentäminen johtaisi ainakin yhteen ikävään lieveilmiöön mistä edes suuri Pelle Wahlroos ei muista mainita, eli rikollisuuden huomattavaankin kasvuun. Jos ihmisellä ei ole varaa maksaa asumistaan ja ruokaa, niin kyllä aika monella ihmisellä tulisi se raja vastaan milloin ei ole mitään menetettävää. Varsinkin omaisuusrikokset lisääntyisivät suorastaan räjähdysmäisesti ja tuskin olisi sinunkaan kotisi rosvoilta turvassa jos vaikka johonkin matkalle päättäisit lähteä.

    Haha hah, kuule kukahan järjestää ja kenelle ! mietippä kuule....

    Se rosvo ei ole minulta turvassa jos/kun jotain kuvittelisi vievänsä, se kuvitteellinen työtön rosvo katuisi sitä koko loppuikänsä jonka pituutta voimme vaan arvailla.

    Kyllä sitä lieveilmiöitä näille työttömillekin tarvittaessa järjestetään ja ikävämpiä kun uskottekaan !

    Äänestä

  • kukahanjärjestää kirjoitti:

    Haha hah, kuule kukahan järjestää ja kenelle ! mietippä kuule....

    Se rosvo ei ole minulta turvassa jos/kun jotain kuvittelisi vievänsä, se kuvitteellinen työtön rosvo katuisi sitä koko loppuikänsä jonka pituutta voimme vaan arvailla.

    Kyllä sitä lieveilmiöitä näille työttömillekin tarvittaessa järjestetään ja ikävämpiä kun uskottekaan !

    Eipä se taida mikään järjestelykysymys olla.
    Enkä usko että sinäkään olet sellainen Sherlock Holmes joka saa syylliset selville.

    Äänestä

  • truth hurts kirjoitti:

    Eipä se taida mikään järjestelykysymys olla.
    Enkä usko että sinäkään olet sellainen Sherlock Holmes joka saa syylliset selville.

    On se kumma kun nää luuserit kuvittelee että niillä on joku yksinoikeus tulla ikkunasta sisään ??

    Taidampa käydä keikkaamassa kolme neljä työtöntä, menee ne vimosetkin ilot, kyllä siellä joku läppäri,telkkari tai muuta kivaa on jota voi ottaa mukaansa.

    Äänestä

  • eioleyksinoikeus kirjoitti:

    On se kumma kun nää luuserit kuvittelee että niillä on joku yksinoikeus tulla ikkunasta sisään ??

    Taidampa käydä keikkaamassa kolme neljä työtöntä, menee ne vimosetkin ilot, kyllä siellä joku läppäri,telkkari tai muuta kivaa on jota voi ottaa mukaansa.

    hah heh hih...hiplaa homo vaan ittees, älä työttömien koneita.

    Äänestä

Todellakin asun huonommin kuin pari "pummi" kaveriani, toki asia on oma valintani, koska varaa olisi parempaankin! Kavereillani on saunalliset kaksiot! minulla vain kaksio, jota pankille maksan. Minua ihmetyttää miten se mahdollista, mut niin se on! Rikollisuus kasvaa suuresti tukien kavetessa, sen myönnän, pelastus tulee usan mallista, jossa pienestäkin rikoksesta laitetaan häkkiin useaksi vuodeksi. Näin saadaan rikollinen aines pois pelistä, onko se hyvä asia, en tiedä, mut nykysuuntaus on koveneva Suomi! Bjorn whalroos ja kokoomus ajaa meidät siihen:(}

Äänestä
  • No jos se on ihan valittu tie, niin sitten ei mitään. :-)

    Tästä muutama pointti lisää:
    Kun rikollisuus kasvaisi hyvinkin suuressa mittakaavassa, poliiseilla ei ilman todella huomatttavaa resurssien lisäämistä olisi yksinkertaisesti aikaa tutkia kaikkia, eikä edes suurinta osaa näistä omaisuusrikoksista.

    Jos oletetaan että poliiseille annettaisiin niin paljon lisää rahaa että ne saisivat selvitettyä näitä rikoksia ja laitettaisiin jokainen kiinnijäänyt rosmo vuosiksi vankilaan. No, rosvo olisi toki poissa pahanteosta ja sehän olisi hyvä.
    Ongelma on sitten siinä että se vankeinhoitokaan ei ei ole kovinkaan halpaa lystiä. Yksi vanki kun maksaa (vähän lähteestä riippuen) valtiolle noin 200 euroa päivässä.
    Ja kuinka moni sieltä vapautuvista oikeasti tekee parannuksen? Ainakin yhdestä tutkimuksesta luin että vuonna 2007 vankilasta vapautuneista vangeista lähes puolet joutui sinne takaisin kolmen vuoden seuranta-ajassa. Jos yhteiskunnalta ei saa edes näitä nykyisiä tukia, tuo prosentti ei ainakaan tulisi laskemaan.

    Kun tähän yhtälöön lisätään vielä se, että oikeuslaitoksenkin toimintaan jouduttaisiin syytämään huomattavasti lisää rahaa voisin sanoa että yhteiskunnalle on paljon edullisempaa vain kiltisti elättää niitä "sosiaalipummeja" kuin leikata tuet pois.

    Äänestä

mutta...... arvatkaahan miltä tuntuu tehä pienpalkkasta, raskasta duunia kun nää sossupummit "kuittaa" makaamalla ja yhteiskuntaa pumppaamalla paremmat rahat???

Äänestä
  • Jos noin on asia niin silloinhan sinäkin olet oikeutettu soviteltuun tyttömarkkinatukeen.

    Äänestä

Kun työttömien elämä noin auvoista, aurinkoista senkun löhöillään sohvalla päivät pitkät ja kannetaan kaljaa lählkaupasta, niin ihmekös tuo jos monikulttuurilähiössä vai mikä se nyt olikaan ei rehelliseen työhön enää haluta.

Äänestä

kyllä on ihanaa makoilla suomessa kun saa rahat helposti asumistuet ym...


eiku kaljaa vaa


nautin tästä..ihan oikein palkkatyöläisille!!!!!!!!!!


hahahahah

Äänestä

Kyllä työttömän olot ovat ankeat! Viinaa juodaan päivittäin ja olo on kalpea aamusta iltaan joka päivä! Sadepäivät menee masentuneena sängyn pohjalla, kun ei kehtaa edes kaljaansa kaupasta hakea naurettavat pellet! Valittaa vielä lusmut olojaan ovat yhteiskunnan uhreja...Hahahhaha! ¨¨

PIENIPALKKAISET OVAT TÄMÄN MAAN SORRETTU KANSANOSA, NOUSTAAN KAPINAAN LIIAN PIENIÄPALKKOJA VASTAAN! TOISAALTA LIIAN SUURIA PALKKOJA VASTAAN MYÖS:)

Äänestä

toverit, huomenna saamme kiväärit !

Äänestä

NYT KUN ON AIKAA, NII OPETTELE KIRJOITTAMAAN-SOSSUPUMMI KIRJOITETAAN YHTEEN!

Äänestä

kyllä olis eräille provoajillekin saunan takana vielä tilaa....

Äänestä

Itte olen sosiaalipummi DI! Kerran en töihin olevinaan kelpaa, ni nostellaan sitten rahaa sossusta! Siinäpähän vittuilette!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


linda19 kirjoitti:

moikka

on tämä helppoa kun saa asumis tuet ym....

helppo elämä

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu