Keskustelussa on käynyt ilmi kuinka huonosti entinen seuratanssikulttuuri ja nykyinen kuntotanssikulttuuri sopii yhteen.
Molemmilla tanssityyleillä on oma kannattajaryhmänsä.
Seuraatanssijat keskittyvät enemmin tanssimiseen ja tanssin osaamiseen ja kuntotanssijat kuntonsa ylläpitämiseen tanssin keinoin.
Olisiko tulevaisuudessa parempi pyrkiä järjestämään molemmille omat tanssitilaisuutensa.?
Molemmilla tanssityyleillä on oma kannattajaryhmänsä.
Seuraatanssijat keskittyvät enemmin tanssimiseen ja tanssin osaamiseen ja kuntotanssijat kuntonsa ylläpitämiseen tanssin keinoin.
Olisiko tulevaisuudessa parempi pyrkiä järjestämään molemmille omat tanssitilaisuutensa.?
Vastaukset 19
Vanhimmat
No eihän tanssipaikoille nykyäänkään riitä porukkaa kannattavuuden takaamoseksi,
niin miksipä moista ehdotat.
Mikssi ihmeessä nuo kaksi ryhmää eivät mahtuisi samoille lavoille????????
Koska niitä ei muuten erikseen tunnista, jos ovat samalla lavalla. Kun ovat omilla lavoillaan niin silloin tunnistaminen ei ole ollenkaan vaikeaa.
No nytpä keksit hienon termin tämän kuntotanssin.
1.Tavistanssit (haetaan seuraa)
2. Seuratanssit (taito pääasia, harjoitellaan seuroissa)
3. Kuntotanssit (urheiluvarusteet mukana)
Jep ja ilmeisesti tälläkin palstalla lokkikenkiä ja ka-härdellejä vastustavat kuuluvat seuratanssiluokkaan eivätkä olekaan taviksia koska taviksia ei tanssipalstan seuraaminen kiinnosta.
Tämä eroittelu ja yksilöiminen sekä rajaisuuksien asettaminen on kaikessa muussakin toiminnassa tehnyt valtavan harpauksen ihmisten yksilö ja itse keskeisyyteen. Lisäksi se on tehnyt markkintaloudellisesti kaikesta "tuotteita ja palveluita" maksun perimisen alustaksi. Tervehtimisestä lähtien.
Yhteistoiminallisuus sekä sosiaalisuus tulisi tajuta todelliseksi tuotteeksi ja siksi kaikki tällainen eriyttäminen sekä suvaitsemattomuus kyetä lopettamaan ja siirtyä hyväksyvään ja kanustavasti auttavaan yheisöllisyyteen niin erilaisia kun me olemmekin.
Siihenhän tuo on menossa ihan luonnollisesti. Ja hyvä niin. Jumppailihat ja salsailijat alkavat järjestää omia illanviettojaan (laittomasti tosin teosto maksuja maksamatta). Taviksille ja luomuille ja satunnaisille uusille innostujille jää ne perinteiset tanssit. Pidän tätä pelkästään hyvänä asiana.
Tavis luomuilijoillehan tanssilavat ja paikat jäikin tässä taannoin ja kuinkahan monta sataa paikka on märäntynyt aloilleen toiminnan puuttuessa täysin?
SAtunnaiset uudet innostujat ja "tavikset käy keskimäärin 2 kertaa vuodessa sen pakollisen taskumattikeikkansa tanssilavan läheisyydessä joten uskon että siitä ei kovin monia pirskeitä synny ja onhan sinne tilattava ne tavis soittajatkin että pysyy se sofox meininki.
Ilman tanssin harrastajia ei olis mitään mahiksia palkata kahta bändiä ja 2-4 iltana viikossa millekkään tanssipaikalle.
Niin ja huomatkaa että näillä "taviksilla ja luomuilla ja satunnaisilla uusilla innostujilla" on teostomaksut maksettuina. Muilla ei.
Haluaisinpa nähä sen huviluvan ja kuitin niistä teostomaksuista kun järjestetään 200 ihmisen ilta jossa soitetaann vaikkapa lattareita kaiken iltaa... Huijarit on taas liikkeellä.
Tule kattomaan jos sulla on lisenssit tarkastaa niitä. Sori vaan puskasta huutelija.
Pitää muuten olla jotenkin kateellinen mieli kun tuollaisia väitteitä esittää, eihän tuota muuten voi selittää. Löytyy se paikka sullekin kun etsit.
Olet sitä mieltä että huvitilaisuuksia saa järjestää luvatta jos ei siitä jää kiinni? Kertoo aika paljon millä asenteella olet liikkeellä...
Ei nykyään kellään ole varaa järjestää yksityisiä tansseja jos tekee kaiken laillisesti.
Älähän houri.
Käytännössä jokaisella paikkakunnalla toimii yhteisöjä ja niillä on vuosisopimus teosto ja gramex maksuista keskimääräisin yleisömäärin määriteltyinä. Varsin helppo on järjestää laillisia tilaisuuksia. Maksujen suuruus määritellään seuraavia vuosia varten edellisen vuoden tilastojen perusteella. Meillä on vakiintunut käytäntö että mitään lupaa ei tarvi anoa, vaan ilmoitusmenettely on riittävä.
Noita on täysin turhaa mennä tarkistamaan, koska aina on taustalla joku kerho tai muu järjestäytynyt yhteisö, ja niillä on aina luvat kunnossa. Jos laittomuuksista kärähtää, niin voi jäädä seuraavat toiminta-avustukset saamatta.
Noin vastataan yleensä silloin kun argumentit loppuvat :) Paljastitte itsenne ja agendanne poitsut.. Voivoi.
Hourii edelleen ja syytteleekin vielä.
Ja näytti osuvan.