Poliisiauto kuskasi akkoja Stokkan Hulluille päiville

Eikö poliiseilla ja poliisiautoilla ole muuta käyttöä kun kuskata akkoja Stokmannin hulluille päiville? Tänään sedan-mallinen auto toi kaksi kolmekymppistä blondia Stockmannin pääovelle puolen päivän jälkeen. Eipä näytä verovaroilla olevan mitään väliä miten niitä käytetään...
15224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Poliisi yrittää saada pesää, mutta pääsekö ykköselle vai kakkoselle?

Äänestä

Tarkistitko, etteivät blondit olleet naispoliiseja, jotka menivät Stockalle keikalle.

Äänestä

Itse asiassa toinen näistä oli Taina Kolkkala joka työskentelee kyttänä nykyään Porissa, elikkä oli varmaan vaan ottamassa kyytiä vanhoilta kyttäkollegoiltaan. Näinkö ne kytät toimii, toistensa takseina????

Äänestä
  • Ja tämäkös se taas marisijoita kiukuttaa. Missään muussa ammatissa ei tietenkään kollegoille tehdä minkäänlaisia pikku palveluksia oman työn sivussa.
    Noh, saihan siitä taas kivan aiheen märistä Suoli24:n palstalla. Mihinkään muuhun tästä märisijälaumasta ei onneksi ole.

    Äänestä

  • 2345678 kirjoitti:

    Ja tämäkös se taas marisijoita kiukuttaa. Missään muussa ammatissa ei tietenkään kollegoille tehdä minkäänlaisia pikku palveluksia oman työn sivussa.
    Noh, saihan siitä taas kivan aiheen märistä Suoli24:n palstalla. Mihinkään muuhun tästä märisijälaumasta ei onneksi ole.

    Seuraavaksi sinä itse varmaan mariset poliisien määrärahojen niukkuutta, kun ne eivät rikosten selvittämeseen, koska kaikki aika ja tarmo menee somien kottaraisten kuskaamiseen.

    Jos joku muu tekee väärin, antaako se poliisillekin luvan tehdä väärin ?

    Sinun logiikallasi kaikki saavat tehdä rikoksia, koska joku muukin tekee.

    Aika naiivia argumentoimntia !!!

    Mutta sehän on ainoa tyyli, minkä räksyttävät poliisinpalvojat osaa !

    Äänestä

  • Itse Mariset kirjoitti:

    Seuraavaksi sinä itse varmaan mariset poliisien määrärahojen niukkuutta, kun ne eivät rikosten selvittämeseen, koska kaikki aika ja tarmo menee somien kottaraisten kuskaamiseen.

    Jos joku muu tekee väärin, antaako se poliisillekin luvan tehdä väärin ?

    Sinun logiikallasi kaikki saavat tehdä rikoksia, koska joku muukin tekee.

    Aika naiivia argumentoimntia !!!

    Mutta sehän on ainoa tyyli, minkä räksyttävät poliisinpalvojat osaa !

    Voisitko suomentaa ensimmäisen lauseen? Siitä on vähän vaikea ottaa selvää...

    No, oletetaan.
    Varmaankin tarkoitat, että tämä ohimennen normaalin partioinnin yhteydessä suoritettu todennäköisesti melko lyhyt siirto olisi jotenkin pois rikostutkinnasta? Itse en näin usko. Veikkaan, että mikään rikostutkinta ei tämän johdosta ole kärsinyt, eikä sillä ole mitään merkitystä poliisin määrärahoihin suuntaan tai toiseen semminkin kun ilmeisesti auto on tunnistettu poliisiautoksi, mikä tyypillisen kaikesta poliisin toiminnasta marisevien päättelykyvyn rajallisuus huomioiden todennäköisesti tarkoittaa siis partioautoa. Tästä voidaan päätellä, että kyseinen kuljettaja tai hänen parinsa ei työskentele edes rikostutkinnan parissa, vaan järjestyspoliisissa.

    Veikkaan myös, että poliisin kaikki aika ei mene "somien kottaraisten", vai miten nyt sitten haluatkaan työkollegoja kutsuttavan, kuskaamiseen. Jos nyt esimerkiksi on tarjottu kyyti vaikkapa Tampereen poliisiasemalta Stockalle niin matkaa on Rautatienkadun kautta 750m (lähde: Google Maps), jonka keskimäärin vaikkapa 30km/h ajava poliisiauto taittaa äkkiä laskien noin puoleentoista minuuttiin.
    Onhan se tietenkin yhden partion oletetusta 8h työvuorosta noin prosentin kolmannes, eli melko hurjasti...

    "Jos joku muu tekee väärin, antaako se poliisillekin luvan tehdä väärin ?
    Sinun logiikallasi kaikki saavat tehdä rikoksia, koska joku muukin tekee."

    Kuka tässä nyt on tehnyt väärin? Voitko jotenkin osoittaa, että poliisi ei saisi kollegalle tarjota lyhyttä autokyytiä, jos työtilanne sen sallii? Itsekin työskentelen julkisella sektorilla, eikä meillä ainakaan moisia rajoituksia ole. Kunhan siitä ei ole töille tai työnantajalle haittaa niin siitä vaan, ja näin olenkin joskus kerran tai kahdesti tehnyt. Ja juu, ihan veronmaksajien rahoilla, mikä toisaalta luultavasti tarkoittaa sitä, että ei ainakaan täällä marisevien kitisijöiden rahoilla.

    Entäs mikäs rikos tässä nyt on tapahtunut? Kummallista logiikkaa, että jos sinun mielestäsi sallin vääryydet työnantaja-työntekijä -asioissa, niin se automaattisesti tarkoittaisi rikosten hyväksymistä...

    Noh, kerrottakoon. Lukuunottamatta joitain harmittomia poikkeustapauksia, kuten jalankulku punaisia päin, en hyväksy rikoksia keneltäkään.

    Mitenkäs muuten näet sen asian, kumpi oli naiivimpaa? Edellisen viestini argumentointi, vai tämän ketjun aloitus, jota säälittävämpää saa taas hakea.
    Entäs miten lapsellista mielestäsi on jatkaa tätä ikuista virttä poliisinpalvojista tai käyttää montaa huutomerkkiä lauseen perässä?

    Äänestä

  • 2345678 kirjoitti:

    Voisitko suomentaa ensimmäisen lauseen? Siitä on vähän vaikea ottaa selvää...

    No, oletetaan.
    Varmaankin tarkoitat, että tämä ohimennen normaalin partioinnin yhteydessä suoritettu todennäköisesti melko lyhyt siirto olisi jotenkin pois rikostutkinnasta? Itse en näin usko. Veikkaan, että mikään rikostutkinta ei tämän johdosta ole kärsinyt, eikä sillä ole mitään merkitystä poliisin määrärahoihin suuntaan tai toiseen semminkin kun ilmeisesti auto on tunnistettu poliisiautoksi, mikä tyypillisen kaikesta poliisin toiminnasta marisevien päättelykyvyn rajallisuus huomioiden todennäköisesti tarkoittaa siis partioautoa. Tästä voidaan päätellä, että kyseinen kuljettaja tai hänen parinsa ei työskentele edes rikostutkinnan parissa, vaan järjestyspoliisissa.

    Veikkaan myös, että poliisin kaikki aika ei mene "somien kottaraisten", vai miten nyt sitten haluatkaan työkollegoja kutsuttavan, kuskaamiseen. Jos nyt esimerkiksi on tarjottu kyyti vaikkapa Tampereen poliisiasemalta Stockalle niin matkaa on Rautatienkadun kautta 750m (lähde: Google Maps), jonka keskimäärin vaikkapa 30km/h ajava poliisiauto taittaa äkkiä laskien noin puoleentoista minuuttiin.
    Onhan se tietenkin yhden partion oletetusta 8h työvuorosta noin prosentin kolmannes, eli melko hurjasti...

    "Jos joku muu tekee väärin, antaako se poliisillekin luvan tehdä väärin ?
    Sinun logiikallasi kaikki saavat tehdä rikoksia, koska joku muukin tekee."

    Kuka tässä nyt on tehnyt väärin? Voitko jotenkin osoittaa, että poliisi ei saisi kollegalle tarjota lyhyttä autokyytiä, jos työtilanne sen sallii? Itsekin työskentelen julkisella sektorilla, eikä meillä ainakaan moisia rajoituksia ole. Kunhan siitä ei ole töille tai työnantajalle haittaa niin siitä vaan, ja näin olenkin joskus kerran tai kahdesti tehnyt. Ja juu, ihan veronmaksajien rahoilla, mikä toisaalta luultavasti tarkoittaa sitä, että ei ainakaan täällä marisevien kitisijöiden rahoilla.

    Entäs mikäs rikos tässä nyt on tapahtunut? Kummallista logiikkaa, että jos sinun mielestäsi sallin vääryydet työnantaja-työntekijä -asioissa, niin se automaattisesti tarkoittaisi rikosten hyväksymistä...

    Noh, kerrottakoon. Lukuunottamatta joitain harmittomia poikkeustapauksia, kuten jalankulku punaisia päin, en hyväksy rikoksia keneltäkään.

    Mitenkäs muuten näet sen asian, kumpi oli naiivimpaa? Edellisen viestini argumentointi, vai tämän ketjun aloitus, jota säälittävämpää saa taas hakea.
    Entäs miten lapsellista mielestäsi on jatkaa tätä ikuista virttä poliisinpalvojista tai käyttää montaa huutomerkkiä lauseen perässä?

    Jatkan omaa tekstiäni.

    Esimerkkini kuljetusmatkan pituudesta ja siihen kuluvasta työajasta oli omasta kotikaupungistani.
    Koska aloittaja ei nähdäkseni määrittele mistä kaupungista oli kysymys, jää se vain esimerkiksi. En tietenkään tiedä kaikkien Suomen kaupunkien poliisiasemien ja vastaavien Stockman-tavaratalojen etäisyyttä, mutta esimerkkini suuruusluokka lienee pätevä joka tapauksessa.

    Äänestä

Ne oli niitä vironhuoria, jotka pääsi aamulla vapaaksi Pasilan poliisitalolta ja poliisi vei ne ystävällisesti Helsingin keskustaan jotta osaavat laivarantaan.

Äänestä

Osoite oli oikea, olisi poliisikin mennyt sinne. Sinne ne kuuluu.

Äänestä

Taas on olleet poliisirikolliset vauhdissa, näin nämä rikolliset varastavat yhteiskunnan varoja omiin ajoihinsa.

Saatanan poliisirikolliset

Äänestä
  • *****************Saatanan poliisirikolliset ******

    Nyt kipin kapin tekemään rikosilmoitusta !!!!!!!!!!

    Äänestä

Jaa jaa. Ihmetyttää vaan että tällaista ylipäätään tapahtuu Suomessa. Kovasti nauratti Kolkkalaa kavereineen kun etuovelle kyydin kyttäystäviltään sai. Itse oisin hänenä lähinnä hävennyt.

Äänestä

Jospa siellä olikin poliisin pr-osasto tai menivät pyynnöstä siviiliasu-työtehtäviin.

Mä olisin mennyt seuraamaan jos vaikka olisi ollut viehättävä Taina :)

Äänestä
  • "viehättävä Taina" hyi helveti tuli oksennus...

    Äänestä

  • hyi helvetti kirjoitti:

    "viehättävä Taina" hyi helveti tuli oksennus...

    Kerkesitkö vessaan vai oliko oksennuspussi vieressä vaiko ihan lattialle.

    Taina on tosiaan viehättävä,muistan ladyn upeat keihäskaaret paremmin kuin poliisiuralle siirtymisen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kolisee kirjoitti:

Eikö poliiseilla ja poliisiautoilla ole muuta käyttöä kun kuskata akkoja Stokmannin hulluille päiville? Tänään sedan-mallinen auto toi kaksi kolmekymppistä blondia Stockmannin pääovelle puolen päivän jälkeen. Eipä näytä verovaroilla olevan mitään väliä miten niitä käytetään...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu