tietokirjan hedelmöittämisestä

Tietokirjan julkaisuehdotus sisällä. Kustantaja ei ole juuri örähtänyt puoleen vuoteen, vaikka olen välillä yrittänyt kysellä, missä mennään. Joko voisi tarjota muillekin virmoille samaa ehdotusta? Olisiko pitänyt tehdä alun alkaenkin niin, että kaikille mahdollisille tietokustantajille sama esitys? Tarjoatteko itse ensin yhteen vai heti monelle?
13122
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä voi tarjota useille. Muutenhan saattaa mennä vaikka kymmenen vuotta ennenkö kierros on käyty läpi.

Äänestä

Suosittelen muita tietokirjakustantajia. Jos aihe olisi napannut, olisivat varmaan ilmoittaneet edes tutustuvansa käsikirjoitukseesi.

Äänestä

No juu, tuo kuulostaa kyllä todelta. Kiitti!

Äänestä

Ehdotus? Ei siis käsikirjoitus. Tuskinpa kukaan kustantaja tarttuu pelkkään ehdotukseen, konkretiaa pitää olla.

Äänestä
  • Julkaisuehdotuksen voi kyllä tehdä, ja se on ainakin tietokirjan kohdalla järkevää.
    Julkaisuehdotus tarkoittaa siis mm. sisällysluetteloa pää- ja alaotsikoineen ja tiiviine sisällön kuvauksineen joka luvusta & erinäistä hankkeen ja ehdottajan taustoitusta.

    Äänestä

Tietokirjallisuudessa voi olla apua siitä, että kirjoittaja on kirjansa alan spesiaaliosaaja. Tarkka synopsis, sisällys- ja lähdeluettelo. Kolme neljä mallilukua voivat riittää antamaan selkeän kuvan tietokirjan käsikirjoituksesta.

Äänestä
  • Niin koska ko. kustantajan edustaja ei ole edes pyytänyt mallilukuja, siirryn eteenpäin. Ehdotuksestani ja ansioluettelostani näkee kyllä, tiedänkö aiheesta ja osaanko kirjoittaa siitä.

    Äänestä

No ei todella näe todistuksista, osaatko kirjoittaa. Tekstistäsi näkee, ei mistään muualta.

Äänestä
  • Asiayhteydestä päättelen aloittaja viittaavan substanssin hallintaansa. Toki tetokirjojen osalta substanssin hallinta antaa tukea myös tekstin tuottamiseen toisin kuin luovassa kirjoittamisessa, jossa tyylillä on merkittävämpi rooli. Tietenkin substanssilla ja substanssilla on eroa. Hyvä perhonsitomistaito ei indikoi yhtä hyvää kirjallisen ilmaisun taitoa kuin esimerkiksi molekyylibiologin koulutus. Aloittajan sijoittaisin lähemmäs molekyylibiologian kuin perhonsidonnan alaa.

    Äänestä

  • ldskjf lkdsfj kirjoitti:

    Asiayhteydestä päättelen aloittaja viittaavan substanssin hallintaansa. Toki tetokirjojen osalta substanssin hallinta antaa tukea myös tekstin tuottamiseen toisin kuin luovassa kirjoittamisessa, jossa tyylillä on merkittävämpi rooli. Tietenkin substanssilla ja substanssilla on eroa. Hyvä perhonsitomistaito ei indikoi yhtä hyvää kirjallisen ilmaisun taitoa kuin esimerkiksi molekyylibiologin koulutus. Aloittajan sijoittaisin lähemmäs molekyylibiologian kuin perhonsidonnan alaa.

    Voi kultapieni, ei ole kyse "todistuksista" eikä vain substanssin hallinnasta.
    Sen verran pitkään on tehty mm. tiedetoimittajan työtä. Kirjoita vaikka kevätruno niin rauhoitut.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Voi kultapieni, ei ole kyse "todistuksista" eikä vain substanssin hallinnasta.
    Sen verran pitkään on tehty mm. tiedetoimittajan työtä. Kirjoita vaikka kevätruno niin rauhoitut.

    Hmm. Osoitin viestini nimimerkille kirjailija-, joka rupesi älämölöämään sinulle.

    Äänestä

  • sldjf lksjf kirjoitti:

    Hmm. Osoitin viestini nimimerkille kirjailija-, joka rupesi älämölöämään sinulle.

    Jaaha. Osoitin viestini molempiin viesteihin, koska pientä tarkentamisen varaa oli.
    Nyt ei enää kukaan älämölöä mitään, vaan hiljennytään perjantai-illan viettoon.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    Jaaha. Osoitin viestini molempiin viesteihin, koska pientä tarkentamisen varaa oli.
    Nyt ei enää kukaan älämölöä mitään, vaan hiljennytään perjantai-illan viettoon.

    Juu, huomasin kommenttisi jälkeen, että olin turhan monimutkikas tuen ilmaisussani. Tajunnut siitä enää itsekään, mitä tarkoitin. Mutta kannattaa varmaan tosiaan tarjota ideaa moneen kustantamoon yhtäaikaa

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


varmaan hölmöläinen kirjoitti:

Tietokirjan julkaisuehdotus sisällä. Kustantaja ei ole juuri örähtänyt puoleen vuoteen, vaikka olen välillä yrittänyt kysellä, missä mennään. Joko voisi tarjota muillekin virmoille samaa ehdotusta? Olisiko pitänyt tehdä alun alkaenkin niin, että kaikille mahdollisille tietokustantajille sama esitys? Tarjoatteko itse ensin yhteen vai heti monelle?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu