- Naisena voin sanoa, että kun on korkkarit jalassa, niin mieskuskit pysähtyy antamaan tietä suojatiellä.... jos korkoja ei ole niin huomattavasti harvemmin. Kertoo varmaan jotakin.
- Juuu, KERTOO ETTET OSAA KÄVELLÄ KORKKAREILLA VAAN TAAPERRAT VAIKEAN NÄKÖISESTI JA HERRASMIEHET ANTAVAT NILKUTTAJAN JA LINKUTTAJAN MENNÄ TAUHASSA TIEN YLI.
MITÄS MUUTA LUULIT?
- Juuu, KERTOO ETTET OSAA KÄVELLÄ KORKKAREILLA VAAN TAAPERRAT VAIKEAN NÄKÖISESTI JA HERRASMIEHET ANTAVAT NILKUTTAJAN JA LINKUTTAJAN MENNÄ TAUHASSA TIEN YLI.
MITÄS MUUTA LUULIT?
Vastaukset 24
Vanhimmat
suuntausta?
Minä olen sitä mieltä,
että korkokengät kuuluvat vain juhlaan.
Jos niillä taapertaa päivällä suojatiellä,
näyttää oman tyhmyytensä.
Typeryys ei ole samaa kuin naisellisuus.
Naisellisuus on kaunista,
siihen ei "naisellisuuden harhoja" tarvita.
Tääpä onkin monelle arka asia, sain sen kyllä tuta aikoinaan kirjoittaessani Viron ja Suomen naisten olemuksen ja pukeutumisen eroista. No, se oli silloin...mutta nyt.
En ymmärrä sitä ärhäkkyyttä, meikeinpä vihan vimmaa, jos "erehtyy" edes maitsemaan, että korollisissa kengissä kävelee edelleen mieluummin kuin lenkkareissa.
Turhahan meidän mistään piikkareista on puhuakaan, eihän niillä kymmenen sentin koroilla enää kukaan ikäisemme kulje, tai jos kulkisi, niin mitäs siitä, hänellä on vielä kyky liikkua eri tavalla kuin meillä monella jo nivelsairauksia potevalla.
Naisellisuuden harhako korkokengillä liikkuminen, eipä ole harha minun mielestäni. Suomalaisten naistenkin pukeutuminen on huimasti naisellistunut viimeisen kymmenen vuoden aikana. On ilo katsella kaupungilla, miten korkeakorkoisilla siroila kengillä nuoremmat naiset kopsuttelevat, ja kuuluhaan naisten korkojen kopina oleellisesti kevään tuloon.
Eivätkä välttämättä kengät ole epäterveelliset, kuten monikin väittää, eihän niillä "piikkareilla" ole tarkoitus kilometrikaupalla koputellakaan.
"Naisellisuus" on niin monitahoinen asia, että siitä on turha ruveta väittelemäänkään, ei "epänaisellinen" (mitä se sitten liekään) näytä naiselliselta vaikka kuin kopsuttelis korkokengissä.
Ittelläni olikin nuorena huimia kenkiä, huomautan, ennekuin joku toinen ehtii, etten niistä jalkavaivaiseksi tullut. Kengät ja saumasukat kuuluivat silloin tähän naisellisuuteen, niitä pitivät ne, joilla oli "varaa" korostaa sääriään. Kyllä se vaan on naisellisuutta, korostaa omia ulkonaisia naisellisuuden puoliaan. Vai pitäisikö naisesta vanhetessaan tulla neutri !!!
50-luvulla kengissä oli korko. Yleensä käytettiin 3-5 cm korkoja. Teini-ikäisestä opittiin niillä kävelemään, ja tänäkin päivänä sen ajan naiset kävelevät selkä suorana. "Paremmilla" kengillä oli sitten korkoa enemmän. Kyllä nilkka kuin nilkka oli hyvän näköinen korkokengässä.
Toisena vaihtoehtona oli balleriinat. Lenkkitossuja ei ollutkaan, oli kumitossut, mutta eihän niillä kaupungille menty. Leveä hame ja balleriinat kävivät kyllä laatuun.
Kun tämän päivän lenkkarikansa menee ensi kertaa korkokengissä ihmisten ilmoille, niin polvet on koukussa ja asento etukumara. Käy juuri niin kuin tuolla ylempänä suojatiellä kuulemma.
Muistan, kuinka ikätoverini kävi mannekiinikurssin, joka oli suunnattu nuorille epävarmoille teini-ikäisille. Kurssi opasti pukeutumista, meikkaamista ja käytöstapoja.
Pienikokoinen ystäväni oli kamalan huolissaan, kun hän ei saa oikeanlaisia kenkiä. Niissä kun pitää olla 12 cm korot, jos aikoo joltain näyttää! Missään ei sellaisia korkokenkiä myyty 35 nroisissa kengissä!
Hän ratkaisi asian viemällä kenkänsä suutariin joka pani lisuketta korkoihin.
tissisikin tarjolle??? Siitä tunnistaa epätoivoisen
joka vain yrittää vielä edelleenkin. Haisevan
sairaat korkokengät kopsaen. Se olikin hyvä se Ruuneperin alotus, että miehet vastaavasti laittavat m---nsa tarjolle.
Noo, en nyt enää oikein tissejä. Mutta kerron sulle salaisuuden, miehiä riittää "yrittämättä", on pitänyt hätistellä ihan poikkeen !!! Ai niin aiheessahan pitää pysyä, eihän miehistä ollutkaan kyse, kengistä vaan.
Nyt lähdenkin kopsuttelemaan neljän sentin koroillani....tuleekohan joku kysymään henkkaria ja sanomaan....mars takaisin kottiin, lenkkarit sun ikäisilläs pitää olla!
Hyviä kopsutteluja itsekullekin tälle päivälle!
Kuis on kuulosi laita, kun HUUDAT?
Eiköhän korkkarit ala olla useimmille meille jo eilistä, se näkyy peilistä.
ei ollut puhe 4 sentin koroista vaan korkokengistä.
Kivilattioilla kopisevat kengät pitäisi lailla kieltää.
Jos nyt välttämätta pitää huomiota herätttää, niin ostaisivat kulkuset kaulaansa.
Jokin aika sitten Audi-mies kohahdutti naisten tunteita tuomalla esiin tosi tyylikkäs nainen käyttää korkokenkiä.Korkokenkien uusi kuvioihin tuleminen oli yhdellä lauseella lanseerattu tosi suosituiksi. On muuten totta. Kyllä sen huomaa lenkkareilla liikkuessa kävely tuntuu taapertamiselta jo 4 - 5cm korko kengissä antaa ryhtiä kävelyyn.
Tämä ohje ei kaikille sovi, jokainen kävelköön sellaisilla koroilla jotka itselle ovat sopivat ja hyvät jalassa.
4 tai 5 sentistä. Lenkkarit pane vain lenkille,, nimikin jo sanoo.
Suomalaiset naiset tunnistaa Tallinnassa lenkkareista.
Entäs sitten, haittaako?
Oliko se viime vuonna kun tyhjensin kenkävarastostani yli 5 senttisillä koroilla varustetut kengät. Yhdet paremmat nilkkurit on vielä jäljellä, joilla kevättalvella teatteriin nilkuttelin ja jalkani vähäksi aikaa kipeytin.
Ei ne pelkät piikkarit minua sen naisellisemmaksi tekisi. Onhan jotain merkitystä sillä nilkoista päälakeen ulottuvalla olemuksella. ;-))))
Pääasia että tietää nainen olevansa, sama se, se aika mennyt on kun miehet perään vihelteli.
minä en kärsi kivuista enkä halua liikavarpaita, siksi en pidä enää korkokantakenkiä, yhden kerran jo menetin varpaankynsiä, ja se opetti, kesti puoli vuotta kun uudet kasvo..
korkokenkiä, ovat pohjelihaksesi lyhentyneet.
Jos laitat sitten vaikkapa sisäpelikengät tm vastaavat, polvesi jäävät koukkuun.
Tunnen yhen 8-kymppisen, joka on aina käyttänyt korkkareita, en ole koskaan nähnyt muita sen käyttävän, ja kaameeta on katsoa polvet koukussa ''hanhen marssia''.
Miehilläkin voi käydä jo muutaman sentin korkoja käyttäessään jatkuvasti pohjelihasten lyhentyessä polvet koukkuun.
Seuraa polvikivut, joka saattaa heijastua muihinkin niveliin, jopa selkään.
Tuntuu oudolta tuo esittämäsi, voihan mistä syystä hyvänsä polvet "koukussa" kävellä. Iteki opetin tyttäriäin, kun joku heistä rupes korkkareita, piikkareita käyttämään, että polvet oikaistaan kävellessä. Hyvä ryhti on kaikilla, itekki muistas tässä istuessaan nostaa ja oikaista selkäänsä ja niskaansa, muutenhan tulee ihan tavaksi istuakin lytyssä. Kyllä hyväryhtistä ja kauniisti kävelevää on ilo katsella, olipa mies tai nainen. Kokonaisolemushan antaa ihmisestä ensivaikutelman, ei niinkään yksityiskohdat, kasvot loppujen lopuksi viimeisenä.
Tuossa ryhti-jutussa ja ja ryhdin vaikutuksesta kokonaisolemuksen kauneuteen.
Oropedit ovat tuosta korokenkäjutusta yksimielisiä,
niitä ei saisi käyttää.
Kävelykenkiäkin on olemassa, kauniitakin.
En voi kävellä matalissa kengissä muuten kuin sauvakävellessä.
Koko ikäni olen käyttänyt korkoja ja ilman niitä en tunne itseäni kunnolla pukeutuneeksi.
Ryhtikin on parempi korkojen kanssa.
Jos minut pakotettaisiin mataliin kenkiin niin silloin kyllä tuntisin oloni vanhaksi ja tyylittomäksi.
Tunnen muutamia ihmisiä, joilla on aina sama kampaus, sama meikki ja pukeutumistyyli vuosikymmenistä toiseen. Jos siis on käyttänyt korkokenkiä (siis yli 5 senttisiä) 50-60-luvulta asti, jolloin ne olivat jokaisen nuoren naisen jaloissa, vaikeaa luopuminen varmasti on.
Se on todellista uskollisuutta omalle tyylilleen.
yläpaneelista Korkokenkä-ketjusta viestin , jonka kirjoittaja on
Nainen28Kuopio Niina:
"OLEN 28 VUOTIAS NAINEN. kÄYTTÄNYT KORKOKENKIÄ 18-KESÄISESTÄ SAAKKA, KORKO 5-10 CENTTIÄ.
NYT LEIKKAUSJONOSSA, tavallisia lenkkikenkiä en voi edes käyttää,
KORKOKENKIEN JATKUVALLA KÄYTÖLLÄ PILASIN JALKANI JA ODOTAN KAUHULLA LEIKKAUSTA.
nilkat 90% jäykät, ( lääkäreiden arvio), 80% virheasento, leikkauksessa koittavat hoitaa vaivaisenluitani myös. ALUSTAVASTI LEIKKAUKSESTA tulossa noin 4-6 VIIKON SAIRASLOMA.
ELI VIESTINI ON= RAJOITA KORKOKENKIEN KÄYTTÖÄ MAX 1-2X/ VIIKKO!!
ota yhteyttä niin kerron tulevasta leikkauksesta tarkemmin jos kiinnostaa"
Sanon vain, että ortopedin puhetta kannattaa kuunnella.
70-vuotiaat eivät aloita korkokenkien käyttöä, jos ovat matalampiin tottuneet, niin että ehkä tämä valistus on nyt väärällä palstalla.
Taisi olla niin, että 50-luvun kengät olivat suomalaisilla lesteillä tehdyt suomalaiseen jalkaan, Ne olivat nahkaa ja niissä oli nahkavuori. Korot eivät olleet piikkikorot, vaan tukevat, samoin kengän pohjatkin kestivät kävelyä, eikä jokainen kivi tuntunut jalkapohjassa.
Mutta se oli silloin se, nyt on käytössä Reinot ja Ainot. :)
Heräsin jostain syystä niin aikasin ja kun ei kerran nukuttanut, keitin kahvia. Istuskelen aikani tässä ja meen sitten viel nukkumaan vähäksi aikaa.
Kiva ketjuhan tästä tulikin, ihan asiaakin mukana, muistumia nuoruuden oletetusta naisellisuudesta korkkareineen. Kyllä me olemme vahvemmin vielä naisellisia nyt...emme tarvitse ulkoisilla merkeillä sen näyttämistä. Osaamme olla jo niitä omia itsejämme, kukin omalla tavallamme naisellisia, ja jos vielä tuntuu siltä, että onpa mukavaa olla nainen, ehkä kukin on saavuttanut jonkinlaisen merkityksen elämälleen....tähän saakka.
Vielä siis kengistä, Makriina muistikin, että kengän lesti oli varmaan erilainen eivätkä korot olleet piikkimäiset, kuten nyt. Muuten en ole erityisemmin pukeutumiseen koskaan syvemmin paneutunut, olen aina ollut enemmän sellainen ´mukavuus´ensi sijalla-ihminen.
Mutta taisin olla aika kenkä- ja sukkafriikki, muistan vielki ehkä mieluisimmat jalkineeni, polveen saakka tehdyt nahkasaapikkaat, joissa korko olikin aika matala. Ne olivat ihan kävelemistä varten tehdyt..
Ainoja en oo koskaan jalkaani laittanut, jotenkin ehkä hengittämättömät ne. Talvella tässä sisällä villasukkia pidän ja kesällä sukattomana mieluiten, paljain jaloin näissä kaupunkioloissa ei ikävä kyllä paljon voi liikuskella.
Vielä tuli mieleeni, miten hauskan sketsinkin sais näistä piikkarikenkäjutuista...miltä näyttäsimme me iäkkäämmät erilaisissa piikkareissa. Ei taitais kävelystä tulla oikeen mittään, mutta hauskaa vois olla kokeilla.
Kannattais varmaan kokeilla. Eilen tuli TV:stä ikäihmisten päivätansseista ohjelmaa, kyllä siellä sievästi kellohameissa ja korkkareissa sujuvasti tanssittiin. Hiusmalleja kaikenoloisia, tästä tulikin mieleeni kun nainen muuttaa hiusmallinsa uudeksi - kuulema tietää hyvää.
Senverran tiedän tanssiminen on näyttävämpää ja sujuvampaa korkkareissa mutta kengän lesti pitää olla jalkaan sopiva. Säämiskäpohjia pitää ennen tanssin alkua hieman karhentaa ettei ole liian liukasta lattialla. Lattiamateriaali yleensä parkettia joka sinänsä hyvin luistava. Toista oli muinoin kun jalat olivat perunajauhoissa ja steariinissa, silloin liukastettiin lattiat näillä keinoin.
Tanssiminen kohottaa kuntoa, sosiaalisuutta, muistikin pelaa paremmin ja rytmitaju säilyy, ei muuta kun pikkukorkkarit jalkaan ja menoksi, eri juttu onkin sitten löytyykö tanssittajia!
Olen kai monen mielestä väärässä aloituksessa kun , uskallan sanoa mielipiteeni.
Työtä olen tehnyt koko työikäni kenkien parissa . Täälä ruotsissakin 15v ortoperi virmassa ,niin että kyllä ne piikkarit ovat tehneet vammasia hyvin momesta naisesta. En kiellä etteikö ne olisi kauniit hyvännäköisissä jaloissa. Mutta työjalkineiksi ne ei sovi. Jos ei ole istumatyö., Itsekkin olen juhlissa käyttänyt aina eri kenkiä kun arkikäytössä , On jalallekkin hyvä vaihtaa jalkinetta päivänmittaan .