Olen tässä vuosien varrella ihmetellyt tosissani ihmisten asenteita. 90% itkee sähkön hintaa ja laskujen suuruutta, mutta vain 10% tekee asialle jotain (eli vaihtaa halvempaan). Ihmekö tuo, että hinnat pysyy korkealla...
No mikä siinä sitten on, ettei nuo 90% tee asialle mitään? Tässä kommentteja:
"No ei se kannata, kun se kuitenki nousee (2 vuoden jälkeen)"
"No ei se kannata, kun nuo verkkomaksut on niin kovia.. (ja sähkön hinnassa jopa 30% eroja)"
"No kun siitä on niin iso vaiva.. (yhden paperin lukeminen 2 minuuttia)"
"No kun jatkuvasti pitäs olla vaihtamassa (2v määräaikaiset)"
"No ei se kuitenkaan toimi ja sähköt katkeaa.. (verkkoyhtiö aina sama!)"
"No mitä se nyt kummenee...( hintaerot jopa 30%!)"
"No kun ne jatkuvasti soittelee kaikenmaailman tarjouksia.. (olishan se hirveä, jos hinta tippuis, niin ei vois itkeä siitä)"
"No entä jos se nykyinen laskee hintaa... (paljonko laskenu 10 vuoden aikana?!)
"No kun ne hintaerot on vaan muutamia senttejä.. (senteistä se lasku koostuu nyttenkin!)
satoja muita syitä, miksi sitä omaa sähköä ei missään tapauksessa "kannata" vaihtaa halvempaan... olishan se nyt ihan hirveää, jos kerrostalokämpässäkin säästyis vuodessa yli 100€!!!
Sähkö vapautui kilpailulle noin 15v sitten ja kiitos umpiluupäisten marttyyriuteen taipuvaisten suomalaisten, hinnat on sen jälkeen kolminkertaistuneet... V***U! Pistäkää nyt perhana ne sopparinne vaihtoon ja lopettakaa se iänikuinen rutina, niin saadaan jokainen jatkossa halvempaa! Osaamisesta tuo ei voi olla kiinni, netissä www.energiamarkkinavirasto.fi on julkisen palvelun ylläpitämä sivusto ja jos ei sitä osaa käyttää, niin ottakaa vaikka puhelinkampanjasta, siinä teidän ei tarvi osata tehdä yhtikäs mitään itse!
(ja voitte tunkea ne kitinäviestinne sinne minne aurinko ei paista, halvempaa ON tarjolla, mutta jos palikoille ei kelpaa, pitäkää edes turpanne kii)
Ihme asenteita
36
444
Vastaukset
- OhmiWatti
Mikä sinua ahdistaa? Miksi pitää melskata noin kauheesti?
Sähkö on oikeesti vapautunut kilpailulle vasta viime aikoina. Vielä muutama vuosi sitten kilpailu oli näennäistä, sillä vaikka jollain sähkölaitoksella oli edulliset hinnat, se ei ollut kiinnostunut myymään sähköä oman alueensa ulkopuolelle. Eikä yksittäinen kuluttaja vieläkään voi aidosti kilpailuttaa, voi ainoastaan valita sen joka kuulostaa edullisimmalta. Vähän parempi tilanne on ryhmän kautta toteutetulla kilpailutuksella, jossa oikeesti pyydetään halvimpia tarjouksia omakotiyhdistyksen tai muun isomman organisaation nimissä.
Kyllä siitä vaivaa on, se sopparin tekeminen vaatii kuitenkin niiden papereiden tarkkaa lukemista ja puhelinsoittelua tai sähköposteilua.
Kerrostalossa säästö voi olla 30-50 e vuodessa, no onhan se rahaa tietysti sekin...
Määräaikaisuus on tosiaan yksi iso haitta, oma kahden vuoden sopparini päättyi äskettäin, eikä energia toimittava putiikki yrittänyt mitenkään houkutella minua pysymään asiakkaana vaan tarjosi ainoastaan hinnaston hinnoilla. Taas pitää kaivella ja pohtia, mikä olisi sopiva toimittaja.
Muuten olen sitä mieltä, että yhtiöiden kulurakennetta ja verkkomaksuja pitäisi tarkastella tarkemmin. Isot perusmaksut ja siirtomaksut rassaavat mieltä, maksaa pitää vaikka ei kuluttaisi edes.- Suivaantunut
Kyllähän se riepoo, kun myös itse joutuu maksamaan turhaa ryöstöhintaa yksinomaan sen takia, että suurin osa suomalaisista ei tajua vaihtaa halvempaan, jolloin kaikilla firmoilla olis pikku pakko tiputtaa hintatasoa - sitä kutsutaan kilpailuksi.
Sopparin vaihtoon menee aikaa 2 minuuttia www.energiamarkkinavirasto.fi ja sieltä voi valita määräaikaisen (1-2 vuotta, tai 3-6kk), tavallisen toistaiseksi voimassaolevan, pörssihinnoitellun.. ihan minkä vaan itselleen mieluisammaksi kokee. Jokainen on osannut ottaa sähköt kotiin muuttaessa, joten osaa myös vaihtaa halvempaan - vai kenelle ei tule vielä sähköjä?
Suurin osa suomalaisista juoksee kahvitarjousten perässä, voitarjousten perässä, kaljatarjousten perässä, bensatarjousten perässä, mutta sitten tuo perhanan välttämätön paha, sähkö, jätetään silkkaa laiskuutta ja ennakkoluuloisuutta vaihtamatta - ja sen seurauksena KAIKKI suomalaiset maksaa saakelinmoisia katteita. Tukkuhinta on pyörinyt pidemmän aikaa todella alhaalla ja asiakashinnat puolestaan jopa tuplasti sen...
Vaihtoon ei todellakaan tarvita mitään omakotiliittoja, tai maksullisia kilpailutuspalveluja, JOKAINEN MATTIMEIKÄLÄINEN VOI JA OSAA TEHDÄ SEN ITSE!
Tosiasia on se, että korkeimmillaan yleissähkön hinnat on tänäänkin jopa 8,30snt/kWh perusmaksu (vuosikustannus 2800kWh kulutuksella 278€) ja halvimmillaan 5,52snt/kWh perusmaksu (vuosikustannus 2800kWh kulutuksella 154,65€) ELI TAVALLINEN KERROSTALOASUJA SÄÄSTÄÄ VAIHTAMALLA 123,35€ vuodessa! Kyseessä ihan tavalliset toistaiseksi voimassaolevat sopparit, eli ei tarvi edes sitoutua vuosikausiksi.... aikaa tuon tiedon etsimiseen meni 30 sekuntia ja vaihtoon saa tärväytymään aikaa 2-5 minuuttia, riippuen kirjoitusnopeudesta.. tiedot haettu www.energiamarkkinavirasto.fi ja esitiedoiksi riittää postinumero vuosikulutus.
Mistä kohtaa vaihtaminen EI kannata ja yli satasen säästöt ei kelpaa. Mulla ainakin on tuollekin 123 eurolle muutakin käyttöä, kuin sähkölaskujen maksaminen....
Vaihtakaa, vaihtakaa ja vaihtakaa, siitä hyötyy oman kukkaron lisäksi KAIKKI suomalaiset!
Kiitos ja anteeksi avautumiseni - Suivaantunut
Suivaantunut kirjoitti:
Kyllähän se riepoo, kun myös itse joutuu maksamaan turhaa ryöstöhintaa yksinomaan sen takia, että suurin osa suomalaisista ei tajua vaihtaa halvempaan, jolloin kaikilla firmoilla olis pikku pakko tiputtaa hintatasoa - sitä kutsutaan kilpailuksi.
Sopparin vaihtoon menee aikaa 2 minuuttia www.energiamarkkinavirasto.fi ja sieltä voi valita määräaikaisen (1-2 vuotta, tai 3-6kk), tavallisen toistaiseksi voimassaolevan, pörssihinnoitellun.. ihan minkä vaan itselleen mieluisammaksi kokee. Jokainen on osannut ottaa sähköt kotiin muuttaessa, joten osaa myös vaihtaa halvempaan - vai kenelle ei tule vielä sähköjä?
Suurin osa suomalaisista juoksee kahvitarjousten perässä, voitarjousten perässä, kaljatarjousten perässä, bensatarjousten perässä, mutta sitten tuo perhanan välttämätön paha, sähkö, jätetään silkkaa laiskuutta ja ennakkoluuloisuutta vaihtamatta - ja sen seurauksena KAIKKI suomalaiset maksaa saakelinmoisia katteita. Tukkuhinta on pyörinyt pidemmän aikaa todella alhaalla ja asiakashinnat puolestaan jopa tuplasti sen...
Vaihtoon ei todellakaan tarvita mitään omakotiliittoja, tai maksullisia kilpailutuspalveluja, JOKAINEN MATTIMEIKÄLÄINEN VOI JA OSAA TEHDÄ SEN ITSE!
Tosiasia on se, että korkeimmillaan yleissähkön hinnat on tänäänkin jopa 8,30snt/kWh perusmaksu (vuosikustannus 2800kWh kulutuksella 278€) ja halvimmillaan 5,52snt/kWh perusmaksu (vuosikustannus 2800kWh kulutuksella 154,65€) ELI TAVALLINEN KERROSTALOASUJA SÄÄSTÄÄ VAIHTAMALLA 123,35€ vuodessa! Kyseessä ihan tavalliset toistaiseksi voimassaolevat sopparit, eli ei tarvi edes sitoutua vuosikausiksi.... aikaa tuon tiedon etsimiseen meni 30 sekuntia ja vaihtoon saa tärväytymään aikaa 2-5 minuuttia, riippuen kirjoitusnopeudesta.. tiedot haettu www.energiamarkkinavirasto.fi ja esitiedoiksi riittää postinumero vuosikulutus.
Mistä kohtaa vaihtaminen EI kannata ja yli satasen säästöt ei kelpaa. Mulla ainakin on tuollekin 123 eurolle muutakin käyttöä, kuin sähkölaskujen maksaminen....
Vaihtakaa, vaihtakaa ja vaihtakaa, siitä hyötyy oman kukkaron lisäksi KAIKKI suomalaiset!
Kiitos ja anteeksi avautumiseniLisäys:
Miten niin "kuulostaa edullisemmalta?" Olet varmaan käynyt peruskoulun ja osaat laskea yksinkertaisen kertolaskun?
Vuosikulutus (esim 2800) kertaa hinta (esim 5,52snt) = 154,56€/vuosi
Perusmaksu 12kk kertaa hinta (esim 0€/kk) = 0€/vuosi
Kulutus (154,56) plus perusmaksu (0€) = kokonaisvuosikustannus 154,56€
Mikä tuossa nyt sitten on vaikeaa?
Siinä on vaikeaa tasan se, että siitä ITSE TEHDÄÄN VAIKEAA OMILLA ASENTEILLA. Montako kertaa olet vaihtanut halvempaan? 90% kitisijöistä ei kertaakaan, eli nuo "ei se kannata" -vikinät perustuu pelkkiin omiin ennakkoluuloihin. Muuten esimerkiksi kuluneen vuoden aikana olen maksanut sähköstäni naapureihini nähden 114€ vähemmän ja kulutukset suunnilleen samat joka kämpässä - repikää siitä. Isompikin säästö kelpaa, mut se edellyttää suomalaisilta ahkerampaa vaihtamista, jotta nuo firmat joutuu oikeasti tiputtamaan hintojaan asiakkaat säilyttääkseen / saadakseen uusia! - Suivaantunut
Suivaantunut kirjoitti:
Lisäys:
Miten niin "kuulostaa edullisemmalta?" Olet varmaan käynyt peruskoulun ja osaat laskea yksinkertaisen kertolaskun?
Vuosikulutus (esim 2800) kertaa hinta (esim 5,52snt) = 154,56€/vuosi
Perusmaksu 12kk kertaa hinta (esim 0€/kk) = 0€/vuosi
Kulutus (154,56) plus perusmaksu (0€) = kokonaisvuosikustannus 154,56€
Mikä tuossa nyt sitten on vaikeaa?
Siinä on vaikeaa tasan se, että siitä ITSE TEHDÄÄN VAIKEAA OMILLA ASENTEILLA. Montako kertaa olet vaihtanut halvempaan? 90% kitisijöistä ei kertaakaan, eli nuo "ei se kannata" -vikinät perustuu pelkkiin omiin ennakkoluuloihin. Muuten esimerkiksi kuluneen vuoden aikana olen maksanut sähköstäni naapureihini nähden 114€ vähemmän ja kulutukset suunnilleen samat joka kämpässä - repikää siitä. Isompikin säästö kelpaa, mut se edellyttää suomalaisilta ahkerampaa vaihtamista, jotta nuo firmat joutuu oikeasti tiputtamaan hintojaan asiakkaat säilyttääkseen / saadakseen uusia!Lisäys 2:
Ihmelogiikkaa myös se, että kun kerran joku Alajärven sähkö ei myy sähköään halpaan hintaan muualle Suomeen, niin ei mun kannata vaihtaa muuhun halvempaan... Mitä sitten, vaikka ne ei muualle myisikään? Tarjolla on siitä huolimatta kymmeniä muita firmoja, jotka myy koko Suomeen ja usein jopa omaa verkkoaluetta edullisempaan hintaan!
Tuo on pikkusen sama homma, kuin itkeä "jenkkiläisillä on paljon halvempaa bensaa, mutta koska ne ei myy sitä Suomeen, niin ei mun kannata tankata tien toisella puolella 1,700€litra, vaan tankkaan sensijaan 1,839€/litrahintaan ja kitisen bensan hinnasta....
Syvä huokaus... - Just joo, "oikeasti"
http://www.turkuenergia.fi/index.php?page=d4287770a0021f440ac635dbcb13804
Suomen Omakotitaloyhdistyksen tarjous.
Yösähkö
Perusmaksu 0 e/kk
Päiväenergia 7,20 snt/kWh
Yöenergia 6,20snt/kWh
Itsellä täällä hetkellä Vaasan Sähkö
Perusmaksu 3,00 eur/kk
6,35 snt/kWh päivä
5,45 snt/kWh yö
Säästän siis omakotitaloyhdistyksen hintaan nähden 190€, ei hirveä summa, mutta tyhmää maksaa enemmän jos voi saada halvemmalla.
http://www.sahkonhinta.fi/
Olisi näköjään mahdollisuus säästää tarjousten perusteella vielä noin 100€, mutta nuo halvimmat ovat voimassa vain kesän, ja noilla hinnoilla ei jatketa talven yli, jolloin sähköä kuluu eniten
Hintavertailuja ei kannata tehdä kesällä, vaan talvella, silloin nähädään kuka oikeasti myy halvimmalla sillä hinnalla millä sähköä eniten kuluu. - OhmiWatti
Suivaantunut kirjoitti:
Kyllähän se riepoo, kun myös itse joutuu maksamaan turhaa ryöstöhintaa yksinomaan sen takia, että suurin osa suomalaisista ei tajua vaihtaa halvempaan, jolloin kaikilla firmoilla olis pikku pakko tiputtaa hintatasoa - sitä kutsutaan kilpailuksi.
Sopparin vaihtoon menee aikaa 2 minuuttia www.energiamarkkinavirasto.fi ja sieltä voi valita määräaikaisen (1-2 vuotta, tai 3-6kk), tavallisen toistaiseksi voimassaolevan, pörssihinnoitellun.. ihan minkä vaan itselleen mieluisammaksi kokee. Jokainen on osannut ottaa sähköt kotiin muuttaessa, joten osaa myös vaihtaa halvempaan - vai kenelle ei tule vielä sähköjä?
Suurin osa suomalaisista juoksee kahvitarjousten perässä, voitarjousten perässä, kaljatarjousten perässä, bensatarjousten perässä, mutta sitten tuo perhanan välttämätön paha, sähkö, jätetään silkkaa laiskuutta ja ennakkoluuloisuutta vaihtamatta - ja sen seurauksena KAIKKI suomalaiset maksaa saakelinmoisia katteita. Tukkuhinta on pyörinyt pidemmän aikaa todella alhaalla ja asiakashinnat puolestaan jopa tuplasti sen...
Vaihtoon ei todellakaan tarvita mitään omakotiliittoja, tai maksullisia kilpailutuspalveluja, JOKAINEN MATTIMEIKÄLÄINEN VOI JA OSAA TEHDÄ SEN ITSE!
Tosiasia on se, että korkeimmillaan yleissähkön hinnat on tänäänkin jopa 8,30snt/kWh perusmaksu (vuosikustannus 2800kWh kulutuksella 278€) ja halvimmillaan 5,52snt/kWh perusmaksu (vuosikustannus 2800kWh kulutuksella 154,65€) ELI TAVALLINEN KERROSTALOASUJA SÄÄSTÄÄ VAIHTAMALLA 123,35€ vuodessa! Kyseessä ihan tavalliset toistaiseksi voimassaolevat sopparit, eli ei tarvi edes sitoutua vuosikausiksi.... aikaa tuon tiedon etsimiseen meni 30 sekuntia ja vaihtoon saa tärväytymään aikaa 2-5 minuuttia, riippuen kirjoitusnopeudesta.. tiedot haettu www.energiamarkkinavirasto.fi ja esitiedoiksi riittää postinumero vuosikulutus.
Mistä kohtaa vaihtaminen EI kannata ja yli satasen säästöt ei kelpaa. Mulla ainakin on tuollekin 123 eurolle muutakin käyttöä, kuin sähkölaskujen maksaminen....
Vaihtakaa, vaihtakaa ja vaihtakaa, siitä hyötyy oman kukkaron lisäksi KAIKKI suomalaiset!
Kiitos ja anteeksi avautumiseni^ Kilpailu ei ole aitoa kuitenkaan. Nythän yksittäisellä kuluttajalla ei ole mahdollisutta pitää huutokauppaa, eli oikeasti kilpailuttaa toimittajia. Energiayhtiöiden kannalta kilpailuttaminen on "osta-jos-tykkäät" periaatteella. Jos vaihdan halvempaan toimittajaan, niin se ei sinun sähkön hintaasi vaikuta yhtään mitään, koska sähköyhtiöllä ei ole tarvetta tiputtaa hintaa sen enempää. Ja Kuten kirjoitin, se, joka nyt tarjoaa sähköä halvemmalla, ei sitä enää teekään parin vuoden päästä.
- Vaihtamalla paranee
OhmiWatti kirjoitti:
^ Kilpailu ei ole aitoa kuitenkaan. Nythän yksittäisellä kuluttajalla ei ole mahdollisutta pitää huutokauppaa, eli oikeasti kilpailuttaa toimittajia. Energiayhtiöiden kannalta kilpailuttaminen on "osta-jos-tykkäät" periaatteella. Jos vaihdan halvempaan toimittajaan, niin se ei sinun sähkön hintaasi vaikuta yhtään mitään, koska sähköyhtiöllä ei ole tarvetta tiputtaa hintaa sen enempää. Ja Kuten kirjoitin, se, joka nyt tarjoaa sähköä halvemmalla, ei sitä enää teekään parin vuoden päästä.
Pitäisikin saada massat liikkeille. Ykisttäiset kuluttajat ovat suurille energiaytiöille täysin yhdentekeviä. Mutta jos hinnan korottaminen tarkoittaisi sitä että 60% asiakaista vaihtaa tomittajaa, niin sitten sillä olisi jo suuri vaikutus yhtiöiden hinnoitteluun.
Mitään parannusta hintapoliittiikkaan ei ole odotettavissa, koska 95% asiakkaista ei vaihda yhtiötä vaikka hinnat nousee. - Blaaaaaaahhh...
OhmiWatti kirjoitti:
^ Kilpailu ei ole aitoa kuitenkaan. Nythän yksittäisellä kuluttajalla ei ole mahdollisutta pitää huutokauppaa, eli oikeasti kilpailuttaa toimittajia. Energiayhtiöiden kannalta kilpailuttaminen on "osta-jos-tykkäät" periaatteella. Jos vaihdan halvempaan toimittajaan, niin se ei sinun sähkön hintaasi vaikuta yhtään mitään, koska sähköyhtiöllä ei ole tarvetta tiputtaa hintaa sen enempää. Ja Kuten kirjoitin, se, joka nyt tarjoaa sähköä halvemmalla, ei sitä enää teekään parin vuoden päästä.
Äh... miten tää voi olla joillekin näin vaikeaa? Jos 90% ei vaihda, niin ei munkaan kannata?!?!?!?!
Ja kuka sanoo, että sähkönmyyjä pitäisi vaihdon jälkeen pysyä samana hautaan asti? Sehän pitää laittaa vaihtoon HETI, kun jostain löytyy halvempaa, tai hinta nousee....
Kokeilepa vaihtaa kerrankin, jos et jaksa seurata, ota määräaikainen ja vaihda määräajan jälkeen seuraavaan. Voin kertoa, että fyffee säästyy, vaikka ne 90% ei tekis asialle mitään... omasta aktiivisuudesta tuo on kii ja mitä useampi tuon tajuaa, sitä enemmän firmat alkaa pohtimaan hinnotteluaan...
- en kilpaile enää...
Joo, otettiin halvempi yhtiö ja vaihdettiin sinne, siitä 2kk eteenpäin tuo alkuperäinen pulju laski hintoja, elikkä "vaihtaminen halvempaan" olikin vaihtaminen kalliimpaan. Ja lisäksi kun vuositasolla erot on 20-70 euroa, niin eipä tuosta kilpailutuksesta ole mitään hyötyä kenellekkään.
- menikö halvemmmaksi
Eikö ylimääräinen satanen muka kelpaa?
Tuskin se vanha yhtiö kuitenkaan laski paljon alle uuden hintojen? Kaltaisesi arka vaihta ei varmaan edes lähtenyt sentin osien perusteella yhtiötä vaihtamaan?
Kerro toki uusi ja vanha yhtiösi ja kulutuksesi niin tutkitaan lisää.
Ehkä naurettavin tekosyy jättää vaihtamatta "vanha yhtiö saattaa olla laskemassa hintaansa"...
- en kilpaile,.,.
Niin, silloin kun vaihdettiin, uusi yhtö oli Suomen halvin, ja nyt se ei ole 20 halvimman joukossa, vaihdettiin halpaan, saatiinkin kallista. Pitäiskö nyt taas sitten vaihtaa, ja 3kk kuluttua ehkä taas? Mikä ylimääräinen satanen, mehän maksetaan nyt enemmän kun olisi maksettu ilman yhtiön vaihtoa.
- vaihtamalla paranee
Ilman kustannuksia vaihdon saa tehdä vain kerran vuoteen. Sekin on kyllä väärin, sillä kyllä kuluttajan pitäisi saada tehdä vaihto jos uusi yhtiö on heti nostamassa hintaa kun on saanut asiakkaita sisään
Vaihtopäätökset kannattaa tehdä talvella, sillä kesätarjouksten perusteella ei kannata hötkyillä halvimman perään.
Ja mitä vielä tulee noihin hintoihin, niin ei se sinunkaan hintasi vanhassa yhtiössä välttämättä olisi laskenut. Matalampi hinta tarjouksissa ei tarkoita sitä että vanhojen asiakkaiden hintoja olisi laskettu.
Ja mikä siinä vaihtamisessa on niin vaikeaa? Sehän on helppoa kuin mikä. - Blaaaaaah...
vaihtamalla paranee kirjoitti:
Ilman kustannuksia vaihdon saa tehdä vain kerran vuoteen. Sekin on kyllä väärin, sillä kyllä kuluttajan pitäisi saada tehdä vaihto jos uusi yhtiö on heti nostamassa hintaa kun on saanut asiakkaita sisään
Vaihtopäätökset kannattaa tehdä talvella, sillä kesätarjouksten perusteella ei kannata hötkyillä halvimman perään.
Ja mitä vielä tulee noihin hintoihin, niin ei se sinunkaan hintasi vanhassa yhtiössä välttämättä olisi laskenut. Matalampi hinta tarjouksissa ei tarkoita sitä että vanhojen asiakkaiden hintoja olisi laskettu.
Ja mikä siinä vaihtamisessa on niin vaikeaa? Sehän on helppoa kuin mikä.Vaihtamisesta ei tule kusrannuksia etäluettavalla mittarilla, verkkoyhtiölle kun ei tule kuluja, niin ei ole veloitusperusteitakaan.
Totta hitossa vahto kannattaa myös kesällä! Kesällä saa halpoja määräaikaisia (joissa siis on kiinteä hinta määräajalle X) ja kesällä saa sikahalpoja pörssisidonnaisia... jotka sitten voi halutessaan vaihtaa ennen pakaksia johonkin muuhun.
Tuossapa nuo asenteet taas näkee, "ei se kannata, blaa, blaa, blaa..."
JOS ette viitsi/osaa seurata hintoja, ottakaa määräaikainen ja jos osaatte/viitsitte tsekata hinnat kerran 3kk:ssa, ottakaa joku toistaiseksi voimassaoleva. JOS SE OMA HINTA ON NOUSSUT; TAI MUUALTA SAA HALVEMPAA, NIIN VAIHTAKAA, ÄLKÄÄKÄ JÄÄKÖ VOIVOTTELEMAAN..... mistänäitätollojariittää?! - Muistaakseni 2v sopi
Blaaaaaah... kirjoitti:
Vaihtamisesta ei tule kusrannuksia etäluettavalla mittarilla, verkkoyhtiölle kun ei tule kuluja, niin ei ole veloitusperusteitakaan.
Totta hitossa vahto kannattaa myös kesällä! Kesällä saa halpoja määräaikaisia (joissa siis on kiinteä hinta määräajalle X) ja kesällä saa sikahalpoja pörssisidonnaisia... jotka sitten voi halutessaan vaihtaa ennen pakaksia johonkin muuhun.
Tuossapa nuo asenteet taas näkee, "ei se kannata, blaa, blaa, blaa..."
JOS ette viitsi/osaa seurata hintoja, ottakaa määräaikainen ja jos osaatte/viitsitte tsekata hinnat kerran 3kk:ssa, ottakaa joku toistaiseksi voimassaoleva. JOS SE OMA HINTA ON NOUSSUT; TAI MUUALTA SAA HALVEMPAA, NIIN VAIHTAKAA, ÄLKÄÄKÄ JÄÄKÖ VOIVOTTELEMAAN..... mistänäitätollojariittää?!Minä en osaa seurata edulisinta sähköä ja kilpailutuksen tekemistä ! Pidin huolen siitä ettei sähköt katkea kuin muutin.Ehkä minulla on 2 v sopimus jkl energian kanssa ehkä ei.Kaikilla ei sitä viisautta ole mikä Suomi 24 palstalla liikkuu onneksi.
- just vertailin
Blaaaaaah... kirjoitti:
Vaihtamisesta ei tule kusrannuksia etäluettavalla mittarilla, verkkoyhtiölle kun ei tule kuluja, niin ei ole veloitusperusteitakaan.
Totta hitossa vahto kannattaa myös kesällä! Kesällä saa halpoja määräaikaisia (joissa siis on kiinteä hinta määräajalle X) ja kesällä saa sikahalpoja pörssisidonnaisia... jotka sitten voi halutessaan vaihtaa ennen pakaksia johonkin muuhun.
Tuossapa nuo asenteet taas näkee, "ei se kannata, blaa, blaa, blaa..."
JOS ette viitsi/osaa seurata hintoja, ottakaa määräaikainen ja jos osaatte/viitsitte tsekata hinnat kerran 3kk:ssa, ottakaa joku toistaiseksi voimassaoleva. JOS SE OMA HINTA ON NOUSSUT; TAI MUUALTA SAA HALVEMPAA, NIIN VAIHTAKAA, ÄLKÄÄKÄ JÄÄKÖ VOIVOTTELEMAAN..... mistänäitätollojariittää?!Viranomaisten pitäisi mainostaa enemmän tuota että vaihdon voi tehdä nyt useammin kuin kerran vuodessa, koska etäluettvasta mittarista ei tule luentakuluja.
Itse en ole tehnyt määräaikaisia sopimuksia, koska haluan vaihtaa heti kun siltä tuntuu. Sitä paitsi nytkin toistaiseksi voimassa olevat sopimukset ovat selvästi määräaikaisia halvempia.
- lazy town
Kulutus on sen verran pientä, etten viitsi alkaa muutaman kympin tähden vaihtamaan.
- vaihtamalla paranee
Minusta on tyhmää maksaa edes muutama kymppi ylimääräistä turhasta.
Pienestä kulutuksesta muutama kymppi on prosenteissa paljon. - !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
vaihtamalla paranee kirjoitti:
Minusta on tyhmää maksaa edes muutama kymppi ylimääräistä turhasta.
Pienestä kulutuksesta muutama kymppi on prosenteissa paljon.Aamen!
- Blä
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! kirjoitti:
Aamen!
Ylimääräisistä laskuista tulee ylimääräistä vaivaa. Ei todellakaan kiinnosta vaikka prosentti olisi mikä! En myöskään viitsi vertailla, tutkia yms. Ei kerta kaikkiaan kiinnosta, hankkikaa elämä!
- e s i m e r k k I
Jos vaikka hakee Lidlistä halvempaa maitoa, niin ei se Salessa myytävän maidon hinta siitä mihinkään muutu.
- Joukossa on voimaa
Paitsi sitten, kun tarpeeksi moni siirtyy hakemaan maitonsa Lidlistä... tästä on hyvä esimerkki Jyväskylänseudulta Lidlin alkutaipaleelta: Maidon hintasodan seurauksena maitopurkin hinta oli enää vain 7snt/litra!
- itku pitkästä ilosta
Joukossa on voimaa kirjoitti:
Paitsi sitten, kun tarpeeksi moni siirtyy hakemaan maitonsa Lidlistä... tästä on hyvä esimerkki Jyväskylänseudulta Lidlin alkutaipaleelta: Maidon hintasodan seurauksena maitopurkin hinta oli enää vain 7snt/litra!
No kauanko sitä halpaa maitoa oli myynnissä? Häh?
- Joukossa on voimaa
itku pitkästä ilosta kirjoitti:
No kauanko sitä halpaa maitoa oli myynnissä? Häh?
Aikansa oli ja hintakilpailu oli se avainsana tuossakin: Mitä useampi meni hinnan perässä toiseen kauppaa, sitä enemmän toinen joutui tiputtamaan jne. Sähkön kans homma toimis just yhtä tehokkaasti, jos suomalaiset vaan vaivautuis ottamaan sen pään pois sieltä hanurista ja tajuamaa, että sähkönmyyjä on ollut mahdollista vaihtaa halvemmaksi jo noin 15 vuotta!
- Kyllä laskee
"Jos vaikka hakee Lidlistä halvempaa maitoa, niin ei se Salessa myytävän maidon hinta siitä mihinkään muutu."
No muuttuuhan, kyllä kaupat kilpailee keskenään. Talvella meidän kulmille tuli uusi kauppa, niin kummasti laski hinnat vanhemmassakin kaupassa. - Voimaton Jouko
Joukossa on voimaa kirjoitti:
Aikansa oli ja hintakilpailu oli se avainsana tuossakin: Mitä useampi meni hinnan perässä toiseen kauppaa, sitä enemmän toinen joutui tiputtamaan jne. Sähkön kans homma toimis just yhtä tehokkaasti, jos suomalaiset vaan vaivautuis ottamaan sen pään pois sieltä hanurista ja tajuamaa, että sähkönmyyjä on ollut mahdollista vaihtaa halvemmaksi jo noin 15 vuotta!
Et myöntänyt, että hintakilpailu oli vain hetkellistä. Ei ole Lidlissäkään enää niin kovin halpaa maitoa, puhumattakaan muista kaupoista.
- Monopolia
Voimaton Jouko kirjoitti:
Et myöntänyt, että hintakilpailu oli vain hetkellistä. Ei ole Lidlissäkään enää niin kovin halpaa maitoa, puhumattakaan muista kaupoista.
Ruokakauppaa hallitsee 2 suurta jättiä, S-ryhmä ja Kesko.... ne hallitsee ylo 80% markkinoista. Sähkömarkkinoilla on onneksi pikkusen muitakin kuin Vattenfall ja Fortum...
- halvemman maidon
Kyllä laskee kirjoitti:
"Jos vaikka hakee Lidlistä halvempaa maitoa, niin ei se Salessa myytävän maidon hinta siitä mihinkään muutu."
No muuttuuhan, kyllä kaupat kilpailee keskenään. Talvella meidän kulmille tuli uusi kauppa, niin kummasti laski hinnat vanhemmassakin kaupassa.Kaupat ovat aivan eri asia, kuin energiayhtiöt. Kaupat kilpailevat, mutta energiayhtiöiden ei tarvi, onhan heillä edunvalvonta, ja osa tuloista on monopolin alaista.
- No hohhoijjaa
Tämän päivän nerokkain älynväläys: Ei kannata vaihtaa pois Vattenfallilta, koska nykyisillä hinnoilla LNI-verkon maksut ja Vattenfallin sähkömaksut on yhtä paljon vuodessa ja jos vaihtaa halvempaan, niin sitten ne siirtomaksut on satasen sähkömaksuja kalliimpia!!! Eli siis ei ole järkevää säästää satasta, kun sitten verkkomaksut on suhteessa kalliimmat........ mistänäitäidioottejaoikeintulee?!
- Tinkaa uhkatiukalle
Kyllä ketjun aloittaja on ihan oikeassa. Minäkin olen muutamia tuttujani haastatellut ja eivät ole kilpailuttaneet mutta kun tehtiin uudet sopimukset niin yllätys oli niille aikamoinen, vuosisäästöt 200-300€. Sitten ihmeteltiin kun oli jo vuosia maksaneet kallista hintaa että näinkö helppoa se olikin.
Itse olen kilpailuttanut alusta asti ja aina maksanut halvempaa hintaa, nytkin pörssisähkösopimus voimassa ja huhtikuun sähkönmyyntihinta oli 4,74s/kWh.
Nyt toukokuun hinta tähän päivään 4,15s/kWh.
Edellinen 2v sopimus oli 5,40s/kWh
En ole 6 sentin hintaa maksanut vielä kertaakaan.
Vaikka säästöt olisikin muutamia kymppejä vuodessa niin periaatteesta pitää kilpailuttaa, kaikki minkä tinkaa ei tarvii maksaa.- Mistä halvinta?
Mistä noita alle 5snt hintoja saa? Mikä pörssisähkö?
Anteeksi tietämättömyyteni. ; ) - EMV tietää
Mistä halvinta? kirjoitti:
Mistä noita alle 5snt hintoja saa? Mikä pörssisähkö?
Anteeksi tietämättömyyteni. ; )www.energiamarkkinavirasto.fi
- Piiri pieni pyörii
Suomessa energia- ala on niin suojattu, että on prosenttipeliä jos tarjoutat ja saat halvemman tarjouksen. Jos sinä voitat hetkittäin, niin joku Möttönen maksaa sen sinun saaman hyödyn moninkerroin.
Etkö sinä ole seurannut miten asiat oikeasti menee, energia-allalla on sellainen klastnos meneillään, että eihän siitä kilpailua edes synny. Verkkoyhtiö laskuttaa monopoliperiaatteella, ja sähkön myyjä mukamas liikeperiaatteella, sähköä myyvä yhtiö kysyy verkkoyhtiöltä, paljonko se Moilanen sähköä tässäkuussa on käyttänyt, jos ollaan tarkkana sehän on sopupeliä, elikkä kartelli.
Millä alalla voi toimia vastaavasti jäämättä kiinni kartelliepäilystä.
Oletko tutkinut paljonko rekisteröityjä yhtiöitä energia-alla on mitkä saavat palkkansa energian hinnasta, he ovat energiayhtiöiden edunvalvojia. Pelin säännöt sovitaan jo etukäteen, mitään veristä kilpailua ei todellakaan ole. Silmänlummeeksi energiayhtiöt käyvät kilpailua, on sanottu, että hullu voi olla mutta ei tyhmä.
Miksi ei mennä samaan kuin puhelinalalla joskus aikoinaan, siellä oli joka pikkukaupungissa suojatyöpaikoissa satoja ihmisiä Telen alaisuudessa vaa eipä mahdu nyky puheluhintoihin . Voitko tarjouttaa puhelujen hinnat, kyllä voit, ja tarjoutus on kannattavaa, mitä ei voi sanoa energiapuolella, se ei ole uskottavaa se on naiviutta.
Kun menet sopivaan aikaan Levin hangille hiihtämään, niin löydät sieltä kaikki energiayhtiöt, energiateollisuus ry:n, bioenergia ry:n, turveteollisuus ry:n, saattaa siellä olla kilpailuvirastokin, enempää en jaksa luetella, sekä heidän yhteistyökumppanit samasta sängystä nukkumasta, mutta yhtiöiden asiakkaita et siellä tapaa.
Valtion taholta ei tähän voida puuttua, jäisihän bisneksen pienennyttyä valtiolta sähkö, tai nykyinen energiaveronosuus pienemmäksi.
Energia-ala on kartelloitunut, sekä korruptoitunut, ja täysin mätä, minkä todistaa julkisissa hankinnoissakin sen saama ertyis oikeus, alle 4.6milj.€ materiaalihankinnat eivät kuulu kilpailuvirastolle. Suomessa ei ole montaakaan rajan ylittävää hanketta, jos on, se pilkotaan pienempään, jotta voidaan seuraavinakin vuosina Levin hangilla hiihdellä asiakkaiden rahoilla.
Loppukaneetiksi voin sanoa, että mitä järkeä on näillä pelin säännöillä tarjouttaa sähkö, voitko tarjouttaa esim kaukolämmön, koko homma on ihan pelleilyä, minkä kuluttajat maksaa.- ?? wat ??
Onko Rauni-Leena Luukanen-Kilde jotain sukua sinulle..?
- piiri p.p
?? wat ?? kirjoitti:
Onko Rauni-Leena Luukanen-Kilde jotain sukua sinulle..?
Onko Ottoville Kuusinen sinulle.
- ?? wat ??
piiri p.p kirjoitti:
Onko Ottoville Kuusinen sinulle.
En tietääkseni kannata kommunismia, Arhinmäki taitaa tällä hetkellä olla "the man" minulle.
Toivottavasti ymmärsit mitä tarkoitin.. näin muuten kerran Saariselällä energiateollisuus ry:n, bioenergia ry:n, turveteollisuus ry:n ja yhteistyökumppaneiden herrat nukkumassa samassa sängyssä. Ei Leville kannata näköjään enää mennä.
- piiri.p.p
Olet oikeassa, riekonlinna on yleensä silloin varattuna, kaikkea ei uskalle suoraan sanoa, olin silloin peitehommissa Saariselällä, eikä Levillä. Anteeksi loukkaus Ottovillestä, se kävi vaan niin hyvin sinun kommenttisi jälkeen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1014507Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293343No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452370- 361388
- 341183
- 371116
- 131064
- 1581007
- 6934
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12872