Kanervan tuomio

Mitä mieltä palstalaiset ovat Ilkka Kanervan saamasta tuomiosta?
Itse ajattelen niin että jos ihminen on päättävässä asemassa hänen ei saa ottaa vastaan mitään tavallisia pullakahveja suurempia antamuksia sellaisilta tahoilta jotka voivat saada hänen avullaan hyötyä tai erityiskohtelua.
1785
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

hyvä ku sai tuomio

Äänestä

mitään saanut. Ei ehdollinen ole tuomio eikä mikään, turha Iken on siitä murehtia. Eivät murehdi nakkivarkaatkaan.

Äänestä
  • - mutta kun Ikeltä lähti siivet.

    Äänestä


  • saituomion kirjoitti:

    Suomenlain mukaan se on tuomio.

    Helsingin käräjäoikeus on tuominnut kansanedustaja, entisen ministerin Ilkka Kanervan (kok.) törkeästä lahjuksen ottamisesta sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta vuoden ja kolmen kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Liikemiehet Arto Merisalo ja Tapani Yli-Saunamäki saivat ehdottomat vankeusrangaistukset.

    http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/04/ilkka_kanervalle_ehdollinen_vankeustuomio_lahjuksen_ottamisesta_3413579.html

    on pelkkä virtuuaalituomio, oikean tuomion irvikuva. Saispa ylinopeudestakin ehdollista sakkojen sijaan niin tulis halvaksi ajaa.

    Äänestä

Eihän se mikään tuomio ole. Ei minkänlaisia sanktioita takaisinmaksuista, ei vapaudenriistoa yms. senkuns vaan jatkaa porskuttamistaan entiseen malliin. saipas pidettyä kamuille kivat synttäribileet.

Äänestä

Linnaa se olisi tarvinnut, muka kansan edustaja. Toivottavasti tuomio muuttuu hovissa ehdottomaksi.

Äänestä

Minun mielestäni oli ihan hyvä että tuli edes ehdollista.
Jos joku väittää ettei noiden kestitysten takana ollut mitään oman edun tavoittelua niin väittäjä on melkoisen naiivi tai yksinkertainen.

Äänestä
  • Noihin juhliin oli kutsuttu 2000 vierasta ?

    Äänestä

Ehdotonta olis joutanu saada saatanan pukki!
Vertaan Kanervaa Italian entiseen pääministeriin, joka rahojensa turvin pääsi paneen lähes kaikkia naisia ja chattaileen niiden kanssa kuten Kanervakin on jo vuosia tehnyt ja siina samalla tehnyt poliittisen vireheen joka nyt kostautuu koko puolueeseen.

Äänestä
  • Ei pelkästään poliittinen virhe vaan, LAHJUSRIKOS. Rikoksen on tehnyt vaikka kuinka sydämmestään yrittää selittää taas.

    Äänestä

  • Se juomavesi. kirjoitti:

    Ei pelkästään poliittinen virhe vaan, LAHJUSRIKOS. Rikoksen on tehnyt vaikka kuinka sydämmestään yrittää selittää taas.

    Joka ainuthan syytetty sydämmestään kiinni pitää kun käry käy;((((
    Ei ees sen vertaa oo selkärankaa että myöntäis totuuden jonka ainakin jokainen suomalainen äänestäjä on tiennyt jo vuosia.

    Äänestä

  • EX-KOK kirjoitti:

    Joka ainuthan syytetty sydämmestään kiinni pitää kun käry käy;((((
    Ei ees sen vertaa oo selkärankaa että myöntäis totuuden jonka ainakin jokainen suomalainen äänestäjä on tiennyt jo vuosia.

    Ei ole selkärankaa ei, ja aliarvioi edustamaansa kansan, pitää kansaa niin tyhmänä, että kun hän sydämmestään vannoo viattomuutta, niin kansa uskoo.

    Äänestä

DODIIII, justiissa, niimpäs se turun kultapoika taas selvis ku koira veräjäästä.

Kohta sillä on aikaa taas tekstailla ja kysellä vaik puutarhan hoidosta.

Eihän se ollu yhtään tekstariikaa lähettänny ja nyhtki on sydämmensä taas niiiiiin puhdas, ilman rikoksen muruakaan.

Pelle mikä pelle.

Äänestä
  • Sillä miehellä tuntuu olevan aika häilyvä moraali, valehteli tosiaan aika suoraan niistä muinaisista tekstareistakin.
    Tää lahjontajuttu on kuitenkin oikeasti rikos ja on aika outoa että tuomittua rikollista jotkut puolustavat fanaattisesti. Suu vaahdossa haukkuvat kaikki sellaiset jotka eivät hyväksy rikoksien tekemistä.
    Onhan se kyllä nähty että usein kun joku mies on lehtien palstoilla rikostensa vuoksi alkaa varsinkin keski-ikäisillä ja vähän vanhemmilla naisilla pöksyissä sen verran kuumottaa että jotkut niistä naisista jopa lähettävät vankilaan rakkauskirjeitä.

    Äänestä

Aiwan :(
Kanervalla on omien sanojensa mukaan ´kakaistu siivet ´. Mitkä ihmeen siivet ? Onko hän kuvitellut olevansa enkeli ja leijailevansa maan päällä ????????

Niin, hän ei ole mielestään ehnyt mitään väärää.

Niin, eihän se norjalainen tappaja-Brejvik ole myöskään mielestään tehnyt mitään väärää- omasta mielestään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Gallupisti´ kirjoitti:

Mitä mieltä palstalaiset ovat Ilkka Kanervan saamasta tuomiosta?
Itse ajattelen niin että jos ihminen on päättävässä asemassa hänen ei saa ottaa vastaan mitään tavallisia pullakahveja suurempia antamuksia sellaisilta tahoilta jotka voivat saada hänen avullaan hyötyä tai erityiskohtelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu