Avoin AMK

Avoimessa opiskelu maksaa 10 €/opintopiste. Monissa amkeissa on paketteja, jos opiskelee koko lukukauden tai vuoden, niin saa halvemmalla.

Kannattaa tosiaan kokeilla ja katsella. Itsekin ensin luulin että haluan Metropoliaan, mutta kun otti avoimen kursseja parista muustakin paikasta niin jopas mieli muuttui. Metropolian opetus on oikeesti tosi huonoa. Ihan käsittämätöntä että se on niin suosittu ,mutta varmaan mainokset ja sijainti vaikuttaa, ja ettei opiskelijat etukäteen tiedä missä on minkäkinlaista opetusta.

Ninnukka- kirjoitti:

Avoimessa opiskelu maksaa 10 €/opintopiste. Monissa amkeissa on paketteja, jos opiskelee koko lukukauden tai vuoden, niin saa halvemmalla.

Kannattaa tosiaan kokeilla ja katsella. Itsekin ensin luulin että haluan Metropoliaan, mutta kun otti avoimen kursseja parista muustakin paikasta niin jopas mieli muuttui. Metropolian opetus on oikeesti tosi huonoa. Ihan käsittämätöntä että se on niin suosittu ,mutta varmaan mainokset ja sijainti vaikuttaa, ja ettei opiskelijat etukäteen tiedä missä on minkäkinlaista opetusta.

Lue lisää

Opetuksen huonoudessa oon ihan samaa mieltä Ninnukka-:n kanssa. Varmaan tosiaan sijainti ja mainokset vaikuttaa, niin että ne on rahalla luoneet hyvän brändin. Se mainoskuva on ehkä jotain mihin Metropolian mainostajat haluaisi pyrkiä mutta kaukana tosi elämästä.

No kun kerran kysyit, niin tässä tätä tietoa nyt tulee. Nämä on siis mun kokemuksia ja mielipiteitä.

Ensiksikin ala-arvoista oli viestinnän opetus. Tunnit oli aivan mahdottoman sekavia, aikaa oli varattu liian vähän, asioita ei neuvottu tarpeeksi, ohjaus puuttui ja opettajaa tuntui kiinnostavan enemmän normien täyttäminen ja kellon kyttääminen kuin että oppiiko kukaan mitään. Opettaja tuskin oli edes pätevä. Viestinnässä olisi kuitenkin pitänyt oppia, minkälaisia harjoitustöitten pitää olla, joita palautetaan muillekin opettajille. Ero on kuin yö ja päivä Haaga-Helian viestinnän opetukseen, jossa sitten opulta opin tosi hyvin kaikki perusjutut.

Toinen juttu on yleinen hapan asenne. Useimmat opettajat tuntui laiskoilta ja välinpitämättömiltä. Ne paasas sen oman osuutensa mutta ei kantaneet huolta siitä että jäikö siitä jotain mieleen vai ei. Kun lähiopetuksen aika oli ohi, niitä ei saanut enää edes kiinni. Jos yleensäkään oli jotain tehtäviä Moodlessa, niistä sai selvitä yksinään ilman ohjausta. Metropoliassa oli semmonen yleinen asenne, että töissä ollaan vaan se tietty aika eikä välitetä mitä sen tunnin jälkeen tapahtuu. Monet myös vaati että ne viestinnän jutut olisi pitänyt osata eikä sitten ohjannet yhtään jos oli ne tekemättä, eikä ne välittäny edes kuunnella mistä se johtui. Tuntui että siellä oli joku semmonen toinen toisiaan suojeleva huonojen ja laiskojen opettajien kehä, joille opiskelijat oli uhka. Ehkä ne ei oikeesti edes itsekään osanneet niitä asioita? Laureassa olen myös tehnyt joitakin kursseja ja siellä tuota hapanta asennetta löytyy jonkin verran mutta on myös tosi suuria eroja opettajien kesken, niin että se ei ollut noin yleistä. Pääkaupunkiseudulla ihan huippua on ollut Diakissa, jossa tuntuu että opettajat oikeesti välittää opiskelijoista.

Myös virtuaalikursseja olen pässyt suorittamaan ja Keski-Pohjanmaan opettajat ovat olleet aivan ihania myös. Keski-Pohjanmaalta on saanut opettajilta ohjausta niin paljon kuin on tarvinnut. Ne ei ole koskaan nurisseet että pitäisi muka olla koko ajan tavoitettavissa, vaan ovat ilmoitelleet aina etukäteen että koska ovat siellä verkossa ja muulloin satunnaisesti, mikä useimpien kohdalla on tarkoittanut että vastauksia on muulloinkin tullut tosi nopeasti. Opettajista loistaa tieto ja osaaminen, ja ne jakaa sitä opiskelijoille. Niistä oikein huomaa kuinka ne tykkää kun toisetkin oppii ja jatkaa niitten juttuja eteenpäin.