Miten heille kuuluu ihmisoikeudet, jos he riistävät toiselta "kaikki" viimeisetkin oikeudet, ja koko elämän.
Aika syntistä, moraalitonta toimintaa. Tappajat ensikertalainen max 5v. Murhaajat max 15v jne täällä meillä.
Rattijuopot, yliajajat jotka ovat tappaneet jonkun, pääsevät yllättävän helpolla. Jos toiselta riistetään henki, pitää riistä henki siltä joka otti toiselta syyttömältä hengen. Sehän olisi oikeudenmukaista ja ihmisoikeuksia puolustuvaa toimintaa
Tämä ensikertalaisuus rikoksessa ihmetyttää. Jos joku on ensikertalainen, se katsotaan oikeudessa lieventäväksi. Eli jotenkin minusta se antaa kuvan, että rikoksen voi uusia, tehdä 2 kerran jolloin saa jo isomman rangaistuksen.
Suomen laki on syvältä!
Aika syntistä, moraalitonta toimintaa. Tappajat ensikertalainen max 5v. Murhaajat max 15v jne täällä meillä.
Rattijuopot, yliajajat jotka ovat tappaneet jonkun, pääsevät yllättävän helpolla. Jos toiselta riistetään henki, pitää riistä henki siltä joka otti toiselta syyttömältä hengen. Sehän olisi oikeudenmukaista ja ihmisoikeuksia puolustuvaa toimintaa
Tämä ensikertalaisuus rikoksessa ihmetyttää. Jos joku on ensikertalainen, se katsotaan oikeudessa lieventäväksi. Eli jotenkin minusta se antaa kuvan, että rikoksen voi uusia, tehdä 2 kerran jolloin saa jo isomman rangaistuksen.
Suomen laki on syvältä!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Suomessa ensikertalainen on sellainen rikoksentekijä, joka ei ole kolmeen vuoteen ollut vankilassa, eli edellisestä reissusta on pitänyt kulua vähintää tuo aika. Ainakin perussuomalaiset ovat puuhaamassa tuohon nautintaoikeuteen lainmuutosta.
Hanki elämä. Ihmisoikeudet kuuluu ihmisille. Tahallaan jonkun tappava on murhaaja eikä selviä muutamalla vuodella.