Haaste evoluutioon uskoville

"Ihmisen dna:ssa on n. 6,4 miljardia yksittäistä emästä eli voisi sanoa, että kyseessä on tietokoneohjelma, jossa on 6,4 miljardia merkkiä ja koko ajan on käytetty vain neljää merkkiä."

Itse asiassa siinä on n.3,2 miljardia emäsparia, jotka aina ovat samat.

"Nyt vain viisailla aivoillanne voitte ruveta tekemään ihmisen täydelliset rakennusohjeet sisältävän 6,4 miljardista merkistä koostuvan tietokoneohjelman käyttäen vain neljää erillistä merkkiä. Vaikkapa kirjaimia a...d tai vaikka numeroirta 1....4."

Minä esittelinkin jo aikaisemmin tuollaisen ohjelman periaatteet:

Tekisin tämän niin, että laittaisin tietokoneen tuottamaan noista merkeistä satunnaisen 6,4 miljardia pitkän jonon ja laittaisin sen vertaamaan sitä ihmisen jo selvitettyyn genomiin. Noista merkeistä olisi ensimmäisen ajon jälkeen oikeilla paikoilla keskimäärin neljännes. Nämä merkit jättäisin paikoilleen ja tekisin uuden ajon, jossa muut merkit taas vaihtelisivat satunnaisesti. Näin tuo ohjelma tuottaisi sattumaan ja valintaan perustuen ihmisen genomin keskimäärin n.79:llä tietokoneajolla.

"Vähän aikaa kokeiltuanne istukaa pohtimaan miten sattuma ja typerät kemian lait olisivat osanneet alkuräjähdyksen kaaoksesta kasata vähitellen moisen ohjelman."

Kyse ei ole lainkaan mistään taikatempusta, vaan siitä, että muuntelusta ja valinnasta syntyy toimivia ratkaisuja, joiden todennäköisyys periytyä on suurempi kuin huonosti toimivien ratkaisujen. Tämän pitäisi olla jokaiselle aivan selvää.

"Sanotte, että evoluution keinoin eli vähittäisella kasautumisella ja valinnalla. Okei, tekin saatte kokeilla erilaisia väliversioita ja kehittää ohjelmaanne aina vain paremmaksi."

Eräs vaihtoehto ohjelman parantamiseen olisi se, että tietokoneajossa virheellinen merkki ei voisi toistua. Näin saisimme ihmisen genomin 49:llä ajolla.

Aloitukseen sisältyy sellainenkin ajatusvirhe että ihminen oletetaan evoluution "päämääräksi".

Hankitaanpa vähän apuvoimia:

"..sattuma ja typerät kemian lait olisivat osanneet alkuräjähdyksen kaaoksesta kasata.."

Ensimmäinen kehitysvaihe alkukaaoksesta tähtiin ja planeettoihin kuuluu tähtitieteen alaan ja tunnetaan jo varsin hyvin. Gravitaatio ja kolme muuta luonnonlakia (erityisiä kemian lakejahan ei ole) riittävät hyvin sen ohjaamiseen sattuman avustamina. Lähes kaikkia prosessin vaiheita voi havainnoida luonnossa tiirailemalla vain taivaalle.

Geologiatieteen tutkimustulokset kuvaavat vakuuttavasti sen, miten maan kehitys alkuhaadeksesta nykyiseen muotoonsa on ollut järkeenkäyvästi mahdollista ja millaisia päävaiheita siinä on ollut. Luonnonlait ja sattuma riittävät siinäkin hyvin, mutta yksityiskohtien historia on pääosin saavuttamattomissa.

Ensimmäisen elämän synnystä molekyyleistä alkukopioitujaan tai vaikkapa alkubakteeriin on jonkin verran hajatietoa, mutta ei kokonaiseen selitykseen asti. Siinä prosessissa luonnonlakien ja sattuman kaveriksi näyttää alkavan hivuttautua luonnonvalinta, joka nousee ratkaisevaan rooliin jatkossa alkubakteerista kohti nykyistä eliöstöä. Tämän vaiheen pääpiirteet biologia- ja paleontologiatieteet tuntevat jo varsin hyvin neljän riippumattoman havaintoaineiston (morfologia, fossiilit, DNA, alkiokehitys) pohjalla, vaikka sen yksityiskohtainen historia onkin paljolti kadonnut aikojen hämärään.

Viimeisenä tutkittavana on sitten ihmiseliön erityinen tietoisuus ja sen pohjalle rakentunut kulttuurievoluutio. Vaikka se onkin ajassa läheisin ja mutkikkaimmassa muodossaan läsnä tutkittavana, ihmistieteiden (antropologia, sosiologia, psykologia, neurologia,..) havaintoaineisto sen kehityksestä on selvästi huterampaa kuin biodiversiteetin synnystä.

"Vähän aikaa kokeiltuanne istukaa pohtimaan.."

Yksin mörskässään näitä asioita ei juuri kannata pohtia, mutta tuossa mainittujen tieteiden opiskelu ja harrastus auttaa vastaamaan esittämääsi kysymykseen.