Onko oikeasti erilaisilla kattoristikoilla mitään hintaeroa?
Monesti uusissa taloissa on korotettuja sisäkattoja ja tällöin erilaiset kattoristikot sillä kohtaa. Jos kysyt talopakettiin tuollaista muutosta, löytyy sille aina hinta. Esimerkiksi 500e jolloin vaikkapa 5 metrin matkalle vaihtuu saksikattoristikot.
Onko näissä talotehtaitten kattoristikko hinnoissa oikeasti mitään järkeä vai maksetaan taas vaan "tyylistä"?
Sama tilanne myös käyttöullakoissa...
Paljonko samoilla mitoilla olevat ristikot maksavat? a)tavallinen b)saksiristikko c)käyttöullakkoristikko
kattoristikoiden hinnat
3
4245
Vastaukset
- konnari, rakenne
Hintoja en tiedä, mutta tavallinen perusristikko on taatusti halvin valmistaa.
Saksikattoristikko vaatii lujuussyistä moniin kohtiin järeämpää puutavaraa ja tietysti sama on liitoskappaleiden suhteen. Käyttöullakkoristikko ei oikein ole verrattavissa perusristikkoon: sen pitää olla korkea jotta sen sisälle jää tilaa, ullakon kohdalla sen pitää kantaa ullakon lattian lisäkuormat kaikkien tavallisten kuormien lisäksi. Se ei keskiosaltaan edes ole lujuuden kannalta edullinen ristikko vaan kehärakenne. Kaikki tämä vaatii taas järeämpää tavaraa. Ristikkorakenteissa on hintaan vaikuttavia eroja. Konnari tuossa jo kertoikin teknisistä perusteista, tässä ne taloudelliset. Useimmat ristikkotehtaat hinnoittelevat ristikot alapaarteenpituuden juoksumetrihintana ja hinnat on porrastettu sekä sarjapituuden että ristikkotyypin mukaan. Perushinnastona on harjaristikko ja muut tyypit saadaan hinnoiteltua kertoimina tuon perushinnan päälle. Siis tähän tapaan:
* tavallinen harjaristikko 1,00-kertainen
* saksiristikko 1,15...1,20-kertainen
* käyttöullakkoristikko vinoilla sivusauvoilla 1,30...1,35-kertainen
* käyttöullakko suorilla sivusauvoilla (putkiullakko) 1,4...1,50-kertainen
* kehäristikko 2,50...3,00-kertainen
Lisäksi muutettaessa vain osa talon ristikoista toisen tyyppiseksi, pitää huomioida sarjapituuden vaikutukset. Jos esimerkiksi 16 kpl harjaristikoita vaihdetaan 6 kpl saksiristikoita ja 9 kpl jää harjaristikoiksi, nousee myös noiden normaaliristikoiden hinta jonkin verran, koskapa pienempi sarja on kalliimpi tuottaa. Sitten on vielä monenlaisiakertoimia ja muutoshintoja, mutta noin se pääpiirteissään menee....
Eli tiivistelmänä: ristikkotyypillä on todellakin väliä.- dsflksfj
Pienempi sarja on kalliimpi tuottaa. Pitää otta myös huomion kunkin ristikkotyypin lujuuslaskemat. Kun tehdään 16 samanlaista risikkoa, yhden laskelman hinta jaetaan 16:lla. Jos laitetaan kahta eir yyppiä, tehdään 2 suunnitelmaa, joiden hinta kohdistuu ko. tyypeille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2554581Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1312993Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412762Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741740Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061594Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn241485- 551334
- 931245
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2061103- 471099