taas ampumiset ja metsästys rinnastetaan
http://www.hs.fi/juttusarja/heikkinen/artikkeli/Pistoolien kielto ei riitä ratkaisuksi/1135239774892
Mikko-Pekka Heikkinen viittaa metsästysaseisiin koulusurma-asiassa
--- ihme juttu että nämä vihervasemmistolaiset haluavat aina sitä aseistariisuntaa -- vaikka kyllähän Tannerkin (sdp) kaipasi sellaista 30-luvulla ja onnistuikin pitkälti: armeijalla oli tosi vähän aseita vuonna 1939.
Kouluampumiset, metsästys ja maanpuolustus
aseistariisuntaa
2
159
Vastaukset
- Ryynäsen Topi
Marginaali ryhmä huutelee ja saa äänensä kuuluviin koska 300 000 metsästäjää ja toiset 300 000 aseharrastajaa ei nosta mitään vastarintaa aiheesta. 600 000 ihmistä on paljon ja sellaisella määrällä on kuuluvuutta jos joku aukasis turpansa puolustaen ase harrastusta. Kieltojen puoltajat ovat vihreät ja vasemmistolaiset jotka jo muutoinkin kuuluvat aseistakieltäytyjä sivareihin. Heistä ei maanpuolustuksellisesti olisi Suomelle mitään virkaa. Ja mikäli tuollaiset ase kiellot pelkästään hysteriaan lietsoten menisi läpi ja aseet kerättäisiin pois olisi se viimeinen niitti Suomen armeijallekin. Ainakaan minä en sellaista maata puolusta jossa minulla ei ole oikeutta harrastaa metsästystä ja ammuntaa. Itse en ole rikollinen vaan laillinen ase harrastaja ja oudointa tässä on se että laillinen harrastaja otetaan silmätikuksi ja siitä tehdään rikollinen pelkässtään sen tähden mitä harrastaa.
Raavaan miehen on helppo viedä tikkari pikku lapselta kuten myös poliisin on helppo viedä luvat lailliselta aseharrastajalta jopa perättömiä ilmiantoja tutkimatta.
Viranomaiset voisivat ratsata ja vale ostaa laittomia aseita vaikka päivätyökseen mutta ei se laiton ase heitä kiinnosta vaan laillinen. Onko joku epäsuhta tässä hä??- metsästäjä myös
Ei ole mitään hyötyä niputtaa asevastustajia mihinkään "vihreisiin ja vsemmistolaisiin", se herättää vain ärtymystä. Minunkin metsästyskavereissa on molempia. Ja sitten on 4,8 miljoonaa joitka eivät metsästä tai harrasta ammuntaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse2286476Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r394540Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi914378Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli64196Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s383686Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1173608Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan673588Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava223499SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha713263Maataloustuet voi poistaa, naudan tuottajahinta pompsahtanut 25 %
Enää ei tarvitse veronmaksajien tukea, koska maajussi saa lihasta nyt hyvää hintaa. https://yle.fi/a/74-20198739532415