Kouluampumiset, metsästys ja maanpuolustus

taas ampumiset ja metsästys rinnastetaan

http://www.hs.fi/juttusarja/heikkinen/artikkeli/Pistoolien kielto ei riitä ratkaisuksi/1135239774892

Mikko-Pekka Heikkinen viittaa metsästysaseisiin koulusurma-asiassa


--- ihme juttu että nämä vihervasemmistolaiset haluavat aina sitä aseistariisuntaa -- vaikka kyllähän Tannerkin (sdp) kaipasi sellaista 30-luvulla ja onnistuikin pitkälti: armeijalla oli tosi vähän aseita vuonna 1939.
2191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Marginaali ryhmä huutelee ja saa äänensä kuuluviin koska 300 000 metsästäjää ja toiset 300 000 aseharrastajaa ei nosta mitään vastarintaa aiheesta. 600 000 ihmistä on paljon ja sellaisella määrällä on kuuluvuutta jos joku aukasis turpansa puolustaen ase harrastusta. Kieltojen puoltajat ovat vihreät ja vasemmistolaiset jotka jo muutoinkin kuuluvat aseistakieltäytyjä sivareihin. Heistä ei maanpuolustuksellisesti olisi Suomelle mitään virkaa. Ja mikäli tuollaiset ase kiellot pelkästään hysteriaan lietsoten menisi läpi ja aseet kerättäisiin pois olisi se viimeinen niitti Suomen armeijallekin. Ainakaan minä en sellaista maata puolusta jossa minulla ei ole oikeutta harrastaa metsästystä ja ammuntaa. Itse en ole rikollinen vaan laillinen ase harrastaja ja oudointa tässä on se että laillinen harrastaja otetaan silmätikuksi ja siitä tehdään rikollinen pelkässtään sen tähden mitä harrastaa.
Raavaan miehen on helppo viedä tikkari pikku lapselta kuten myös poliisin on helppo viedä luvat lailliselta aseharrastajalta jopa perättömiä ilmiantoja tutkimatta.
Viranomaiset voisivat ratsata ja vale ostaa laittomia aseita vaikka päivätyökseen mutta ei se laiton ase heitä kiinnosta vaan laillinen. Onko joku epäsuhta tässä hä??

Äänestä
  • Ei ole mitään hyötyä niputtaa asevastustajia mihinkään "vihreisiin ja vsemmistolaisiin", se herättää vain ärtymystä. Minunkin metsästyskavereissa on molempia. Ja sitten on 4,8 miljoonaa joitka eivät metsästä tai harrasta ammuntaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aseistariisuntaa kirjoitti:

taas ampumiset ja metsästys rinnastetaan

http://www.hs.fi/juttusarja/heikkinen/artikkeli/Pistoolien kielto ei riitä ratkaisuksi/1135239774892

Mikko-Pekka Heikkinen viittaa metsästysaseisiin koulusurma-asiassa


--- ihme juttu että nämä vihervasemmistolaiset haluavat aina sitä aseistariisuntaa -- vaikka kyllähän Tannerkin (sdp) kaipasi sellaista 30-luvulla ja onnistuikin pitkälti: armeijalla oli tosi vähän aseita vuonna 1939.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu