Suurpetovahonkojen korvaus ei viimevuodelta tule täysimääräisenä, koska rahat ei riitä. susista johtuva porohävikki on kasvanut huomattavasti, korvattavaa olisi melkein 6 miljoonan euron edestä, joten budjetti jää 20% vajaaksi.
Se merkitsee ensikaudelle susien lisä vähentämistä poronhoito alueilta, koska petokorvauksiin ei nykytilanteessa ole odotettavissa suuria lisäyksiä.
kuluttajille se merkitsee myös 20% nostoa poron lihan hintaan.
Kalliiksi tulee tuo susien hyysääminen, tosin rahanpuutteen vuoksi, niitä ei juuri hyysäillä poronhoitoalueilla.
Se merkitsee ensikaudelle susien lisä vähentämistä poronhoito alueilta, koska petokorvauksiin ei nykytilanteessa ole odotettavissa suuria lisäyksiä.
kuluttajille se merkitsee myös 20% nostoa poron lihan hintaan.
Kalliiksi tulee tuo susien hyysääminen, tosin rahanpuutteen vuoksi, niitä ei juuri hyysäillä poronhoitoalueilla.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kuka muka poroa syö? Jos terveenä hakuaa pysyä, on poronliha kierrettävä kaukaa. Lapissa ja muualla poronhoitoalueilla on tsernobylin jäljiltä edelleen huimat radioaktiiviset laskeumat. Jostain kumman syystä tätä asiaa hyssytellään.
En ymmärrä, miksi näitä poro-aslakkeja pitää hyysätä. Samanlaisia pummeja kuin turistikerjäläiset ja muu rupusakki.
Kyllä se on poropaimenten hyysääminen joka tulee kalliiksi veronmaksajille! Syrjäseutujen tukeminen veromarkoista pitäisi pikkuhiljaa ajaa alas samoin kuin keinotekoisten elinkeinojen ylläpitäminen, kuten tuo aslakkien 'porotalous'. Mitä järkeä on ylläpitää moista loiselämää? Lappiin lahjoitetuilla veromarkoilla olisi järkevämpääkin käyttöä kuten vuokrakämppien, päiväkotien rakentaminen pääkaupunkiseudulle. Täällä kun on näille käyttöä. Toisin kuin siellä peräpohjolassa.
Eu on kyllä suojellut nuo alkuperäiskansojen oikeudet, ne menevät yli suden suojelun.
Ei poronhoitoalueella ole susilla kovin lokaoisat olot, ne mitä jää luvallisten neutralointien ulkopuolelle, niiden yli vetäsee aslakin kelkalla, niin että luihun niskassa lukee telan jäljillä lynxs. Tavallaa peto pedon niskassa, heh heh.
Norjalaiset syö poroa niin että napa natisee, poro on norskin herkkua. Sinne se poron liha myydään, persaukiset suomalaiset ei asiakkaina ole kerjäläisiä kummempia.
Melkoisia parasiitteja ja kriminaaleja nuo p*.*aiset poropaimenet. Ei voi ymmärtää tuota 'alkuperäiskansa' statusta. Kuinka alkuperäiskansan kulttuuriin voi kuulua moottorilekalla kännissä ajelu ja salametsästys/eläinrääkkäys?
Ehkä tuosta koirasusien pannoituksesta voitaisiin säästää, ja käyttää ne rahat kotieläinvahinkojen maksuun.
Mikäli tuo poron kasvatus loppuu, niin nämä "älykkäät" etelän tyypit itkee sitten sitä kun lappiin joudutaan maksamaan työttömyyskorvauksia enemmän, jolloin heidänkin työttömyyskorvauksia joudutaan pienentämään... (tai näitten 40 vuotiaitten opintotukia leikkaamaan)
Aivan. Nuo valittajat, omasta mielestä viisaat tietäjät, kateilijat, ja toisten haukkujat ovat säälittävintä porukkaa, mitä tiedän. Arvostan enemmän jopa rantojen miehiä.
Hauska oli se suojelijoiden susien puolesta mielenosoitus. Olivat antaneet nimen jollekin sudelle ja se oli kohdannut matkansa pään. Seppele oli väsättyy ja suden kuva siinä seppeleessä, olivat saaneet marsille mukaan ihna toistakymmentä hörhöä. Saksalainen näyttelijä oli nokkamiehenä kantamassa seppelettä ja huhuile sitä suden nimeä mennessään, itkuakin taisi siinä tihertää. Oli muutama, mukamas sudeksi laittautunut puberteetti-ikäinen tyttö, joilla karvarannekeet ja naamakin taisi olla maalattu, mukamas susimaiseksi. Noh, nämä koikkelehtivat sen porukan liepeillä ja nostelivat käsiään taivasta kohti, Poliisiauto ajoi tämän porukan perässä, nähtävästi taatakseen heidän turvallisuuden, menivät Aleksanterin katua ja tavalliset kulkijat pudistelivat päitään epäuskoisina. Kyllähän se touhu näytti siltä kuin, jonkun laitoksen suljetun osaston potilaat olisivat pääseet vähän tuulettumaan.
Jos sillä oli tarkoitus suojella susia, niin metsään meni ja komeesti, näyttivät vain korostetusti kuinka tuo suojelijaporukka on pössytellyt itsensä täysin pehmeäpäisiksi hörhöiksi. Ei ainakaan uskottavuus lisääntynyt, päinvastoin.
Hieno kirjoitus tuo upea paraati, juuri tuollaiselta se näytti. Luultavasti myös tämän palstan hölmö analalikko on ollut yksi noista muutamsta hurahtaneesta.
analysti tarvitsee nähtäväkseen karvaisen naaman tai sitten suden perseen ennen kuin sillä ottaa eteen.
kuka tutkii poron että onko sen peto tappanut
"kuka tutkii poron että onko sen peto tappanut".
Siitä on tarkat säännöt, ilmoitus poliisille, mikäli poromies huomaa petojen aiheuttaman kuolinsyyn, ja jos poliisia ei kiinnosta, niin peto pois.