Hyvä virustorjuntaohjelma....mikähän olisi hyvä
Windows7 ultimateen.
Olisiko Avast? hyvä?
Windows7 ultimateen.
Olisiko Avast? hyvä?
Virustorjunta
terve vaan
22266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Avast, MSE, Avira, AVG.... makuasia, kaikki yhtä hyviä / huonoja.
Itsellä MSE http://bit.ly/HXxIj0
Aviraa ei pidä luokitella hyväksi, se on vajonut alaspäin ja käyttäjämäärät laskeneet roimasti. Päivityksien kanssa ollut usein ongelmia, avast tietokoneella toimii hyvin vuoden kerrallaan. MSE on kevyt ja riittävä suoja perus nettihommiin. Avast sopii paremmin silloin jos latailee esim paljon tiedostoja yms. Kerran kuukaudessa vetää malwarebytesillä scannauksen niin kaikki ok.
Lue tuosta maaliskuun testi http://www.av-comparatives.org/en/comparativesreviews/detection-test .
Avira on edelleen yksi huipuista. Esim. löytöprosentit Avira 99,4 / MSE 93,1 jostain 300000 viimeaikaisen haitan joukosta.
Toki ilman tutkaakin pärjää. Mutta turha arvostella, etenkin kun Avira on lisäksi MSE:a kevyempi. Päivitykset pelaavat päivittäin, vuoteen ei ole pykinyt kertaakaan.
Etpä näytä luottavan omaan valintaasi, kun pitää muita torjujia välillä ajaa.
Minäkin käytän MSE ja Windowsin omaa palomuuria eikä ongelmia ole tullut..
Tosimies ei virustorjuntaa käytä.
Eivätkä Windowsia kehittyneemmät käyttöjärjestelmät tarvitse virustorjuntaa koskaan.
Niitä käyttöjärjestelmiä jotka eivät tarvitse virustorjuntaa käyttää vain n. 1% maapallon tietokoneen käyttäjistä mikä on samalla syy miksi ne eivät tarvitse virustorjuntaa.
Mac:issä on virustorjunta sisäänrakennettuna ja Android....
http://bit.ly/zMDe2r
Niinpä.
Puhelimille on eri palsta.
Entäs maailman palvelimet? Linuxeja lähes 90%
"Linuxeja lähes 90% "
Ahaa. . joo...
http://bit.ly/IbKBVa
Haittaohjelmat tarttuvat Windowseihin.
Tosimies käyttää virustorjuntana Kontio-kumisaappaita. Muotitietoisen värivalinta on rokkaava musta. Mitä isommat sen paremmat!
Eikä tarvitsekkaan, jos on Linux.
tyhmä linkkura-urpo ainakin vieläkin kuvittelee ..
:D
Aina kun läppärini alkaa vinkumaan, otan sen kainaloon ja menen terveyskeskukseen.
Saan antibiootti- ja penis silliini kuurin ja kun syön ne, on pöpöt poissa.
"Windows- käyttöjärjestelmän mukana tulee nykyään virustorjuntaohjelma, joka pysyy automaattisesti kuranttina maksuttomien Windows- päivitysten yhteydessä, eikä koneelle tarvitse välttämättä ladata erillisiä suojausohjelmia."
Lainaus on Yhteishyvä- lehdestä (1.12). Tekstin on kirjoittanut Markus Laakso
Mukana ei tule mitään, vaan ohjelma ,security essentials, ladataan microsoftin palvelimelta, eli vaatii käyttäjätoimenpiteitä. Sen jälkeen kylläkin päivittyy automaattisesti.
Huom samasta jutusta:
Virustorjuntaohjelmia TÄRKEÄMPÄÄ on käyttäjien varovaisuus -se, ettei availe kyseenalaisia liitetiedostoja ja pitää muutkin PÄIVITYKSET AJAN TASALLA. Silloin ei ole turva-aukkoja, joiden kautta virukset voisivat hyökätä
Jos koneella ei ole asennettuna mitään virustorjuntaa niin Windows update tyrkyttää Essentialsia joten käyttäjän ei tarvitse itse etsiä mitään.
Muistan artikkelin kun itse Petteri Järvinen sanoi, ettei hän ole käyttänyt koskaan mitään virustorjunta-ohjelmia, vaan surfailee muutenkin varovaisesti eli käyttää tietokonetta peruskäyttöön. Jos oikeasti käyttää tietsikkaa vain netti lukemiseen, pankki asioihin ja sähköpostiin ilman liitetiedostoja eikä availe mainoksia, niin tarviiko palomuuria kummempaa?
Ei tarvitse, kunhan ne päivitykset on hoidossa.
Juurikin näin! Pelkkä virustorjunta ohjelma ei riitä vaan käyttiksen päivitykset pitää olla aina ajantasalla ja muiden ohjelmien.