Päivän puheenaihe - vitsike vai ei

Kuka ihme näitä iänikuisen vanhoja keskustelutuokioita nostaa uudelleen esille.

Kuuntelin uusintaa A-studiosta jossa nostettiin Hirvisaaren poliittisen sihteerin selkänahka seinälle. Naistoimittaja suorastaan säkenöi saadessaan nostettua negatiivisuutta Helena Erosen blogikirjoitukseen hihamerkistä.

Tuli vain mieleeni kun edellinen oikeusministeri ehdotti jalkapantaa ehdonalaisessa vapaudessa oleville. Siitä ei noussut hula-bulaata mediassa, se vain hienovaraisesti sivuutettiin. Koskaan en ole kuullut tuottiko ministerin ehdotus tulosta?

Onko jalkapanta ja hihamerkki yhdistettävissä samansuuruisina uutisina vai mikä ne erottaa? Ainakin poliittinen näkökulma. Toinen on ministeri RKP:stä ja toinen Perussuomalaisen kansanedustajan avustaja. Toinen sivuutettiin huomaamattomasti jälkimmäisestä on Turun Sanomat median kautta aiheuttanut helvetinmoisen häslingin. Mielestäni molemmat ovat samantyyppisiä vitsikkeitä.
Näyttää siltä kun media suorastaan herkuttelee ja hehkuttaa Helena Erosen blogi kirjoituksella, siitä voi vaikka Perussuomalaisten kannatus nousta uuteen
nousuun.
352
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Eivät ole samaa sarjaa hihamerkki ja jalkapanta.

Toisen antavat muut, toisen voi halutessaan itselleen hankkia.

Äänestä

Massapostitus on kielletty.

Äänestä

Kyllä siinä on kaksi ihan erilaista asiaa. Mitä vertauskohtaa niissä löydät?

Hyvä vaan, jos persujen kannatus taas nousisi, sillä sehän merkitsisi,että persujen joukoissa olisi tehty tarvittavat puhdistukset ja heitetty puoluetta halventavat edustajat pois huutelemasta.

Heillä vain riittää puolustajia, ja niin kauan persut ovat pelkkä vitsike.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Lorena* kirjoitti:

Kuka ihme näitä iänikuisen vanhoja keskustelutuokioita nostaa uudelleen esille.

Kuuntelin uusintaa A-studiosta jossa nostettiin Hirvisaaren poliittisen sihteerin selkänahka seinälle. Naistoimittaja suorastaan säkenöi saadessaan nostettua negatiivisuutta Helena Erosen blogikirjoitukseen hihamerkistä.

Tuli vain mieleeni kun edellinen oikeusministeri ehdotti jalkapantaa ehdonalaisessa vapaudessa oleville. Siitä ei noussut hula-bulaata mediassa, se vain hienovaraisesti sivuutettiin. Koskaan en ole kuullut tuottiko ministerin ehdotus tulosta?

Onko jalkapanta ja hihamerkki yhdistettävissä samansuuruisina uutisina vai mikä ne erottaa? Ainakin poliittinen näkökulma. Toinen on ministeri RKP:stä ja toinen Perussuomalaisen kansanedustajan avustaja. Toinen sivuutettiin huomaamattomasti jälkimmäisestä on Turun Sanomat median kautta aiheuttanut helvetinmoisen häslingin. Mielestäni molemmat ovat samantyyppisiä vitsikkeitä.
Näyttää siltä kun media suorastaan herkuttelee ja hehkuttaa Helena Erosen blogi kirjoituksella, siitä voi vaikka Perussuomalaisten kannatus nousta uuteen
nousuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu