Onko teillä kokemusta kuvan lähettämisestä metro lehteen ? onko mitään muita lehtiä mistä voi saa palkintona leffaliput tai rahaa, jos on hyvä kuvan, joka julkaistaan lehdessä?
Kuvan lähetys ohjeissa lukee että pitää laittaa viestin loppuun oma nimi. Näkyykö toi oma nimi automaattisesti sitten kuvan ohessa ? lähetetyt kuvathan menee myös omakaupunki.hs.fi- sivulle ymmärtääkseni....
Kuvan lähetys ohjeissa lukee että pitää laittaa viestin loppuun oma nimi. Näkyykö toi oma nimi automaattisesti sitten kuvan ohessa ? lähetetyt kuvathan menee myös omakaupunki.hs.fi- sivulle ymmärtääkseni....
Vastaukset 23
Vanhimmat
muistaakseni ainakin tamperelaisessa vai oliko se morossa sanotaan kuvaajan nimi. ne on just noita 2 leffalippua juttuja. tietty voi sanoa että ei nimeä jos ei halua.
nimi ja osoite siksi että tietävät mihin lähettävät palkkion.
Ite oon laittanut uutiskuvaa ja muuta kuvaa iltasanomiin ja seiskaan,seiska ei tietenkää välttämättä ole kiinnostunut muuta kuin uutiskuvista, mutta iltasanomilta olen muutaman 50e napannut,ja voitin kesäkuvakisan ja samaa kuvaa käytettiin artikkelissa,miten suojaat kesäkuvasi katoamiselta,aika nihkeesti muut makselee
Ite oon laittanut uutiskuvaa ja muuta kuvaa iltasanomiin ja seiskaan,seiska ei tietenkää välttämättä ole kiinnostunut muuta kuin uutiskuvista, mutta iltasanomilta olen muutaman 50e napannut,ja voitin kesäkuvakisan ja samaa kuvaa käytettiin artikkelissa,miten suojaat kesäkuvasi katoamiselta,aika nihkeesti muut makselee
sori htc lähetti kaksi kertaa viestin :) eläkää lynkatko
kyl ny lynkataa :)
minkälaisista uutiskuvista iltsikka maksaa viiskymppiä? maksaako se enemmän jos on järkympi aihe?
Uutiskuvista sain enemmän tietty kun niistä tavallisista kuvista. Tavallisista maisema,eläin,komiikkakuvista vakiona 50e . Niin,mähän kuvasin täs kolmostiellä ku veltto virtasen auto romuttui lunastuskuntoon,iltasanomat osti 2 kuvaa ja seiska yhen nää on vaan tämmösiä hauskoja tilanteita,laitoin vaan heti viestiä kuvista ja lupasivat heti ostaa :) kamera mukana kaikkialla. Niin ja maksettiin tietty enemmän uutiskuvista
sama juttu mulla, aina vähintään pokkari mukana :) eipä vaan ole sattunut kohdalle tuollaisia vähän lisää taskurahaa- paikkoja :) muuten sitten on taas kuvia mitkä olisi jäänyt ottamatta jos ei olisi ollut kamera mukana. sellaisia kuvia mitkä ei sano kelleen mitään mutta itselle sanoo. eli kuva ei ole sillon "onnistunut" kun ei pysty välittämään katsojalle sitä tunnetta mitä ite tunsi :)
yksi esimerkki; kun ajelin mailla aurinkoisena kesäpäivänä ja poutapilvee oli taivaalla ja helikopteri. kyttäsin pokkarin kanssa niin kauan että aurinko, pilvi ja kopteri oli synkassa ja sain kuvan mikä toimi mulle. se oli pelkkää hopeanvälkettä se kopteri melkein vasten aurinkoa. sai mun mielikuvituksen laukkaamaan. muille se varmaan on epäonnistunut kuva :)
Muistit tietysti maksaa myös verot noista veronalaisista tuloista?
minne voisi lähettää esim 'hassuja' kuvia, ja voisi saada rahaa tai leffaliput? metro lehdessähän on ollut esim oudosti parkkeeratusta autosta tai oudosta ilmoituksesta....
Ennen kuin teet mitään niin lue tämä:
http://keskustelu.plaza.fi/ellit/koti/niksit-ja-vinkit/1885677/lukijakuvista-parempi-korvaus/
Metro-lehteen on muutama foto tullut lähetettyä, leffaliput tulee postitse, rahapalkkio hoidettiin tilille, ja sähköpostin kautta piti toimittaa ns. sivutuloverokortti (muuten verottaja vie 60%) Kortin saa tilattua veroviraston sivuilta vaikka suoraan palkkionmaksajalle, mutta toki se kannattaa tilata itsellensä, jolloin voi saman kortin skannata ja lähettää toistekin vastaaviin palkkionmaksuihin.
Voisiko ajatella asettaa oman harrastuksen arvon korkeammalle kuin pariin onnettomaan leffalippuun?
hauskoja kuvia kannattaa jakaa muidenkin iloksi :)
http://m.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/suomalaiskuvaajan-teos-huutokaupattiin-ennatyshintaan/574815/
Jotku saa siitä jopa asiallisen korvauksen.
p.s Se nyt vaan on tyhmää myydä liian halvalla kivoja kuvia.
pitää jättää itelle kuitenkin kivoista kuvista ja ne kaikkein kivoimmat :) jos on hauska tilanne,siitä on useimmilla monta kuvaa
kuinka moni yleensäkään HARRASTAA mitään saadakseen siitä rahaa? Eikö harrastus valita omaksi iloksi, joskus myös muiden. Jos nyt joku taho haluaa joskus harrastukseni tuotoksista maksaa 50-100€, tai vaikka sen leffalipun, sehän on hauska lisä. Teen työtä elääkseni ja harrastan mm. fotoilua, urheilua ym. kuvittelematta harrastuksistani uutta ammattia.
http://m.kaleva.fi/uutiset/kulttuuri/suomalaiskuvaajan-teos-huutokaupattiin-ennatyshintaan/574815/
"Taiteilija on tullut tunnetuksi suurikokoisista valokuvista, joissa on kuvattu rakennusten isoja tyhjiä tiloja."
Onko tuommoset kuvat sitten kivoja?
Itse olen enemmän sitä mieltä, että jos ajattelee, että kuvalla voisi olla uutisarvoa, tai muuta arvoa, jotta se mahdollisesti julkaistaan lehdessä, kannattaisi mielummin kysyä lehden toimituksesta että kiinnostaako heitä ko. kuva vaiko ei.
Tämän jälkeen sopisi sopivan käyttökorvauksen ja käyttöehdot.
Helppoa.
Tosin ei niin helppoa, kuin nuo 'sokkokokkaukset', mutta ei silti kovin vaikeaa.
Noissa 'lukijan kuva' ja muissa kuvankeräilyteemoissa tuoppaa vaan käymnään niin, että kuvaaja ei saa mitään, tai hyvin vähän, mutta lehtitalo korjaa ilmaiseksi melkolaisen kuvakasan.
Kaleva-lehden kuukauden kuva -kilpailun kerran voitin. 133 eur.
Verottaja vei kolmasosan ja sossu loput! Hih!
Miksi antaa kuvat ilmaiseksi(50€)jollekkin rikkaalle lehdelle jolla ne sitten hankkivat
miljoonia ?
Antakaa kuule ammattilaisten hoitaa myynti puoli olipa kuvat mitä tahansa.
On syytä huomauttaa että, kyseessä on veronalainen ehkäpä vain lisätulo josta
on huolehdittava asijanmukainen veronpidätys. ehkä jopa lisäveroprosentilla.
Olen kaksi vuotta aktiivisesti lähettänyt uutiskuvia suurimpiin medioihin, eli Vartti/metro, iltasanomat, iltalehti, yle, mtv3 ja helsingin sanomat. Parhaiten maksaa iltalehti ja iltasanomat ja mtv3 josta olen parhaillaan saanut jopa 150 euron korvauksen. Usein sama kuva on useissa medioissa jolloin yhden kuvan korvaus tietenkin kasvaa. Kuva josta on tähän mennessä eniten maksettu oli valokuva herttoniemessä poltetusta poliisiautosta josta korvauksia sain yhteensä 450 euroa.
Niille jotka ovat niin huolissaan verojen pidätyksestä voin sanoa että mediat hoitaa tämän asian. Jos et jälkeenpäin toimita verokorttia niin sun korvauksesta peritään 60% veroa.
Se minkä äsken unohdin sanoa on että medioitiden maksullisiin tekstiviestinumeroihin ei missään tapauksessa kannata lähettää kuvia. Itse lähetän kuvia sähköpostitse suoraan median sähköpostiosoitteeseen. Tämän voi tehdä joko kotona tietokoneella tai sitten kännykällä lähettämällä mms-viestinä sähköpoistiin.